• Вход
  • Регистрация
аналитика
7 Ноября, 09:59


Особенности либерального взгляда на День народного единства

1 123 0
Особенности либерального взгляда на День народного единства Фото: Reuters.com

4 ноября Россия 12-й раз отмечала День народного единства. Праздник молодой и в силу обстоятельств и времени своего появления – неоднозначный. Будучи еще не в полной мере принятым и осознанным российским обществом, он до сих пор вызывает разногласия и споры. Единодушной в своем отношении к этому празднику оказалась разве что либеральная общественность России. 

И, как нетрудно догадаться, это отношение единодушно негативное.

По уже сложившейся неизвестно на каком основании традиции в этом году, освещая прошедшие 4 ноября по всей России праздничные события,  либеральные СМИ и блогеры в большинстве своём выдвигали версию о том, что на шествия, концерты и другие акции людей в этот день свозили автобусами под угрозой проблем на службе или, наоборот, обещая послабления. Статьи с подобными посылами циркулируют как в либеральной блогосфере , так и в прессе определенного толка, в том числе и в региональных либеральных СМИ. Например, этой же версии решили придерживаться журналисты новосибирского НГС, который с момента его покупки американским медиахолдингом Hearst Corporation преимущественно вешает горожанам на уши лапшу, приправленную исключительно либеральным соусом.

Публичные обвинения либеральной прессы, однако, почему-то в основном подкрепляются анонимными или полуанонимными сообщениями, комментариями лиц, которых якобы принуждали идти на «унылый провластный карнавал». Что, согласитесь, странно: при нынешнем уровне поддержки власти собрать на праздничные мероприятия несколько тысяч человек вполне реально и без административного ресурса.

Возникает вопрос: чем не угодил День народного единства либеральному «воинству»? Почему в 90-е годы либеральной общественности и тогдашним младореформаторам стал неугоден День Великой Октябрьской социалистической революции – интуитивно понятно. 

«Призрак коммунизма» все еще бродил. И если не по Европе, то по России точно.

Свежеиспеченные российские «господствующие классы» и заматеревшие западные, видимо, в глубине души содрогались от одной мысли о возвращении на путь коммунизма. Поэтому День Великой Октябрьской социалистической революции как государственный праздник правительственным указом 1996 года канул в лету. Вместо него появился День примирения и согласия, которым, впрочем, либералы снова остались недовольны. Но справедливости ради следует сказать, что и большая часть российского общества с середины 90-х до начала нулевых тоже не верила ни в согласие, ни в примирение. 

В 2005 году, уже в фактически новой России, День народного единства заменил в качестве государственного праздника в ноябре День примирения и согласия. Но в либеральной среде, как ни странно, и он стал вызывать не менее яростные протесты, чем его предшественники.  Впрочем, судя по всему, прогрессивным господам как кость в горле мешают любые праздники и массовые мероприятия, объединяющие россиян во имя общих целей, культурных и исторических традиций. И тут уже неважно, является ли этот праздник новым или старым, «спущенным сверху» или сложившимся исторически. 

Например, подготовка к традиционному празднованию Дня победы уже который год заставляет «свободолюбивые» СМИ и отдельных «свободолюбивых» граждан плеваться ядом. Более того, у некоторых либералов наблюдаются настоящие приступы паники: мол, от военного парада в честь 9 мая до ядерной заварушки рукой подать. Также молодая, но уже ставшая по-настоящему всенародной акция «Бессмертный полк» из поминального шествия, как первоначально задумывалось, превратившаяся в марш победителей, уже удостоилась либеральных обвинений в добровольно-принудительном характере шествия и даже узурпации акции правительственными структурами

Нетрудно понять, российским либералам и их западным партнерам неугодны не столько государственные российские праздники, сколько объединяющие россиян идеи. Устами либеральной прессы и блогосферы, среди прочего, уже пропихивалась идея о том, что нация – это продукт искусственный, слепленный из населения с помощью небольшого набора идей и мифов и закрепленный «исторической травмой»

Согласно этой либеральной философии, быть не нацией, а населением в неких территориальных границах – куда как удобней, комфортней и безопасней. Ведь всё что тогда нужно – это в своей персональной зоне комфорта заботиться исключительно о собственном благополучии и собственных хотелках, при этом не забивая себе голову такими вещами, как сохранение общих для жителей России национальных ценностей, заботой об общественном благе или о будущем наших детей в нашей же стране.

Младореформатор 90-х Егор Гайдар даже сетовал в своей работе 2006 года: 

«Я и мои коллеги, начинавшие реформы в России, понимали, что переход к рынку, адаптация России к новому положению в мире, существованию новых независимых государств будет проходить непросто. Но мы полагали, что преодоление трансформационной рецессии, начало экономического роста, повышение реальных доходов населения позволят заместить несбыточные мечты о восстановлении империи прозаичными заботами о собственном благосостоянии. Здесь мы ошибались».

Действительно, либеральным идеологам должно быть по-настоящему обидно, они ведь дали нам «на обломках империи» потешить себя мелкими радостями, а мы, неблагодарные, как в поговорке «все в лес смотрим».

Вот и переделывают уже который год господа либералы россиян из нации в население. Вот и «лечат» нас от «исторических травм» методом исторической амнезии, а все попытки сопротивления российского народа воспринимают в штыки, обвиняя его в постимперском синдроме и реваншизме , приверженности к «рабству, цепям, тоталитарным режимам».

Видимо, как когда-то европейский господствующий класс пугал лозунг «Пролетарии всех стран – объединяйтесь!», так и теперь, поураганивших в 90-х в России отечественных и зарубежных рвачей и их либеральную подтанцовку пугает вполне естественное желание россиян «взяться за руки, чтоб не пропасть поодиночке».

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
В 1964 году один американский журналист обратился к Александру Федоровичу Керенскому: "Можно ли было избежать победы большевиков в 1917-м?" Тот ответил: «Можно. Для этого надо было расстрелять всего одного человека». — «Ленина?» «Нет, Керенского», — ответил Александр Федорович. (урарау)
0
Роман _
Роман _Ветеран200 комментариев
О чем вообще хотела сказать автор? Что "либерасты" плохие-бяки-буки опять что то сказали? Или это акт возмущения тем, что не все от мала до велика хороводы вокруг центральной площади населенных пунктов водили? В чем суть нападок на тех, кто не одобряет "новодельные" праздники? Я, к слову, с бОльшим удовольствием бы отмечал 7-е ноября, чем 4-е. Событие, имхо, значительнее.
По ссылке "яростные протесты" на НГ - тут на лицо не протест, тем более яростный, а искренне не понимания, что этот праздник символизирует. А действительно, что? Как по мне, так это просто ближайшая +/- значимая дата к 7-му числу и все.
-1
Наталья Сысовская
Ну вообще-то не "что-то" а опять приврали, мягко говоря. И если бы либшиза облаивала только новодельные праздники - это было бы полбеды. Обвинение в принудительном свозе, звучат даже про шествия Бессмертного полка, и в статье об этом кстати написано. Хают и день защитника отечества, и День Победы, да даже по поводу юбилея новосибирского военного завода истерику в новостях затеяли. В принципе, если надо, я вам подборку гадостей, которых только на нашем местечковом НГС ваяют по поводу всего перечисленного, наберу несколько штук легко и просто. Только скажите.
Цитата с НГ по ссылке: "Насквозь лживый День народного единства как раз вполне адекватная замена советской годовщины октябрьского переворота. Какая разница, кого и когда погнали от Москвы. Абстрактное шапкозакидательство для России сейчас гораздо комфортнее чувства истории". Это действительно похоже на непредвзятый взгляд, не содержащий передергиваний и оскорблений?
1
Роман _
Роман _Ветеран200 комментариев
А почему в статье ни слова про русский марш? Это же тоже часть праздника, нет? А по поводу административного ресурса - каждый такой митинг/акция/марш проходит при финансировании заинтересованной стороны. С 2009 по 2014 год каждое такое шествие - дополнительная денюжка студенту. В среднем 300-800 р/акция. В 2016 не знаю, но 2014 точно было так.
По поводу "плеваться ядом" - А вы по ссылке ходили то сами? Почему не на первоисточник, а на новостной сайт, который в некоторых моментах исказил смысл сказанного? Кац, имхо, не во всем прав, но если ссылаться, то на оригинал.
-1
Наталья Сысовская
Денюжка студенту из кассы вуза? Есть ведомости, выписка с банковской карты, квиток бухгалтерский, хоть что-то? В принципе при желании поднять документы можно, особенно если вуз государственный, разве нет? А то, обвинения есть, доказательств днем с огнем не сыскать.
Я в этом году читала в твиттере Каца его возмущения по поводу и подготовки 9 мая, и всего остального в реальном времени. Принципиальной разницы между статьей со скринами и его высказываниями в блоге не вижу. Чисто теоретически можно порыться и выложить скрины собственно со странички, но почему-то минут 20 блог либерала полистаешь, почти любого и вспоминается фраза Жеглова из "Места встречи...", когда они уголовниц перебирали: "Слушай, Шарапов, меня от них тошнит!"
1
Bizoon Bizoon
А вот день 7 ноября - день Октябрьской революции - зря отменили. Люди должны помнить, к чему приводят желания Иванушков-дурачков и всякой там шариковщины - все отнять и поделить. Как вы теперь сохраните иммунитет от кровавых внутренних распрей? Важная трагическая дата в истории России. Может сделать эту дату днем скорби или памяти, или что-нить в этом духе. Нельзя выкидывать из истории памятные дни - ни светлые, ни тем более трагические.
1
Иосфен
ИосфенС нами навсегда!500 комментариев
Вы писать научились,живете вообще если б эти шариковы жизни не положили,а ваши олигархи должны их руки целовать нажившись и своровав народное,зато теперь 70 % всего в руках 1%населения,а разница между вами и ими 43 раза,и поверьте далее этими темпами скоро очередные шариковы придут,из тех кто капитал писал,и напомню -нет преступления на которое не пойдет капитал ради 300%прибыли,так что ваша жизнь для них несуразное недоразумение.
-1
Роман _
Роман _Ветеран200 комментариев
То, что вы написали не менее сумбурно, на мой взгляд.
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Бессмысленный праздник. Все эти хороводы на площадях, гармошки, частушки и прочие проявления радости народа как-будто из совка. Но там хоть отгул давли, если несёшь тяжёлый транспорант. И выпить можно легально, и работать не надо в этот день.
А сейчас эти замшелые ритуалы выглядят странно и даже дико.
-3
Мистер Y
Ты замшелый дико аноним. Пойди на укромайдан-там подадут-и выпьешь и работать не надо.
2
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров