• Вход
  • Регистрация
аналитика
30 Мая 2014, 19:01


Пробуждение гражданского общества

2 292 29

Нас с вами долго пытались убедить, что в России нет гражданского общества, что оно якобы пассивно и аморфно. В качестве основного доказательства этого тезиса всегда применялся очень бесхитростный аргумент – люди не ходят на оппозиционные митинги, а стало быть, они не готовы и не способны бороться за свои права. Ватники, одним словом, все эти русские.

Как на поверку оказалось, проблема была вовсе не в том, что россияне пассивны, ленивы или не интересуются политикой и общественной жизнью, как раз наоборот, когда доходит до реальной защиты своих прав и интересов народ может проявлять весьма незаурядную активность, смекалку и самоорганизованность. Увы, но оппозиционные митинги к этой категории не относятся, может в связи с тем, что на них защищают несколько иные права, немного иного народа.

Очередным доказательством того, что простые русские люди не готовы спокойно смотреть на то, как отдельные личности в целях дешевого самопиара бесцеремонно издеваются над народной памятью о войне, над бесчисленными жертвами нацистских преступлений продемонстрировал пенсионер - Борис Ивченко.

Напомню, накануне 70-летней годовщины снятия блокады Ленинграда телеканал "Дождь" провел в прямом эфире провокационный опрос «стоило ли сдать Ленинград?». Многих жителей этого славного города опрос не оставил равнодушными,  против канала было подано более двухсот исков в разные суды Петербурга с требованием выплаты компенсаций за нанесенный моральный вред. Самый крыпный из них, на 50 миллионов рублей, поступил от петербургского пенсионера – Бориса Иванченко и должен быть рассмотрен на следующей неделе в Замоскворецком суде.

По странному стечению обстоятельств подъем гражданской активности, о недостатке которой так переживала либеральная общественность, никакого восторга с ее стороны не вызвал. Как раз наоборот, многие оказались возмущены тем, что простые жители Санкт-Петербурга имеют смелость отстаивать свои права, а руководитель канала «Дождь» - Наталья Синдеева даже заподозрила, что люди под давлением подали иски.

Сегодня поступило очередное доказательство того, что гражданское общество в России вовсе не дремлет и готово на решительные действия.

Канал «Дождь» давно испытывал финансовые трудности и уже закрылся бы, если бы не ряд западных компаний, таких как «Пежо», «Рено», «Хилтон», «Фольксваген», «Ситроен», которые продолжают по какой-то загадочной причине покупать у Дождя рекламу, несмотря на сокращающуюся аудиторию.

К счастью для гражданского общества и к сожалению для либеральной общественности нашлись люди, которых вовсе не устаревает такая форма поддержки канала, занимающего откровенно антироссийскую позицию и грубо оскорбляющего память о Великой отечественной войне.

Группа активистов решили напомнить западным компаниями, что финансируя "Дождь" под видом рекламы, они спонсируют организацию, оскорбляющую ветеранов и смеющую после этого сними судиться и обвинять их в том, что они защищают свои законные права «под давлением». В результате акции около входов в офисы этих компаний появились советующие напоминания.

Рано некоторые сделали выводы о пассивности российского гражданского общества. Есть еще порох в пороховницах, и хватит его еще многих  русофобов и их западных спонсоров.











Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Нет правда есть ли у вас хоть капля разума не верить всей этой [censored] а ?
0
Аноним
Аноним
Россия, Тамбов
У меня хватает разума не верить ахинее, льющейся из Дождя дождём.
0
Аноним
Поздравляю ребят вам опять моют мозги
0
Аноним
Дело даже не в этом скандальном опросе…
"Дождь" занимает откровенно антироссийскую, прозападную позицию практически по всем вопросам. Сейчас например они поливают грязью ДНР и её руководство. Опрос стал лишь апофеозом лжи и низости, отсутствия моральных ориентиров у руководства и сотрудников этого телеканала.
Кстати, реакция общества была в высшей степени демократичной и цивилизованной - от Дождя попросту отвернулись люди точно также, как отворачивается от подлеца нормальный человек.
1
Аноним
Меня всегда изумляло, почему между понятиями "антироссийский" и "прозападный" ставится знак равенства. Запад (не политики, а нормальные люди, мелкий и средний бизнес) искренне считают нас партнёрами, взаимовыгодное сотрудничество - это же хорошо, разве нет? Если бы каждый из нас заботился, чтоб было хорошо себе и соседу - вот просто только себе и хотя бы одному соседу - в обществе бы наступила саморегуляция и благоденствие. А ура-патриотизм зиждется на отрицательных эмоциях, на идее "дружить против кого-то"...
0
Аноним
Аноним
Россия, Тамбов
Очень красивые слова, но, к сожалению, по-детски наивные. Это, конечно, западные страны от того, что желают нам добра, вводят против нас санкции. На содержание НАТО ежегодно тратятся бешеные деньги для защиты от Ирана и Северной Кореи. И вообще западные политики все сплошь душки. Конечно же они хотят видеть Россию сильной, чтобы ночами ссаться под себя. Конечно же они не хотят нахаляву растащить российские земли и ресурсы. А ну да. Вы же не про политиков - вы про рядовых европейцев. Которые со своими правительствами категорически не согласны стало быть. А как же демократия? Нет её на западе выходит? Может им помочь надо? Ракет там послать... Ну, вы знаете как демократию наводят.
0
Николай Барабан
Богатые все отличаются безнравственностью, иначе большие деньги не заработаешь.
0
Вова Мельник
Грустная но очень реальная правда жизни!
0
Дмитрий Чернышев
Получается, если ты имеешь мнение (пусть и ошибочное), что сдача Ленинграда смогла бы спасти сотни тысяч наших людей и никак не повлияла на итоги войны - это предательство, уравнивание с фашистами и оскорбление памяти павших?
-2
Аноним
ещё одна мразь лождёвская.
0
Аноним
Скудоумие не лечится
0
Николай Барабан
Да... мне Вас искренне жаль!
1
Игорь Риенс
Это же все отбросы. Я ящик вообще не смотрю, а "дождь" помню по ролику в интернете, где какой то корреспондентишка дождя орал - танки, танки, к Москве идут танки. Помню посмеялся, сейчас бы в морду дал, как в армии в юности - за шутки про блокаду бил в морду, не взирая на весовую категорию и срок службы.
0
Иван Белоусов
То что устроил "Дождь", мог устроить или полный идиот, или предатель и провокатор. Я не думаю, что на "Дожде" работают полные идиоты, значит второе. А предатель и провокатор, это однозначно враг. Все кто поддерживает врага, однозначно становятся врагами. Если конечно не по глупости переметнулись, ну тогда диагноз очевиден, идиотизм. Вот заодно и посмотрим, кем они, все эти Собчаки, Гудковы, Рынски и пр. себя считают. Ну с Толоконниковой давно все понятно, это настоящий враг. Это не запутавшаяся дурашка. Следующим опросом будет, наверно, "А не снести ли Пискаревское кладбище? Оно негативно влияет на психику людей. Может там лучше построить Торговый центр, а лучше вообще парковку?". Сабчячка, наверно первая заголосит, что это гламурненько.
0
Андрей Белашов
Ты идиот, Дождь задал вопрос из учебника истории, только что утверждённого Путиным.
-1
Иван Белоусов
Сам ты идиот, если веришь в то, что президент страны утверждает учебники. Это во первых. А во вторых, даже если какая то сволочь в министерстве народного образования напечатала такой вопрос в учебнике, то это вовсе не означает, что это нужно повторять. Миллионы немцев кричали "хайль гитлер", иди повтори это на параде 9-го мая, да или в самой современной Германии.
1
Аноним
При чём здесь немцы со своим Гитлером? Вопрос, заданный Дождём, был легитимным. Кстати непонятно, почему вы так защищаете ущемление ваших прав?
0
Иван Белоусов
В чем ущемление моих прав? В том, что всякому дерьму разрешается мешать с грязью светлую память героев отдавших свою жизнь за свободу моей родины.
0
Аноним
Если мы будем помнить только про героев и забудем про СМЕРШ и заградотряды, расстреливавшие СВОИХ, то это все очень легко с нами повторится...Разве можно накладывать запрет на попытку анализа своей истории?
0
Игорь Чудаков
Вас хитро обманули, дождь создал опрос с голосованием, а в учебнике вопрос и немного другой.
0
Иван Белоусов
Я не видел учебника с этим вопросом, но я видел этот вопрос на дожде. По этому так и ответил.
0
Игорь Чудаков
Да его и нет учебника, это Адагамов картинки выложил, якобы из учебника.
0
Павел Качан
Не к каким идиотам с "Дождя" присоединяться не собираюсь, как и не собираюсь присоединяться к озверелому, циничному, воплю перекошенных ненасытных высокопоставленных и якобы "от имени народа" негодяев, которые и породили сами этот "Дождь", тех кого клеймят.
Мерзавцы настолько уже стали циниками, мало чем отличающиеся от мародёров в блокадном Ленинграде, что решили воспользовавшись идиотством "Дождя", отвести от себя неприязнь людей, перенаправив его на этот самый "Дождь".
Как вот можно воспринимать потомкам поколения Победителей, тех кто пережил Блокаду, нынешних Сердюкова и Васильеву, зажравшегося депутата ГД, чиновника, у которых висит портрет гос-на Путина на фоне нищенских пенсий, зарплат, развала всего, что за МКАД и вне Сочи или Чечни? Это только в России реально работающий человек может быть нищим и малоимущим, причём его труд при этом востребован и необходим в обществе.
Да, фашисты не смогли захватить Ленинград, цена сотни тысяч жизней действительно цвета нации. А нынче его сначала захватил Собчак, превратив в "бандитский Петербург", ну а затем его нынешние соратники и последователи, продолжают дело.
Вопрос "Дождя" идиотский, но неожиданный учитывая какие ценности сегодня в нашем обществе и нравы, какая у нас нынче руководящая "элита". Вот где цинизм и подлость.
0
Аноним
Уважаемый, нехорошо патриотическими лозунгами прикрывать либерастическую пропаганду. Может хватит про нищие пенсии и зарплаты?
Те, кто хорошо трудится, имеет хорошее образование - ВСЕГДА хорошо обеспечены. Вас не устраивает зарплата? Найдите другую работу! Не хочется? Лень-матушка или должность купленная, как и диплом? Тогда тихо сопите в две дырки на свою "нищенскую" зарплату!
Хочу также немного сказать о патриотизме. Мне всё-таки кажется, что патриот - это не тот, кто "просто любит" свою Родину, а в большей степени тот, кто трудится ДЛЯ БЛАГА Родины. Что конкретно сделали Вы для своей Отчизны? Написали гневный пост про то, как у нас всё плохо? Лайкнули "произведение" демотиватора?
А наутро пошли нарушать законы и правила (а что, все же нарушают), совать и брать взятки (да ну, все берут и дают), воровать (святое дело)?
Может пора начать делать то, что нужно Родине, а не то что делают все? Просто взять и начать с себя...
1
Аноним
Все точно, хорошо сформулировал))
0
Аноним
Молоток, всё точно!
0
Аноним
Пять баллов!!!
0
Дмитрий Кравченко
да, как ещё эта пятая колонна не задалась опросом: "А нафиг вообще воевали? Слили бы страну Адольфу и жили б сейчас в Европе уже"...
0
Вова Мельник
Поверьте, еще и как задалась, просто мы не обо всём знаем!
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров