аналитика
26 Ноября 2014, 19:43


Проверка на готовность сотрудничать

6 509 21

Либералы и критики режима делятся на два вида: одни действительно хотят изменить Россию к лучшему — без революций и переворотов, создать институты и практики, которые позволят России активно развиваться, другие — просто ненавидят власть и вне зависимости от контекста критикуют всех, кто с ней связан. С первыми необходимо сотрудничать, помогать двигаться в правильном направлении, потому что иногда то, что они предлагают действительно полезно для государства. Вторых нужно называть по именам и обличать как деструктивную силу. Недавно власть предложила проверку на пригодность — ну, или на «вшивость», если называть вещи своими именами.

Не думаю, что читатель со мной не согласится, если я скажу, что мы живём в очень сложный период нашей истории. На карте стоит будущее России как сильной, территориально целостной страны. И сейчас как никогда важно действовать сообща. А действовать нужно абсолютно всем, кто подлинно выступает за лучшее будущее, за развитие и против революций.

На протяжении последних нескольких месяцев многим сторонникам либеральной идеологии казалось, что Кремль настроен искоренить свободы и права граждан, реставрировать квази-советскую идеологию, которая не позволяет функционировать либералам как части системы. Но, назло тем, кто хочет видеть всё в чёрно-белых красках, появляются сигналы, что Путин ищет некоего компромисса с теми, кто готов совместно работать на общее благо страны.

Кремль послал, как минимум, три чётких сигнала либеральной общественности, свидетельствующих о готовности начать переговоры, чтобы выработать компромисс.

Сигнал №1

Все мы помним историю с Макаревичем, который на протяжении последних нескольких месяцев был под шквалом огня за выступление перед «карателями». Классик российской рок-музыки подвергся ранее невиданному удару со стороны общественности: и на ТВ его записали в предателя Родины и «друга Хунты», и в сети активно поливали грязью, и отменяли его концерты, а некоторые депутаты даже предложили отобрать у него государственные награды. И всё это после скандальной публикации писателя Проханова в Известиях. Макаревич сразу же заявил о том, что Проханов откровенно врёт, заявляя, что музыкант выступал для военных, когда по факту Макаревич пел для беженцев с детьми. Суд признал заявления Проханова недействительными и порочащими честь и достоинство Макаревича, за что тот получит 500 000 рублей компенсации.

Итог: правда, какой бы она режущей глаза ни оказалась, такова: Макаревич не пел для карателей, и закон на его стороне.

Сигнал № 2

В 2012 году Михаил Борисович Ходорковский вместе с журналисткой Натальей Геворкян опубликовали книгу под названием «Тюрьма и Воля». В этой книге Ходорковский рассказывает много о себе, о бизнесе, власти и жизни в тюрьме. Среди прочего, МБХ как следует прошелся по ЛДПР, рассказав о продаже голосов партии. Естественно, ЛДПР такой пиар ни к чему, и представители партии подали на Ходорковского в суд, требуя 10 млн. за моральный ущерб.

И — кто мы мог подумать! — суд отказал в иске ЛДПР. А учитывая отношения сегодняшней власти и бывшего олигарха, такой акт просто так не мог случиться.

Сигнал №3

А вот это самое интересное — история твита господина Плющева и будущее Эхо Москвы. Вот что-что, а эта история претендует стать классикой политического цикла осень-зима 2014. При желании, власть в лице Газпром-медиа могла уничтожить Эхо Москвы в том виде, в котором оно существует сегодня, с либеральной редакционной политикой и Венедиктовым. Все козыри были в руках у власти, и дело было за малым — отдать приказ об увольнении Венедиктова. Так сказать, был оплот либеральной журналистики — и нет оплота. Но, как мы видим, власть решила, что такой шаг будет контрпродуктивным. Приказ об увольнении Плющева отменён.

Если посмотреть на те настроения, которые витали в либеральной части рунета, то с вероятностью в 90% большинство предрекало обрушение Эха и окончательный разгром либерального движения в России.

Но, этого не случилось. Почему? Путин предлагает не нагнетать взаимную неприязнь до предела и сесть за виртуальный стол переговоров.

Но, боюсь, что эти сигналы мало кем будут замечены, и большинство либералов спишет их на «ошибку системы» — так уж у нас заведено. И либералы, и консерваторы очень часто не видят ничего, что не вписывается в их представление о действительности. В частности, что такие вот «ошибки системы» — никакие не ошибки, а приглашение к разговору, ну или протянутая рука, если хотите.

Думаю, не будет ошибочным предположить, что в ближайшее время мы увидим еще один знак, шаг, который сделает Путин в сторону либеральной общественности. Чтобы сохранить страну от окончательного озверения идеологических противников, мудрый президент должен вернуться к своей роли медиатора и судьи между частями одной системы.

Конечно, такая система, когда сигналы посылаются посредством судебных решений и отмены решений об увольнениях, несовершенна и отчасти порочна. Но, другой у нас с вами нет, и придется работать над совершенствованием этой.

Сегодня крайне важно, чтобы те либералы — которые, всё-таки, за Россию, за наше общее будущее — перестали атаковать власть по любому поводу и без, и всерьёз подготовились принять участие в общей работе по совершенствованию страны. А работать у нас есть над чем…

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
Видео
Реклама
Новости партнеров