• Вход
  • Регистрация
аналитика
6 Июля 2015, 16:55


Колесников: самостоятельность России в "глупостях политических"

2 554 18
Колесников: самостоятельность России в "глупостях политических" Фото: Reuters.com

На самом деле в нашей стране либералов, кажется, не так много, к большому сожалению. А зачастую публика, относящая себя к либералам, страдает комплексом неполноценности собственной страны разной степени тяжести и транслирует его в мир через теории и взгляды разной степени сложности.

Тем не менее понимать психологию этой группы российских граждан, хоть и немногочисленной, но довольно активной, крайне важно. Во-первых, это нужно для того, чтобы сделать нынешний политический процесс более адекватным. Во-вторых, комплекс неполноценности собственной страны (не путать с критикой), как показывает история, очень живуч. Победить его полностью, скорее всего, невозможно, но уменьшить его влияние на жизнь страны — реально.

Итак, если вы хотите найти образчик психологии, взглядов и риторических методов состоявшегося либерала, то добро пожаловать вот в эту статью. В интервью для «Радио Свободы» научный сотрудник Фонда Карнеги и автор книги «Неизвестный Чубайс» Андрей Колесников раскрывает свои воззрения на Россию и отечественную политику максимально широко.

На заседании Совбеза Владимир Путин сказал, что «причина давления на Россию понятна, она состоит в том, что мы проводим независимую внутреннюю и внешнюю политику, не торгуя своим суверенитетом».

Вот как прокомментировал слова Путина Андрей Колесников:

«В чем эта самостоятельная политика проявляется? В глупостях всяких экономических? Наверное. В глупостях политических? Вероятно. В изоляционизме? Это на самом деле обобщение того, что говорится уже много месяцев».

Ну что тут скажешь? Классика либерального мышления и комплекса неполноценности собственной страны в чистом виде. Неважно, что Россия делает во внешней политике, не имеет значения, что она делает во внутренней. — Все это «глупости», ведь на Западе нас теперь совсем-совсем не любят, а только это-то и имело смысл.

Вот отповедь либерала о желании «партнеров» расколоть Россию:

«…согласно Росстату, согласно исследованиям регионалистов, в России очень много пустых мест, вымирающих в прямом смысле, вымирающих деревень, население сосредотачивается, согласно гравитационной теории, вокруг крупных городов. Россия такая очаговая страна, жизнь в ней теплится не везде. Что там просто раскалывать? У нас мечтают отдать часть территории Китаю, потому что она просто неуправляема, мы не можем своим Дальним Востоком управлять, поэтому нам нужен Китай, чтобы кто-то хоть немножко что-то сделал нам».

Заметьте, сколько брезгливости и пренебрежения во фразе «Что там просто раскалывать?». В стране живет 146 миллионов человек и около 190 народов, и раскалывать здесь, естественно, «нечего». Оказывается, у нас мечтают отдать часть территории Китаю, который нужен России, чтобы «хоть немножко что-то сделал нам». В общем, «сирые мы и убогие», сами ничего не можем.

Еще прекрасное:

«Но Путин президент всех россиян, эти 11% резко против него. В числе 89%, поддерживающих в принципе его, я думаю, как минимум конформисты, которые живут в мейнстриме, которым легче быть внутри толпы, чем чем-то выделяться. Люди бояться уже начинают, у нас такой легкий тоталитаризм начинается».

Непонятно, зачем Колесников стесняется? — «Как минимум конформисты», говорил бы уж сразу: рабы и ватники. Но, видимо, воспитание не позволяет. Именно так либералы относятся к взглядам, которые не поддерживают: они считают их «рабскими». Парадокс, но среди российских либералов трудно найти людей с действительно демократической психологической основой.

Кстати, насчет конформизма… Может ли господин Колесников привести пример (он уже давно в этой самой либеральной «тусовке»), когда кто-то из его среды перекочевал из лагеря либералов в какой-либо иной идеологический? Думаю, таких примеров он насобирает немного.

Вот что Андрей Колесников думает о событиях на Украине:

«Опять же, если восстанавливать цепочку событий, которые привели к Майдану и ко всему остальному. Янукович едет в Вильнюс, не подписывает соглашение об ассоциации с Европейским союзом, потому что на него надавила Россия каким-то образом. После этого поднимается то, что исключается все время из анализа нашей власти и приближенными к власти аналитиками. Исключают из этого анализа такой субъект политики и истории, как народ. Народ поднялся, как ни относись к тому, что получилось потом, как сейчас управляется Украина и так далее. Там был народ в Киеве, там не было госдеповских печенек, не было никакой мировой закулисы, не управляется огромная масса людей резидентами, сидящими в Киеве или в Москве. Не бывает такого в природе — это противоречит биологии, политике, антропологии, чему бы то ни было».

У Колесникова есть только один «народ» — это тот, который поднимается против «проклятой российской власти». Если «подъем народа» встречает понимание на Западе, значит вообще никакой ошибки быть не может: перед нами истинное народное волеизъявление. На Донбассе никакой народ, естественно, никуда не поднялся. Дело в том, что отсутствуют главные признаки «народного подъема»:

1.  Он направлен не против России;

2.  Не встретил понимания на Западе.

Теперь следите за руками: «Не управляется огромная масса людей резидентами… это противоречит биологии, политике, антропологии...». Но все меняется, если спросить либералов про Донбасс — там, естественно, массы людей еще как управляются ФСБ, «рукой Москвы», Путиным и «оголтелой российской пропагандой». Иногда мне очень хочется помочь этим людям, в конце концов, надо бы выложить карты на стол, так ведь честнее, скажите прямо: «Мы не считаем народом и людьми тех, кто с нами не согласен». Это единственный способ спасти огромное количество логических цепочек и идеологических конструкций.

Когда арестовали Реймера (бывшего главу ФСИН), то никто из либералов в жизни не подумал бы искать какой-то заговор или «наступление на государственников». Зато если фигурантом уголовного дела становится один из близких либералам людей — Меламед, то, конечно же, это «каток», а подозреваемый — «серьезный бизнесмен, много чего прошедший».

Жаль либералов, живут тут у нас, среди какой-то жуткой «антропологии»:

«Следственные органы у нас не меняются со сталинских времен. Это мышление, это тип людей, это антропология».

Разбирать интервью Колесникова можно долго, это вообще занимательно. Человек на полном серьезе уверен, что является носителем запредельно правильных взглядов, и, видимо, это дает ему силы выживать в стране, где 89 % «как минимум конформисты». Учитывать их желания, стремления и точку зрения он не намерен. Вот такая «демократичность», друзья. Проистекает она при этом из глубинного комплекса неполноценности собственной страны. Как его можно сформулировать?

Точно так же, как и обычный комплекс неполноценности с некоторыми поправками:

«Комплекс неполноценности собственной страны — это совокупность психологических и эмоциональных ощущений человека, выражающихся в чувстве ущербности своей страны и иррациональной вере в превосходство других стран над ней».

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
США
Думается, что пора очень серьёзно заняться изучением кому и на какие цели выделяются забугорные гранты. А также чем заняты в стране НКО и "внутренняя эмиграция".
При тщательном изучении темы соответствующими стуктурами градус космополитзма существенно снизится и в очень короткий срок.
0
Michael Pupkind
Мыслепреступления
0
Максим Федоров
Ребят, подруга недавно посоветовала одно средство, с помощью которого полностью изменил свою жизнь, теперь имею девушек больше чем только мог мечтать, и секс по 2-3 часа в любом возрасте. Эта штука и на женщин не слабо влияет, хочу посоветовать каждому. Я узнал из этого блога, так и заказываю - http://vurl.com/kRwQY
0
Michael Pupkind
Странная статья... Что есть демократия? Что есть настоящий либерализм? Почему по ТВ последние 12 лет показывают Отца Нации и иногда Жириновского (это типа оппозиция)? Куда делись выборы губернаторов и мэров? Зачем строится государственный капитализм, где доходы приватизированы, а убытки принадлежат народу?
Ну ничего, еще одно поколение россиян будет жить в говне. Не страшно
-2
Garnick Davtyan
Настоящий либерализм остался в прошлом вместе с французской буржуазной революцией. А ваш "либерализм" - это всего лишь культ карго.
1
Michael Pupkind
Крайне спорное утверждение. Оба
0
Максим Федоров
Ребят, подруга недавно посоветовала одно средство, с помощью которого полностью изменил свою жизнь, теперь имею девушек больше чем только мог мечтать, и секс по 2-3 часа в любом возрасте. Эта штука и на женщин не слабо влияет, хочу посоветовать каждому. Я узнал из этого блога, так и заказываю - http://vurl.com/kRwQY
0
Александр ДаДаДа
- Свободу попугаям!
- Св-о-б-о-ду по-пу-га-ям!
®Кеша
похоже, разом всех попугаев кто-то повыпускал. откуда столько массового психоза взялось? или эту либеральную гниль просто вытащили на поверхность, раньше по подвалам сидела?
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Когда где либо проводят уборку, то используют воду. В случае уборки в России использовали очень много воды, так как за эти годы нанесло очень много грязи. Некоторые субстанции при этом всплыли, потому что они не тонут. Что же здесь удивительного? Николай.
0
Артур Сулейманов
Очень рекомендую. Кратко: "Лекция в Германии об Украине, Путине, США и западных СМИ. Берлин, май 2015"
http://www.youtube.com/watch?v=uBAxNorUKaM
0
Russian Ivan
Russian IvanС нами навсегда!500 комментариев
Либерал это настолько альтруистический человек, что он живет в "стане врага", питается подножным кормом и борется с несправедливостью только для того, чтобы честные, забитые люди наконец стали жить хорошо, цивилизованно. По западному. Тяжела доля героя-либерала, много преград на пути. Вот, опять культ личности в стране. Либерал знает, как помочь людям! И он обязательно поможет. Будет недоедать. спать в подвале, но спасет золотой генофонд страны от мракобесия и не даст людям забыть, что значит жить хорошо, po-americansky!
1
wels русский
Я вот одного не пойму, так валите и живите где вам, либералам, хорошо. Ни кто ведь не держит. А господин Колесников держал в руках хотя бы учебник по истории государства Российского? Он в курсе к чему приводило наша ориентация на запад?Далеко смотреть не будем:1917;1991 года. Правильно. полный крах и развал нашего государства. Даже один из первых "западных реформаторов", великий царь Петр Алексеевич и тот в итоге переколошматил пол Европы, даже планировал заговор на туманном альбионе. Якобинцев кто подбивал? Так после его правления, империя только увеличилась. Об этом надо напомнить нашим прибалтийским соседям, кем они были до Петра.
0
Артур Сулейманов
Не, не, не...А хито тохда гранты будет давать?! Это же кошмар либерала...Работать придется! Это ж пиндес! )
2
Michael Pupkind
Ты какой-то совсем странный... Хорошо ли ты знаешь историю Россиюшки? Или чисто факультативно.
ВСЕ периоды роста России произошли когда происходило заимствование с Запада. Шокирован?
Почитай "Войну и Мир", там 20% диалогов на французском. На нем говорили дворяне и образованные люди. Был немецкий период в истории России. Как думаешь сколько слов в современном русском заимствованы из немецкого и французского? Откуда пришли колбаса, хлеб, кот, собака, этаж?
Возьмем советскую индустриализацию. Все ТОЖЕ САМОЕ! Технологии и литература немецкие и американские, заводы и оборудование тоже их. Наши только рабочие да зеки.
Потом Война и снова огромная волна американской техники и технологий. Тысячи станков, технологии, документация. Это и обеспечило рывок 50-60х. И даже ядерная бомба тоже частично позаимствована. Кто помог украсть - их расстреляли пиндосы.
Все советское время мы крали, лицензировали, копировали...Вывод: дружить и сотрудничать всегда лучше, чем воевать.
-3
wels русский
С выводом согласен. Никто не спорит,что в мире жить лучше.Только ты забыл о чем эта статья.Не об иностранных словечках.Для тебя евро интеграция спасительный путь развития России,вхождение в НАТО путь решение проблемы?Копирование экономики США?Вот это нужно России? Речь идет о либеральных взглядах.Ты в детстве в песочнице играл? Когда ребенок делится своими игрушками и принимает чужие-это нормально.С ним тогда тоже охотно играют.Когда родители ему говорят пора домой,он отдает чужие,собирает свои и слушает родителей-это нормально.Но когда он истерит и слушает другого старшего мальчика-вот это не нормально.Я про то что каждая страна должна идти по своему пути развития."У России есть два союзника-армия и флот."Он тоже говорил на французском. И на немецком.Но и для станы он сделал не мало.
1
Michael Pupkind
Пример с детьми мне не показался уместным, эмоции не влияют на исторические процессы.
Вы написали что "Он в курсе к чему приводило наша ориентация на запад? ... Правильно. полный крах и развал нашего государства."
Я вам объяснил что это СОВЕРШЕННО не так. Ориентация на Запад ВСЕГДА приводила к рывку вперед, а вот самоизоляция всегда приводит к застою.
Россия не уникальна, так происходит со всеми странами.
Япония сидела на острове и иностранцев не допускала - развития не было. Как только допустили сразу началось развитие - в 1905 они бьют Россию и до 1945 кошмарят весь регион... Пока пиндосы им не подсыпали урана с плутонием.
Китай при Мао жил в изоляции и там была полная нищета и разруха. В 1979 они открылись американцам. Где сегодня Китай?КНДР сегодня живет в изоляции, а вот РК сделали ставку на открытость. У кого Samsung, LG, Hyundai, kia, hynix? А кто просит помощи каждый год?
0
Аноним
Аноним
Россия, Волгоград
Научно-технические специалисты при Петре и Сталине прибыли не в качестве доброго жеста. Рывок 50-х и далее был уже в условиях собственной науки и промышленности. Колбаса, хлеб, кот и собака - славянские слова. С твоего же текста вывод неверный. Писал бы прямо, чего уж там.
0
Michael Pupkind
Не славянские. Я погуглил перед тем как написать
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
По моему автор сильно усложняет и пытается найти тонкие психологические мотивы в "Инструкции по применению кассового аппарата". Нажали на клавиши - положили деньги - получили шуршание, треск и чек". Не положили денег - не получили. В чем смысл существования аппарата - в реализации программы: деньги - чек. А кто нажимает на клавиши, что написано на чеке, аппарату по барабану, чеки программируют в другом месте, сегодня на чеке одно, завтра - другое. Лишь бы денежки исправно вкладывали.
3
dmi3 кривонос
Либерастам надо больше давать писать, говорить, дискутировать и нормальному человеку не надо будет обьяснять что либерасты это враги страны, государства и народа. это люди с нарушеным генетическим кодом или просто генетическии мусор. Ведь нормальныи человек свою родину любит!
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров