• Вход
  • Регистрация
аналитика
28 Ноября 2015, 15:36


У либералов произошло раздвоение личности

3 191 38
У либералов произошло раздвоение личности Фото: tguy.ru

У части политиков и активистов, называемых обычно «либералами», наступили совсем тяжёлые времена. Сначала украинский майдан ударил по их рейтингам: они привыкли размахивать Украиной как витриной «евро-побед», но там итоговая победа получилось такой, что почти вся страна восприняла её с ощущением: «Боже упаси!..». Потом были спасительные санкции Запада, которые можно было поддерживать во имя «удушения крававого режыма», но и эти фокусы народ им запомнил. Потом был вроде сладостный период, когда «весь цивилизованный мир» объединился в коалицию против ИГИЛ, и только Россию «не взяли», потому что она «в международной изоляции» за грехи. Спекулировать на этом удавалось без малого год, пока не стало ясно уже решительно всем, что «цивилизованный мир» никакого ущерба почему-то не причинил ИГИЛ за это время, а вот Россия… взяла да и начала без спроса этот ИГИЛ бомбить. Тут либералам стало очень не по себе: они целый год корили руководство страны, что вот, мол, «весь мир» борется с главной угрозой» и только мы ничего не делаем, хотя к нам-то как раз угроза очень близко. А в Москве вдруг взяли да и начали бороться. Да ещё так, что и покритиковать особенно не за что было. Практически последний хлеб у оппозиции отобрали. Оставалось лишь уныло развозить длинные монологи о том, что надо бороться с ИГИЛ, но не так, а как надо —сами не знаем, но знаем, что не так, как борются в Кремле.

И тут подряд два самолёта. Над первым они ещё поглумились в привычном стиле, а вот второй порвал шаблон. Вроде по должности им полагается издеваться, но господа «либералы» каким-то шестым чувством поняли: сейчас за такое могут и голову оторвать. Припомнят всё и сразу: и глумление над Новороссией, и над проблемами Крыма, и над взорванным в Египте Airbus-321. Шутить над лётчиками Су-24 показалось совсем опасным: такие шутки в нынешней ситуации могут и окончательный крест на карьере поставить. И начались в среде «либералов» страдания. Получилось примерно как у Ильфа с Петровым:

— Тише, девушка! Женщину украшает скромность. К чему эти прыжки?

Вдова мучилась.

— Ну, чего вы терзаетесь? — спрашивал Остап. — Кто вам мешает жить?

Гигант мысли, отец русской демократии и по совместительству фигурант многих уголовных дел — Алексей Навальный – вдруг обнаружил в себе не выдавленного до конца государственника и заявил, что нам следует покарать Турцию:

«Всей стране хочется «вштырить Турции». И, конечно, какие-то серьёзные санкции мы предпринять обязаны — ещё раз повторюсь, Эрдоган сбил наш самолёт из соображений пиаровских и пропагандистских, а не военных или из-за мер безопасности. Такое нельзя спустить на тормозах»
Навальный Алексей Анатольевич

Подменили нашего Алексея! Ой, подменили! Санкции против страны-члена НАТО? Против официального участника американской «антиигиловской коалиции»? Надломилось что-то, видать, в тонкой душе либерала! Не иначе как последний какой-нибудь доклад личного политолога о рейтингах что-то и надломил. И тут же, с присущей ему скоростью и гениальностью, он предложил идеальное решение вопроса:

«Мне кажется, первым нашим шагом, вместо всей этой лицемерной фигни с курицей или туристами, должно быть официальное признание геноцида армян. Момент идеальный, мера именно политическая, но для Турции крайне болезненная. Это … будет иметь большой резонанс».
Навальный Алексей Анатольевич

Прямо как в анекдоте, где человек такого уровня «не обязан все константы помнить», Лёша Навальный позабыл, что Россия давным-давно признала этот геноцид. После этого начались съёмки сиквела всё того же фильма под названием «Вдова мучилась». Лёшу целый день тыкали в это носом, а он сперва гордо игнорировал упрёки, потом долго изучал матчасть, и наконец… признал, что был не прав. Пришлось садиться и писать горестный постскриптум:

«PS Много пишут «а википедия говорит, что геноцид армян уже признали». Ну да, есть заявление ГосДумы об осуждении геноцида от 1995 года.

Но мы же говорим о политическом символизме. Геноцид армян можно признавать бесконечно (что некоторые страны и делают). Можно повышать уровень признания. Можно, как во Франции, наказывать за отрицание геноцида. Можно осуждать страны, не признающие геноцид. Можно признать и возложить ответственность. Можно учреждать дни памяти. Можно работать на международное признание.

Не надо мыслить прямолинейно — один раз признали и больше делать нечего. Для Турции очередной и явный шаг в эту сторону будет очень и очень болезненным».

Навальный Алексей Анатольевич

Боюсь, что в скором времени нас ждёт триквел франшизы «Вдова мучилась», потому что, честно говоря, Россия последние 10 лет только тем и занимается, что аккуратно «повышает уровень признания». Если собрать все факты и выложить их Навальному, ему, наверное, придётся ещё и постпостскриптум дописать.

Во-первых, заявление Госдумы — это и есть принятая международная практика: почти все страны, признавшие геноцид армян, делали это путём принятия соответствующего постановления парламента. Так же было принято и Постановление Государственной думы от 14.04.1995 №694-1 «Об осуждении геноцида армянского народа в 1915-1922 годах». Проголосовали тогда все депутаты единогласно: не было голосов «против», не было воздержавшихся.

Во-вторых, чтобы не вдаваться в долгие изыскания, то можно вспомнить, что не далее как в апреле этого года Путин и так направил личное официальное послание участникам вечера памяти «Мир без геноцида», в котором отметил:

«24 апреля 1915 года — скорбная дата, связанная с одним из самых страшных и драматических событий в истории человечества — геноцидом армянского народа.

Позиция России была и остаётся объективной и последовательной: массовому уничтожению по национальному признаку не может быть оправданий. Международное сообщество призвано сделать всё, чтобы подобные злодеяния никогда и нигде не повторились».

То есть ещё 7 месяцев назад Путин безо всяких мудрых подсказок уже всё это сделал: и возложил ответственность, и сказал о дне памяти 24 апреля, и подобрал вполне символичные место, время и событие. Так что и без Навального никто не сидит, «один раз признавши, и больше ничего не делая».

Путин Владимир Владимирович

Кстати, как и хотелось Навальному, это действительно было крайне болезненно воспринято Турцией: они немедленно поехали в Крым находить там нарушения прав крымских татар. И потом долго и злобно России пеняли: как мы, мол, не соблюдаем права крымских татар. Кстати, по милости собственного «меджлиса» крымские татары — вместе вообще со всеми крымчанами — остались без электричества. Зимой. Все, поголовно. Вот уж нарушение прав так нарушение — оставить людей зимой без света и тепла! И что-то Турция в упор не замечает, как мёрзнут крымские татары, а только нахваливает «меджлис» за героизм, который выражается в издевательствах над своим же народом.

И вообще все знатные критики «режима» вдруг заделались глубокими мыслителями и политологами. Вот и Адагамов в непохожем на себя стиле написал:

И Носик внезапно разразился грозными словами:

«Чтоб кто чего не перепутал, Реджеп Тайип Эрдоган — феерическая сволочь. И добрых слов про этого мракобеса, который тащит Турцию из Европы XXI века в исламистское Средневековье, вытаптывая всё цивилизационное наследие Ататюрка, у меня нет».
Антон Носик

Хотя, конечно, не все. Вот Аркадий Бабченко привычно позлорадствовал новой проблеме России:

«Эрдоган одной ракетой отправил Россию в раздел "Страны третьего мира". И все "Искандеры" оказались бессильны.

Приятного смеха "Искандерам".

И, да – еще раз мои поздравления с Олимпиадой в Сочи».

Аркадий Бабченко

Так сказать, никто не забыт и ничто не забыто. Даже сочинскую олимпиаду припомнили. Наши «либералы» прямо какими-то сицилийцами становятся, когда речь заходит о чём-то хорошем в стране. Обязательно объявят вендетту и будут клятву кровной мести нести через годы, десятилетия и поколения. Вот случится что-нибудь в 2325-м году — кто-нибудь из них скажет обязательно, что в этом есть доля вины сочинской олимпиады.

При этом у «либералов» делается чудеснейшее раздвоение личности, когда они одновременно говорят: «Ни в коем случае нельзя допускать военной эскалации конфликта», но одновременно подзуживают: «Что, слабо вам напасть на Турцию?». Даже в своём узком кругу не могут договориться, так чего же всё-таки надо по их мнению: урегулировать ситуацию или развязать войну. Вещи взаимоисключающие, но хотят они их одновременно.

Или вот Невзоров не мог не отреагировать на вручение государственных наград (звание «Герой России» погибшему лётчику и ордена мужества Константину Мурахтину и Александру Позыничу (последнему — тоже посмертно).

Александр Глебович по этому поводу написал:

«От режима требуется всего лишь суметь прикинуться «родиной». Сделать это не просто, а очень просто. Строго говоря, прекрасное понятие «родина» является чистым надувательством. Никакой «родины» ни у кого никогда не существовало. Сыграло свою роль и гениальное изобретение в виде военных наград. Как известно, эта древняя хитрость позволяет любой власти совершить очень выгодный обмен. Человек отдает режиму слух, зрение, годы или конечности, а взамен получает блестящую блямбочку. Как правило, жертва такого мошенничества очень радуется тому, что ее надурили, и гордится символом своей глупости».
Александр Невзоров

Интересно, что всё это Александр Глебович не объяснял своим соратникам по ГКЧП. Не говорил этого и людям, которых вёл в 93-ем году на защиту Белого дома. И когда с вильнюсским ОМОНом был на телебашне в 1991 году. И, судя по тому, что при зубах остался, не проповедовал этого во время чеченской кампании, где участвовал как журналист. В общем, Невзоров тоже демонстрирует удивительную «последовательность» взглядов, граничащую с раздвоением личности. А главное — при всём этом умудряется нежно любить и всякий раз признаваться в неизменной нежности к своему дедушке, генералу МГБ, и Валентине Ивановне Матвиенко, своему бывшему шефу, хотя оба, кажется, были явными представителями т.н. «режима», который теперь так рьяно разоблачает Невзоров. Да и сам он, депутат Госдумы 4-х созывов, определённо не «из крепостных». Так что режим он не только любил ранее, но и сам являлся оным. Не спрашивайте, как Александр Глебович всё это совмещает — я этого не представляю. Единственное объяснение: у «либералов» в процессе «либерализации» открывается своя, особая логика, в которой возможны вещи, которые невероятны в нашем обыденном мире.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
> «Сыграло свою роль и гениальное изобретение в виде военных наград. Как известно, эта древняя хитрость позволяет любой власти совершить очень выгодный обмен. Человек отдает режиму слух, зрение, годы или конечности, а взамен получает блестящую [censored] Как правило, жертва такого мошенничества очень радуется тому, что ее надурили, и гордится символом своей глупости».
Невзорова не проведёшь! Он "любит" государство только за деньги, которые от него получает. А так как за то дерьмо, что у него в голове, согласна платить только противоположная сторона, то и Родины у него нет, лишь - гражданство, по недоразумению.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А чем вам тов. Невзоров не угодил. Вы послушайте дядю... Из его речей уберите темы-прикрытия, и вы услышите всё праду про всё на свете. Образовывайтесь скорее, а то не ровен час еврейская церковь возмётся за своё любимое занятие - начнёт книги сжигать. Вон, одну библиотеку уже сожгли - это начало.
0
владимир он
не понял, что имел ввиду гнида Бабченко - и,да - мои поздравления с Олимпиадой в Сочи
0
Puting
PutingПостоянный житель
Олимпиадка уже давно как прошла. Ты бы взял методичку посвежее
0
Аноним
Аноним
Россия, Пермь
Ты статью прочитай, потом что люди пишут Не спеши не нервничай не допускай ошибок Котелок свой астряхни
0
владимир он
это цитата, статью читал ?
0
Аноним
Аноним
Киргизия
Бедненький. Папы и мамы не было. Воспитывался в семье мумитроллей. Чем еще теперь заработать...
0
Puting
PutingПостоянный житель
Автор испытывает очевидную зависть. Да, Навальный пишет намного лучше вас. Ну так он образованный человек в конце концов. Это объясняет его преимущество.
0
Аноним
Забыли уточнить, кто же и на какие деньги ,овального образовывал ?)))
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Какая разница насколько хорошо пишет Навальный,если он лжет и передергивает?
0
владимир он
Навальный вор-вор должен сидеть в тюрьме. И в каком месте ты красоту его письма увидел ?! а ещё уМА и преимущество. Крыса твой навальный в шкуре либерала
0
Puting
PutingПостоянный житель
А мне кажется, что его преследуют за критику властей и лично Путина...
И с чего ты взял, что Навальный либерал?
0
владимир он
читай внимательно навальный-крыса, которая косит под либерала-это у них модикус такой
0
Viktor Makushin
Либералы выражают главную мысль турецких руководителей, что именно Россия должна извиниться за свой, подло сбитый турками, Су-24. А если мы сразу не дали в лоб обидчику - это трусость и ущербность, самая нескрываемая для либералов радость. А вот маханули бы по РЛС или турецкому аэродрому, и опять для либералов затаённая надежда и радость, а вдруг НАТО придёт спасать их, безгранично любящих свою родину покинутых всем миром либералов, аж прям в Россию. А что если мы решили осмотреться и лучше прицелиться, какой смысл махать кулаками в густом тумане, так и себе можно по носу вдарить. Солидные люди не принимают поспешных и безумных решений.
0
Аноним
Аноним
Россия, Нижневартовск
Собственно никакого разрыва шаблона на самом деле нет. "Вштырить Тарции" руками России это то что очень даже в интересах хозяина мосек.
2
Аноним
Аноним
Россия, Нижневартовск
Собственно никакого разрыва шаблона на самом деле нет. "Вштырить Тарции" руками России это то что очень даже в интересах хозяина мосек.
0
шамиль шагиахметов
Согласен со всем написанным. Но вот одно мучает. Где раскрыта тема геноцида армян? Подскажите источник знаний. А то только повторения слов приводящее к бессознательной вере.
0
Альберт Нарышкин
Я не совсем понял, какой источник вам нужен. Ссылки вроде стоят.
0
Аноним
Аноним
Россия, Ижевск
Посмотрел ссылки. Не то. Я прошу сообщить литературу, с более-менее независимым изложением событий, без предвзятого мнения. Раскрывается мотивация. Почему столетиями мирно жили и вдруг 1915 год? Вот вопрос- курды ведь не турки? А каким было их поведение? Они ведь были ближайшими соседями.
А по ссылкам видно, что все поступают по принципу- большинству виднее. Сомневаюсь, что наши депутаты что-нибудь изучали перед принятием своего постановления.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
1. любой либераст действует по простой схеме:
навалить кучу на государство, навалить кучу на государственных служащих, чем они выше тем лучше.
2. не имеет значения, насколько либераст прав или лжив, пользуется ли двойными стандартами, откуда берёт информацию и прочее. важно лишь то, что им движет.
3. это общемировой тренд, свидомия, бибиси, наши либерасты-это всё различные отражения одного и того же.
4. попытки наставить отдельного либераста "на путь истинный", показывать ему действительность, демонстрировать ему безупречную логику, взывать к порядочности-пустое
5. "либеральная оппозиция полезна для блаблабла.." например от фрицморгена-детский сад6. способ бороться с либерастией на информационном уровне-начать называть вещи своими именами. либераст-сволочь, желающая гибели моему государству, моим близким и мне лично.(оставьте сказки про "оппозицию"). это должно доноситься и через сми и через всякого, пишущего о политике и геополитике.
1
Аноним
@@@@Aльберт
С недельку тому назад читал статейку о Невзорове. Не подскажете где её найти!!! Куда-то задевалась:-) :-)
Не вы писали её случайно ????
0
Альберт Нарышкин
Не я :) Так что как найдёте -- поделитесь ссылкой, заинтриговали :)
0
Аноним
Дак такой результат получился :-) :-) Без интриг.
Главная Новости
К сожалению, статья не найдена. A ,цитата то с этой статьи... Или у меня уже раздвоение??:-) :-) Я вроде не либерал.
Сводка то на роlitrosiju. Или копия появилась??
Спасибо за ответы, а то у некоторых и духа не найдётся.
0
Hermes
HermesС нами навсегда!500 комментариев
Военные награды это официальное признание заслуг солдата перед государством, а не просто побрякушка. Помимо этого они дают немалое количество льгот плюс господдержку их семьям.
0
Іван  Мазепа
Да ладно опять глупости писать. Если у кого и наступили тяжелые времена, так это у Кремля. Ком проблем за последние полтора года растет такими темпами, что скоро раздавит обитателей Кремля и московского Белого дома. Либералам ничего для этого делать не придется. Все сделает автор многоходовочек.
0
Котяра Можайский
Мечты-мечты, фантазии... Вот только реальности на фантазии - глубоко...
1
Іван  Мазепа
Ну, давай поведай, как все хорошо складывается для Кремля, начиная с марта 2014 года. Повесели меня.
0
Котяра Можайский
А зачем на безмозглого время тратить? Поскачи - повеселишься.
2
Іван  Мазепа
Я так и понял, что нечем тебе себя порадовать.
0
39регион Рябец Илья
Повесели меня как всё хорошо на Украине...Люди реально голодать начинают у кого огорода и работы нет. И таких много.
2
Іван  Мазепа
Голодают...
Много...
Ну ведь бред же.
0
Котяра Можайский
"Двоемыслие означает способность одновременно держаться двух противоречащих друг другу убеждений. Партийный интеллигент знает, в какую сторону менять свои воспоминания; следовательно, осознаёт, что мошенничает с действительностью; однако при помощи двоемыслия он уверяет себя, что действительность осталась неприкосновенна. Этот процесс должен быть сознательным, иначе его не осуществишь аккуратно, но должен быть и бессознательным, иначе возникнет ощущение лжи, а значит, и вины. Двоемыслие — душа ангсоца, поскольку партия пользуется намеренным обманом, твёрдо держа курс к своей цели, а это требует полной честности. Говорить заведомую ложь и одновременно в неё верить, забыть любой факт, ставший неудобным, и извлечь его из забвения, едва он опять понадобился, отрицать существование объективной действительности и учитывать действительность, которую отрицаешь, — всё это абсолютно необходимо.
0
Котяра Можайский
Даже пользуясь словом „двоемыслие“, необходимо прибегать к двоемыслию. Ибо, пользуясь этим словом, ты признаёшь, что мошенничаешь с действительностью; ещё один акт двоемыслия — и ты стёр это в памяти; и так до бесконечности, причём ложь всё время на шаг впереди истины. В конечном счёте именно благодаря двоемыслию партии удалось (и кто знает, ещё тысячи лет может удаваться) остановить ход истории." (с)
Все уже давным-давно сказано!
0
Альбадий Непределлах
Комментарий удален
0
Котяра Можайский
Так ведь русский, не просто национальность, но и, в большей степени, образ мышления. А у либерастов, в силу приверженности западному образу жизни, этот образ изначально англосаксонский. Так что термин к ним как раз применим в полной мере.
0
Альбадий Непределлах
Комментарий удален
0
39регион Рябец Илья
В этом вся суть российского либерала. Почему российского? А потому, что в любой другой стране к нему придут строгие дяди в погонах и зададут неприятные вопросы по окончании которых он отправится лес валить ибо не надо путать "свободу слова" с откровенно подрывной деятельностью против государства.
Второй аспект такого поведения это отсутствие собственных достижений и без мяуканья их просто никто и не вспомнит в отличии от, например, известного академика или врача, который реально заработал своим трудом своё право быть известной личностью. Пора бы государству пересмотреть своё отношение к таким типам и тем, с чьей руки они кормятся.
И от себя добавлю - если утырок Невзоров называет высшую награду страны "Звезду Героя" - блестящей [censored] замечу, не у себя на кухне попивая пивко, а прилюдно, то не пора бы его привлечь к ответственности да так, чтобы долго помнилось.
2
Альберт Нарышкин
Согласен полностью. Невзоров вообще взял так и в очередной раз лихо на 180 градусов развернулся. Кормить перестали -- обиделся.
0
максим  шамонин
Достаточно назвать себя либералом и ты герой и борец за демократию, вне зависимости от своей нравственности. Очень удобно.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Либерал нынче - это говна кусок.
0
максим  шамонин
Давай давить их интеллектом а не оскорблениями.
0
Аноним
Аноним
Россия, Смоленск
я чёт не понял, а пошто этих ренегатов по-старинке называют либералами? Тут и Соловки, и Колыма, Туруханский край должны объятия раскрывать. Много ещё мест есть, с исторической памятью.
2
Альберт Нарышкин
Пускай остаются -- они сами себя дискредитируют.
0
zorran biodred
Ну что Вы , исключительно "психушка" ни каких Туруханских краев, нельзя осквернять Сталинские места ;)
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров