• Вход
  • Регистрация
аналитика
15 Декабря 2015, 23:14


Сервер преткновения

1 305 18
Сервер преткновения Фото: news.mail.ru

Устроив истерику с переносом персональных данных граждан России, оппозиционеры как всегда все безбожно перепутали и устроили настоящую кашу из правды, полуправды, некомпетентности, передёргиваний и откровенной лжи. Но так уж они привыкли работать: от каши подобного замеса у их аудитории взрывается мозг, люди перестают что-то понимать, перестают думать, и верят уже во всё и безусловно. А мы давайте всё же разберёмся.

Закон «О персональных данных»

Федеральный закон N 152-ФЗ «О персональных данных» вообще не про интернет, не про социальные сети и не про мессенджеры. Что бы там ни говорили на этот счёт оппозиционеры, как бы они ни заблуждались. Закон принят о персональных данных вообще – для всех.

Судите сами: сейчас в электронные базы переводится всё – от данных паспортных столов до записей в поликлиниках, от кредитных историй до реестров недвижимости, автомобилей, земельных кадастров и собственников этого всего – словом, всё переносится в электронные базы.

Тут Волков пишет:

«Дело не в том, что они начнут вычитывать сообщения и искать в них инакомыслие, а в том, что они продадут информацию каким-нибудь ворам».

Дорогой господин Волков, вы словно с Луны свалились! Всё, что имеет ценность для воров, давным-давно уже размещается во всевозможных базах. В наших базах. И эти данные куда важнее всего того, что может насобирать мессенджер или социальная сеть – я выше привёл более чем красноречивые примеры. Если уж у вас такое волнение вызывает сохранность этих данных, то надо во все трубы трубить не о том, чтобы Фейсбук с Твиттером не переносили свои базы в Россию, а в том, чтобы базы изначально российские должным образом охранялись и доступ к ним был регламентирован.

К счастью, всеми этими вопросами озаботились задолго до визга, поднятого господином Волковым – именно для решения этих задач и был принят закон «О персональных данных». Чтобы распределить роли и регламенты: какие операторы обеспечивают работу баз данных, кто имеет право запрашивать оттуда выборки, какие условия должны быть соблюдены, как будет регистрироваться каждый запрос (чтобы потом возможное злоупотребление отследить), кто будет выдавать разрешение и нести ответственность за то, что по запросу предоставил доступ к персональным данным.

Проблема в том, что вся эта система рушится, если данные находятся не в России, а их операторы – вне российской юрисдикции. Фактически, это нарушает конституционное право граждан на государственную защиту личных данных. Этим обязано заниматься (и нести ответственность) государство, а в реальности занимаются иностранные граждане, которые плевать хотели на ответственность перед россиянами, перед нашими законами и потому могут спокойно распоряжаться ими как вздумается.

Деньги – это святое

Государство сразу пошло на принцип в вопросах всех платёжных систем: деньги – это слишком важная сфера. Это не фейсбукчики с твиттерочками. Это и вопросы отмывания незаконных капиталов, и вопросы финансирования терроризма, или поменьше – вопросы незаконного финансирования избирательных кампаний. Словом, к деньгам сводится столько всего, что компаниям Visa, MasterCard, Western Union и ещё нескольким сказали просто: или вы закон исполняете, или можете уходить из России. Точка. Как и следовало ожидать, уходить из России никто не захотел – закон исполнили, чем доказали, что ничего смертельно не случается, если ФЗ «О персональных данных» надлежащим образом исполнять. И ни один Волков не сказал, что эти данные – данные о движениях по картам и денежным переводам – попадут «к ворам». Что-то за почти год ничего ещё никуда не попало.

Фейсбукчики – ещё святее

Интересное время настало: тот факт, что все перечисления Волкова (а также, как он выражается, «99% нормальных граждан») теперь может отследить «кровавый режим» – это его не волновало, а вот персональные денные соцсетей – возбудили.

А что там есть-то, в этих персональных данных? Контент? Да он и так открыт! Наши оппозиционеры свои мудрые мысли готовы опубликовать везде, где только согласятся их материал поставить. Что же тогда входит в эти «персональные данные»?

Помимо идентификационной информации, адреса, почты, телефона – принадлежность к социальным поло-возрастным группам, предпочтения при просмотре рекламы (так называемые «программы определения личных вкусов и предпочтений»), баннеров с новостными анонсами, поисковые запросы, активность в тех или иных группах.

В общем, всё это может всерьёз заинтересовать… никак не воров, но, скорее, маркетологов, которые и заставляют эти данные собирать для лучшего таргетирования рекламы. И, разумеется, спецслужбы. Не на предмет выявления политических взглядов – они и так давно известны у всех и в нашей стране не являются ни тайной, но проблемой. Можно быть оппозиционером – тебя только милиция станет от этого больше бояться, опасаясь скандалов.

А вот то, что связано с вербовкой в члены террористических организаций через мировую Сеть, и то, что связано с пропагандой запрещённых радикальных и экстремистских взглядов – вот это да, это куда более интересно. Правда, не совсем понятно, как Волков представляет себе продажу этой информации «ворам», а вот правоохранительным органам и спецслужбам она и правда нужна.

И кто может дать приказ в рамках оперативно-следственных действий раскрыть эти данные нашим спецслужбам? Американские компании выполнят только приказ американских судов. А в американские суды могут обратиться только американские же спецслужбы – наши с точки зрения американских законов просто… не имеют права на такие действия. То есть вот именно так: наши спецслужбы не имеют право защищать безопасность нашей страны с точки зрения американских законов. По их мнению на это есть АНБ, ФБР и прочие штатовские организации. А как они «защищают» нас от террористов – это мы хорошо помним и по старым историям, и по новым. И про то, как благостно они взирают на то, как ИГ торгует нефтью, и на то, как ЦРУ откровенно оказывало оперативно-техническую и информационную поддержку боевикам в Чечне во время обеих кампаний.

С точки зрения Волкова это называется «в миллион раз в больше безопасности».

Флешмоб

Чтобы сорвать очередную порцию политического пиара, Волков разместил петицию на change.org, специально разъяснив, что намеренно не стал пользовать сервисом российским, от которого могла бы быть польза. Ему, как он выразился, изначально важно было обратиться именно к Западу, а не к России. Правда подписи он всё равно собирает от россиян почему-то.

В этой петиции простой и неприкрытый призыв нарушать закон России – такой вот милый человек Волков. При том, что этот закон уже давно и отлично работает (о чём я написал в начале), Волков не считает нужным защищать персональные данные россиян самого деликатного и важного свойства – о нет, его не волнуют проблемы «быдла»! Его интересы – это только Фейсбук с Твиттером – такие вот приоритеты у товарища.

Здесь только одно интересно: это он сам решил, что на это можно попиариться, или наши уважаемые «партнёры», грантодатели Волкова намекнули, что надо бы Фейсбук с Твиттером оборонять до последнего? Хотя там-то как раз этой самой «персональной информации» – кот наплакал по сравнению с другими, уже работающими с соблюдением закона базами.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
р.Б. Виктор
Ни для кого не секрет, что главная статья закона о перданных - ПЕРЕДАЧА ТРЕТЬИМ ЛИЦАМ!
СрачЪ журнаглистов по поводу мордокнижного терроризьму - дымовая завеса, т.к. для баскаков в Кремле 3-и лица
В БРЮССЕЛЕ!
А на духовном уровне важен отказ от имени КРЕЩАЛЬНОГО на сатанинский ИНН.
По имени Бог к себе позовёт, не по номеру, а тем более не по погонялу воровскому или форумному.
0
Сергей Степанов
Волков просто о себе напоминает. Чтобы не забыли
0
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
У Волкова паранойя, по другому его недоверие своих данных российским спецслужбам объяснить не могу. Дикость какая-то считать, что у пользователей российского интернета могут быть какие-то натурально секретные данные, которые до принятия обсуждаемого закона могли бы быть не доступны спецслужбам. Не спорю, что в сети полно наивных, кто верит в инкогнито, скрываясь за ником. Иногда, на форумах всплывали натуральные преступники, которых в реале не смогли посадить, чем хвастались, но не долго. Что бы обыватель стал натурально интересен спецам, он все же должен чем-то выделяться из среднестатистической массы, хотя бы сказками о себе самом.)))
Если же про сохранность баз в отрыве от оппозиционного мнения, то как союз рухнул и в Питере появилась Юнона, так на ней этими базами и торговали, хотя, одно время диски с базами продавали прямо в метро. )) Чуть позже появилась ценовая градация, за свежую базу просили дороже, более ранние года отдавали дешевле.
1
Альберт Нарышкин
Тогда много чего было. "Горбушку" я помню в Москве. Собственно, для того, чтобы такие вещи исчезали, надо принимать и исполнять нормальные законы. А не писать петиции, чтобы законы игнорировались.
0
Владимир Волгин
почему было? все есть. долго ли, умеючи. места знать надо. конечно, уже не уровня открыто с лотка но есть оно есть. были б бабки.
1
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
На рынке недвижки до кризиса такса за справку по конкретному объекту-клиенту была в районе 25 т.р. Насколько понимаю, в зависимости от специфики контактов цена за информацию может разниться. А вот в то, что при нынешнем режиме этим перестанут торговать, натуральные сказки.
0
Владимир Волгин
птичка на хвостике принесла - первое место с огромным отрывом у банковских и налоговых. гаи и недвижка следом.
0
Альберт Нарышкин
>> А вот в то, что при нынешнем режиме этим перестанут торговать, натуральные сказки
.
А где не торгуют-то... В калифорнии что ли? :))) Так это тоже сказки, только уже волковские :)
0
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Не знаю, какие там сказки от Волкова, не всем и не со всеми имеет смысл сравниваться. Продажа информации о гражданах самими гос. служащими то самое, что как любой позор сравнению не подлежит. Государство не частное лицо, ему не может помочь психотерапия, в остальных случаях подобные сравнения не уместны.
0
Альберт Нарышкин
С этим делом надо бороться. Как? Упорядочивать, вводить правила, ответственность. Что для этого нужно? Как я уже сказал: нормальный закон и нормальное исполнение. Закон принят. Если его надо дорабатывать -- его будут дорабатывать. Если его не будут исполнять -- будем писать об этом.
.
А что вы предлагаете? Вот всё плохо и поэтому давайте ничего не делать? Государство состоит из госслужащих. Служащие _служат_. Для нормальной госслужбы нужны нормальные правила и законы.
.
Если мы НЕ хотим государство -- правовое или вообще какое бы то ни было -- тогда давайте не соблюдать законов. И государства не будет. Ни демократического, ни диктатуры -- вообще никакого.
0
Владимир Волгин
вот тут происходит сейчас типичная подмена понятий. законы это хорошо, законы это прекрасно. одна беда - избирательное применение. не то беда что закон суров а то что одного он с размаху по башке лупит а другого так, пожурит слегка. такие фокусы законности и порядку стократ больший урон наносят чем неисполнение. я ни на что не намекаю но в идеале фемида слепа.
0
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Ничего не предлагаю. На прошлой неделе отказалась от работы, поскольку с ходу предложили выучить "речевку" = нлпшный текст, чего и не скрывали. Обучение современным методам управления происходит под флагом "Молодой гвардии". Странно было бы хоть чего-то кому-то предлагать при столь откровенном отношении к населению государственных политтехнологов.
Но я понимаю, что подавляющая масса населения далека от подобных прозрений и сказки про "правовое государство" вполне уместны как моральный ориентир.
1
Владимир Волгин
нападок на чейндж недоуловил. иногда там и по делу полезное попадается, я гарантирую это. в остальном все абсолютно верно. и закон нужный и применяют прям на удивление толково и грамотно. всячески приветствую.
0
Альберт Нарышкин
У нас есть своя платформа, где петиции, набравшие более 100 тысяч, официально обсуждаются в органах власти.
.
А чендж.орг -- милый, но просто ресурс. И потом, я лишь цитировал самого Волкова. Он сказал, что знает о возможности официального рассмотрения петиций на наших платформах, он он из принципа выбрал не-нашу.
.
Это не мой наезд. Это так уж выглядит правда -- я не виноват в этом :)
0
Владимир Волгин
вреда от него при этом уж точно нет. да и реакция порой случается на обращения оттуда. значит, не такой уж "просто". пусть себе будет, вдобавок к официальному. чем плохо? ну, принципы волкова давно ничего, кроме бурного смеха не вызывают. при смене курса пришить врага народа дело пары секунд. он себе уже достаточно помелом нагреб. я к тому что выглядит как критика инструмента, которым пользуются дурные руки. хотя инструмент сам по себе за косяки не в ответе.
0
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
имеется ещё один аспект. как то - процент поддержки оппозиции и соответствующее финансирование.
Эх я Аким-простота, - сказал он сам в себе, - ищу рукавиц, а обе за поясом! Да накупи я всех этих, которые вымерли, пока еще не подавали новых ревизских сказок, приобрети их, положим, тысячу, да, положим, опекунский совет даст по двести рублей на душу: вот уж двести тысяч капиталу!
0
Михаил Медвед
Вы Наркоман? Или Кто Леопольд?
0
Аноним
Аноним
Россия, Пермь
Наркоман наверное
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров