• Вход
  • Регистрация
аналитика
19 Сентября 2015, 17:04


Российской оппозиции нужна свежая кровь

1 351 49
Российской оппозиции нужна свежая кровь Фото: neprussia.ru

О чем реально нужно говорить либеральной оппозиции 20 сентября в Марьино?

Зайду немного издалека. Спорить с тем, что либеральная, либерально-демократическая (как она есть в теории) идея хороша, достаточно сложно. Что может быть плохого в приоритете прав и свобод человека, верховенстве закона, равных возможностях для всех? Пока что это вершина социального прогресса, едва ли где-то достойно реализованная на практике. Кого-то, конечно, манят дали теоретического коммунизма, но это пока утопия. И большинство российских или украинских сторонников левых партий не коммунизм на самом деле любят, а дико ностальгируют по Советскому Союзу, что совсем не одно и то же... Но я отвлекаюсь.

Как же так могло получиться, что сегодня большая часть россиян либерализм люто ненавидят, а само слово на них действует, словно красная тряпка — на быка? Слово "либерал" в России сегодня реально стало ругательным. В народе его используют практически как синоним всевозможных вульгарно-нецензурных определений лиц нетрадиционной сексуальной ориентации. Это совершенно ненормально. Но это — реальность, данность. Для того, чтобы это исправить, нужно хотя бы в общих чертах понять, почему так произошло. Понятно, что телевизор делал свое дело. Но я не верю, что дело только в этом. Если хорошенько разобраться, то "наездов" на либералов как ЛИБЕРАЛОВ — не так уж и много. Да, российских либералов мажут грязью практически не останавливаясь, но совершенно в других контекстах.

На тебя идут в информационную атаку? Так защищайся! Контратакуй! Идея ведь сильная, красивая, заманчивая! Объясняй ее преимущества! И не нужно соплей по поводу того, что "не дают площадок" и "закрывают рот". Все познается в сравнении. Давайте взглянем на Украину — на вещи, которые мне лично не очень нравятся при всем уважении к идеальным призывам майдана. Сегодня на Украине в СМИ вообще присутствует точка зрения, альтернативная официальной? Только честно! Вся свобода ограничивается тем, что Коломойский может укусить Левочкина, а Левочкин — Коломойского. И это все. Хоть одно СМИ смеет сказать, что Украина идет куда-то не туда? Выразить альтернативную точку зрения на события Одессы и Донбасса? Возмутиться дикими тарифами? Подвергнуть серьезной критике кредитную политику государства? Ага, щаз, аж два раза. Нравится мне лично Руслан Коцаба или нет — сейчас на обсуждается. Но то, что он сидит в СИЗО по обвинению в государственной измене просто за то, что он ПОСМЕЛ выразить вслух свое отношение к мобилизации, это абсолютная дикость. И такая же дикость — уголовные дела, возбужденные против очень условно оппозиционных СМИ в Киева или избиение толпой ультраправых — журналистов местных СМИ в Одессе при полной "отмороженности" местной милиции. Этого — не должно быть. Это все — полная дискредитация идеалов майдана. А теперь: важное но. Несмотря на полное отсутствие оппозиционных СМИ, на юго-востоке Украины, особенно в Харькове и Одессе — множество сторонников "Русского мира". По оценкам людей, которым я склонен доверять, их там большинство. Понятно, что это не аудитория модных пабов и ресторанов Дерибасовской, но они есть, и их реально очень много. Причем далеко не все из них регулярно заходят в интернет, и только у очень малого количества из них есть возможность поставить спутниковую антенну — и наслаждаться Киселевым. Но они все равно верят в Русский мир!

А что мы имеем в России? Пусть и с головной болью, но в последнее время благополучно работающий "Дождь". Целую пачку высококлассных либеральных печатных и интернет-СМИ, занимающих верхние позиции в медиа-рейтингах. "Эхо Москвы" и еще много чего интересного. Все эти площадки — открыты для лидеров либеральной оппозиции. И что в сухом остатке?

Выборы 13 сентября 2015 года, когда они по факту просто грустно развели руками, а потом рассуждали на тему: вот если бы нас пустили на выборы, мы бы всех порвали в Новосибирске... Не порвали бы, давайте правде в глаза смотреть. Российский избиратель, не желающий голосовать за ЕР, идет и голосует сегодня за КПРФ или СР. Я не буду говорить сейчас, плохо это или хорошо. Это — факт.

Для того, чтобы изгадить и дискредитировать такую прекрасную идею, как либеральная, нужно было постараться. Для этого нужно было годами не сдвигаться с мертвой точки в вопросе объединения. Для этого нужно было регулярно вызывающе говорить вещи, которые на широкую публику произносить нельзя. Для этого нужно было постоянно на пустом месте вляпываться в глупые скандалы, которые яйца выеденного не стоят, но которые оказывались достаточно "вонючими" и моментально разлетались в СМИ.

Либерализм — он же неоднородный, он разный, он гибкий. И на политическом рынке, как и на любом другом, нужно принимать во внимание вкусы аудитории! Это же банальный маркетинг! Один и тот же товар в разных странах или при ориентации на разные группы населения продают в разной обертке. Вот, например, как вы думаете: сильно будут покупать в мусульманских странах любой товар, на котором изображен диснеевский Пятачок?

Почему кому-то упорно хочется реализовывать собственные амбиции, навязывая либерализм именно в той форме, в которой его желают видеть 2-3 лидера? Разбавьте тот же либерализм некоторыми национальными символами, предметами исторической гордости, налетом консерватизма. Сделайте людям приятно, создайте либерализм с российским лицом! Пусть о гей-парадах рассуждают эксперты и журналисты второго порядка, но не основные спикеры! Про Крым я вообще молчу. Да, можно эпатировать общественность заявлениями на уровне 12-летнего подростка, которые идут вразрез с общественным мнением, и наслаждаться потоками негатива в свой адрес. А дальше что? А дальше — обижаться, называть всех русских в интервью "быдлом" (как это делают некоторые, не будем показывать пальцем, кто именно) и задавать риторические вопросы на тему того, почему пролетели на очередных выборах?

Основная идея митинга 20 сентября — сменяемость власти? Отлично! Только одновременно нужно поднять вопрос "сменяемости" тех лидеров, которые завели российскую либеральную оппозицию в тот глухой угол, в котором она находится сегодня. Слишком много лет мы видим одни и те же лица и не видим никаких результатов. Мне кажется, что 20 сентября — очень символичная и удобная дата, чтобы об этом поговорить.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
Аноним
Аноним
Россия, Калининград
Свежая кровь... Так вы оппозицию приравниваете к вампирам?
А что за фотка вверху с людьми в зимних шапках? Посвежее ничего не нашлось?
Ируська
Это же банальный маркетинг! Один и тот же товар в разных странах или при ориентации на разные группы населения продают в разной обертке.
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/opozitsiya/svezhaya-krov-dlya-476/
т.е. народ - это быдло, только не надо ему об этом говорить, давайте задурим его и все равно будем продолжать двигаться в том же, прописанном госдепом, направлении.
вот интересно - сам автор НИКОГДА не отвечает на комментарии, почему?
Ausguck
AusguckС нами навсегда!100 комментариев
Хороший заголовок, Техномад! Сымаю щляпу! ))) Сам-то не понял как этот твой заголовок двусмысленно звучит? То что им нужна кровь никто уже кагбэ не сомневается, за Майдан в Москве душу бы продали, если б она у них была. Вопчим, ты молодец, Техномад, очень жалостливую статью накропал...я аж плакал! )))
Парень Русский
В столице огромные толпы людей, среди которых найдется много недовольных чем-то или кем-то.
Полный набор для пятой колонны.
Майданная опасность высокая, с которой власти "борются" запретительными и ужесточительными мерами, хотя на самом деле нужно просто столицу перенести в другое место где нет таких толп, а добраться быстро и неожиданно - не удастся. Например за Урал, дальний восток.
Будет выравнивание регионов и борьба с майданами и коррупцией в одном флаконе.
Максим Исаев
Главная, она же единственная проблема российских либералов в том, что они никакие не либералы. В массе они просто толпа ущербных людей, сидящих на зарплате у внешних врагов своей страны.
Ватник
ВатникС нами навсегда!200 комментариев
Дорогой автор!
Проблема либеральной идеи в современной России лишь в том, что этой идеи тупо нет. Усилия же людей, именующих себя либералами, направленны исключительно на ликвидацию суверенитета России - при этом полностью попирая смысл либеральных идей.
Ватник
ВатникС нами навсегда!200 комментариев
Автор прекрасен!
>... Спорить с тем, что либеральная, либерально-демократическая (как она есть в теории) идея хороша, достаточно сложно. Что может быть плохого в приоритете прав и свобод человека, верховенстве закона, равных возможностях для всех?
>... Либерализм — он же неоднородный, он разный, он гибкий. ...
Рыдально!!
AndreyKA17 Rus
Российской оппозиции нужна совесть.
Аноним
Аноним
Узбекистан
>>>Российской оппозиции нужна свежая кровь<<<
Угу. Только вот России либералы-вампиреныши не нужны, от слова совсем.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
автор называет "либералами" тех, кто существует на западные деньги, страдает русофобией и работает на развал страны?
и при этом удивляется что их так невзлюбили?
и хочет призвать новых "либералов"?
..
не пишите больше, освойте профессию попроще.
Виктор Бабичев
Нужны мозги тем кто считает что оппозиции нужна свежая кровь, и тем кто считает себя оппозицией.
Blood Angel
Blood AngelС нами навсегда!20 комментариев
Поразительно мне то, что ни одна из "либеральных" партий не стремится учесть патриотические интересы. Они как будто застряли в 80-х с мыслью "что говорят в США - однозначно хорошо". Попыток сформулировать именно патриотически-либеральную платформу нет и не было. Следовательно, либо все либеральные партии в РФ на платежки США, либо они клинические идоты. Обе причины достаточны, чтобы за них не голосовать никогда. И более того, любое имя, вроде Хакамады или Немцова (rip), присутствующее в списках любых подобных объединений, однозначно сигнализирует о мерзости данных партий. Не стоит думать, что у избирателей отшибает память каждый год и никто не помнит, что эти фигуры делали в 90-е.
Аноним
Аноним
Белоруссия
Навальный Крым признал Российским. Дальше что? Про 90-е ваш Путин ставленник Ельцина. Он из лжелиберальной тусовки питерцев которые занимались и занимаются личным обогащением. Под ура-патриотические лозунги конечн.
Максим Исаев
Уважаемый, а где и когда Навальный "признал Крым российским". И в какой форме это историческое событие произошло? Чисто по-человечески любопытно.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Про личное обогащение Вам не сюда, Вам в ЦРУ. А то они уже 20 лет ищут богатство Путина. И найти не могут.
Blood Angel
Blood AngelС нами навсегда!20 комментариев
Уважаемый Кочевник, все то что вы описали, я уже проходил на себе как экс-либерал. Яблоко в начале 00-х помните? "Да, мы с удовольствием объединимся с СПС, только они должны принять нашу программу и Явлинский во главе". В середине 2000-х (уже СПС, или как там они после оглушительного провала начали называться?) - статьи вида "Сырьевое проклятие России" и настойчивые требования приватизировать Газпром. Ну это не считая взываний к мученику Ходорковскому, конечно. Что происходит сейчас - видно и так. Вопли про то что необходимо вернуть Украине Крым, в то время как большинство в России хочет присоединить к РФ Донбасс. В России либерально-патриотического дискурса нет. Подавляющая часть несистемной оппозиции транслирует позицию Госдепа США (и мне неважно, делают они это из-за грантов, или по привычке интеллигентов 80-х). А близкая к центру оппозиция успешно давится с обоих сторон. Выхода из тупика нет. Вообще, как показывает пример партии Прохорова. С 51% в 96 году до 1% в 13. Ame
Lord Synthesis
Комментарий заблокирован
3
Аноним
Аноним
Белоруссия
Что плохого в либерализме? Так Киселёв сказал?
Максим Исаев
А вот, кстати, вопрос: когда и где Киселев говорил, что в либерализме есть что-то плохое?
Lord Synthesis
Комментарий заблокирован
1
Аноним
Аноним
Белоруссия
Какие же мрази тут сидят. Кровь из носа... Поджеч как в одессе. 5 колонна предатели ничего не напоминает? 38 год. Кто нибудь из вас мразей-зомбированных может обьяснить часы Пескова и его дворец на Рублёвке. Или то что ваш святой Путин передал аэропорт шереметьево своим корешам Ротенбергам, или зарплату Сечина 5 млн руб в день, Сердюкова, Васильеву. Конечно вам же сказали что они все на грантах и у Навального семья в США и он к послам бегает. Не могу поверить что я тож был месяц назад был таким ватным.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Без крика и воплей о незавидной нашей судьбинушке, ссылки на народное расследование, или хотя бы помойные белоленточные ресурсы есть? Мы к панике привыкшие, но сначала проверяем факты..., годы тотального незнания ситуации в стране давно прошли!
Аноним
Аноним
Белоруссия
Ссылки на что? Всё это из открытых источников.
Кирилл Колин
А какое тебе вообще дело до нас ватных и "Урапатриотов"? Ты ж теперь у нас элита, просвещённый. Только элита может позволить себе [censored] других, только элита может презирать свою родину какой бы она не была... Если Путин святой, то кого ты предлагаешь поставить во власть? Может тебя который приведет нашу страну к процветанию? Выбор за тобой)
Аноним
Аноним
Белоруссия
Какая элита что ты мелешь. Презирать свою родину? Где я хоть слово плохое сказал о России. Или для вас Ротенберги это Россия??? Знаешь закон Ротенберга? Так вот согласно ему все потери олигархов от санкции возместит государство. Норм да? Патриотично? Уверен ты и не знал что тендер на строительство керченского моста СЛУЧАЙНЫМ ОБРАЗОМ ВЫИГРАЛА ФИРМА РОТЕНБЕРГА. И Шереметьево тоже самое СЛУЧАЙНО И НА ЧЕСТНОМ ТЕНДЕРЕ. Самое приятное то что вам запутинцам нечего ответить на факты. Начинается песня тип ,, на переправе коней не меняют,,. А переправа и не кончиться никогда))) Украина затихла, ща Сирия будет. Пока вы тут будете раскрывать козни госдепа и давить гусей, Сечин будет получать каждый день как все читатели политраши вместе взятые)) Слава Путину!!!! Обама ЧМО!!!
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А если бы тебе предложили каждый день и каждым своим действием подрывать основы благосостояния США, ты бы за какую зарплату согласился? Это же смертельно опасное дело. А смог бы ты так жить постоянно? И что бы ты за это потребовал?
Кирилл Колин
Предположим, тогда вопрос. А что плохого сделал Путин что Россия стала хуже жить чем в 90-ые? Ты посравнивай данные о России в 90-ые и о России в это время и будешь страшно удивлен.
Максим Исаев
И что не так с часами Пескова и его дворцом, кроме брызг твоей слюны? Внятно, пожалуйста.
Ируська
завидуйте молча.
если уж больше ничего не можете и не умеете
lichocts
lichoctsС нами навсегда!200 комментариев
ну вот почему оппозиция обязательно должна быть либеральной? и если либерализм-это хорошо, так почему его в чистом виде нет нигде в мире? ни в сша и в европе и в китае ни еще где либо? значит что -то срабатывает не так. и потомвообще-то у нас при власти как раз либералов слишком много, нам бы немного консерваторов, желательно с идеей вернуть прежнее образование к примеру)
Михаил Медвед
Нам нужно поддерживать политиков, которые об этом будут открыто говорить, их нужно будет поддерживать на выборах. Сейчас очевиден спрос на таких людей и они у нас есть, просто им нужно помочь, что бы их услышали.
Алексей Лончаков Лончаков
Вампиры снова проголодались? Народ начал сбрасывать с себя кровососущих паразитов, так тут же вой? Либерализм в том виде, какой он преподносится - есть полнейший банкрот.
Артур Сулейманов
Это как же нужно было поносить народ, что бы он возненавидел либерастов, а?) Что то народ не клеймит своих дедов и прадедов, что отстояли родину, не клеймит кровавый режим! Почему так? Почему люди не гадят себе в душу, ведь это очевидно, что они недочеловеки и должны ненавидеть своё государство и главное людей, что поддерживают это государство как так?! Неужели всем промыли мозги!? 90% населения ненавидит нас, таких правильных и демократичных либералов! Печаль бяда, я счас расплачусь))), хотя нет...что то не выходит...горите в аду либеральние сволочи! Вместе с [censored] и Горбатым!
Аноним
Аноним
Россия, Пермь
>Как же так могло получиться, что сегодня большая часть россиян либерализм люто ненавидят, а само слово на них действует, словно красная тряпка — на быка? Слово "либерал" в России сегодня реально стало ругательным. В народе его используют практически как синоним всевозможных вульгарно-нецензурных определений лиц нетрадиционной сексуальной ориентации. Это совершенно ненормально".
Очень даже нормально. Потому что в России либерал — это синоним русофоба, предателя и американской шлюхи на зарплате у госдепа.
Specmedix (Максим Киселев)
Автор написал на сей раз грамотную статью. В ней он справедливо говорит, что оппозиция либеральная сегодня подобна паукам в банке, которые между собой дерутся, и пока исход этой битвы, увы, ничейный. Вся эта грызня отвлекает от основного дела, ради которого оппозиция, собственно, создаётся - выразить свою точку зрения, предложить альтернативу сегодняшнему устройству в стране. Оппозиция показывает и партии власти, и другим партиям, а также обществу, чего не стоит делать или говорить. Например, не нужно говорить о своей честности, получая гранты от зарубежных спонсоров, которые, как известно, просто так не дают денег вообще - они даются с конкретной целью, которая вовсе не в том, чтобы пропить или проесть их, или изготовить какие-то листовки туалетного качества с такими же туалетными обещаниями. Пока они ничего не понимают, а лишь воюют, грызутся, и нужна такой оппозиции не свежая кровь, а свежая могила - грызня к этому их и приведёт
Видео
Реклама
Новости партнеров