• Вход
  • Регистрация
аналитика
19 Сентября 2015, 17:04


Российской оппозиции нужна свежая кровь

1 350 49
Российской оппозиции нужна свежая кровь Фото: neprussia.ru

О чем реально нужно говорить либеральной оппозиции 20 сентября в Марьино?

Зайду немного издалека. Спорить с тем, что либеральная, либерально-демократическая (как она есть в теории) идея хороша, достаточно сложно. Что может быть плохого в приоритете прав и свобод человека, верховенстве закона, равных возможностях для всех? Пока что это вершина социального прогресса, едва ли где-то достойно реализованная на практике. Кого-то, конечно, манят дали теоретического коммунизма, но это пока утопия. И большинство российских или украинских сторонников левых партий не коммунизм на самом деле любят, а дико ностальгируют по Советскому Союзу, что совсем не одно и то же... Но я отвлекаюсь.

Как же так могло получиться, что сегодня большая часть россиян либерализм люто ненавидят, а само слово на них действует, словно красная тряпка — на быка? Слово "либерал" в России сегодня реально стало ругательным. В народе его используют практически как синоним всевозможных вульгарно-нецензурных определений лиц нетрадиционной сексуальной ориентации. Это совершенно ненормально. Но это — реальность, данность. Для того, чтобы это исправить, нужно хотя бы в общих чертах понять, почему так произошло. Понятно, что телевизор делал свое дело. Но я не верю, что дело только в этом. Если хорошенько разобраться, то "наездов" на либералов как ЛИБЕРАЛОВ — не так уж и много. Да, российских либералов мажут грязью практически не останавливаясь, но совершенно в других контекстах.

На тебя идут в информационную атаку? Так защищайся! Контратакуй! Идея ведь сильная, красивая, заманчивая! Объясняй ее преимущества! И не нужно соплей по поводу того, что "не дают площадок" и "закрывают рот". Все познается в сравнении. Давайте взглянем на Украину — на вещи, которые мне лично не очень нравятся при всем уважении к идеальным призывам майдана. Сегодня на Украине в СМИ вообще присутствует точка зрения, альтернативная официальной? Только честно! Вся свобода ограничивается тем, что Коломойский может укусить Левочкина, а Левочкин — Коломойского. И это все. Хоть одно СМИ смеет сказать, что Украина идет куда-то не туда? Выразить альтернативную точку зрения на события Одессы и Донбасса? Возмутиться дикими тарифами? Подвергнуть серьезной критике кредитную политику государства? Ага, щаз, аж два раза. Нравится мне лично Руслан Коцаба или нет — сейчас на обсуждается. Но то, что он сидит в СИЗО по обвинению в государственной измене просто за то, что он ПОСМЕЛ выразить вслух свое отношение к мобилизации, это абсолютная дикость. И такая же дикость — уголовные дела, возбужденные против очень условно оппозиционных СМИ в Киева или избиение толпой ультраправых — журналистов местных СМИ в Одессе при полной "отмороженности" местной милиции. Этого — не должно быть. Это все — полная дискредитация идеалов майдана. А теперь: важное но. Несмотря на полное отсутствие оппозиционных СМИ, на юго-востоке Украины, особенно в Харькове и Одессе — множество сторонников "Русского мира". По оценкам людей, которым я склонен доверять, их там большинство. Понятно, что это не аудитория модных пабов и ресторанов Дерибасовской, но они есть, и их реально очень много. Причем далеко не все из них регулярно заходят в интернет, и только у очень малого количества из них есть возможность поставить спутниковую антенну — и наслаждаться Киселевым. Но они все равно верят в Русский мир!

А что мы имеем в России? Пусть и с головной болью, но в последнее время благополучно работающий "Дождь". Целую пачку высококлассных либеральных печатных и интернет-СМИ, занимающих верхние позиции в медиа-рейтингах. "Эхо Москвы" и еще много чего интересного. Все эти площадки — открыты для лидеров либеральной оппозиции. И что в сухом остатке?

Выборы 13 сентября 2015 года, когда они по факту просто грустно развели руками, а потом рассуждали на тему: вот если бы нас пустили на выборы, мы бы всех порвали в Новосибирске... Не порвали бы, давайте правде в глаза смотреть. Российский избиратель, не желающий голосовать за ЕР, идет и голосует сегодня за КПРФ или СР. Я не буду говорить сейчас, плохо это или хорошо. Это — факт.

Для того, чтобы изгадить и дискредитировать такую прекрасную идею, как либеральная, нужно было постараться. Для этого нужно было годами не сдвигаться с мертвой точки в вопросе объединения. Для этого нужно было регулярно вызывающе говорить вещи, которые на широкую публику произносить нельзя. Для этого нужно было постоянно на пустом месте вляпываться в глупые скандалы, которые яйца выеденного не стоят, но которые оказывались достаточно "вонючими" и моментально разлетались в СМИ.

Либерализм — он же неоднородный, он разный, он гибкий. И на политическом рынке, как и на любом другом, нужно принимать во внимание вкусы аудитории! Это же банальный маркетинг! Один и тот же товар в разных странах или при ориентации на разные группы населения продают в разной обертке. Вот, например, как вы думаете: сильно будут покупать в мусульманских странах любой товар, на котором изображен диснеевский Пятачок?

Почему кому-то упорно хочется реализовывать собственные амбиции, навязывая либерализм именно в той форме, в которой его желают видеть 2-3 лидера? Разбавьте тот же либерализм некоторыми национальными символами, предметами исторической гордости, налетом консерватизма. Сделайте людям приятно, создайте либерализм с российским лицом! Пусть о гей-парадах рассуждают эксперты и журналисты второго порядка, но не основные спикеры! Про Крым я вообще молчу. Да, можно эпатировать общественность заявлениями на уровне 12-летнего подростка, которые идут вразрез с общественным мнением, и наслаждаться потоками негатива в свой адрес. А дальше что? А дальше — обижаться, называть всех русских в интервью "быдлом" (как это делают некоторые, не будем показывать пальцем, кто именно) и задавать риторические вопросы на тему того, почему пролетели на очередных выборах?

Основная идея митинга 20 сентября — сменяемость власти? Отлично! Только одновременно нужно поднять вопрос "сменяемости" тех лидеров, которые завели российскую либеральную оппозицию в тот глухой угол, в котором она находится сегодня. Слишком много лет мы видим одни и те же лица и не видим никаких результатов. Мне кажется, что 20 сентября — очень символичная и удобная дата, чтобы об этом поговорить.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Калининград
Свежая кровь... Так вы оппозицию приравниваете к вампирам?
А что за фотка вверху с людьми в зимних шапках? Посвежее ничего не нашлось?
0
Ируська
Это же банальный маркетинг! Один и тот же товар в разных странах или при ориентации на разные группы населения продают в разной обертке.
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/opozitsiya/svezhaya-krov-dlya-476/
т.е. народ - это быдло, только не надо ему об этом говорить, давайте задурим его и все равно будем продолжать двигаться в том же, прописанном госдепом, направлении.
вот интересно - сам автор НИКОГДА не отвечает на комментарии, почему?
0
Ausguck
AusguckС нами навсегда!100 комментариев
Хороший заголовок, Техномад! Сымаю щляпу! ))) Сам-то не понял как этот твой заголовок двусмысленно звучит? То что им нужна кровь никто уже кагбэ не сомневается, за Майдан в Москве душу бы продали, если б она у них была. Вопчим, ты молодец, Техномад, очень жалостливую статью накропал...я аж плакал! )))
1
Парень Русский
В столице огромные толпы людей, среди которых найдется много недовольных чем-то или кем-то.
Полный набор для пятой колонны.
Майданная опасность высокая, с которой власти "борются" запретительными и ужесточительными мерами, хотя на самом деле нужно просто столицу перенести в другое место где нет таких толп, а добраться быстро и неожиданно - не удастся. Например за Урал, дальний восток.
Будет выравнивание регионов и борьба с майданами и коррупцией в одном флаконе.
0
Максим Исаев
Главная, она же единственная проблема российских либералов в том, что они никакие не либералы. В массе они просто толпа ущербных людей, сидящих на зарплате у внешних врагов своей страны.
2
Ватник
ВатникС нами навсегда!200 комментариев
Дорогой автор!
Проблема либеральной идеи в современной России лишь в том, что этой идеи тупо нет. Усилия же людей, именующих себя либералами, направленны исключительно на ликвидацию суверенитета России - при этом полностью попирая смысл либеральных идей.
3
Ватник
ВатникС нами навсегда!200 комментариев
Автор прекрасен!
>... Спорить с тем, что либеральная, либерально-демократическая (как она есть в теории) идея хороша, достаточно сложно. Что может быть плохого в приоритете прав и свобод человека, верховенстве закона, равных возможностях для всех?
>... Либерализм — он же неоднородный, он разный, он гибкий. ...
Рыдально!!
0
AndreyKA17 Rus
Российской оппозиции нужна совесть.
0
Аноним
Аноним
Узбекистан
>>>Российской оппозиции нужна свежая кровь<<<
Угу. Только вот России либералы-вампиреныши не нужны, от слова совсем.
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
автор называет "либералами" тех, кто существует на западные деньги, страдает русофобией и работает на развал страны?
и при этом удивляется что их так невзлюбили?
и хочет призвать новых "либералов"?
..
не пишите больше, освойте профессию попроще.
2
Виктор Бабичев
Нужны мозги тем кто считает что оппозиции нужна свежая кровь, и тем кто считает себя оппозицией.
0
Blood Angel
Blood AngelС нами навсегда!20 комментариев
Поразительно мне то, что ни одна из "либеральных" партий не стремится учесть патриотические интересы. Они как будто застряли в 80-х с мыслью "что говорят в США - однозначно хорошо". Попыток сформулировать именно патриотически-либеральную платформу нет и не было. Следовательно, либо все либеральные партии в РФ на платежки США, либо они клинические идоты. Обе причины достаточны, чтобы за них не голосовать никогда. И более того, любое имя, вроде Хакамады или Немцова (rip), присутствующее в списках любых подобных объединений, однозначно сигнализирует о мерзости данных партий. Не стоит думать, что у избирателей отшибает память каждый год и никто не помнит, что эти фигуры делали в 90-е.
2
Аноним
Аноним
Белоруссия
Навальный Крым признал Российским. Дальше что? Про 90-е ваш Путин ставленник Ельцина. Он из лжелиберальной тусовки питерцев которые занимались и занимаются личным обогащением. Под ура-патриотические лозунги конечн.
-3
Максим Исаев
Уважаемый, а где и когда Навальный "признал Крым российским". И в какой форме это историческое событие произошло? Чисто по-человечески любопытно.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Про личное обогащение Вам не сюда, Вам в ЦРУ. А то они уже 20 лет ищут богатство Путина. И найти не могут.
1
Blood Angel
Blood AngelС нами навсегда!20 комментариев
Уважаемый Кочевник, все то что вы описали, я уже проходил на себе как экс-либерал. Яблоко в начале 00-х помните? "Да, мы с удовольствием объединимся с СПС, только они должны принять нашу программу и Явлинский во главе". В середине 2000-х (уже СПС, или как там они после оглушительного провала начали называться?) - статьи вида "Сырьевое проклятие России" и настойчивые требования приватизировать Газпром. Ну это не считая взываний к мученику Ходорковскому, конечно. Что происходит сейчас - видно и так. Вопли про то что необходимо вернуть Украине Крым, в то время как большинство в России хочет присоединить к РФ Донбасс. В России либерально-патриотического дискурса нет. Подавляющая часть несистемной оппозиции транслирует позицию Госдепа США (и мне неважно, делают они это из-за грантов, или по привычке интеллигентов 80-х). А близкая к центру оппозиция успешно давится с обоих сторон. Выхода из тупика нет. Вообще, как показывает пример партии Прохорова. С 51% в 96 году до 1% в 13. Ame
0
Lord Synthesis
Комментарий заблокирован
3
Аноним
Аноним
Белоруссия
Что плохого в либерализме? Так Киселёв сказал?
-4
Максим Исаев
А вот, кстати, вопрос: когда и где Киселев говорил, что в либерализме есть что-то плохое?
0
Lord Synthesis
Комментарий заблокирован
1
Аноним
Аноним
Белоруссия
Какие же мрази тут сидят. Кровь из носа... Поджеч как в одессе. 5 колонна предатели ничего не напоминает? 38 год. Кто нибудь из вас мразей-зомбированных может обьяснить часы Пескова и его дворец на Рублёвке. Или то что ваш святой Путин передал аэропорт шереметьево своим корешам Ротенбергам, или зарплату Сечина 5 млн руб в день, Сердюкова, Васильеву. Конечно вам же сказали что они все на грантах и у Навального семья в США и он к послам бегает. Не могу поверить что я тож был месяц назад был таким ватным.
-2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Без крика и воплей о незавидной нашей судьбинушке, ссылки на народное расследование, или хотя бы помойные белоленточные ресурсы есть? Мы к панике привыкшие, но сначала проверяем факты..., годы тотального незнания ситуации в стране давно прошли!
1
Аноним
Аноним
Белоруссия
Ссылки на что? Всё это из открытых источников.
-2
Кирилл Колин
А какое тебе вообще дело до нас ватных и "Урапатриотов"? Ты ж теперь у нас элита, просвещённый. Только элита может позволить себе [censored] других, только элита может презирать свою родину какой бы она не была... Если Путин святой, то кого ты предлагаешь поставить во власть? Может тебя который приведет нашу страну к процветанию? Выбор за тобой)
1
Аноним
Аноним
Белоруссия
Какая элита что ты мелешь. Презирать свою родину? Где я хоть слово плохое сказал о России. Или для вас Ротенберги это Россия??? Знаешь закон Ротенберга? Так вот согласно ему все потери олигархов от санкции возместит государство. Норм да? Патриотично? Уверен ты и не знал что тендер на строительство керченского моста СЛУЧАЙНЫМ ОБРАЗОМ ВЫИГРАЛА ФИРМА РОТЕНБЕРГА. И Шереметьево тоже самое СЛУЧАЙНО И НА ЧЕСТНОМ ТЕНДЕРЕ. Самое приятное то что вам запутинцам нечего ответить на факты. Начинается песня тип ,, на переправе коней не меняют,,. А переправа и не кончиться никогда))) Украина затихла, ща Сирия будет. Пока вы тут будете раскрывать козни госдепа и давить гусей, Сечин будет получать каждый день как все читатели политраши вместе взятые)) Слава Путину!!!! Обама ЧМО!!!
-2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А если бы тебе предложили каждый день и каждым своим действием подрывать основы благосостояния США, ты бы за какую зарплату согласился? Это же смертельно опасное дело. А смог бы ты так жить постоянно? И что бы ты за это потребовал?
0
Кирилл Колин
Предположим, тогда вопрос. А что плохого сделал Путин что Россия стала хуже жить чем в 90-ые? Ты посравнивай данные о России в 90-ые и о России в это время и будешь страшно удивлен.
0
Максим Исаев
И что не так с часами Пескова и его дворцом, кроме брызг твоей слюны? Внятно, пожалуйста.
0
Ируська
завидуйте молча.
если уж больше ничего не можете и не умеете
0
lichocts
lichoctsС нами навсегда!200 комментариев
ну вот почему оппозиция обязательно должна быть либеральной? и если либерализм-это хорошо, так почему его в чистом виде нет нигде в мире? ни в сша и в европе и в китае ни еще где либо? значит что -то срабатывает не так. и потомвообще-то у нас при власти как раз либералов слишком много, нам бы немного консерваторов, желательно с идеей вернуть прежнее образование к примеру)
2
Михаил Медвед
Нам нужно поддерживать политиков, которые об этом будут открыто говорить, их нужно будет поддерживать на выборах. Сейчас очевиден спрос на таких людей и они у нас есть, просто им нужно помочь, что бы их услышали.
0
Алексей Лончаков Лончаков
Вампиры снова проголодались? Народ начал сбрасывать с себя кровососущих паразитов, так тут же вой? Либерализм в том виде, какой он преподносится - есть полнейший банкрот.
1
Артур Сулейманов
Это как же нужно было поносить народ, что бы он возненавидел либерастов, а?) Что то народ не клеймит своих дедов и прадедов, что отстояли родину, не клеймит кровавый режим! Почему так? Почему люди не гадят себе в душу, ведь это очевидно, что они недочеловеки и должны ненавидеть своё государство и главное людей, что поддерживают это государство как так?! Неужели всем промыли мозги!? 90% населения ненавидит нас, таких правильных и демократичных либералов! Печаль бяда, я счас расплачусь))), хотя нет...что то не выходит...горите в аду либеральние сволочи! Вместе с [censored] и Горбатым!
1
Аноним
Аноним
Россия, Пермь
>Как же так могло получиться, что сегодня большая часть россиян либерализм люто ненавидят, а само слово на них действует, словно красная тряпка — на быка? Слово "либерал" в России сегодня реально стало ругательным. В народе его используют практически как синоним всевозможных вульгарно-нецензурных определений лиц нетрадиционной сексуальной ориентации. Это совершенно ненормально".
Очень даже нормально. Потому что в России либерал — это синоним русофоба, предателя и американской шлюхи на зарплате у госдепа.
1
Specmedix (Максим Киселев)
Автор написал на сей раз грамотную статью. В ней он справедливо говорит, что оппозиция либеральная сегодня подобна паукам в банке, которые между собой дерутся, и пока исход этой битвы, увы, ничейный. Вся эта грызня отвлекает от основного дела, ради которого оппозиция, собственно, создаётся - выразить свою точку зрения, предложить альтернативу сегодняшнему устройству в стране. Оппозиция показывает и партии власти, и другим партиям, а также обществу, чего не стоит делать или говорить. Например, не нужно говорить о своей честности, получая гранты от зарубежных спонсоров, которые, как известно, просто так не дают денег вообще - они даются с конкретной целью, которая вовсе не в том, чтобы пропить или проесть их, или изготовить какие-то листовки туалетного качества с такими же туалетными обещаниями. Пока они ничего не понимают, а лишь воюют, грызутся, и нужна такой оппозиции не свежая кровь, а свежая могила - грызня к этому их и приведёт
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров