• Вход
  • Регистрация
аналитика
1 Сентября 2015, 18:15


«Жертва режима» Васильева потрудилась на благо Болотной

4 436 68
«Жертва режима» Васильева потрудилась на благо Болотной Фото: Politrussia.com

О нашумевшем нынче деле Евгении Васильевой, хищении средств Оборонсервиса и «чудесном исцелении больной» не слышал, пожалуй, только ленивый или едва рожденный. Чуть меньшая часть – гадает, почему же так произошло, что этот сюр длиной в несколько месяцев закончился вот так бесславно? Предлагаю вспомнить всё и разобраться.

Проблем, как известно, в этом нашумевшем деле три: что Васильева вообще освобождена, почему и кому это выгодно. Любители покопаться в фактах, предположениях и выдвиженцы пусть абсурдных и иногда попахивающих конспирологией теорий – велкам! Фанаты цифр, статистики и суровой доказательной базы, прошу листать журнал дальше.

Зайдем со стороны несостыковок, коих в этом деле – миллион. Официальный представитель Следственного Комитета Маркин открыто заявлял в интервью, что хищения Васильевой доказаны, предрекал ей реальный срок и заявлял самой Евгении о том, что суд в ее отношении будет проходить по всей строгости закона. Чего стоят только торжественные и едкие комментарии Маркина в Твиттере, сделанные еще 8 мая 2015 года: «Появилась реальная возможность реализовать себя в жанре "шансон"», памятуя о творческих порывах романтичной Евгении. Именно в тот день Пресненский суд выносит официальный приговор Васильевой. В то же время общественная организация «Офицеры России» заявляла, что полностью контролирует исполнение приговора Васильевой, а также заверяла, что наказание подсудимая будет отбывать «без льгот и поблажек». Об этом в своем интервью сообщал еще председатель комиссии Общественной палаты (ОП) РФ по безопасности Антон Цветков.

Следите за временем и за персоналиями! В дело вступает ФСИН, ответившая на запрос того самого Цветкова, что приговор вступил в законную силу 21 июля, и ровно через два дня Васильеву «под белы рученьки» этапируют на потенциальное место отбывания наказания, во Владимирскую область. Но что же получается: тот момент, когда адвокаты других фигурантов дела оголтело ринулись обжаловать приговор, защитники Васильевой выжидали время, уже 21 июля отозвав свое прошение. И заседание по УДО назначают уже во Владимирской области, поскольку прошение на это Васильева могла подавать только по месту отбывания наказания. Бам-с!

Выходит, скорейшее этапирование сыграло не последнюю роль в освобождении пышногрудой блондинки. Ну и правильно, осуществлять давление на суд Владимирской области куда легче, чем на московский. Судите сами: приговор в Москве выносила Татьяна Васюченко, подарившая московскому бизнесмену-мошеннику Алексею Козлову пятилетний круиз в места не столь отдаленные. А вот иск об УДО удовлетворил некий Илья Галаган, некий, не побоюсь этого слова, владимирский мальчик, вынесший в прошлом году приговор за кражу рубанка и назначивший наказание в 1,5 года колонии строгого режима. Живое воображение рисует, как адвокаты Васильевой тщательно выбирали «жертву» среди судей для своих успешных тараканьих бегов и явно участвовали в сговоре с представителями ФСИН. Дамочка с «тапочками» нужна в Москве, но... кому?

Фото: Twitter.com

Когда я думала об этом, перебирая в голове возможные варианты, вспомнила интервью Ксении Собчак аж от 6 мая 2015 года в квартире Васильевой. Решила пересмотреть и ужаснулась, насколько же мои мысли были пророческими. С первых минут разговора Ксения Анатольевна тонко намекает Евгении, что Сердюков и его фаворитка – просто «жертвы путинского режима» («Можете ли Вы назвать какие-то фамилии людей, которые хотели бы, чтобы Вы сели в тюрьму?» - Ксюша с замиранием сердца ждет, что из уст Васильевой раздастся знаменитая на весь мир фамилия, начинающаяся на «Пу…», заканчивающаяся на «..тин», но подозрительная Евгения робко называет основным злоключителем Маркина – сорвалась птичка).

Но неугомонная Собчак не сдается, танком прет на Васильеву, и та проговаривается в угоду оппозиционерке: «Я никогда не работала на госслужбе, отец сказал: "Тебе такая карьера не нужна, там определенная иерархия ценностей, ты в эту иерархию не впишешься"». Вот оно! В это цепкими зубами Ксения и впивается, предлагая Васильевой «перейти на сторону зла»: ведь фигурантка дела сама призналась, что не ассоциирует себя с верхушкой власти, а значит, её можно брать «тепленькой». И тут следует фраза, которая когда-нибудь точно станет анекдотом.

Блондинка говорит блондинке: «Можно ли изменить представление о Вас? Может, стоит заняться правозащитной деятельностью? Я читала Ваше интервью, Вы говорите о нарушении прав человека, базовых конституционных принципов. По сути, Вы говорите те же вещи, что и Алексей Навальный. Не думали о том, чтобы поддержать узников Болотной?»

Видео: YouTube

Ксюша знает, как найти подход к нужным людям. Евгения всегда казалась мне крайне эгоцентричным и себялюбивым человеком: Собчак сначала похвалила её картины, затем прочла отрывок из "таксебестишков", восхитилась квартирой чиновницы. Методично подбираясь к самому ядру личности Васильевой, Ксения вовремя предложила ей, по сути, вступить в ряды оппозиции.

Ведь еще тогда, шестого мая, Собчак «бросает» фразу: «Если Вас выпустят на свободу, по стране пойдут бунты». Получается, выхода не будет, придется примыкать к Навальному и Ко. Но постойте, кажется, никаких общих корней питерской светской львицы с болгарской Вангой пока не наблюдалось, тогда откуда сведения об освобождении? Выходит, Ксения знала о готовящемся фарсе?

А теперь самое главное. Вспомним, кто есть Собчак. Будучи дочкой первого мэра Санкт-Петербурга, Ксения наверняка сохранила кое-какие старые связи в «верхах», ведь известно, что если такие люди заводят дружбу, то стараются не разрывать связей (а то мало ли). Соответственно, вполне возможно, что заветные три буквы «УДО» пришли откуда-то сверху и где-то в правящих рядах водится не один Иуда.

О возможности такой элитарной раздробленности еще восемь лет назад высказал мнение «Независимой Газете» Ростислав Туровский, известный политолог и эксперт по элитарным структурам. В частности, он заявлял, что «элиты раздроблены, поскольку нет сплачивающих идей. Это общая характеристика российской политики. У нас изрядно затянулся переходный период, при котором политика свелась к довольно примитивной борьбе микро-групп за собственность, власть, статус. И власть понимается прежде всего как инструмент для перераспределения собственности в свою пользу. Сейчас им есть что терять. В 90-е годы было что делить, и до сих пор есть. Поэтому борьба между ними продолжается. Она необязательно носит публичный характер, но каждое политическое событие, как правило, - передел ресурсов».

Так не была ли нашумевшая история с Васильевой удачным ходом противников Президента с целью дискредитации его фигуры? К тому же, близость выборов 13 сентября красным пятном маячит на фоне этих перипетий. Масла в огонь, конечно, подлил Леша Навальный, «вывернув» историю с Васильевой, делая краеугольным камнем и заостряя внимание читателей на недобросовестности политики Путина. Левада-центр подтверждает, что ожидания «паршивых овец в стаде» оправдались: в августе рейтинг Президента упал с 76% до 72%, а количество тех, кто безоговорочно верит Путину, упало аж до 37%.

Выходит, рыба гниет с головы? И правящая верхушка представляет собой, скорее, разделенный на несколько частей веник? Но где конкретно водятся черви: в пресловутой ФСИН, среди приближенных чиновников или в региональных властях? Думаю, скоро узнаем, как обычно, смотря сквозь призму психологии.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
"Жертва режима Васильева!" - в нормальном обществе такое понятие не мыслимо.Дурь не сусветная,как и дела её грешные. ...Дед.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Добрый вечер уважаемый . Что-то вас не было видно . Опять приболели? Рад , очень рад увидеть знакомую подпись. +
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Сдаеться мне что"Оборотни в погонах"и кабинетах присуствуют как обычно.Боролись с ними,громогласно рапортовали о великой победе во всех СМИ,а в результате они как были,так и остались.Перекрасились на время в"патриотов"!
0
Артур Сулейманов
Нужно скинуться на человека с фикусом!
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Маркина разжаловать до летехи .... такие звезды носить ему рано ...(((
0
Максим Федоров
Ребят, хочу рассказать как изменил свою жизнь с помощью одного средства, теперь у меня девушек больше чем только мог мечтать, и секс по пару часов, просто невероятно, уже не представляю как раньше жил. Подруга посоветовала, вот её блог, там и заказываю - http://el-ma4o.blogspot.com
0
Аноним
Аноним
Россия, Новочебоксарск
Да что это за борьба с коррупцией просто фарс и ВВП в этом активно участвует короче [censored]
-1
Руссимир .
Вопрос: Кому жить на Руси хорошо???
Ответ: Кто ворует в особо крупных суммах и олигархам.
Вывод: Воруйте граждане много и вам за это нечего не будет!!!!!
Закон у нас в России таков.
Плевок в лицо всему Российскому народу.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Вот об этом в статье и написано, оппозиция смакуют эту тему.
Вот не понятно, те кто типа поменяли сове мнение, они вот на что рассчитывают, что Путин уйдет, и вдруг все станет по другому? Вменяемому человеку понятно, что нет.
С какой целью такие комментарии?
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Выходит, рыба гниёт с головы? Так всегда было, откуда же ещё рыбе гнить?
Позабавила заказная статейка, оппозиция виновата, пятая колонна воришку из тюряги вытащила на руку болотному делу. А ведь уже многие знают, что ларчик просто открывается. Жена нашего премьер-министра Дмитрия Медведева Светлана Медведева (при рождении Линник) и Евгения Васильева - двоюродные сестры. Всё, точка.
2
Валерий Сивоконь
Вы в родстве Васильевой покопайтесь и возможно выплывет много интересного http://rustod.ru/news/10045777/ Тогда сразу становится почему "Рафик ни в чем не финофат".
0
Константин Борисов
Странно. По курсу тех времен получается, что некто наплевал на 100 млн. долларов. Так бывает?.. Чуть раньше дела Васильевой появился закон о нежелательных НКО. Нежелательные - те, кто получает деньги из-за рубежа. Вот такие на 100 USD могут и плюнуть, чтобы не попасть в скандал. Я долго "рыл Инет", но так и не нашел ни названий, ни ФИО этих самых покупателей. Если кто-то в курсе - подскажите. А так... На Васильеву, как на живца, выловили НКО, интересовавшиеся объектами МО. Отобрали объекты и вышвырнули прочь. Тот, кто платил собственные деньги - подал иск и получил. Если версия верна, мне поведение Путина понятно. Подставиться под навальных просто так товарищ п/полник просто так не мог - ВВП можно обвинять во многом, только не в дурости.
1
Константин Борисов
Дамы и джентльмены, я вот вне России обитаю, могу ошибаться, потому на любые замечания-критику реагировать буду спокойно и с вниманием.
Про дело Васильевой эмоций много, а вот статей от тех, кто реально вчитывался в материалы дела - мало. Сколько смог, нашел и прочитал. И вот ведь какая картинка получается, если отвлечься от эмоций. Изначально суд вменял Васильевой ущерб в 3 млрд рублей. Сделки были объявлены преступными и отменены, имущество вернули в собственность государства РФ. Я попробовал поставить себя на место бизнесмена, купившего недвижимость при помощи взятки мадам Васильевой. Взятка всплыла, недвижимость у меня забрали. Но деньги-то я в бюджет платил по договору, их-то верните! Логично? Логично. Мало того, законы РФ обязывают эти деньги вернуть после проверки факта платежа и поступления денег. И что видим? Видим - НИ-ЧЕ-ГО. За деньгами обратился ровно один бизнесмен - на сумму 200 млн рублей, которые и вернул отец Васильевой. А про 3,2 млрд рублей заявлений просто нет.
1
nodtrial nodtrial
Тут такая тонкая вещь - с одной стороны нам говорят что надо ради страны потерпеть курс рубля, надо потерпеть сокращения на предприятиях, а с другой стороны васильеву, которая ничего не терпит и при этом доказанный вор - выпускают по удо. Ту которая украла. У народа украла. У того самого, которому надо потерпеть. Выводов делать не буду. В сказки про то, что президент ничего не мог поделать не верю. Чуство что меня нае@ывают.
6
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Поэтому ну их, наши власти, на х...й со всеми их политическими играми. Хотят иметь опору в народе - значит, надо вернуть народу украденную приватизацией собственность, украденные вклады, дать возможность пристойной жизни честным трудом (навести порядок на рынке жилищного строительства, решить вопросы массовой занятости, вернуть нормальные образование и медицину, восстановить своё сельское хозяйство), а также достоинство (надоело, когда всё выделывается за счёт русских, а нас в своей же стране опускают во 2-й сорт, а в некоторых республиках вроде Татарии - даже в 3-й да ещё заселяют наши земли всякими азиатами). Тогда можно будет власть поддерживать и будет иметь смысл даже жизнью рисковать. А пока - ну их на....
1
nodtrial nodtrial
Я в целом допускаю что она реально вернула бОльшую часть того что они украли, а не заявленные 200 миллионов или сколько там. Но в таком случае надо открыто об этом сказать. Да и все равно - посидеть бы не мешало.
0
Валерий Сивоконь
Да там такая связка, что мама дорогая http://rustod.ru/news/10045979/ Они как будут друг друга сажать, когда все родственники и повязаны?
-1
Michael Pupkind
Оппозиция заставила Сердюкова и Васильеву красть миллиарды, нанося вред обороноспособности страны. И годами покрывала всю эту вакханалию. Именно они получили украденную собственность Минобороны, а не Зубков (бывший глава Правительства)
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Вы правы , это оппозиция их заставила. Они сильно сопротивлялись , но силы были не равны. Но суд во всём разобрался и истина победила .
0
Ольга Кудашкина
Так, ну и в чем идея? Что несисопы сговорились, нашли "правильного" судью и провели свой матч реванш?
Да может и такое быть.
А в тему судьи - по КАЖДОМУ судье можно найти такую историю. И по закону, влиять на суд никто не имеет право.
Пора менять этот закон. Пора бы уже с судом порешать вопросы.
0
nodtrial nodtrial
А чего суд? Этому пацану-судье как сказали так он и сделал. Неужто он сам решал такой уровень. Не спешите. Его уровень вон как написано - с наркоманов за пакет травы бабки стричь. И оппозиция тут вряд ли при делах. Вот по честному - не тот калибр у оппозиции, как уже кто-то писал.
-1
Ольга Кудашкина
пацан-судья? уоу-уоу...
дорогие друзья, у нас судья имеет совершенно особенный статус.
1
nodtrial nodtrial
Не смешите. Повторюсь - уровень этого судьи: брать бабло за гопников и наркоманов, о чем отчетливо повествует его послужной список. И вдруг ему попадает васильева. Случайно. Ага, счаз. Думаю ему и денег то за нее не дали - сказали что надо судить вот так. И все. Иначе поедешь на село алкашей судить. Вот и все.
0
вахрюпсик
Комментарий заблокирован
2
vsegda sevastopol
почитай права и обязанности президента в конституции-меньше тупых вопросов задавать будеш
-1
вахрюпсик
Комментарий заблокирован
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Так ворам , а не бывшим министрам обороны и их замам.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Васильева - доказанный приговором суда преступник, вор, как в старину говорили. Её место в тюрьме.
0
vsegda sevastopol
видно,что "почитал".тупых вопросов не убавилось или ты на окладе??
0
nodtrial nodtrial
) смешно, президент не нашел рычагов на владимирского судью.
0
vsegda sevastopol
у него нет прав вмешиваться в юриспруденцию России-читай конституцию России 1993г
0
Заяцъ Топотунъ
Не убедительно, если честно :( Как ни печально, но у нас сложилась система, когда становясь чиновником определенного ранга, человек делается не досягаемым для суда и следствия, и молчать об этом глупо. Сердюкова из-под суда ведь не Собчак вывела. Да и это далеко не первый случай когда чиновники за миллиардные хищения отделываются смешными наказаниями.
Например, в 2013 году заместитель председателя Московской областной Думы Василий Дупак за хищение в размере 15 млрд рублей был приговорен к 6 годам лишения свободы условно.
1
Виктор Бабичев
Жаль, но оппоненты Путина получили мощный козырь в части дискредитации власти. Простой обыватель говорит рыба гниёт с головы. Считаю Путин пропустил удар и должен немедленно его отыграть потом будет поздно.
4
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А, что Путину мешает вернуть её в камеру?
1
vsegda sevastopol
конституция и законы России написанные амеровскими "советниками"
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
И , что -теперь мы будим жить по их конституции? Кто же мешает принять свою ?
-1
vsegda sevastopol
а мы уже и живём по ней с 1993 года а с 1989 -ихним цб России.или тока щас узнал?мешает принять свою-"конституция России " 1993года-читай первоисточник.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Вы сами верите в этот бред . Если какой то закон мешает жить , то его меняют , а если власть его не меняет , значит он ей выгоден. И Стариковы будут петь соловьём объясняя почему мы колония. Тов. Сталину было в разы труднее , но он не рассказывал байки , а трудился , создал прекрасную Конституцию. А вы , как зомби повторяете одну и туже бредятину. Мы не можем , мы не можем ... , чушь.
-1
Ольга Кудашкина
ну вот и потрудись, как Сталин. Покажи нам как.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Зачем...? У вас уже есть идол .
0
Ольга Кудашкина
а у вас эксклюзивное знание как надо
че пропадать таланту
0
nodtrial nodtrial
Трезво сказано.
А по ситуации с Васильевой - уверен что если не посадили значит есть причины. К сожалению мы, как всегда, узнаем о них поздно.
И, да, конечный результат мне не нравится.
0
vsegda sevastopol
в 1999 году будучи премьер-министром В.В Путин предложил национализировать ЦБ России ,и чё?? его прокатили ваши "демократические" партии.Сталин в условиях гражданской войны 20 лет потратил на суверенитет и только в 1938 году его получил.а вы читали сталинскую?а чёж Российскую не утрудились почитать?прочитайте механизм её изменения,а потом нам расскажите.тупой бред несёт троль из москвы или проплаченный или просто -дибил,и и гадит он своими словами(ибо мыслей и фактов-ноль) по любому поводу и везде не соображая что его страна катится в яму 90-ых или Россия это не твоя страна???
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Кто тебе недоноску сказал , что мы вышли из ямы 90х? Твой зомби ящик? Гражданская война окончилась в 1922г. и Сталин ни как не мог 20 лет трудится в её условиях. Ещё раз повторяю , что если какой-либо закон мешает , то его меняют, а если не меняют значит он выгоден власти , чтобы объяснять своё не компетенцию и доказывать таким недоумкам почему в стране бардак. Один из твоих кумиров ( алкаш Бориска) не стал мелочиться , а с помощью американцев , поменял конституцию , которой такие бараны , как ты и поклоняются , заявляя , что трогать её нельзя. У ВВП сейчас целая партия + народный фронт+СПР+ КПРФ+ ЛДПР и , что... . Но существует целый штат Стариковых , которые зомбируют народ своей брехнёй. Пока балбес. Не утруждай себя ответом. Тебе это вредно.
0
vsegda sevastopol
ну ты и баран,я тебе повторяю дибилу в 1999 году эти "его" партии прокатили Путина с законом о нац. цб России,ну и на сколько они его???на счёт Сталина-почитай мемуары людей живших в его эпоху.конституцию менять надо,но твой президент ельцин при помощи твоих корешей из госдепа "забыл написать как это делается",каков порядок сбора конституц. собрания,а только оно может решить проблему реформы конституции или ты предлагаешь антиконституционный мятеж как в украине???по ходу это ты у нас недоношенный,да ещё и скудоумный троль
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Хорошо, предлагаю оставить обоюдные оскорбления и спокойно разобраться.
0
Аноним
Аноним
Россия, Сургут
О том, что все закончится фарсом, весной 2015 не подозревали разве что полные кретины. Главное основание для этого - отсутствие Сердюкова среди обвиняемых.
3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Дешёвая статейка, где-то уровня МК , заказная. Кто такая Собчак...? Чтобы не провоцировать бунты ,надо пересмотреть дела по Васильевой и Сердюкову и отправить их в места не столь отдалённые. И в дальнейшем делать всё , чтобы перед законом были все равны , чтобы не получалось бы Васильевых , Шавенковых. А , то написали сюжет , какого то дешёвого сериала .
0
vsegda sevastopol
собчак-рупор госдепа сша
1
Марта Валлерс
Отличная статья! Молодец Катя! Действительно, ушки не удалось скрыть. Это было дело рук навальных и иже с ними, чтобы спровоцировать бунты и недовольство.
2
Павел Верпаховский
Чтобы не провоцировать бунты, надо отменять УДО по коррупционным статьям. А вообще, неплохо было бы просто приравнять коррупцию к госизмене. Украл-изменил родине-сел на 20 лет.
7
Аноним
Аноним
Россия, Москва
С полной конфискацией,ибо некуй шиковать, после освобождения.
6
Андрей Шмидт
Тут, уважаемый, беда.
Недавно правозащитники сами прожали гуманизацию уголовных наказаний по статьям связанным с расхищением вверенного имущества. Нужно было отмазывать Навального и всяких Фарберов поменьше.
0
Павел Верпаховский
Правозащитников давно в шею гнать надо. От них никакой пользы, одни истерики на пустом месте. А ведь президент к ним прислушивается.
0
Андрей Шмидт
Ну он обязан делать вид, что прислушивается к "гражданскому" обществу.
Кто же виноват, что в этом обществе такие странные "граждане".
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров