аналитика
12 Августа 2014, 15:19


Боевые акулы Путина и немецкие тигры

1 959 0

Вот интересно, что такая юмористическая передача  (http://www.youtube.com/watch?v=BvAW7wNFLZ0) появилась именно в Германии. Почему именно там? Может быть, немцы давно и с удовольствием ждали повода, чтобы поиздеваться над голландцами, и сейчас, наконец, решили поглумиться над десятками мертвых соседей?

Я думаю, что это стало возможным именно в Германии, потому что немцы попросту устали от когнитивного диссонанса, разъедающего ум и совесть уже целых поколений. С одной стороны - у них психология граждан развитой демократической страны, мощной экономической державы, европейского локомотива. Так они воспринимают себя, так их воспринимают и другие, поэтому, к примеру, сразу после окончания второй мировой войны в Западную Германию хлынули невиданные потоки инвестиций со всего мира - люди знали, что немцы не будут сидеть сложа руки, что они были, есть и будут двигателями прогресса, экономики. Но с другой стороны тем же немцам усиленно навязывался комплекс вины - это как тигров в тайском зоопарке поят водой, в которую подмешаны наркотики, чтобы они становились вялыми, и чтобы туристы могли с ними фотографироваться, искренне при этом веруя в то, что тигры такие милые и дружелюбные создания.

Это навязывание комплекса вины отчасти, конечно, было связано со страхом перед той частью прусского духа, что век от века ввязывала их в европейские войны, а после того, как Бисмарк объединил немцев, стала частью духа всего объединенного немецкого менталитета. Но разве у других наций этого меньше? Посмотрите, например, с каким истерическим наслаждением русские поддерживают путинские ответные санкции? Посмотрите, с каким изуверством футбольные болельщики всех стран крушат все вокруг, словно сейчас не 21-й век. Это и есть сублимированная страсть к войне, и она, как атавизм, присуща практически всем народам по сей день. Или может быть кто-то считает, что вторую мировую войну начал Гитлер, а не Сталин? Да, многие так и считают... особенно если они не почли за труд прочесть книги Суворова и Солонина и если с упорством и решимостью, достойными лучшего применения, они отрицают реальность пакта Молотова-Риббентропа. Так что усиленное навязывание именно немцам чувства вины имеет под собой еще и экономическую подоплеку - легко ловить рыбку в мутной воде, а чтобы вода оставалась мутной, надо раздавить свободу слова, ну хотя бы точечно для начала, например сажать в тюрьмы лишь за слова сомнения (!) в том, что легенда о холокосте является всего лишь легендой. При этом власть имущие уподобляются, как ни удивительно, тем же нацистам, но это как-то никого не волнует. Тогда сжигали Ремарка, Кестнера и Брехта, а сейчас с таким же параноидальным сладострастием сжигают Юргена Графа и Эрнста Цунделя. И заодно надо безжалостно преследовать тех, кто лишь задается вопросом - а кто же, собственно, был агрессором во второй мировой? Может все-таки не совсем немцы?

И вот я думаю, что немцы, в головах которых идет определенный процесс брожения, неподвластный цензуре, уже устали от того, что им снова и снова усиленно навязывают догмы весьма сомнительного качества и явно не первой свежести, и очередная глупость, которую им безапелляционно попытались навязать заокеанские друзья, начала вызывать у них уже отрыжку. Несмотря на все сочувствие и уважение к братскому голландскому народу, они просто уже устали врать самим себе, хотя пока что это выражается сублимированно – в виде такого рода юмористических передач. Тем более, что немцы совершенно не в восторге и от того, что те же заокеанские друзья не гнушались, оказывается, залезать к ним в телефоны и компьютеры, и прослушивать не только рядовых граждан, но и самого их канцлера. Дружба американцев и немцев остывала годами и десятилетиями, и охлаждающими реагентами были и навязчивая и наглая демонизация немецкого народа под эгидой ложной памяти о второй мировой, под шумок которой черпались миллиарды контрибуций, и поведение американского старшего брата, больше напоминающее отношение "пахана" к "фраеру". И нужен был лишь достаточно весомый повод, который американцы сами и предоставили, потеряв уже совершенно почву под ногами и трезвое представление о возможном и невозможном. Причем повод оказался настолько жирным, что его вполне можно даже и назвать причиной - уж слишком откровенно американцы пренебрегли здравым смыслом, уж слишком откровенно выразили свое наплевательское отношение к европейцам и всему прочему миру, предоставляя какой-то мусор в виде неопровержимых доказательств и твердя устами официальных представителей госдепа мантры типа "у нас есть много, безумно много доказательств, но… мы их вам не покажем, извините, нет, не покажем, но у нас их ооочень много, ну очень". Впрочем нет, извинений никто и не приносит, тут я неправ. Они все это говорят с таким видом, словно общаются с обезьянками, которые почему-то вдруг не захотели прыгать через веревочку и посмели что-то там требовать. Обращаться так с цивилизованными не меньше твоего людьми - чревато. Раз-другой-десятый пройдет, но потом накопившийся нарыв все-таки прорвется.

И самое печальное во всем этом то, что трещина раскола проходит совсем не там, где ей следует проходить – она идет по льдине цивилизованного мира, прямо по самой середине, так что под зданием сотрудничества цивилизованных стран разверзается озеро. С другой стороны, в этом можно увидеть и неизбежный исторический процесс сближения цивилизованных народов с варварами – единый цивилизованный мир распадается на части, и отдельные его обрывки в своем центробежном движении начинают соприкасаться и плотнее сотрудничать с отставшей в своем развитии периферией, обеспечивая таким образом цивилизаторские процессы и брожения внутри этих отсталых стран, что дает России некую надежду на более пристойное будущее, чем то, которое вырисовывается при взгляде на работающий в самозабвенном угаре скрепо-штампующий принтер.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
Видео
Реклама
Новости партнеров