Большая американская имитация или Американские социологи рвут шаблоны

О пресловутой западной политкорректности в последние годы вовсю слагают анекдоты. Типа - "по новым голливудским канонам  главной героиней фильма обязательно должна быть пожилая темнокожая лесбиянка"... СМИ рассказывают, что в США и Европе можно поплатиться карьерой или большой суммой денег за неудачную шутку на расовую или "половую" тему. 

Случай с учительницей, которую уволили в Нью-Йорке облетел кажется все мировые СМИ. Женщина посмела употребить на уроки слово "негро", которое показалось оскорбительным ее ученикам.  Аргумент преподавательницы испанского о том, что она всего лишь перевела на язык Сервантеса слово "черный" - никто слушать не стал. Абсурдность ситуации усилил тот факт, что сама уволенная преподавательница - темнокожая...

Начитавшись подобных историй о доведенном до абсурда торжестве демократии и уважении к личности, невольно задаешься одним простым вопросом - как же в таких условиях рождаются "фергюсоны"? Почему, с одной стороны, права американского темнокожего населения так плотно защищены законами, актами и адвокатами, а с другой - его представителям приходится выходить на улицы и переворачивать машины, для того, чтобы защитить элементарные права на жизнь и правосудие?

Может дела с правами темнокожих в США обстоят совсем не так, как мы привыкли думать в последнее время?

Очень похоже на то! Центр научных исследований Pew опубликовал недавно исследование, из которого явствует: в 2013 году благосостояние домашних хозяйств белых американцев было в 13 раз выше, чем уровень жизни темнокожих. Разрыв резко увеличился даже по сравнению с 2010 годом, когда доходы и уровень жизни белых превосходили соответствующие показатели среди афроамериканцев в восемь раз! И это все происходит на фоне руководства Штатами первого темнокожего президента! Как такое может происходить в стране "равных возможностей"?

Беда в том, что расизм в американском общество слишком плотно переплелся с социальным неравенством. И при существующем политическом курсе эту "связку" властям США, похоже, разорвать не под силу. Дети в темнокожих семьях рождаются с на 99% определенной судьбой. После полной юридической отмены сегрегации во второй половине ХХ века социальные лифты на некоторое время действительно заработали - и те из темнокожих американцев, кто имел определенные данные, были действительно допущены на "верхние этажи" американского социума. Но сейчас двери стремительно закрываются...

И жесточайшим противоестественным фильтром во многом выступает система американского образования.

Ненавистная нашим креаклам своей "уравниловкой" советская система образования, была воистину идеальной "школой равных возможностей". Ее создателями было сделано все возможное для того, чтобы максимально приблизить качество образования, которое может получить ребенок в тайге или среднеазиатском ауле к образованию, которое его сверстники получают в Москве и Ленинграде. Понятно, что это было относительно. Но все же! Молодые люди даже из далекой глубинки СССР получали знания в области алгебры, биологии и иностранных языков на уровне, который и не снился многим их сверстникам в США и Европе. А затем - перед ними были открыты двери институтов и университетов - самые лучшие из возможных социальных лифтов.

На Западе, и особенно - в США - образование изначально строится совершенно на других принципах.

В США 85% молодежи получает образование в бесплатных государственных школах, которые очень сильно отличаются друг от друга по качеству предоставляемого в них образования. Дело в том, что деньги на бесплатные школы местными властями берутся из местных налогов на недвижимость - а значит их объем (и, соответственно, качество образования) прямо зависит от стоимости недвижимости в конкретном населенном пункте! Получается глобальный порочный круг. Дети из бедных кварталов идут в нищие плохо обеспеченные школы, дети из богатых - в щедро профинансированные из налогов их родителей. Оставшиеся 15% детей получают образование либо в закрытых частных школах, либо в религиозных заведениях, либо дома.

И дальше пути в жизни детей идут по тем же "коридорам". Выпускники частных школ оказываются студентами самых престижных университетов и академий, выпускники государственных школ в "хороших районах" - отправляются получать образование на бакалавриат и далее. А выпускники школ из бедных кварталов с "никаким" образованием в лучшем случае пополняют армию низкооплачиваемых разнорабочих, а в худшем - и вовсе становятся преступниками. Будь ты хоть семи пядей во лбу от природы - но если никто не научит, и не воспитает - шансов добиться чего-то в жизни будет немного.

Безнадега и заведомое отсутствие перспектив толкает молодых людей в асоциальный образ жизни; и "успеха", правда уже в новом понимании, они начинают добиваться пистолетом и торговлей наркотиками. Между жителями бедных кварталов и полицией идет своя война ни на жизнь, а на смерть. Все стены в них исписаны аббревиатурой "A.C.A.B", расшифровывающейся, как "все копы - ублюдки". Копы для американской бедноты - хранители того самого порядка, который сделал их нищими. Сами копы эту любовь чувствуют, и отвечают "взаимностью", как минимум стараясь выстрелить первыми, чтобы элементарно выжить...

Преодолимы ли эти противоречия? Думаю, вопрос - риторический. Деньги - не материализуются сами собой, а для того, чтобы дать американским беднякам (большинство из которых как раз и составляет темнокожее население) шанс, нужно где-то взять немалые средства. Но те, кто сегодня живут в дорогих районах, содержат по три машины на семью и выплачивают ипотеку на особняк - вряд ли настроены делиться. И поэтому противоречия, уже разрывающие Америку на части, со временем будут становиться сильнее. И Фергюсон - это только "первая ласточка" этого процесса...

Подписывайтесь на наш канал в Telegram