Фабрика подлецов. Истоки и корни украинской пропаганды
Четвертый рейх в лице Евросоюза и под лидерством США тоже объединил почти все страны Европы. Пропаганда Четвертого рейха так же убеждает население оккупированной Украины, что именно они «освободители» и несут общечеловеческие ценности и рай на земле.
Если приглядеться, то можно легко увидеть схожесть методов и способов пропаганды как в середине 20 века, так и сейчас.
«…как говорил предположительно Геббельс: «Они пользуются тем, что средний порядочный гражданин не в состоянии поверить в то, что можно лгать с такой наглой и бесстыжей беспечностью, с которой лгут они. Чем чудовищнее ложь, тем легче в нее поверят»
Мы все привыкли к негативному отношению к Геббельсу. А на самом деле это был гений, чьи разработки были взяты американцами и в течении десятилетий доработаны до уровня универсальных прикладных систем.
1) Берутся наработки разведструктур (вербовка, сбор информации, распространение дезинформации).
2) Разрабатывается план манипулирования основанный на идеях Геббельса.
3) С помощью технологий управления процессами оптимизируется заданный технологический процесс.»
Как же работали эти рычаги пропаганды тогда, и как работают сейчас. Попробуем разобраться.
«Правда», «Восход», «Боевой путь», «За Родину», «Украинские Вести», «Листок добровольца» - вот названия только некоторых печатных изданий. Сравним работу гитлеровских СМИ на оккупированных территориях и нынешнюю украинскую прессу.
1. Материалы для публикации готовили отделы штабов германских армий, ответственные за пропаганду среди населения оккупированных территорий.
Все информационные материалы (бюллетени) поступали в редакции газет из Германского Телеграфного агенства, Министерства пропаганды и образования Германии и других учреждений пропаганды «Merkblatt fur die freiwilligenrussischen Propagandisten», «OPD – Ostpressedinst», «Ost-Artikeldinst», «Ostdinst. Propaganda Abteilung», «Nachrichtenburo deutscher Zeitungsverleger».
Редакции газет признавали это в открытую.
На Украине материалы и основные направления пропаганды среди населения производятся целым десантом специалистов ЦРУ, которые занимают целый этаж в здании СБУ в Киеве. Информационное управление происходит с помощью американской программы Social Media in Strategic Communication (SMISC) , которая помогает создавать и реализовывать компании по пропаганде, дезинформированию и обману.
2. Материально все газеты обеспечивались и финансировались оккупационными властями.
Сейчас на Украине все СМИ среди своих грантодателей и партнеров имеют как официальные американские и европейские государственные структуры, так и различные многочисленные зарубежные фонды.
Вот некоторые из них: USAID (Агентство США по международному развитию), NED (Национальный фонд поддержки демократии), Фонд Чарльза Мота, фонд «Возрождение», контролируемый Джорджем Соросом.
Знаменитая Могилянская школа журналистов и редакторов обучает кадры по западной программе Digital Future of Journalism
На очень многих украинских сайтах в самом низу можно встретить такую запись: «Цей сайт створено за підтримки Державного Департаменту США через освітню партнерську программу»
3. Для местных корреспондентов оккупационных газет германскими структурами издавались специальные инструкции. Редакции газет признавали это в открытую, что они инструктируются «из цента германского осведомления». В дополнение местные редакции на основании полученных указаний издавали свои инструкции для своих корреспондентов.
К примеру, в газете «К Победе» издания «Новый Путь» была составлена такая инструкция о сборе материалов, согласно которой, корреспонденты должны выехать на место боев, встретиться с командиром и бойцами карательного отряда, помочь им написать заметки для газеты и записать беседы с ними. Главная задача корреспондентов заключалась в том, чтобы собирать сведения о партизанских отрядах, местах их дислокации, вооружении, условий жизни, работе особых отделов. Особое внимание требовалось уделять сбору сведений, дискредитирующих партизан, как то, мародерство, пьянство, конфискация продовольствия у местного населения, конфликты между бойцами и командирами. При отсутствии реального материала, его необходимо было домысливать. Но приоритет отдавался «конкретным, а не общим материалам».
Если мы проанализируем работу нынешних украинских СМИ и их корреспондентов, то мы увидим поразительное сходство методов их работы с гитлеровской оккупационной прессой. Даже больше, корреспонденты, которые отказывались освещать события в нужном русле, на Украине подвергались и подвергаются обструкции.
Вот конкретный пример:
4. В гитлеровских газетах прежде всего пропагандировалась политика национал-социалистической партии Германии, приукрашивалось внутреннее положение в самой Германии и Украине. Тезис «Германия является социалистическим и антикапиталистическим государством» должен был стать привлекательным для жителей Украины.
Все эти тезисы, только с учетом современных реалий, присутствуют и в нынешней украинской пропаганде. Только знаки несколько иные. Привлекательность Евросоюза, построение государства, свободного от олигархов, где все украинцы будут жить по-европейски – богато и свободно.«Хочу трусики и в ЕС» - концентрация украинской пропаганды.
5. В оккупационных СМИ распространялась идея, что война, развязанная третьим рейхом, носит «революционный характер» и ее цель в том, чтобы помочь народам совершить «коренное переустройство жизни».
В современных украинских СМИ происходит то, же самое.
6. При освещении положения на фронтах, в рубриках «»Из сводок верховного командования германской армии», «На фронтах», «Военные действия» и т.д. в хвалебно-восторженном тоне писали о военных успехах Германии. Газеты убеждали читателей в том, что Германия стремится к объединению Европы «в одно культурно-историческое и хозяйственное целое», «Германия – неприступный центр мощного европейского континента», «СССР не может воспрепятствовать победе Германии»… О поражениях же давали крайне скудные и лживые сведения.
К примеру, в разгар советского наступления на Курской Дуге, оккупационные газеты писали: «В районе Орла напряжение советского наступления ослабло», «Атаки советских войск отбиты»…
По таким же принципам освещались и события в тылу СССР. Чего только стоят заголовки «Большевистская военная мощь исчерпана», «Большевики уже проиграли войну», «Нищета за советским фронтом», «Военное хозяйство Советов разрушено», «Бунты в Челябинске», «Казни и расстрелы», «»Восстание в Саратове и Горьком»…
Рассказывая об эвакуированных предприятиях и беженцах, украинские газеты писали о нищете, голоде, что они «живут в жутких условиях… ютятся в ямах».
Мне все эти заголовки очень напомнили заголовки современных украинских СМИ. И о Европе, и о войне, и о положении в современной России, и о беженцах. Достаточно открыть сайты рупора украинской пропаганды Цензор.НЕТ, или ресурс подполковника Тымчука «Информационное сопротивление», и мы увидим аналогичные заголовки и материалы
«Я жена летчика, героя мировой войны (Первая мировая. – прим. авт.), которого советская власть сгноила в концлагере, и мой сын, тоже летчик, погиб на 4-й день войны. Наши дети ? напрасные жертвы дьявольской власти большевиков, и каждая русская мать должна удержать своих детей от защиты советской власти!»
Не правда ли, очень напоминает письма многочисленных «дочерей офицеров из Крыма», «сыновей шахтеров из Луганска» и т.д.
Nil novi sub luna (ничто не ново под луной).
И так во всем.
Естественно, Советский Союз противостоял такой оголтелой пропаганде.
Существует легенда, что в августе 19141 года балтийские летчики полковника Преображенского сбросили на Берлин не только бомбы, но и ворохи главной газеты Третьего рейха, отпечатанной один в один, внешне неотличимой от берлинской, но в типографии Москвы, с соответствующим антигитлеровским содержанием.
Не знаю, насколько эта легенда достоверна, но есть один факт, показывающий, что СССР противопоставлял гитлеровской пропаганде на оккупированных территориях свою контр-пропаганду.
Перед вами архивный документ:
ПРИКАЗ ОБ ИЗДАНИИ ГАЗЕТ ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ ОККУПИРОВАННЫХ СОВЕТСКИХ ОБЛАСТЕЙ
1. Для политического обслуживания населения оккупированных немецко-фашистскими войсками советских областей создать специальные газеты при политических управлениях фронтов.
2. Газеты создать:
при политуправлении Западного фронта — на белорусском языке, тиражом 200 тыс. экз.;
при политуправлении Юго-Западного фронта — на украинском языке, тиражом 300 тыс. экз.;
при политуправлении Южного фронта — на молдавском языке, тиражом 50 тыс. экз..;
при политуправлении Северо-Западного фронта — на латвийском языке, тиражом 30 тыс. экз. и на литовском языке, тиражом 30 тыс. экз.
3. Газетам присвоить названия:
на белорусском языке — “За Советскую Белоруссию”; на украинском языке — “За Советскую Украину”; на молдавском языке — “За Советскую Молдавию”; на латвийском языке — “За Советскую Латвию”; на литовском языке — “За Советскую Литву”.
4. Газеты выпускать два-три раза в неделю на двух больших полосах**.
Зам. Народного комиссара обороны СССР армейский комиссар I ранга Л. МЕХЛИС
ф. 4, оп. 11, д. 65, л. 213 — 214. Подлинник.
Знаковое и своевременное событие.
Не скажу за всех, но очень многие блогеры, публицисты, комментаторы, аналитики, политики в России очень, и очень давно ждут от руководства нашей страны чего-то подобного. Создания единого Центра по ведению информационной войны, создания в рамках этого Центра пула ресурсов, которые будут отстаивать государственную политику России, пропагандировать идеи Русского Мiра, успешно противостоять вражеской пропаганде и информационному давлению. Сколько жизней позволит сохранить такая структура. Жизней и россиян, и украинцев.
России нужна подобная структура, и я думаю, что сама жизнь докажет необходимость ее создания.
Используемая литература:
1. Г.Ростов «борьба против разложения». Русский Вестник. Рига. 21 марта 1941 г.
2. ГА РФ. Ф. 5861. ОП.1.Д.47.Л. 1-2.
3. Смоленский Вестник. 8 ноября 1941.г.
4. Донецкий Вестник (Юзовка) 4 августа 1943 г.
5. Смоленский Вестник «Вперед к новой жизни» 5 ноября 1941 г.
6. Одесская газета. 31 мая 1942 г.
7. Голос Крыма (Симферополь) «Национал-социализм и национальный вопрос» 2 апреля 1942 г.
8. Смоленский Вестник «Катастрофическое положение на Урале» 5 наября 1941 г.
9. И.Грибков, Л.Молчанов «Русские газеты на оккупированной советской территории» (1941-1944)
10. А.Смирнов «Фальшивая Правда»
11. Боевые действия Красной Армии в ВОВ
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter
259,677 
37 603 
62 407 
14 069
1983 
812 
