• Вход
  • Регистрация
аналитика
2 Ноября 2014, 18:40


Гибридная Война и Необычный Мир.

829 0

Гибридная война

Как показывает история, любое военное противостояние обречено на поиски решения худо-бедно приемлемого для всех участников конфликта на момент согласования этого решения.

  Уже никто не тешит себя иллюзиями о «внуртеукраинственности» украинского конфликта, пожалуй, даже самым «свидомым» патриотам где-то в глубине души становится ясно, что их стана является не более чем площадкой сталкивания идеологий. И договариваться о приемлемом сосуществовании народов населяющих территорию Украины будут отнюдь не проживающие там социумы.  Единственное я надеюсь, что их интересы таких разных народов не будут ущемлены  и смогут органично вписаться в пост майданное устройство Украины.

  Интересы Европы заключены в расширении рынков.  ЕС не горит желание помочь с «кассовым разрывом». И только угроза перебоев в поставках в разгар суровой зимы способна заставить их проплатить (нет, не украинцев) стабильность.  Что уж говорить о много миллиардных вливаниях в эту бездонную бочку. План был заработать, а никак не дотировать кого любо.

  Для России достаточно нейтральной Украины внеблоковой и неассоциированной. В последствии,  приводящем к  вовлечению в ТС. Если взглянуть на ситуацию более детально, то в ТС достаточно и юго-востока сосредоточившем основной промышляй потенциал и симпатизирующих людей. От центра достаточно и нейтралитета. Ожидания связанные с западной частью это транзит газа и прекращение дестабилизации на всей остальной территории, а интеграционные процессы заподенцины нас волнуют мало, тем более что никто с распростёртыми объятиями их  не ждет.  И вообще впоследствии они будут служить наглядным примером для всей  остальной Украины.

  Задача США провоцировать и сталкивать лбами все 4 стороны как Россию с Евросоюзом, так и Народные республики с Киевом. Не дать перетечь конфликту в мирные рамки, будут постоянно поддерживать конфликт на медленном огне. Кстати об огне сразу после минского договора  только ленивый не говорил о фактах нарушения перемирия. Не сомневаюсь, что сходные факты есть и по ту сторону баррикад и неважно был ли это ответный огонь ополченцев или умышленная  провокация  любой из сторон  СМИ покажут так  «как  надо». Те же самые снайперы майдана только масштаб побольше.

  И в этом танго втроем кто-то должен уйти, чтобы не мешать. В понимании США «не мешать»  должна Россия а ситуация в этом случае должна развиваться следующем образом: Закольцовываем энерго потоки на себя, посредством сланцевого газа, добываемого в районах Донбасса. И вовлечение Евросоюза в зону свободной торговли. Будущее Украины их не интересует она есть средство для достижения цели. А цель, как известно, оправдывает средства.

  В понимании России уйти должны Штаты а с ЕС «порешать на двоих» о пост военном мире.  Самоустраниться штаты в свою очередь не могут нужна ситуация (повод)  позволяющая сохранить лицо и серьезная причина (возможно таковой может послужить ситуация с Игил) А также гарантия что Москва прекратит подрывать статус резервной волюты.

  А с Европой можно договорится. История знает не мало примеров стран, часть которых является участником, каких либо интеграционных проектов а часть нет. (смотри Википедию )  Если развивать эту мысль и наложить ее на интересы ЕС и России с учетом некоторых компромиссов и взаимно уступок  можно прийти к следующему умозаключению Во первых самое важное удастся сохранить целой страну (естественно без Крыма  возможно без русин ) но удастся.  Во вторых территории находящиеся на юго-востоке и на западе Украины получат значительную часть автономии, в рамках которой будет возможность участвовать в интеграционных процессах ТС и ЕС соответственно, а центр будет довольствоваться единой страной. Стоит также заметить, что такая форма весьма органично вписывается в реальное положение дел как на геополитической площадке так и «на земле» как говорится и волки сыты и овцы целы.

  А если развивать эту мысль далее  на 5-15 лет  вперед то мы получим интеграцию на всей территории от Лиссабона до Владивостока через центральную Украину. Европа получит рынки мы технологии Украина мир. (Кстати такой вариант весьма интересен и первой экономике мира - Китаю с его идеей великого шёлкового пути и он будет не  просто поддерживать диалог России и ЕС, а всячески его форсировать)

 

  Необычный мир.

  Остается один вопрос когда? Когда закончится война по моему предчувствию последующее наступление(всеми силами подстрекаемое США) майданщиков захвативших власть будет законченно во второй половине ноября полным их поражением и возможно последующей дестабилизации в стране.  В политической смысле более менее вопросы сфер влияния должны быть разрешены к новому году.

  А до тех пор как говорится, хочешь мира готовься к войне Ребятам из Новороссии придется очень не сладко так уже получилось, что они слишком большие чтобы принять их в Россию и слишком маленькие чтобы признать их, и таким образом навсегда потерять и Харьков и Одессу и всю остальную Украину и  Евросоюз. ... Что уж тут поделать пока ЕС  Россия США бьются у украинцев (всн всу) чубы трещат...

За последнее полгода человеческая жизнь на столько «девальвировалась» по обе стороны конфликта тысячами убивают террористов фашистов кто там еще(?), а вот вопрос, а Люди там есть среди них??

  Для мирного существования стоит признать, что по обе стороны баррикад все же находятся Люди. Простые такие люди, а не сепаратисты и фашисты, а Люди. Абсолютно одинаковые люди с диаметрально противоположными ценностями.

 И признать это придётся всем украинцам признать придется и то что восстание Донбасса насело оборонительный характер и похожими методами что и на майдане единственное различие это цель: Майдан стоял за то чтобы жить хорошо, Донбасс за то чтобы жить….

   А фашистская хунта это олигархат дорвавшийся до власти на волне все общего недовольства, поддерживаемый  некоторой  ультраправой прослойкой общества плюс люди, которые так любят совою страну и всеми силами хотят сохранить ее. Не удивительно, что все они подались влиянию подконтрольным олигархам СМИ.

  Реальность такова что, победить в войне мало победу нужно осуществить в умах и сердцах своих оппонентов. Иначе конфликт лишь консервируется  «победившая сторона» (будь то всн или всу)  автоматически становится захватчиком проигравшей идеологически и  загоняет конфликт в угол, который разгорится при первом же удобном моменте, когда это поймут все тога и будет мир

Политика, как известно - искусство возможного.

Авторстатьи Franck22.


Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров