• Вход
  • Регистрация
аналитика
11 Марта 2015, 23:41


Корея на Днепре?

53 1

Бисмарк, говорил: "меня не интересуют их намерения, меня интересует их потенциал", вот с потенциалом и нужно разбираться прежде всего, прежде чем утверждать, что кто-то кого-то слил и вообще «все пропало»! Как писали в учебниках по диамату- история развивается по спирали, то есть поступательно вверх, но повторяя использовавшиеся схемы применительно к изменившимся условиям. В связи с этим интересно было бы рассмотреть некоторые события уже произошедшие, так или иначе похожие на нынешние события и может именно история поможет нам раздвинуть завесу над будущими, хотя понятно, что полных аналогий не бывает.
Так сложилось, что после второй мировой войны Корея была разделена на две зоны оккупации, СССР и США, на территории которых появилось два чрезвычайно «дружеских» к друг другу государства. Государства были настолько «дружественные", что их Конституции провозглашали, что целью каждого является распространение своей власти на всю территорию Кореи.
И тут, что примечательно Ким Ир Сен весной 1950 года обращался за поддержкой в случае возможного начала боевых действий к Сталину, но товарищ Сталин отказал. Думаю не потому, что не сочувствовал северокорейским товарищам, а потому, что знал, что при вероятном (и затем реально произошедшем) вмешательстве в войну США, неслыханно поднявшим свою экономику в годы второй мировой войны, СССР мало что может им противопоставить. Правда несколько перекликается с просьбой Путина о не проведении референдума в республиках?
И тем не менее, война все-таки состоялась. Горячая фаза длилась три года, а сама война формально продолжается до сих пор. Примечательно с точки зрения сегодняшнего дня, борьба шла между, с одной стороны, Китаем и СССР, ну и КНДР конечно и так называемыми войсками ООН дивизионные силы в которых имели США (480 тысяч л/с), Ю. Корея (590 тысяч л/с), Великобритания (63 тысячи л/с), и турецкая бригада, стойкость которой в 1950 году спасла все это международное воинство. Правда интересный расклад с точки зрения сегодняшнего дня?
Итог противостояния на сегодняшний день таков, есть два государства находящиеся в состоянии войны и постоянно пролонгируемого перемирия (и слава Богу).
Это, то что было, но как мы знаем любая историческая аналогия хромает в реальной жизни нам кажется, что скорее прав Высоцкий написав:


Я думаю, ученые наврали, 
Прокол у них в теории, порез: 
Развитие идет не по спирали, 
А вкривь и вкось, вразнос, наперерез. 

Что очень хорошо соответствует развитию событий связанных с освобождением Вьетнама, потому, что СССР и Китай внесли в дело объединения Вьетнама наибольший вклад. Результат известен, причем боролись опять с США Это потом отношения Вьетнама и Китая пошли по Высоцкому: «вкривь и вкось, вразнос, наперерез».
О чем я хочу сказать? О том, что пока Россия и Китай действуют совместно, то им ничего не страшно, они даже против ООН выстояли, а сейчас в этой почтенной организации единства нет и в помине. Оговорюсь, совместно, это учитывая интересы друг друга, а не так как «союзничают» США и Украина.
Потенциал у нашего сотрудничества с Китаем как мы видим огромный, даже беря во внимание, что Россия не СССР, но так и Китай сейчас другой. Потенциал США конечно тоже огромен, но это потенциал прошедший свой пик и начавший снижение, это отнюдь не значит, что США завтра грохнутся, это значит, что в США прекрасно понимают, что модели основанной на экспансии доллара приходит конец и нужно что-то делать. Что делать им тоже понятно, секрет не большой, скормить минотавру очередную девушку. Стал вопрос, кто будет этой девушкой? По всем параметрам подходит Россия, но как известно «ни одно доброе дело не остается безнаказанным», в свое время её не дожевали, а теперь поздно, ребеночек вырос. Остается Европа, «съев» которую, минотавр вполне может побороться с этим выскочкой драконом и примкнувшим к нему медведем, кстати решая задачку с ЕС почему бы попутно не ослабить Россию? Особенно учитывая будущее неизбежное противостояние. «Есть» смертным боем Европу нет никакой необходимости и смысла, так как нужно не её разрушение, а её потенциал, для этого как нельзя лучше подходит соглашение TTIP (TAFTA), предусматривающего создание трансатлантической зоны свободной торговли. С целью подавления сопротивления трезвомыслящей части элиты ЕС и был приведен в действие план по началу гражданской войны на Украине. Причем осуществление этого плана показало насколько дальше видит и планирует элита американская по сравнению с европейской. ЕС предложив Украине ассоциацию просто хотел пограбить её за одно решив вопрос транзита газа, но тут вмешалась Россия спутав все карты европейцам. Последние скорее всего бы просто утерлись, майдан с их знаменами тихо умирал, но тут вступили в действие американцы и глава администрации Януковича, Левочкин, отдал приказ разогнать мирно спавший конгломерат бомжей с вкраплением студентов, а его креатура в Верховной Раде Богословская произнесла знаменитое: «онижедети»! После чего на реальный первый план выдвинулся американский агент Наливайченко со своим воспитанником Ярошем, затем начался не мирный майдан, а пляски чертей и вакханалия. Видя, что ситуация выходит из под контроля и назрела угроза гражданской войны у своей границы, напомню, на Западной Украине уже объявили о самостоятельности и приступили к захвату администраций и воинских складов, европейцы забеспокоились, так как война возле своих границ им была совсем не нужна и путем различных переговоров вывели Януковича на подписание соглашения (оно же капитуляция). Соглашение они без сомнения подписывали всерьез иначе бы не задействовали своих министров иностранных дел, но у США были другие планы на этот счет, не зря Виктория Нудельман (Нуланд) сказала знаменитое: «фак ЕС», на утро люди Наливайченко-Яроша перевернули доску и вместо шахмат стали играть в "чапаева". В дальнейшем эта крылатая фраза Виктории стала закадрово звучать везде где требовалось нагнетание противостояния и срывался мирный процесс, везде где работали на войну, на разрыв. И в Одессе, и в Мариуполе и в истории с Боингом и автобусом в Волновахе.
И нужно сказать, что США почти достигли цели. Кризис на Украине ослабил позиции тех европейцев, которые выступали за экономический суверенитет Европы. Голоса выступавших за сотрудничество с Россией сейчас в Европе почти не слышны. Яркий пример — изменение позиции главы концерна «Сименс» Кезера, который был подвергнут критике за пророссийскую позицию и теперь поддерживает санкции против России, несмотря на весь ущерб своему бизнесу. Но почти достичь цели и достичь, это все-таки разные вещи. Соглашение с ЕС еще не подписано, да и Россия ослаблена не так как хотелось бы, поэтому партия продолжается.
Ну а если она продолжается, то и Россия вынуждена продолжать игру, здесь из-за доски не выйдешь. Поэтому хотелось бы рассмотреть действия руководства России с точки зрения наших желаний и возможностей. Что касается желаний, то думаю, что они еще окончательно не сформированы, во-первых игру начали и ведем не мы, во-вторых слишком много развилок от варианта прохождения которых может изменится все, поэтому думаю, что все те кто критикует власть в том, что у неё нет оформленной цели не правы её пока и быть не может. Сейчас можно говорить только об общем направлении, мне кажется оно таково, что сдаваться никто не собирается. Крым наш- это уже не обсуждается, а вот, что касается Донбасса и Новороссии в целом, то тут слишком много «если». Считаю, что прямого ввода войск РФ на Украину не будет и он не нужен, если только не сложится катастрофическая для республик ситуация. Пока я вижу, что «военторг» работает, это видно хотя бы по работе артиллерии и экипировке армии республик. Полного боевого слаживания не произошло, это видно по тому как медленно развиваются ситуации в донецком аэропорту, Песках, Авдеевке, Крымском и то, что в ВСУ с этим компонентом еще хуже не успокаивает, так как это их проблемы. Одна из главных проблем вооруженных сил Новороссии это их недостаточность, отсюда вытекают и возможности проведения дальнейших действий. Другими словами, расходящихся танковых клиньев на Харьков, Днепропетровск, Запорожье к сожалению не будет, а будет откусывание территории по частям, выстраивание на ней администрации, запуск производства, увеличение еще на какую-то величину позволяющую сделать следующий шаг вооруженных сил. Я бы тоже предпочел в феврале выйти к погранпереходу «Чоп», но это не реально. Правда думаю, что в конечном итоге все будет гораздо быстрей, но в силу развала того что мы называли Украиной. Так, что Кореи на Днепре конечно не будет, а вот несколько Украин обязательно, причем это понимают и в Москве, но политика требует других деклараций.
И в заключении несколько соображений в адрес беспокоящихся. Не разделяю беспокойства тех кто считает, что путинслил или сольет. Думаю, ситуация сейчас такова, что Путин зависит от республик не меньше чем они от него. Другой вопрос, что потенциал России, это не потенциал СССР, но ничего – боремся. Хочу также разочаровать некоторых особо верящих, что Москва (Вашингтон) могут все, они могут много, но не все, особенно когда речь идет о готовности кого либо умереть за какую -либо идею. Не красиво пообещеть, что «умру» или там «кулявлоб», а реально умереть, прямо здесь и сейчас в этом заснеженном терминале или поле. Всегда нужно помнить, для того чтобы в политике сделать один шаг вперед, нужно от себя отцепить множество держащих тебя крючков, которые зачастую совсем не видимы, но это не значит, что их нет. 
Беспокоящимся, о состоянии порядка на финско-китайской границе могу только предложить посмотреть на карту и подумать, почему во Владивостоке считают столицей Москву, а не Пекин, за одно чтобы два раза не ходить, предлагаю взглянуть на демографическую карту Китая


Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров