• Вход
  • Регистрация
аналитика
5 Ноября 2014, 12:41


Космос! Опять?

125 0

Я с государственными мужами не спорю. Куда уж нам щи лаптем хлебать....Тем более любой государственный муж - голова. А два мужа - два...
Я по мере своих слабых сил и небогатого прошлого( оно у меня совковое -пару высших образований то,сё..) поддерживаю любое высказывание мужей. Государственных. Тем более они всё знают. Но очень приблизительно. Но высказывают. А вот ответить за базар у них не получается.
Ну как за базар? За слова. Пообещать и не сделать, забыть? Эдак и я могу...Сколько раз обещал жениться.
Так вот я за обещания.

21 октября во время своего визита в Днепропетровск Пётр Порошенко на встрече с работниками машиностроительного завода «Южмаш» заявил, что Украина должна выработать стратегию, которая вернёт ей статус великой космической державы и выведет на уровень одного из лидеров космической отрасли в мире.

Понятие «великая космическая держава» словарями и энциклопедиями не определено. Но обычно применяется к государствам, минимум обладающим собственными космодромами и осуществляющим собственными силами пилотируемые космические полёты. Если до недавнего времени к таким можно было отнести лишь СССР и США, то сейчас к Соединённым Штатам и России добавился Китай. Остальные, даже очень мощные страны вроде Великобритании, Германии, Франции, Индии, к великим космическим державам не относятся. Ни Япония, давно и успешно реализующая собственную космическую программу, ни Бразилия, с космодрома которой Украина собирается запускать «Циклоны-4», ни даже Казахстан, на территории которого находится самый старый и самый большой в мире космодром Байконур. Даже Северная Корея, располагающая несколькими космодромами и давно опередившая Украину в развитии собственной ракетной техники. Это всё космические, но не великие космические державы.

Космодром, кстати, посильнее "Европейской стены". Обычно их , космодромы, строят в пустынях, чтоб на голову населения ничего не свалилось.Да и украинские «Циклоны» используют в качестве топлива чрезвычайно токсичный гептил. Хорошо хоть эта ракета-носитель «Циклон-4», разрабатываемая с 2003 года, так до сих пор ни разу не взлетела. А то бы вылилось что-то на украинца. Одно утешает - экономия. Стоимость «Циклона-4» в апреле 2010 г. оценивалась в 488 млн. долл., только испытания данной ракеты обойдутся Украине в пару миллиардов долларов.

Так что пару миллиардов уже заработали.

Правда на зарплату аппарата Государственного космического агентства Украины в этом году выделено 10 миллионов гривен (около 800 тысяч долларов). Ну там, директор, водитель , секретарши, охрана..туда-сюда...
В сухом остатке имеем экономию:

-Строительство "Циклона" 2 миллиарда.
-Не строим космодром 10 миллиардов.
-Имеющаяся ракета-носитель "Зенит" 2 миллиарда.
Итог внушительный.

Я думаю если по сусекам поскрести то ещё пару десятков миллиардов можно найти.И сэкономить. И " Европейскую стену" построить.
Нет , я целиком и полностью поддерживаю Петра Алексеевича. Я "за" двумя руками. Может просто приблизительно ему аппарат данные дал? То есть администрация? Если так, то я понимаю и принимаю закон о люстрации.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров