Мультикультурализм в развитых странах: что делать?
В Австралии исламские радикалы ставят условия политикам.
Так, недавно сенатор Джеки Лэмби получила
Подобное в последнее время встречается все чаще. Ситуация, конечно, странная, поскольку речь идет, как правило, о тех людях, которые бежали от радикальных исламистов в другие страны. Конечно, чаще всего их выбор останавливается на развитых странах, где есть пособия специально для беженцев.
В итоге люди приезжают в другую страну, получают помощь от государства, часто вообще нигде не работают. И что же они делают в свободное время? В первую очередь организуются. Они далеко не всегда готовы к ассимиляции, предпочитая сохранять домашние порядки (от которых и бежали). И в скором времени начинают навязывать их всем остальным. Однако, как известно, в чужой монастырь со своим уставом не ходят.
С другой стороны, тут есть и особенность европейских политиков. Дело в том, что сам по себе мультикультурализм во многом загоняет представителей другой культуры в рамки этой самой культуры, создавая условия, которые позволяют ее сохранять, т. е. европейские политики, которые принимают такие законы, способствуют геттоизации. Представителям чужой культуры сложно адаптироваться. И именно поэтому они всегда воспринимаются как «чужаки», «дармоеды» и «иждивенцы».
И все в итоге доходит до того, что периодически в рамках «традиционных ценностей» делают обрезание девочкам, забивают камнями за измену или мелкую кражу, а затем на суде адвокаты говорят, что жестко судить за подобные поступки не стоит, поскольку это всего лишь культурные особенности граждан.
И ясно, что если власти принимают беженцев, то в таком случае должны серьезно подходить к проблеме, иначе погромов и роста преступности просто не избежать. Необходимо не слепо «сохранять» старые предрассудки, а перенимать позитивное из чужих культур и знакомить с позитивными особенностями собственной культуры. Это и есть основа для межнационального мира. Нужно искать то, что объединяет. И именно такая тактика имела место в СССР и сегодня в Российской Федерации. Всегда важно помнить, что в России должен быть российский ислам. И точно также в Австралии – австралийский. Но в рамках мультикультурализма получается, что ислам-то арабский, причем наиболее архаичной версии. Сторонников побуждают игнорировать местные законы и настаивать на «полном шариате».
Так что удивляться такому развитию событий не стоит. Вместо
того чтобы заниматься экстремизмом, в развитых странах, наоборот, поощряются
радикалы. И в итоге говорить серьезно о проблеме будут только тогда, когда преступность
среди беженцев станет обычным явлением. Например,
Митинги радикальных исламистов для Европы – типичная ситуация. Радикалы указывают, что шариат должен быть установлен во всем мире, что ислам - «доминирующая религия» и т. д.
И ведь никто особо на это не реагирует до определенного момента. Хотя лозунги и призывы к свержению существующего строя считаются преступлением практически в любой стране мира. Но это, видимо, тоже связывают с «традициями».
И тут нельзя сказать, что мультикультурализм характерен для рядовых европейцев. Тут получается ситуация, когда меньшинство навязывает свою волю большинству. Ведь кто такие мультикультуралисты? Это какие-нибудь политики и активисты. Их не волнуют граждане страны. Для них важнее защитить права гомосексуалистов, лесбиянок и иммигрантов.
Эти люди – либералы – связаны с политикой и СМИ. Так что пропаганда навязчивая. Ну а если кто-то посмеет агитировать за традиционные ценности европейского общества, то такого человека тут же обвинят в расизме или гомофобии. У сторонников традиционных европейских ценностей обязательно возникнут проблемы. В СМИ доступ закроют быстро, и могут даже уволить с работы. В будущем, возможно, даже начнут судить за неправильное мнение по поводу гомосексуализма.
Все это может завершиться глобальным конфликтом, и проблемы, которые есть сегодня, это еще цветочки. Такие люди, как австралийский сенатор Джеки Лэмби пытаются изменить ситуацию в пользу возврата традиционных европейских ценностей.
Лэмби считает, что на сегодня важнейшая задача развитых государств – сохранить свою идентичность и не игнорировать цивилизационные конфликты. Она предложила законопроект, согласно которому запрещается появляться на публике в парандже, лыжной маске (балаклаве) или мотоциклетном шлеме.
Она считает, что организации вроде «Исламского государства»
могут появиться и в европейских странах. И уж тогда может начаться настоящая
гражданская война. И что же делать? Интересно, но Лэмби вспоминает Россию. И
критикует европейских коллег, которые все беды как раз сваливают на Путина, а
конфликт ценностей вообще игнорируют. Она, в частности, заявляет, что
Что вместо сомнительного мультикультурализма необходимо перенимать опыт Российской Федерации, где нет слепой толерантности, где действуют законы для всех, вне зависимости от их пола, национальности или религиозной принадлежности. И если определенные традиции народов РФ не представляют опасности или, наоборот, полезны для культурного развития, то этот опыт перенимается. Можно взглянуть на работу министерства культуры России, где поощряется дружба народов и перенимание традиций.
Всегда важно помнить, что хорошие традиции должны
распространяться среди всех. И если приезжие живут у нас, то их нужно знакомить
с нашими традициями. А с экстремистами долго разговаривать не надо. Такие люди
должны находиться за решеткой или же высылаться из страны. И именно эффективная
борьба с терроризмом и экстремизмом в РФ помогла во многом предупредить опасные
ситуации. Для наглядности можно сравнить митинги против Charlie Hebdo в
Лондоне, где исламисты чуть ли не полезли на
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter