• Вход
  • Регистрация
аналитика
18 Августа 2014, 13:47


Неожиданные итоги Холодной Войны

2 211 7

«Every acquisition is a loss, and every loss is an acquisition». Каждое приобретение — потеря, и каждая потеря - приобретение. Эта мудрая поговорка точно отражает суть сегодняшней политической ситуации. Мне хотелось бы использовать в качестве отправной точки статью (http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/92991/), в которой автор излагает механизм организации краха СССР. Что же приобрели американцы и что потеряли? Что поменялось во втором акте этой драмы ,который мы наблюдаем сегодня?

Известное интервью Джорджа Буша старшего (http://alternathistory.org.ua/bush-starshii-1992-god-o-razvale-sssr) позволяет раскрыть часть этой картины. Если в двух словах, то элиты в США в 80-е годы выбрали, по своей национальной традиции, quick and dirty way (быстрый и грязный способ) решения насущных проблем. Советский Союз в то время был вполне интегрирован в мировое разделение труда. Степень этой интеграции была ограниченна мобилизационным характером советской экономики. Логика американцев понятна: если хочешь, чтобы конкурент бросил торговлю — отвлеки, подпалив дом. Это уже потом, когда дом выгорит дотла, поджигатели станут утверждать, что так и было задумано. На самом деле такое серьезно нарушение геополитической конфигурации влечет колоссальные политические риски. Кто окажется у власти в разоренной стране? Кому в руки могут попасть ядерные ракеты и прорывные разработки? С кем договариваться и кому доверять? Не случайно Буш предлагал самый разумный вариант. Следовало только немного придушить СССР, а потом протянуть ему руку помощи ,с которой он бы потом ел. Ведь друг, как говориться, познается в беде. И без того высокий уровень доверия к западным ценностям, подскочил бы просто до небес. И сегодня бы мы не называли американцев тупыми пиндосами, а говорили бы, что этих ребят хоть и заносит немного, но они всегда играют честно, потому что верят в свою идею, как и мы. Сегодня этот колоссальный потенциал пропаганды растаял как дым.

Что мы имеем сегодня на руках? Произошла неизбежная интеграция России в мировой рынок, но на более худших условиях. Потери оказались не катастрофичны и позволили сохранить целостность страны и стратегические технические компетенции. Более того, можно предположить, что в США нашлись силы, которые не позволили осуществить окончательный развал страны, понимая последствия для самих же себя. Исчезла идеологическая надстройка, мешавшая процессу осмысления и решению «трудных вопросов» истории России (недавние открытия памятников героям Первой Мировой тому пример). На мировой арене руки развязаны. Соблюдая все нормы международного права, власть ведет прагматичную внешнюю политику.

Но самое главное достижение в том, что позиция России в мире опирается не на искусственную идеологию, а на проверенные веками традиционные ценности. Эти ценности очевидны, конкретны и у здравого человека, христианина или мусульманина, не вызывают никакого протеста.  Россия сегодня предлагает «развивающимся странам» свой успешный опыт перехода к Модерну без тотальной вестернизации, а «западным партнерам» показывает пример подлинного мультикультурализма, который служит основой для мирной глобализации.
Идеологема «Личный успех — это счастье и каждый имеет на него право» сменяется на «Счастье — это семья, где тебя примут любого, богатого или бедного, здорового или больного». Таким образом мы, проиграв на экономическом поле, бьем американцев на гораздо более важном - концептуальном.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Антон Ф.
Только что наткнулся на статью в альманахе Однако. В тему. Много читать, но интересно
http://www.odnako.org/almanac/material/padenie-mirovoy-sverhvlasti-krimskiy-rubezh/
0
Аноним
Не знаю. Мне кажется, что Путину подыгрывают
0
Антон Ф.
Так не зря же Киссинджер в одно время зачастил в Москву. Сталину, если помните, тоже подыгрывали определенные круги в американском истеблишменте. А уж про Ленина и говорить не приходится. Надеюсь, что у Путина хватит ума перехитрить своих "партнеров".
0
Аноним
А чем плох лозунг "Личный успех — это счастье и каждый имеет на него право"? То есть, для муравья или пчелы подобный лозунг не имеет смысла. А для человека - очень даже актуален. Не следует противопоставлять личность семье. Кстати, семья, к сожалению, бывает не у всех. И многие личности становятся выдающимися несмотря на это. Или даже вследствие этого.
0
Аноним
Этот лозунг вполне себе. Но согласитесь, ставка на личный успех возникает в богатых странах. Все проблемы человека, которые в традиционном обществе лежали на плечах близких родственников (старость, здоровье, социализация), сегодня просто решаются деньгами. Это освобождает человека от массы ограничений и дает возможность самореализации. Но вот когда деньги заканчиваются, то сразу вспоминают о родителях, братьях, бабках и дедках. В такой ситуации тот политик, кто поднимет первый лозунг о традиционных семейных ценностях, будет в выигрыше..
1
Аноним
не знаете где купить медаль "За победу в Холодной войне"?
0
Антон Ф.
такие вещи не продаются)
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров