• Вход
  • Регистрация
аналитика
30 Апреля 2014, 13:47


Охота на медведя.

1 496 0

"Наши враги нас не боятся. Наши друзья нам не доверяют, и когда мы даем слабину, это окрыляет наших врагов во всем мире, будь то Иран, Сирия, Россия или Северная Корея"

Джон Барассо, 29.04.2014, CNN

С позиции геополитики, любая внешняя политическая деятельность государства направлена исключительно на расширение зоны влияния, увеличение территории и получение дополнительных ресурсов. Особенно ярко в этой точке зрения выделяется теория противостояния цивилизаций «моря» и «суши», иначе говоря «Атланстистов» и «Евразийцев». Первых, в настоящем времени, представляют, конечно же, США и Британия, вторых Россия, восточная часть Европы и Китай, как наиболее сильные геополитические игроки. Отличительная особенность первых это колониальный способ экспансии своих интересов, вторых это развитие торговых путей и связей, военной и экономической мощи, как залога самостоятельной политики и обороноспособности, а также эволюционное развитие. В случае присоединения территорий континентальные государства включали земли в свои владения на полных правах, с дальнейшим освоением и развитием, защитой и использованием. Колониальный же режим экспансии предполагает внешнее управление территориями с целью извлечения всех возможных ресурсов и максимального ослабления любого потенциала государств. Примеров в истории не мало. (Речь в данном случае идет об основном законе цивилизационного развития, истории известны случаи обратного поведения, а также намеренного втягивания противоборствующей стороны в вынужденный конфликт, по правилам другой стороны). Западная же Европа всегда была на стыке цивилизаций, она в свое время также вела колониальные войны с перманентным успехом, но при этом, в итоге, приходила таки к Евразийской системе развития. Посмотрим с такой вот глобальной точки зрения на новейшую историю.

Вся внешняя и внутренняя политика США, а в современном мире эти понятия неразрывны, последние десятилетия носила образ защитника мировой демократии и борца со злом, олицетворением которого конечно же был Советский Союз. По причине гонки вооружений, два непримиримых по геополитическим мотивам противника в лице СССР и США оказались владельцами «уравнительного» в военном потенциале оружия, способного стереть с лица земли не только объекта политики, но и субъекта, поэтому активного вооруженного противостояния допустить не мог никто. Победа НАТО в «холодной войне», развал СССР изнутри, дальнейшие обязательства Российской стороны по сокращению стратегических наступательных вооружений, потеря зон советского влияния в Европе, окрыляя США, дал невероятный толчок подъему экономических и политических сил Америки, все это на фоне победы в долгой и упорной борьбе дали полную уверенность в правильности выбранного геополитического курса, да настолько, что сподвигнул Европу на создание ЕС, при непосредственном участии и давлении США. То есть под видом создания единого экономического и политического пространства с огромным, казалось бы, потенциалом развития торговых и политических отношений произошла колонизация значительной доли континента Евразии Соединенными Штатами, как экономического, так и политического. На этом фоне Северо-Атлантический альянс выглядел действительно как мощнейшая военно-политическая структура Евразии.

Все шло просто замечательно, Западный мир расцветал, Законы для США и Европы в РФ, главном и давнем сопернике, в частности, были удобны для ведения своих дел (еще бы, кто их создавал - все знают), власть управляема, цены на природные ресурсы России подконтрольны, население страны пыталось бороться с хаосом и ему было не «до жиру», как говорится. А если что то шло не так, всегда можно было устроить показательную порку в виде Чеченской войны, террора и на этом фоне тучи Западных наблюдателей с криками «нарушение принципов демократии» в адрес РФ, со всем вытекающим политическим кушем. Иначе говоря «версальская» модель в «бархатных перчатках» в отношении России была успешно внедрена. Был обеспечен стабильно растущий, по причине долгого дефицита, рынок сбыта товаров и рекой текли дешевые энергоносители и ресурсы. Фигура, как все считали, ушла с игрового поля, если не навсегда, то надолго, особенно если «держать руку на пульсе».

На этом фоне можно было заняться другими проблемами, поскольку у оплота всемирной демократии нет выходных и всегда много забот, ведь в мире столько «тоталитарных режимов», которых надо еще победить. Предстояла реализация далеко идущих планов на Ближнем Востоке и Азии.

Успешная модель демонтажа политических режимов изнутри доказала свою жизнеспособность и эффективность в существовавших условиях, а главное экономичность, по сравнению с традиционной формой войны, как способа внешней экспансии, да настолько, что США стали ее активно применять для дальнейших целей. Конечно не забывали при этом и про оборонные заказы на локальные военные конфликты, но для этого всегда были те страны, у кого нет ядерного оружия, например Ирак, Вьетнам и Афганистан. Поскольку «капитал» всегда активно влезал в подобного рода авантюры, естественно, под вполне очевидный гешефт в будущем, проблем с финансированием и способами реализации той или иной «бархатной» революции и растиражированного в СМИ отстаивания права местных аборигенов на демократию, не возникало ни у кого. Было бы желание. К тому же, как бы пространно не был бы описан механизм такого рода операций в «методичках», сводится он к простым истинам: слабость государственной власти по причине финансового контроля местных элит противником, информационный контроль умов местных народов и все это на фоне внутренних проблем страны, а если их нет, явно выраженных или острых, по крайней мере, что очень редко, то их можно создать. То есть как раз все то, что делает государственное образование независимым и сильным. Основные СМИ также должны быть управляемы прямо или опосредованно или просто слабы. В настоящее же время с последним пунктом стало даже проще, поскольку некоторые блоги имеют аудиторию, большую, чем любое СМИ, а с конкретным человеком можно всегда договориться, а если нет, то можно его создать, благо, что все основные социальные интернет - ресурсы находятся юридически на территории США. Как тут не вспомнить дочерей офицеров Крыма.

«Признаки политической деятельности и подтвержденное документацией НКО иностранное финансирование в течение 2010 – 2013 годов в объеме, превышающем 6 млрд рублей выявлены у 215 некоммерческих организаций». Юрий Чайка, РФ, 28.04.2014, РИА Новости

Успешность такого рода внешней экспансии, помимо технологии исполнения и затраченных ресурсов, зависит, в том числе от поддержки населения внутри самой страны агрессора и какой то доли мирового сообщества, желательно, тоже демократического, иначе говоря для придания законности и справедливости (читай — демократичности) таких операций нужно резонное обоснование. Для этого как ничто лучше подошло 2 понятия: понятие борьбы с тоталитарными, угнетающими права людей политическими режимами и борьба с терроризмом, как с мировым злом. Естественно в детали, суть происходивших событий, причин, достоверности информации и самих битв со злом особо никто вдаваться не собирался и не собирается. Главное это предлог, не более. Как стало очевидно из событий Сирии, Ливии, Туниса, Турции, Египта, Украины и т.п., под такое понятие, при желании и обладании значительным политическим, финансовым и информационным ресурсом, натянуть можно что угодно, даже ежа на кактус, переворачивая все с ног на голову. Особенно при соблюдении необходимых условий проведения таких операций (см. выше)

Со способом экспансии и самого эффективного метода реализации геополитических задач "Атлантистов" все ясно. Но, вернемся к нашим «победителям». После активной политики на ближнем Востоке США явно углядели все возрастающий потенциал Китая. Одновременно обнаружилась очевидная проблема с незавершенностью политики, после холодной войны и развала СССР, на просторах СНГ, если с прибалтийскими государствами более или менее все было определено, они были приняты в лоно матери ЕС и НАТО, что гарантировало их полную лояльность, то с рядом бывших членов СССР были явные просчеты и недоработки. В частности Казахстаном и Белоруссией. В Грузии тогда уже прошла «революция роз», которая привела к власти Саакашвилли, а в Украине был Ющенко с его "оранжевой революцией", не НАТО конечно, но на деле режимы стали полностью управляемы. Однако, РФ при этом более или менее начала оправляться от глубочайшего внутреннего кризиса после войны в Чечне и краха экономики, да и руководство страны, несмотря на все заверения о сближении с НАТО и ЕС уж как то явно начало гнуть свою линию, на примере того же Южного потока.

Мировой же кризис 2008 года заставил США и ЕС полностью углубиться в решение внутренних проблем, что совсем отбило от рук как РФ, так и Китай, не говоря уже о СНГ. К тому же кризис обнажил ряд явных противоречий и перекосов внутри самого Европейского союза, да настолько, что некоторые участники проекта засомневались в правильности выбранного пути. Если наработки с Грузией, все таки дали результат и позволили провести операцию 08.08.08., то результаты ее были совсем неудовлетворительные. РФ дала отпор, причем военный. Это был уже провал и угроза полной потери на тот момент подобия «версальской» системы отношений с РФ. Надо понимать, что при этом экономика США и ее мощь, как военная и финансовая на порядки превышает те же показатели РФ, поэтому как с серьезному противнику к РФ не относились с момента крушения СССР. Потенциал Путина, еще не был так очевиден, сменяемость власти на пришедшего к Президентскому креслу Медведева для Запада было знаком того, что власть так же коррумпирована, как в 90-е годы и заботится о собственных интересах в первую очередь, элита по прежнему держала капитал в Западных финансовых институтах, не говоря уже о том, что во власти было много откровенно прозападных политиков.

Но направления работы для США были определены. В последние годы развитие событий носило еще более быстрый и неконтролируемый характер. Позиция РФ по Сирии, подорвавшая интересы и авторитет США, а главное обрушившая далеко идущие планы, нацеленные как на Иран, так и на весь регион, единая внешняя политика с Китаем по ряду вопросов на Ближнем Востоке просто не оставили США и НАТО другого выбора.


«Эти и другие действия (санкции) срочно необходимы, чтобы Россия почувствовала цену за агрессию и военную интервенцию в Украине, которая продолжается и расширяется. При отсутствии таких шагов амбиции президента Путина будут только расти, и кризис в Украине, скорее всего, ухудшится и потенциально может распространиться на другие страны региона. Америка должна возглавить эти усилия по сдерживанию президента Путина, и мы должны призвать наших европейских союзников присоединиться к нам, но если наши союзники не хотят или не могут этого сделать, Америка должна действовать самостоятельно. Ситуация слишком серьезна, чтобы продолжать политику жесткой риторики и минимальных действий». Джон Маккейн, США, 26.04.2014, Голос Америки

Поскольку события в Грузии и Украине, все таки не привели к желаемому результату, точнее к его закреплению, но проведена огромная работа, самым разумным было бы продолжить ее в том же направлении. Решение о развитии событий в Украине вполне логично, поскольку пребывание Черноморского флота в Крыму и наличие основной трубопроводной транзитной системы Российского газа сами по себе, в случае положительного исхода замысла однозначно вернули бы складывающиеся геополитические позиции если уж не в статус - кво, то явно в интересы США.

"На кону модель нашего всемирного лидерства"

Джон Керри, RT, 29.04.2014.

Ситуация была обыграна практически идеально, «майдан» показал себя во всей красе, элита, СМИ, все шло просто великолепно. НАТО у границ РФ, ГТС и Крым будут использованы по максимуму в целях извлечения политической прибыли. Единственное что пошло не так изначально, так это бегство Януковича, по сложившейся практике борьбы с кровавыми режимами, Янукович должен был быть убит. Этим вероятно и объясняется его тайная и такая скорая эвакуация на территорию РФ. И как ни выворачивай ситуацию наизнанку, юридически он все еще легитимный Президент и наверняка эта карта еще будет разыграна в предстоящие выборы 25 мая. Вот что точно пошло не так и к чему не были готовы США, так это аннексия Крыма, (опять же Янукович с письмами) ввод войск и включение территории, на которой располагается стратегический выход РФ в Черное море (предполагается наличие инфраструктуры и т.п.) в состав России и недопущение появления в Крыму НАТОвских портов. Это стало прямой угрозой потери влияния на всей Евразии.

Все это стало пиковым моментом кризиса, отправной точкой. Планы обеих сторон теперь особо и не скрываются. США обозначили свою позицию, и не собираются отступать.

РФ же поставила на кон слишком много, практически все. Второго шанса России просто не дадут, для Запада это урок того, что политику усиления зон влияния нужно проводить до конца, не считаясь в дальнейшем с ресурсами и затраченными силами. Неудача и провал откинут почти на 70 лет назад все усилия, затраченные США на этот колониальный поход, не говоря уже об имеющихся внутренних экономических проблемах, однако и активного противостояния допустить они тоже не могут.

Все вышеописанные доводы и исторические параллели приведены в статье только лишь с одной целью. С целью показать, что противостояние находится практически в пике своего развития на стадии пока еще политических баталий и «подковерных» игр со времен «холодной войны», ни одна из сторон не собирается идти на компромисс, поскольку на кону огромные ставки. И это только информация из открытых источников и ее анализ, какие неофициальные активные действия проводятся, какие бумаги и с каким текстом ложатся на столы разведывательных и специальных служб обеих сторон остается только гадать, одно ясно, то, что в них написано, в ближайшем будущем изменит мир полностью. Тем не менее, гражданская война в Украине, почти свершившийся факт, признавать который так все не спешат. И это очевидный проект, в этом позволяют себе сомневаться только лишь особо ангажированные оппозиционеры и политики.

«Это Геннадий Тимченко (руководитель Volga Group), братья Аркадий и Борис Ротенберги (влиятельные бизнесмены и бывшие спаринг-партнеры Путина по дзюдо), Юрий Ковальчук (финансит, считающийся банкиром Путина), Владимир Якунин (глава РЖД), олигархи Роман Абрамович и Алишер Усманов, Игорь Сечин (глава «Роснефти»), и Алексей Миллер (глава «Газпрома»)» Алексей Навальный, NT, 20.03.2014.

Успешный способ экспансии однозначно будет использован и в РФ, последние годы мы становимся свидетелями этого. Идет целенаправленный процесс демонтажа политической системы в РФ изнутри. Главной же целью является, как всегда, «кровавый тиран», в нашем случае Путин, проводится целенаправленная атака на окружение, на политическую элиту, с целью расшатывания позиций по отдельным внешнеполитическим и экономическим вопросам.

США, обладая огромным финансовым и экономическим ресурсом всячески пытаются создать желание предать интересы Президента РФ представителями элит, как это многократно было сделано в предыдущих проектах. Правдивость довода только подтверждает точечное применение мер, бессистемность, выверенность и бессвязность между собой объектов воздействия в привязке к ситуации в Украине. А выступление маргинализированных оппозиционеров, типа Немцова, никто уже всерьез не воспринимает.

«Министерство финансов накладывает санкции на семь российских официальных лиц, включая двух членов ближнего круга президента Путина – их активы будут заморожены, а выдача виз США запрещена, а также на 17 компаний, связанных с ближним кругом Путина, чьи активы будут заморожены», Джей Карни, пресс-секретарь Белого Дома.

Активно проводятся мероприятия по контролю информационных потоков, умов местных народов, так упорно не желающих «демократизироваться». Агрессивно используются интернет-ресурсы, создаются лидеры оппозиции, открывающие гражданам РФ «правду» на положение дел страны, и имеющих статус «непримиримых» борцов за свободы и демократию. Отдельной темой пропаганды становится конечно борьба с коррупцией, масштабы которой превозносятся до небес, путем проведения информационных вбросов в сети и созданием отдельных проектов по развитию этой тематики. (Пример «ФБК» Навального, реальный практический эффект которого равен нолю, однако шумиха в сети и в прессе позволила набрать огромные политические баллы, как задел на будущее).


«Правительства устанавливают системы ограничения базовых свобод в интернете в тех странах, где мы сталкиваемся сейчас с самыми серьезными вызовами безопасности»,

Джон Керри, про увольнение Дурова с поста Директора «Вконтакте»


«Russia Today была создана, чтобы продвигать фантазии президента Владимира Путина о его роли в мире. Всё своё время они занимаются пропагандой и искажением фактов о том, что происходит или не происходит на Украине»

Джон Керри, RT, 25.04.2014.

Думается, что в совсем недалеком времени мы станем свидетелями новой волны атаки на РФ, гораздо более значительной и масштабной, поскольку ставки действительно высоки. В перспективе США могут окончательно потерять в обозримом будущем контроль над частью Евразии, что выльется в развал проекта ЕС и НАТО, РФ получит полную самостоятельность и независимость, и наверняка использует этот шанс по максимуму, как на Ближнем Востоке, так в Азии и странах Карибского бассейна, не говоря уже про Европу. Еще большей потерей станет наличие прецедента, который ставит под угрозу, осуществляемую последние десятилетия модель миропорядка.

Для РФ ставки еще выше, Кремль не может не понимать, что этот шанс, по сути единственный, что потеряв возможность, можно окончательно и не оправиться. Прекращение зарубежных поездок Президента РФ с момента проведения в конце января 2014 в Бельгии саммита ЕС-Россия, только настораживает при таких прогнозах. Физическая ликвидация как самый верный способ устранения проблемы на протяжении всей истории только доказывал свою эффективность. Сторонникам же обвинений автора в теории мирового заговора и невозможности такого развития событий, могу только напомнить судьбу глав Ирака и Ливии, как последних и ярких примеров. Мы должны понять, что имеем дело с невообразимым на обывательском уровне цинизмом, когда любые средства оправдывают цель. Просто бизнес, как говорится, ничего личного. В одной Сирии столкновения с правительственными войсками «мирных» протестующих, которых активно поддерживает блок НАТО и США, в частности, привели уже к сотням тысяч человеческих жертв. Так что питать особых иллюзий что у нас пройдет все, как в кино про каких - нибудь гномов, тоже не стоит. Тем же, кто наивно полагает, что время действительно изменилось и все это страшилки и не более, советую перечитать историю хотя бы 20 века, который стал просто катастрофическим по своим масштабам, и уверяю вас, в 1938 году никто и помышлять не мог о том, в какую кровавую почину будет втянут мир в течении ближайших 10 лет. А ведь с того времени не прошло и одного века.

Успех же РФ по решению этого вопроса и недопущению сценария политической революции в настоящее время, зависит в том числе и от вполне объективных проблем и наследия кризиса 90-х годов, от которых мы еще не избавились, а к решению некоторых еще и не приступали. Это и имеющая место быть коррупция, внутренняя политическая обстановка, проблемы развития регионов, экономическая ситуация в стране, налоговая политика, развитие малого и среднего бизнеса, промышленность и сельское хозяйство, судебная и правовая система, национальные вопросы. Спектр всех тех проблем, решать которые приходится оперативно и постоянно, но придется еще и стратегически. Все эти цели могут быть достигнуты только колоссальным напряжением всех общественных, политических и экономических сил страны. Возможно ли это в существующих условиях. Скорее нет, чем да, к сожалению.

Так что ничего другого не остается, как менять эти условия. Только от конкретных политических и экономических шагов, направленных на урегулирование сложившихся внутри проблем и развития страны в настоящее время, зависит успех этого противостояния, политика «затягивания гаек», преследования конкретных лиц и запрет медиа - ресурсов дадут эффект только в краткосрочной перспективе, и отсрочит неизбежное. Понимает это и, наверняка, вся существующая элита, которая видит примеры соседей и осознает, что в случае краха никому особой выгоды такие события не принесут. Именно поэтому санкции не приведут к желаемому результату, но тем не менее будут расшатывать ситуацию, ну а гражданская война в соседнем государстве, на границах РФ сама по себе уже победа «Атлантистов».

Пора бы уже снять розовые очки и понять, наконец, что просто в силу объективных причин, геополитического расположения, огромной территории и наличия колоссальных ресурсов у нас просто нет другого пути развития и быть не могло.

Важнее в данной ситуации ответить на вопрос «А оброс ли медведь жирком?» для такой борьбы или нет. И если нет, то предпринять для этого действительно огромные усилия, поскольку «сезон охоты» уже открыт. А точнее и не закрывался. Вот уже многие годы, а до этого момента и многие десятки лет. 


Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров