От Содружества Независимых Государств к Евразийскому Экономическому Союзу

В последнее время много делается в плане развития евразийской интеграции с участием или лучше сказать под эгидой России. Это и Содружество Независимых Государств (СНГ), это и Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС), это и Таможенный союз (ТС) России, Казахстана и Белоруссии, это и планы расширения состава участников региональной экономической интеграции, например, за счет Кыргызстана и Таджикистана, а в итоге – это планы создания  Евразийского (Экономического) Союза (ЕАС). Данная идея, которая была озвучена Владимиром Путиным в 2011 году, 17 лет, после того как их озвучил его коллега Нурсултан Назарбаев, получает все более широкое обсуждение в политических и экспертных кругах многих стран.

Неподписание соглашения в принципе, не ведет ни к каким негативным последствиям. Напротив, оно дает возможность лучше проработать соответствующие документы. Как показывает предшествующий опыт развития постсоветского пространства, подписание слишком масштабных документов по экономической интеграции (например, в рамках СНГ и ЕврАзЭС) часто оставалось лишь декларацией о намерениях. Поэтому осторожность в реализации столь грандиозных проектов не будет лишней. Как заявил Дмитрий Медведев по итогам заседания Межгоссовета ЕврАзЭС, подходы к реорганизации ЕврАзЭС президенты стран-членов организации обсудят на следующем саммите: «Через некоторое время, после того как наши уполномоченные представители проведут консультации, мы на следующем саммите рассмотрим подходы к тому, каким образом будут реформированы эти институты».

Посол Казахстана в Республике Беларусь Е. Булегенов подтвердил, что позиция его страны заключается в том, что договор о создании Евразийского Экономического Союза будет подписан к 1 январю 2015 года. Астана неоднократно показывала, что она реально соблюдает взятые на себя интеграционные обязательства, к тому же экономики России и Казахстана достаточно легко интегрируемы. На мой взгляд, неопределенность в подписании соглашения к 2015 г. связана лишь с Белоруссией. Наверняка, Минск использует подписание этого документа для получения очередных субсидий от России, и дальнейшее пребывание Белоруссии в данной структуре будет зависеть от получения российской помощи.

Перспективы создаваемой структуры, где, очевидно, главной осью будет взаимодействие России и Казахстана, были обозначены в статье В. Путина«Новый интеграционный проект для Евразии – будущее, которое рождается сегодня», опубликованной 3 октября 2011 г. в газете «Известия». Он указал, в частности, что этот союз станет одним из центров мировой экономики и политики и будет «обеспечивать устойчивость глобального развития» наряду с Евросоюзом, США, Китаем, АТЭС.

В. Путин отметил также возможности расширения сотрудничества Евразийского Союза и ЕС. Потенциальная взаимодополняемость у двух структур есть. Новый союз может предложить Европе ресурсы, а Европейский Союз может предложить Евразии инвестиционный капитал и новые технологии. Кроме того, у членов Евразийского Союза есть хорошие перспективы в плане развития трансконтинентальных транспортных маршрутов.

Правда, на пути реализации описанного потенциала есть ряд препятствий. К их числу можно отнести разногласия по Белоруссии, геополитические противоречия России и НАТО, ценностно-идеологические противоречия, связанные с проблемами демократизации, соблюдения прав человека и принципа верховенства закона, конфликт в сфере энергетической безопасности, в частности противостояние по Энергетической хартии, и т.  п. Решение всех этих проблем может сделать реализацию указанных взаимодополняющих моментов вопросом долгосрочной перспективы. В краткосрочном и среднесрочном плане, особенно учитывая проблемы с Белоруссией, для России и Казахстана наиболее перспективный путь – прямые соглашения с ЕС.

Однако и без сближения с ЕС у евразийской интеграции есть определенные экономические перспективы. Специалисты Евразийского Банка Развития (ЕАБР) оценили макроэкономический эффект интеграции России, Белоруссии и Казахстана в Единое экономическое пространство. По их оценкам, интеграция к 2030 г. может дать дополнительный ежегодный прирост ВВП России на 75 млрд. долл., Белоруссии – на 14 млрд. долл. и Казахстана – на 13 млрд. долл. в ценах 2010 г. Правда, и здесь экономический эффект будет зависеть от того, будут ли успешно нейтрализованы разного рода политические риски, которые в проведенном ЕАБР исследовании не учитывались.

Это один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества!» - Эти слова принадлежат, известному американскому астронавту Нилу Армстронгу, ступившему на поверхность Луны. В этом году исполняется  более 40 лет, с момента этого грандиозного события. Ярким примером может послужить и наше время, а именно событие, связанное с построением Евразийского Союза. Событие, которое может перевернуть представление всего человечества, об элементарных понятиях теории государства и право.  Будущее поколение будет с восхищением читать в учебниках «Истории», героические события нашего времени. Периода истории, связанный с событиями 2012—2015 годов. Все в наших руках!  Мы просим всех заинтересованных лиц, общественных организаций и экспертов, не оставаться равнодушными к данному проекту. Мы открыты к диалогу и дискуссии, к сотрудничеству. Рады видеть в нашей команде, каждого талантливого евразийца, патриота своей страны, смелого и яркого человека! 

АВТОР СТАТЬИ: ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КОЛЛЕГИИ АНО «ЦЕНТР ИССЛЕДОВАНИЙ, СОХРАНЕНИЯ, ПОДДЕРЖКИ И РАЗВИТИЯ ЕВРАЗИЙСТВА» САМОНКИН ЮРИЙ СЕРГЕЕВИЧ

Подписывайтесь на наш канал в Telegram