• Вход
  • Регистрация
аналитика
2 Сентября 2014, 14:34


Почему не стоит гнаться за любовью всего мира

1 796 3

Наверное, никому не надо сегодня доказывать, что мы находимся в состоянии постоянной войны. Войны, пока информационной, которая в плане разрушения государства может дать фору многим вооружённым  конфликтам.

Поэтому анализ информационного оружия этой войны будет нелишним.

Большинство методик информационных войн основываются на использовании  фундаментальных особенностей человеческой психики.

Одна, такая вполне себе хорошая, особенность - человек испытывает необходимость в том, чтобы его любили. Это работает даже на уровне физиологии. Человеку необходимы поглаживания, объятия, тактильный контакт.

На личностном уровне человеку нужно, чтобы его признавали хорошим, одобряли его поведение.

Ну а так как мы с вами существа социальные, то этот психологический механизм стремимся распространить
на социальные группы в которые включены. То есть нам нужно поощрение не только индивидуальное, но и одобрение нашей религиозной, культурной, национальной принадлежности.

Вот этим то многие манипуляторы и пользуются, запугивая людей тем, что их не любят. Ну или не будут любить, если они не будут вести себя в соответствии с определёнными нормами, которые как раз выгодны манипулятору.

В качестве наглядного примера, который мы будем анализировать, хотелось бы рассмотреть заметку Андрея
Матвеева, которая довольно широко распространяется по либеральным и/или проукраинским блогам и изданиям.

Приведём характерные выдержки.

"С Европой мы разосрались, и, похоже, очень надолго. Если б не наш газ, они б с нашим руководством общались только через автоответчик.

Прибалтика с Россией ничего общего иметь не хочет, потому что брезгует. Украина с нами теперь срать на
одном поле не сядет. Молдавию мы тихо душим, запрещая ввоз их фруктов и овощей.
Грузия показывает нам фак на американский манер. У них там Норман Фостер автобусные остановки проектирует, и вообще все о’кей.

Китай не хочет затевать с нами ни войны, ни дружбы. Мы их стараемся не пущать, они тихо, не спрашивая
разрешения, просачиваются и с вежливой улыбкой занимают господствующие высоты.

Со Штатами — вообще война, хоть и холодная. Канада — это тоже Штаты, поэтому разницы в отношениях —
никакой.

С Японией — на ножах. Даже Австралия в нас плюнула бы с удовольствием, если б могла доплюнуть. Южная Корея — в обнимку с Америкой, то есть, против нас. Ближний восток — как рептилия: добра не помнит и в случае чего — укусит без колебаний.

Теперь — друзья. Страны BRICS. Бразилия, Индия, Южная Африка. Ну, какбэ, да. Очевидные лидеры мирового
политического процесса и в сфере технологий большие доки. Хороши друзья, ничего не скажешь.

Куба. Шлюха. Хочешь любви — гони монету. Ладно б еще умела что-нибудь, кроме сигар и танцев. 

Дальше — неофеодальные Узбекистаны, Кыргызстаны, Казахстаны, Туркменистаны, Азербайджаны… С такими и дружить-то неловко. Приходится закрывать глаза на тамошнее средневековье.  

Северная Корея — сюда же. Про Монголию и говорить незачем, она есть только на картах, а в природе ее не существует"

Как мы видим, основная мысль этого короткого текста очень проста - нас никто не любит, мы плохие. Ну и напрашивающийся вывод - надо всё менять.  

Подобная пропаганда во многом более коварна, чем разворачивающиеся сейчас в интернете сырные и ветчинные страдания. Потому что несмотря на всю неадекватность - это рациональные аргументы. Которые можно опровергать буквально с цифрами в руках. И не так уж трудно на самом деле показать (разумеется тем, кто готов слушать голос разума), что ни к какому предрекаемому голоду санкции не приведут, да и степень возмущения большинства населения перспективами лишиться некоторых импортных товаров весьма  преувеличена.

А вот на упрёки в том, что нас не любят - отвечать сложно. Ведь и в самом деле не любят. А это большинству людей неприятно едва ли не на физиологическом уровне.

Для отрезвления можно применить эту самую креативную методику Матвеева. Только посмотрим на другие страны, о которых в вышеприведённом тексте напрямую не говорится, но подразумевается, что они прямо таки купаются во взаимной любви.

Ну вот допустим Китай. Как у него там дела с любовью? Согласимся с Андреевым, Россия к Китаю относится всё-таки настороженно. Союз налаживает, но это чистый прагматизм, а не любовь.  

С Японией очень напряжённые отношения. И про Вторую Мировую никто не забыл, а для Китая она началась по сути дела с 1931 года с японской интервенции. И спорные территории существуют. 

С Индией отношения тоже не сахар. Достаточно вспомнить проблему Тибета, чью независимость от Китая Индия всегда поддерживала. Хорошим отношениям такие вещи не способствуют.

Если говорить обобщённо про исламский мир - и здесь никакой любви нет. В Китае есть достаточно многочисленное уйгурское мусульманское население, которое самыми разными методами, включая теракты, пытается добиться независимости, при полном, разумеется, одобрении исламского мира.  

Про США и говорить не стоит. Если определять, кто для Америки сейчас враг номер один, то Китай по праву может занять это место.

Учитывая, что Западная Европа  старается во всём разделять позицию своего большого американского брата, то и там никакой симпатии к Китаю не наблюдается. Европа взяла на себя роль обличителя. Нарушения прав человека, недостаточная степень демократии.  Все эти упрёки Китай выслушивает как раз от европейцев.

Такая всеобщая нелюбовь не прекращается с 1949 года, когда китайские коммунисты победили в гражданской войне. Причём степень нелюбви возрастает прямо пропорционально усилению китайской экономики и армии.

Ну а как у нас обстоят дела с цитаделью мировой демократии, С США. Ну вот их-то наверное все любят до полной потери чувств? Так ведь нет.

С Китаем и Россией - всё понятно.

В Японии всё сильнее начинает разворачиваться движение против присутствия в стране американских
военных баз. Японцам не очень нравится, что они до сих пор являются едва ли не протекторатом США и по собственной Конституции не имеют права даже иметь нормальную армию. Да и про Хиросиму, Нагасаки тоже никто не забыл.

Европа, как мы всё чаще видим, начинает тяготиться ролью младшего брата и была бы не против выйти из
под заокеанского контроля. США там побаиваются, может даже уважают. Но вот любить. Увольте! 

Латинская Америка. Тут у не любви к гринго очень давние традиции. Не позднее середины XIX века. Ну а что вы собственно хотели. Одной дотрины Монро, которая лихо записывала все южноамериканские государства в полуколонии, где американцы должны были управлять используя попеременно то дипломатию доллара, то большой дубинки, более чем достаточно для антипатии.

Мусульманские страны. Разумеется этих стран много. Среди них есть и союзники США, но всем, включая американцев, понятно, что эти союзники в моральном плане ну уж ничуть не лучше той позиции, которую приписывает Матвеев Кубе. В случае каких-нибудь проблем, говорить о лояльности ближневосточных монархий не приходится.

Ну а в целом, как относится мир ислама к Америке, понятно. Вторжения в Афганистан, Ирак, борьба с мировым терроризмом. 

Ну и как же живут бедные американцы в условиях такой всеобщей ненависти? Посыпают головы пеплом, каются во всех смертных грехах, обещают срочно изменить свои принципы внешней политики? Да ничего подобного. Янки полностью довольны собой, считают свою страну избранной, пытаются всеми доступными средствами диктовать свою волю всему человечеству, параллельно обеспечивая своему президенту Нобелевскую премию мира.

Если уж либералы так упорно нам рекомендуют взять США за пример, то почему бы и России не перенять подобную прагматическую позицию, вместо того, чтобы с упорством достойным лучшего применения добиваться любви от всех и вся.

Мы рассмотрели глобальную манипуляцию, которую, естественно, обеспечивают несколько других, ниже уровнем.

Автор анализируемого нами текста вынужден признать, что у России всё-таки есть союзники, ну или просто государства относящиеся к нашей стране достаточно лояльно. Как же быть с этим? А очень просто. Заявить, что все эти государства абсолютно ничтожные, слабые, не являются мировыми авторитетами, ну или просто не существуют, как несчастная Монголия, которую автор почему-то особенно невзлюбил.

Зато если страны Прибалтики и Грузия критично отзываются о России, то это, конечно, очень серьёзно. Ну
разумеется, Эстония и Грузия - это великие державы, которые ни в какое сравнение не идут с такими маленькими и слабыми государствами, как Индия и Бразилия.

Умиляет упрёк, что мы оказывается дружим с неофеодальными азиатскими странами Азербайджаном,
Узбекистаном и т. д. Ну как при этом не вспомнить американского союзника на Ближнем Востоке - Саудовскую Аравию. Ведь только в этой стране в отличии от всех записанных в российские друзья отрубают руки и не толерантно казнят людей нетрадиционной ориентации. 

Не брезгуют для манипуляции и "игрой смыслов". Ведь важно не только то, что говорят, но и какими
словами это говорят.

Ну вот напишет кто-то, что Эстония не любит Россию. Всё-таки, у большой части нашего населения на подобное уже выработался стойкий иммунитет. Ну да, не любят. И что дальше? В России тоже, в принципе, особой любви к прибалтам не испытывают. Что не исключает взаимной торговли, ну или тех же туристических поездок в Таллинн и Ригу.

Поэтому и пишется не просто про нелюбовь а "Прибалтика с Россией ничего общего иметь не хочет, потому
что брезгует". Создаётся картинка чистой и благородной Прибалтики, которая не хочет иметь ничего общего с неким монстром. О таких мелочах, как нацистские марши или русских "негражданах", разумеется, умалчивается.

В целом легко убедиться, что состояние нелюбви вполне нормально для любого государства, которое может
позволить вести себе самостоятельную политику, защищая в первую очередь свои собственные интересы. Говоря языком формул, нелюбовь к той или иной стране прямо пропорциональна силе и могуществу этой страны. 

В мире мало найдётся людей, которые не любили бы республику Сан-Марино или княжество Лихтенштейн. Но ведь не потому, что в этих странах живут особенные, не похожие на других люди. Просто большинство в мире и не подозревает о существовании этих государств. Хорошо это или плохо, но Россия не является карликовым государством с ограниченным суверенитетом, поэтому с нелюбовью окружающих нам придётся смириться. Хотя бы потому, что существуют гораздо более страшные вещи. 

Мы все помним, что в нашей недавней истории был период, когда нашу страну начали очень сильно любить, хвалить, обещать светлое будущее. А руководителя государства наградили Нобелевкой, опять же за  удивительное миролюбие и взаимную любовь к США и их союзникам.

Чем всё это закончилось, тоже, наверное, все помнят. Распад страны,резкое ослабление государства, падение жизненного уровня, разрушение экономики.

Так что, если вы чувствуете, что вашу страну не любят - успокойтесь. Всё идёт своим чередом. А вот если страну, ну или хотя бы её руководство начинают активно захваливать - есть повод насторожиться. Не к добру это!

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
я давно уже говорил,что хватит нам братских стран,Нам вполне хватит и партнеров!Если партнер нае...т,ну,что же бывает ,а если "брат"насерет в карман очень обидно!Братская Белоруссия вместе Батькой ,всегда готова поживиться за счёт России,как и бывшая братская Украина.Нужно не дружить ,а сотрудничать взаимовыгодно и не более того!
0
Аноним
Все верно! Мы все не можем выбирать соседеи. или просто не сотрудницать, Только сообща взаимновыгодно сотрудницать.Да прибалты не любят Россию. Не надо забывать, что у них для этого причин больше ,чем достаточно. Не надо их призывать вступит во вские союзы, Зона и т.д. Это бесполезно. Но взаимовыгодно торговать,только без политики,никто не откажется!
0
Аноним
"если тебя хвалит враг - подумай, какую глупость ты совершил..."
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров