Почему от людей, которых меняют на выборах, ничего не может зависеть

Это очень просто доказать. Вот в США, независимо от регулярно сменяемых президентов, политика в принципе не меняется. Как это объяснить? Да очень просто — политикой управляют вовсе не те люди, которых выбирают.

Как это делается? Да очень просто.

В США, как и в большинстве других псевдодемократий, выбирают только небольшое количество людей — президента и депутатов. Причем выбирают всегда один из тех двух вариантов, которые людям нарисует правящая элита. Кто же эта элита? Это те люди, которых не выбирают.

Это, к примеру, "рядовые" члены партий. Вот пришел человек в любую партию в 18 лет и работал в ней, пока не умел в 70. Его, обратите внимание, никто не выбирает. И он может там спокойно приобретать реальную власть. При этом за 52 года его жизни президентами побывает как минимум 6 человек — а этот член партии останется на своем месте и продолжит влиять.

Это также политологи, типа того Бжезинского. Они вообще формально могут не принадлежать ни к одной партии (Бжезинский, впрочем, демократ, как и Обама, кстати). И при этом влиять на обе, вне зависимости от того, у какой формальная власть.

И это, разумеется, бизнес–элита, которая тоже остается владельцами заводов, газет и параходов от их приобретения до самой смерти. Да еще передает все это хозяйство по наследству своим потомкам.

Этих людей, повторяю, не выбирают. Они не утрачивают ни денег, ни власти в зависимости от мнения народа. И поэтому они неуязвимы. А люди на "демократических" должностях — уязвимы. Поэтому в историческому масштабе уязвимые неизбежно подпадут под власть неуязвимых.

Решить эту проблему можно только путем перевода "уязвимых" президентов в разряд "неуязвимых". Это может быть сделано либо формально, как в Китае, либо неформально, но фактически, как в России и Белоруссии. Когда президент либо переизбирается на бесконечное число сроков, либо формально "зимует" на должности премьера, сохраняя фактическое лидерство.

Таким образом, никакой демократии нет и быть не может. Править все равно будут либо –неуязвимые–невыбираемые олигархи, либо неуязвимые–невыбираемые президенты. Третьего — не дано, по крайней мере на данный исторический период времени.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram