аналитика
6 Июня 2014, 13:12


Почему Россия - свободная страна

1 844 0

Я верю в то что для того чтобы все люди были свободны важен не столько политический строй или конкретный глава государства, сколько то чтобы в государстве было как можно больше людей с разными взглядами.

Когда в государстве каждый человек как две капли воды похож на своего собрата-гражданина, обществу можно предоставить какие угодно свободы, всё равно оно будет оставаться в рамках единой идеологии с практически автономной саморегуляцией (с попросту выкидыванием или исправлением элементов случайно оказавшимися не похожими на основную массу) 

Напротив, когда общество расколото на несколько групп, даже самая жесткая диктатура не сможет навязать всем абсолютно единое мнение, и эти группы людей будут постоянно пытаться друг друга исправить, будут враждовать или искать компромисс.

И для того чтобы в обществе было как можно больше людей с разными мнениями гораздо важнее повышение интеллектуального уровня граждан, чем борьба за мифические свободы, которые у каждого человека слишком индивидуальны, чтобы можно было прийти к какому-либо единому знаменателю по крайней мере в ближайшие пятьсот лет. Интеллектуально развитый человек всегда видит мир гораздо более сложным, чем, к примеру, примитивная обезьяна с прошитой в голову базовой операционной системой через призму которой она видит мир. Человек, в отличии от обезьяны, видит множество различных вариантов работы системы и отдельных человеческих личностей.

Только в случае наличия большого числа мнений общество может считаться свободным, даже если над ним стоит сильный государственный аппарат с жесткой законодательной регуляцией любых поведенческих аспектов.

Потому что любой, даже самый сильный государственный аппарат вынужден реагировать на такое общество и прислушиваться к его мнениям, в то время как для управления сотней одинаковых обезьян достаточно хорошо знать принципы функционирования их нервной системы и вовремя нажимать на нужные кнопки. 

Я верю что наше, Российское общество это общество людей со множеством разных взглядов. За всю свою жизнь я не встретил и двух достаточно похожих между собой людей. Только с огромным трудом нас можно разделить на условные группы по каким-либо признакам , да и то с очень размытыми границами.

В качестве примера, приведу реакцию некоторых таких групп разделенных по политическим взглядам на один небольшой эпизод произошедший на обсуждении ценообразования на газ с участием Владимира Путина: 

http://www.youtube.com/watch?v=RBVW3qxbvwU

Либерал: классный подход у нашего президента, чё. Есть два мнения, моё и не правильное. На всех остальных ему плевать.

Путинист: правильно Владимир Владимирович этого олуха осадил! На что намекал этот бородатый, что мы цены на экспорт газа завышаем? Что он вообще в этом кабинете делал?

Радикальный национал-патриот: Почему вообще этот вопрос обсуждается? Разве Россия не имеет права без оглядки на Украину торговать своим сырьем по тем ценам, по которым считает нужным? Захотим, до тысячи долларов цены поднимем!

Прагматик: Почему этот вопрос нужно обсуждать учитывая только рыночные нюансы? Дружественным государствам можно, и нужно давать скидки на экспорт, и снижать пошлины на импорт.

Я думаю, что общество, которое способно воссоздать хотя бы в таком качестве разные взгляды на один и тот же вопрос, можно считать свободным. По крайней мере, свободным в своих мнениях, с которых начинается путь к свободам всем остальным.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
Видео
Реклама
Новости партнеров