• Вход
  • Регистрация
аналитика
22 Апреля 2014, 18:57


Привет из прошлого

696 0

Ну что же. Разберемся, как себя вела Россия в 19 веке.
Для начала представим себе что России в 19 веке не было. Вообще. Было небольшое московское княжество. И огромное "дикое поле" вместо тогдашней России. 


Представили?

Ну а теперь представим Европу 19 века без России. Картина получается не очень радостная. На карте привычных нам Испании, Австрии, Германии, Голландии, Бельгии, Италии и иже там Люксембургов и даже Польши - попросту бы не существовало. Вместо них - все территориальная пространство занимала бы одна большая Французская империя, созданная при Наполеоне I Бонапарте. Скорее всего, и Британская метрополия - тоже была бы со временем "закрашена" под цвет Франции. 


Карта Наполеоновской Империи на 1811 год. 

Чтобы там не говорили, но свой хребет Наполеон сломал именно в России, и именно Российской Империи 19 века большинство европейских государств обязаны своей независимостью.


Скорее всего не было бы современной Грузии, вместо неё был бы саджак Османской Империи. 

При этом, сами грузины к началу 20 века в основном бы исповедовали Ислам. Сама Османская империя по прежнему бы процветала и под её властью находились бы балканские народы, то есть другими словами - независимых Болгарии, Сербии, Черногории, Хорватии, Румынии попросту бы не существовало. Вместо них были бы соответствующие османские саджаки.


По причине отсутствия России, набеги Османских правителей далее в Европу носили бы регулярный характер. И еще бабушка сказала надвое, кто бы в этой Европе доминировал - Наполеон Бонапарт в Париже, или турецкий султан в Константинополе.
Не для кого не секрет, что экспансию Османской империи в 18-19 веке сдерживала именно Российская Империя. И именно Россия в многочисленных русско-турецких войнах остановила продвижение османов на восток и на запад. Про то, что практически все государства юго-востока Европы и Балкан обязаны России своей независимостью - повторяться не буду. Кстати, Греции на этой карте Европы тоже бы не было, если что.

Само собой была бы совсем иной и карта Закавказья. На ней бы не было Армении, а вместо Азербайджана - красовался бы огромная Персия со столицей в Исфагани. Территория от причерноморья до Киева - являлась бы одной большой Ногайской ордой. По прежнему существовали бы Кокандское, Бухарское и Хивинское ханства, абсолютно дикие места, где в 19 веке правил местный "олигархат", который не стеснялся за несвоевременную уплату налогов - выкалывать крестьянам глаза. 
Иными были бы и границы Китая. Скорее всего, Цинская империя заняла бы все пространство современной Сибири и Дальнего Востока. 

Если посмотреть чуть ранее в историю 18 века, то независимых США вполне возможно бы в 19 веке не существовало. Ведь именно "Декларация о вооруженном нейтралитете", принятая опять таки русской императрицей Екатериной II оказала огромную поддержку в войне США за независимость. Если бы США были бы независимыми, то вряд ли была возможна победа Севера над Югом в гражданской войне, поскольку именно русская эскадра под командованием Лесовского прибыла в северо-американские порты в самый критический момент, чем оказала огромную поддержку Северянам. Нет-нет... Русские моряки на стороне северных штатов не воевали, но своим присутствием весьма "охладили" некоторые "горячие" головы в Южных штатах. Ничего не напоминает?

Ну а теперь вопрос. Что не так делала в своей внешней политике 18-19 века Россия? Может быть глава внешнеполитического ведомства США, уважаемый господин Джон Керри сравнением политики Путина в 21 веке с политикой русских правителей века 19 века, сам того не зная, сказал что Россия и сейчас делает все правильно?


Автор - Владимир Безбородов

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров