аналитика
14 Ноября 2014, 14:15


Разум, эмоции и политика

349 0
Главная причина, по которой я не верю большей части российской оппозиции — это то, что она предпочитает не использовать разумные аргументы, а давить на эмоции.

Иными словами, вместо фраз типа "Чиновник Такой–То, судя по ряду документов, присвоил 5 млн. рублей, необходимо расследование" они используют фразы "ПАРТИЯ ЖУЛИКОВ И ВОРОВ ГРАБИТ РОССИЮ!!!111". И вместо желания разобраться в данной конкретной ситуации у читателя провоцируется эмоция ненависти.

А ведь провокация эмоций — это главный, а то и вообще единственный способ манипуляции человека человеком. Потому что если человеку предложить разумно рассуждать — он и будет разумно рассуждать, и придет к реальным выводам, а не к тем, что ты хочешь. А вот если заставить человека слепо ненавидеть — он и будет слепо ненавидеть, кого скажут.

Таким образом, всякий раз, когда я читаю некоего политика или аналитика, и вижу, что он давит на эмоции — я автоматически считаю, что он хочет мной манипулировать. То есть, он лжец. И враг. Эталон такого политика, кстати, — Адольф Гитлер. У вас сегодня возникает доверие к Адольфу Гитлеру?

И наоборот, когда я вижу, что политик или аналитик спокойно и последовательно рассуждает, не срываясь на эмоции — то у меня к нему возникает доверие. Как минимум, я могу допустить, что он может быть прав. К тому же, я могу спокойно поразмышлять над его словами, потому что он это мне позволяет.

И вот я почему–то вижу, что практически все политики–аналитики, которые способны разумно рассуждать — они скорее за Путина, чем против него. А все "белки–истерички" — в оппозиции. Причем чем радикальнее оппозиция — тем больше там истеричек.

И вот именно поэтому я больше верю Путину, чем оппозиции. Потому что все разумные люди — за него.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
Видео
Реклама
Новости партнеров