Рок-паб "Стена". Трагедия или оружие массовой пропаганды?
В минувшее воскресенье, вечером произошло весьма резонансное событие. В Харькове в рок-пабе «Стена» прогремел взрыв, который унес, по текущим данным, жизни 11 человек. Сегодня Харьковская прокуратура квалифицировала данное происшествие по частивторой статьи 258 Уголовного кодекса Украины (террористический акт, приведший к тяжкимпоследствиям). Но давайте разберемся, не поспешили ли органы внутренних дел Украины? Рассмотрим полный спектр версий произошедшего.
Сценарий первый. Политический.
Согласно ему в пабе произошли следующие события: некий человек, назовем его N, оставил возле барной стойки пакет. Кто этот человек, его приметы и момент оставления свертка – не поясняются. Тем не менее, сообщается, что посетители бара пакет обнаружили, но решили, что владелец вышел покурить.
Далее происходит взрыв бомбы, начиненной болтами и поражающими элементами. Причем, человек N имел экстремистские мотивы подрыва «Стены».
Как поясняет владелец бара Михаил Озеров: «Мы активно занимаемся волонтерской деятельностью, собираем средства для украинской армии. Принимали беженцев из Славянска, Донецка – именно с детьми. И у меня впечатление, что своими действиями мы кому-то мешаем вести другую политику».
Стоит отметить, в Харькове «Стена» очень популярна среди ультрас и сторонников «Правого сектора», в заведении радушно принимают и тех, и других.
Исходя из логики владельца паба, причина взрыва - сама деятельность заведения. Аналогично с УК Украины, в главе 29 УК Российской Федерации «Преступления против основ Конституционного строя и безопасности государства» зафиксировано понятие экстремистских мотивов преступления. Они включают в себя: «преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы»
В связи с этим, представляется также необходимым рассмотреть версии о подрыве рок-бара не только по политическим мотивам, но и по мотиву ненависти к какой-либо социально группы, например, представителями других субкультур (за то, что там играют рок) и поклонниками здорового образа жизни (за то, что там пьют пиво).
Сценарий второй. Экономический.
Как
гласит латинское крылатое выражение «Quid prodest» - «Ищи кому выгодно».
По словам Озерова: «Конкуренции в бизнесе у
заведения не было. Нас никто по бизнесу никогда не давил». Данные слова
представляются несколько сомнительными, так как Украина позиционируется, как
страна с рыночной экономикой. А из общего курса экономической теории, для
рыночной экономики наличие конкуренции – один из основных признаков.
Действительно ли рок-паб «Стена» монополист
в Харькове в данной сфере? На одном из медиапорталов (
Сценарий третий. Фаталистический.
Рок-паб «Стена» погубил случай – то есть взрыв газа. Данная
точка зрения появилась в Украинских СМИ первой: «Причина
вибуху - витік газу» (подробнее -
В завершении хочется отметить, что расследование данного преступления – компетенция органов внутренних дел Украины, и мне очень хочется верить, что расследование будет осуществляться компетентно и объективно. Ведь гибель 11 человек - не орудие масспропоганды, а, в первую очередь, трагедия для семей пострадавших.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter