Собственная гордость

Как правило, если у индивида недостаточно развиты творческие способности или их потенциал не может найти себе применения, но при этом уровень энергетики у него выше среднего, то его самоутверждение, зачастую, реализуется за счет агрессии. На бытовом уровне это проявляется в банальном набитии морды тому, кто слабее его, как утверждение права сильного, что несет в себе отголоски инстинкта выживания. Однако, как напоминает Нагорная проповедь, "блаженны кроткие, ибо они наследуют землю". Думается посыл этого, на первый взгляд парадоксального высказывания, кроется как раз в том, что будущее человечества не за теми, кто сильнее в физическом плане и могут только отбирать и уничтожать, а за людьми творческого начала, теми, кто дает, а главное - создает, творит. Ведь господь создал человека по своему образу и подобию не в смысле внешнего сходства, а как носителя главной своей сути - способности ТВОРИТЬ, наделив его воображением и способностями, чтобы человек овладевал профессией Бога, что и является его главным предназначением. И если энергетика человека проявляется через творческую составляющую, то он реализует себя должным образом (иногда это носит процесс сублимации), если нет, то выход его энергии актуализируется в агрессии направленной как на себя, так и на внешний мир. Неспособность к творчеству или творческая импотенция часто принимает коллективные формы формируя соответствующий тип психологии, которому свойственно больше гордиться тем, что они кому-то врезали, победили, а не создали нечто полезное для других, внесли вклад в цивилизацию улучшив жизнь людей, т.е. предпочтение отдается культу Завоевателя, а не Творца. Одной из особенностей такой психологии является выпячивание гордости за военные успехи своей страны, проведение помпезных парадов, а этому, как правило, сопутствует показуха, гигантизм, а отсюда пренебрежение к деталям, что ярко отражается на бытовом уровне. Происходящее с Крымом явное тому подтверждение, на кой черт расширять территорию (оставим международный аспект в покое), если та что есть в неприглядном виде? Мне, политически близорукому, не понятно - доколе в приоритете развития будет экстенсификационный подход, а не интенсификационный? Конечно, ведь проще отработать имидж и лишний раз утвердиться дав кому-то в зубы, вызывая щемящий восторг и патриотическую гордость, нежели содержать в чистоте место где ты живешь, делая на совесть свою повседневную работу. Или, например, устроить показушную Олимпиаду и орать "Россия вперед!", нежели вкладывать в общую инфраструктуру страны и в развитие массового спорта и т.д. и т.п. Или это и есть российская особенная стать и собственная гордость? Вопрос, конечно, остается открытым, а у меня, к сожалению, не получается закончить на мажорной ноте не покривив душой, так что извиняйте!

Подписывайтесь на наш канал в Telegram