• Вход
  • Регистрация
аналитика
17 Июля 2014, 14:55


Собственная гордость

353 1

Как правило, если у индивида недостаточно развиты творческие способности или их потенциал не может найти себе применения, но при этом уровень энергетики у него выше среднего, то его самоутверждение, зачастую, реализуется за счет агрессии. На бытовом уровне это проявляется в банальном набитии морды тому, кто слабее его, как утверждение права сильного, что несет в себе отголоски инстинкта выживания. Однако, как напоминает Нагорная проповедь, "блаженны кроткие, ибо они наследуют землю". Думается посыл этого, на первый взгляд парадоксального высказывания, кроется как раз в том, что будущее человечества не за теми, кто сильнее в физическом плане и могут только отбирать и уничтожать, а за людьми творческого начала, теми, кто дает, а главное - создает, творит. Ведь господь создал человека по своему образу и подобию не в смысле внешнего сходства, а как носителя главной своей сути - способности ТВОРИТЬ, наделив его воображением и способностями, чтобы человек овладевал профессией Бога, что и является его главным предназначением. И если энергетика человека проявляется через творческую составляющую, то он реализует себя должным образом (иногда это носит процесс сублимации), если нет, то выход его энергии актуализируется в агрессии направленной как на себя, так и на внешний мир. Неспособность к творчеству или творческая импотенция часто принимает коллективные формы формируя соответствующий тип психологии, которому свойственно больше гордиться тем, что они кому-то врезали, победили, а не создали нечто полезное для других, внесли вклад в цивилизацию улучшив жизнь людей, т.е. предпочтение отдается культу Завоевателя, а не Творца. Одной из особенностей такой психологии является выпячивание гордости за военные успехи своей страны, проведение помпезных парадов, а этому, как правило, сопутствует показуха, гигантизм, а отсюда пренебрежение к деталям, что ярко отражается на бытовом уровне. Происходящее с Крымом явное тому подтверждение, на кой черт расширять территорию (оставим международный аспект в покое), если та что есть в неприглядном виде? Мне, политически близорукому, не понятно - доколе в приоритете развития будет экстенсификационный подход, а не интенсификационный? Конечно, ведь проще отработать имидж и лишний раз утвердиться дав кому-то в зубы, вызывая щемящий восторг и патриотическую гордость, нежели содержать в чистоте место где ты живешь, делая на совесть свою повседневную работу. Или, например, устроить показушную Олимпиаду и орать "Россия вперед!", нежели вкладывать в общую инфраструктуру страны и в развитие массового спорта и т.д. и т.п. Или это и есть российская особенная стать и собственная гордость? Вопрос, конечно, остается открытым, а у меня, к сожалению, не получается закончить на мажорной ноте не покривив душой, так что извиняйте!

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Who Is
Who IsВетеран20 комментариев
Здорово автор прошелся по "патриотизму" евреев, американцев, британцев и прочих зулусов!
Браво!!!
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров