• Вход
  • Регистрация
аналитика
31 Марта 2015, 20:49


"Центры силы" Евразийства. Столицы.

67 0

Центры силы Евразийства. Столицы.

Ни одно государство, за всю историю Человечества не обходилось без центра силы, в котором собиралось все самое лучшее, где жили Элиты государств и их правительств. Я говорю о Столицах. Любая модель государства без них не может быть построена, поскольку центр силы имеет прямое отношение к развитию государства и народа населяющее то пространство. Евразийство- как пространство стран с равными правами и возможностями должны иметь так же свои центры силы. Иначе без них не может быть развития и интеграции на всем Евразийском пространстве.

Попробую смоделировать построение центров силы Евразийского пространства, на базе Евразийского Экономического союза (ЕАЭС). В этот союз входит Россия, Белоруссия, Казахстан, Армения, Киргизия (с 29 мая 2015).

Предлагаю центры силы делить по странам-участницам Евразийства. Главной столицей может быть-Москва, как центр страны объединяющая в Евразийство другие страны. Перечислим Столицы Государств. Россия-Москва, Белорусь-Минск, Казахстан-Астана, Армения-Ереван, Киргизия-Бишкек. Столицы Армении и Киргизии назовем «Новыми» столицами, по отношению к Основополагающим странам-членов союза: Москвы, Минска, Астана. В России, в силу географического положения предлагаю внести дополнительную столицу-Екатеринбург, поясню почему по порядку.

Итак…

Астана-Столица экономического блока Союза. В ней располагается головной офис Банка ЕАЭС. Столица отвечает за распределение финансовых активов и грантов стран участниц союза.

Минск-Аграрная столица союза. За счет своего естественного географического положения и огромной по площади сельхоз угодий, а также развитым машиностроением для сельского хозяйства и техникой. Площадь страны 207 599 км?, большая часть из них пригодна для выращивания посевных культур. Отдельно отмечу, что аграрный сектор России, Белоруссии и других стран союза имеют много общего, благодаря чему интеграция в данной сфере будет проходить безболезненно.

Екатеринбург-Столица или центр сосредоточения научной мысли. Город стоит на стыке Азии и Европы. Благодаря этому географическому положению, крайне выгодный научный центр для Столиц-центров силы союза. На базе Уральского Государственного Экономического Университета, уже создан кластер по развитию Евразийской интеграции, на котором проходят ежегодные семинары, конференции и созданы все предпосылки для развития института Евразийства.

Москва-Столица руководящих органов стран союза ЕАЭС. Исторически, думаю было бы верно именно Москву выделить для этой роли.

Проблемы и варианты решения.

По мере роста Союза будут появляется новые столицы, в этом есть проблема для интеграционной сферы стран участниц союза. А именно, потому что необходимо будет, найти цели и задачи для «новых» столиц. Давление «новых» столиц за влияние будет усиливать развитие интеграции, но при этом будет создавать проблему значимости "новеньких" у более сильных и влиятельных столиц. Что бы решить эту задачу, следует принять во внимание, возможность замещение целей и задач между столицами во временном отрезке. Например на года или сроки выполнения.

Научная база и сфера образования элит стран союза, должна быть стандартизирована, что позволило бы иметь кадровый и научный потенциал для развития столиц союза. Также если брать во внимание развитие науки, культуры, туризма, социального благополучия, здравоохранения внутри стран Евразийства, то следует брать на первичном этапе задачи формирования: институтов развития новых элит для стран участников союза. Это позволило бы обеспечить в будущем самоидентификацию целей и задач, а также роль «новой» столицы в Евразийском пространстве.  Для гармоничного развития столиц, следует отказаться от планомерности развития экономик, что бы не создавалось деценрализации столиц и сил влияния на развитие интеграции на всем Евразийском пространстве.

Итог.

Как видим, центры силы в общем понятии могут выполнят определенные функции и задачи, не дублируя функции других стран участниц, что могло бы способствовать быстрому обмену информации, принятия решений и др. задач (целей). Основываясь на этом, то можно предположить, что рычаги влияния на развитие союза (внутри союза) будут иметь одинаковую силу, что позволит избежать международного давления на страны союза. Также, такое распределение центров позволит координировать работу трудовых резервов и создавать благоприятную экономическую среду странам участникам союза, а именно увеличить ВВП стран участниц как минимум вдвое, за счет общей экономической базы. Провести газотранспортную систему, дороги и мосты по более выгодным маршрутам, благодаря общему правовому и административному полю.

Это основные аргументы за такое распределение центров силы. Как автор этой концепции и идеи центров силы, я не претендую на истину. Поэтому, считаю, что данный вопрос открыт и имеет право на обсуждение и дополнение среди Элит стран Евразийского Союза, а также всех Евразийцев.

АНО "Центр Исследований, Сохранения, Поддержки и Развития Евразийства"

Захаров Дмитрий Андреевич

Московский Координатор по связям

С Общественностью. 


Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров