Ватные идеалисты

Я -ватник. И колорад.))) Причем это уже 23 года - хроническая такая болезнь, по мнению наших светочей либерализма.

Быть литературным критиком в стране демократической ( или выстраиваемой демократии) - это то же самое, что быть христианином в Римской Империи. Святым не прослывешь - в лучшем случае - юродивым. А клетку с о львами получишь в любом качестве. Потому как посягнул на незыблемое, четверть века вбиваемое в голову "биомассе" и "быдлу" ( любимые слова либерастов).

Что там Макаревич вякает? О какой-такой травле? Это ему, одуванчику нашему всеобщему, с непривычки показалось.. Вот , например, Юрий Поляков - писатель, публицист-ватник, редактор "Литературной Газеты" письма президенту не пишет, слезами не капает, хотя на него спущены ВСЕ ресурсы либерального "сдерживания" - от истерического визга вдовицы неутешной с утешителями от иноСМИ до местного медиа-сообщества ( как известно повально либерального). Даже ангел наш Евгений Миронов подключился - его очень честь вдовы обеспокоила. "За дамью честь я постою "- типа того. Ну в общем загляните в Интернет - клетка , правда не со львами, а с шакалами - налицо.

И все это по одной причине. Юрий Поляков наивно поинтересовался - а разве Солженицын такая литературная величина? ну выше Толстого.. или Гоголя, что его празднование столетия - в 2018 году - надо начинать уже сейчас? А , типа, остальные писателишки - это так, проходом прогулялись по российской земле..

Так что чего уж нам критикам-колорадам на жизнь пенять? Ну не печатают. Ну даже на лояльных сайтах не размещают - опасаются. А ведь и верно - дескать, а не пишете, что ни попадя.. Кто вам позволил сомневаться в истинных демократических ценностях и подвергать сомнению лучезарные литературные таланты Д.Быкова, Улицкой, Рубиной, Ерофеева, Сорокина? У них же, что ни слово - то золото (от ГосДепа). А вы, ватные критики, за свои доказательства их бездарной литературной сущности и деревянных не дождетесь.. Ибо нет в вас, ватных идеалистах, некой приятной гибкости в позвоночнике, нет у вас, колорадов, чуткого прибора, реагирующего на запах денег. Это ж целое искусство - быть хамелеоном. Не каждому дано. Гонимым и травимым христианином - быть -то легко. Уперся в свои нравственные убеждения - и жди себе спокойно клетку с тиграми. С чистой совестью.

А каково быть либералом-писателем? Врагу не пожелаешь. Это ж себя до основания надо перелопатить, позвоночник подготовить на эластичность, спать в полглаза - какие указания будут? Что надо извратить, чтобы персту указуюшему понравилось?

Знавала я одного графомана от литературы - каждодневно трудился в стол - писал пространные опусы многотомные. Еще с седых времен. Редакторы издательств тогда были деликатными, мягко отвечали -"Это все хорошо. Но лучше попробуйте себя в поэзии...или в музыке - вдруг лучше будет?" Закоснелые консерваторы и душители таланта, одним словом. Дарование воспряло только при новых веяниях, оно поймало алгоритм НОВОЙ прозы. Уснастило нецензурщиной старые тексты, обновило сюжет - например, в его рассказе (очень известном в либеральной тусовке) герои - слесари-геи щедро матерятся, наделяют друг друга изысканными ласками и т.д. В общем прорыв произошел - талант наружу вылез. Министерство культуры в лице Швыдкого тут же оценило талант денежными знаками и премиями, финансировали постановку в Театре Современной пьесы в Москве и даже фильм решили снять. Кстати, в прошлом году даже первую премию вручили - Дары Волхвов ( американский грант). В общем , живи и радуйся - признание, почитание, восхищение. В либералы выбился. Не до конца, правда. Еще стесняется. Не выдавил из себя по капле раба. Вот дочке не разрешил на премьеру пойти - дескать, молодая еще, нечего ей смотреть на инсталляции половых актов на сцене по произведению отца. Старикам-родителям не дал текс на прочтение - зачем лишние трудности в семье? Жену пришлось из последних сил постельных убеждать, что истинному художнику не обязательно знать жизнь педерастов изнутри. В общем, намучился со славой. Если б не деньги, то и плюнул бы..А ведь заказы пошли - то сценарий о копрофилии Сталина, или о счастливой жене педофила. 

Но это - так, мелочь от литературы. А каково писательским либеральным звездам? Сорокину, например? Вы думаете, почему либералы своих детей за границей обучают? Чтобы знания были лучше? ну какие там знания...при примитивном образовании. Нет, чтобы языки иностранные знали. И желательно русский язык забыли. Вот оставит Сорокин потомкам своим собрание сочинений на русском языке - и уверен, что внуки -то и не прочитают. Не узреют, что дедуля копрофилом был - там у него только мочатся да гадят герои. Еще матом кроют. А не прочитают, будут уверены, что дед - маститый писатель типа Толстого. Или Солженицына. Борец с режимом. 

А Быков? Ведь не позавидуешь тоже..Там же не только пластичный позвоночник, там же в лужицу растекается.. И там упустить жаль, и здесь жаба душит. И премии денежные хочется получить ( а денежные премии дают только в либеральных конкурсах, которые считаются вроде государственными "Большая книга", "Букер" и т.д.) и надо же позицию четко определить - типа Крым не наш, Порошенко - голубь мира, Обама- светоч свободы, Путин - опять же знамо кто.. А как же преподавание в МГИМО? а как же государственные проекты на бюджетные деньги? Вот и извивается как глист на заборе. Но это дело десятое - эти ребята они всегда приживутся в любом организме. Как те же глисты. Охранная грамота у них есть. От медиа-сообщества.

Вот только есть ли у них такая грамота от собственной совести? Это понятно, совесть - предмет недоказуемый, эфемерный и мало кому нужный в наши дни..Обходятся без нее. 

Это мы , ватники, идеалисты. Знаем что под ватниками и позвоночник прямее бывает, и совесть спокойнее, и душа в гармонии. Так что клетки с львами не в новинку.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram