Вспоминая Андижан

События на центральной площади Анджиан (в Узбекистане) во многом напоминают стандартный ход т.н. цветных революций. И в данном случае необходимо учесть, что подобное, вероятно, может быть проделано в других странах (вероятно, СНГ). Поскольку ситуация схожая, когда есть поддержка правительства, а также агрессивное меньшинство.

То, что произошло в Узбекистане тогда (в 2005 году) – это попытка государственного переворота со стороны сторонников США, которые уже и не надеются победить легально, т.е. даже деньги не помогают.

Последние попытки – устроить дестабилизацию. Различные правозащитные организации и правительства некоторых стран (США и многих из ЕС) постоянно ругали правительство Узбекистана, потому что побеждал там президент Ислам Каримов, потому что там президентская, а не парламентская республика и т.д.

В сущности, есть простой факт, что в действительности ситуация в Узбекистане контролируется местными чиновниками. Но это происходит не потому, что в стране «дикая диктатура», а потому, что есть много людей, готовых взять власть незаконным способом. И поэтому если правительство хоть чуточку «сбавит темп», то можно ждать беды.

Интерес запада очевиден. В Узбекистане глобальный бизнес давно хочет поживиться. Дело в том, что в стране много золота, меди, урана. В республике развита собственная атомная промышленность, и инфраструктура модернизируется. Есть много предприятий, которые находятся в собственности государства, но которые «должны быть», по логике либеральных политиков и экономистов, приватизированы.

Если все приватизируют, то, очевидно, у власти не будет денег на социальную сферу, и режим относительной стабильности сменится если не гражданской войной, то массовой бедностью и безработицей.

Вместе с тем не стоит забывать, что в стране огромные запасы газа, нефти, на что тоже очень давно засматриваются глобальные игроки. Им очень неприятна сама мысль, что деньги от сбыта тратят на развитие государства, а не хранят в иностранных (т.е. их) банках. К этому необходимо добавить, что в стране развито сельское хозяйство, индустрия и даже производство автомобилей, техники высокого класса для внутреннего рынка, т.е. внутри Узбекистана глобальные игроки чувствуют себя не так уж и хорошо.

Так что выгодно вкладывать деньги в оппозицию, которая бы совершила государственный переворот и изменила экономическую модель в стране. Именно из-за влияния государства сегодня в Узбекистане одна из быстрорастущих экономик мира. В стране положительное сальдо 11% ВВП.

В общем, Узбекистан в каком-то смысле конкурент для стран, которые ненавидят конкурентов. Когда-то давно в Мексике было налажено сельскохозяйственное производство, но вот когда наступил кризис в начале 80-х, то международный валютный фонд предложил «помочь» в восстановлении. В итоге был предоставлен кредит, однако с кредитом шли и требования. В итоге сельское хозяйство было почти уничтожено, и Мексике пришлось закупать продукцию из других стран. И в итоге получилось так, что страна стала неразвитой в короткие сроки. Теперь там ведущие позиции занимает глобальный бизнес.

Очевидно, что подобное ждет любую страну, которая согласится пойти на требования МВФ. Иногда подобные «реформы» проводят под эгидой вступления в ЕС. К примеру, Венгрия. Местное производство за несколько лет разрушили, и теперь урезание социальной сферы, массовая безработица, ультраправые политики у власти…

Очевидно, что подобное происходит исключительно в интересах глобального бизнеса, и можно только порадоваться за страну, которая смогла отстоять свою независимость.

В общем, в начале 2000-х годов появляются оппозиционные группы, которые хорошо спонсируются различными иностранными фондами. Основная идеология подобных групп заключается в том, чтобы изменить экономическую политику Узбекистана.

Поскольку властям удавалось удерживать некую политическую стабильность в регионе, то особо много сторонников привлечь не получилось. И в итоге либералы группировались в мелкие кучки и «прожигали» средства из США и ЕС. Для спонсоров это невыгодно, так что начали разрабатывать иные схемы. Например, попытались наладить контакты с радикальными исламистами.

И именно тогда, когда «местные бизнесмены» попытались установить контакты с экстремистами, ими заинтересовались в МВД и СНБ. В итоге благодаря успешной работе правоохранительных органов удалось задержать 23 участников. Все люди были связаны с иностранными государствами, а в Узбекистане у них был бизнес. Скорее всего, эти люди мечтали перехватить предприятия государства, т.е. стать олигархами, но их мечте не суждено было сбыться.

Бизнесменов судили за связь с радикальной группировкой «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами». Основная цель группировки – создание на территории Узбекистана исламского государства. Подобные группы слабы в странах, где есть экономическая стабильность, а в странах, где ее нет (например, в Ираке), подобные движения разрастаются стремительно, и в итоге начинается гражданская кровопролитная война. Ради выгоды либералы готовы пойти на это, что они, так или иначе, подтвердили в суде.

Казалось бы, все ясно, ведь осудили преступников. Однако неожиданно в их поддержку организовали митинги. А западные страны говорили о беззаконии и тирании, требуя освободить «узников совести», которые «всего лишь» хотели свергнуть нынешнюю власть при помощи средств США и исламских террористов.

Митингующие быстро поняли, что население их не поддержит. В группе участвовали бизнесмены и, видимо, те, кому заплатили деньги. Одна группа «мирных протестующих» напала на патрульно-постовую службу УВД Андижанского вилоята, а другая на войсковую часть министерства обороны.

Головорезы взяли оружие и ворвались на территорию тюрьмы УЯ-64/Т-1. Осужденных они освободили и предложили присоединиться, дабы совершить государственный переворот (причина, напомню, арест 23 бизнесменов, которые тоже хотели устроить государственный переворот).

Отдельные уголовники присоединились к «мирным оппозиционерам», и вся эта шайка направилась к администрации Андижанской области. Здание они взяли быстро, т.к. оно слабо охранялось, а также взяли заложников. Затем эти люди (около 80 сторонников осужденных бизнесменов и несколько сотен преступников) начали звонить оппозиционным активистам (либералам), и они достаточно быстро пришли на т.н. народный митинг против коррупции.

Ситуация сложная, но это единственный выход для оппозиции, когда нет реальной поддержки среди населения, а есть лишь средства глобального бизнеса. В итоге боевики потребовали, чтобы с ними связалось правительство. Правительство пошло на это. Переговоры были странными.

Президент Каримов, который активно участвовал в переговорах с боевиками, говорил об этом:

«Мы им задали простой вопрос: «Что хотите?» И поставили им наше условие: освободите заложников, покиньте здание, никто вас пальцем не тронет, мы готовы подогнать автобусы, и вы сможете сесть в них, даже со своим оружием»

В итоге террористы согласились на это, но попросили освободить шестерых активистов, и власти на это пошли. Казалось бы, все улажено. Однако они заявили, что это только начальный этап требований. Президент далее сказал:

«они потребовали, чтобы из мест заключения освободили не только тех шестерых, но и всех их идеологов и подельников, которые находятся в заключении и в Ташкентской, и Навоийской областях, и в других местах. Разумеется, мы с такими наглыми требованиями не могли согласиться»

В итоге договориться не удалось. Что происходило далее:

«До шести часов вечера никто близко к зданию не подходил. Но когда стала приближаться ночь, мы приняли решение поближе подойти к зданию и блокировать его более плотно. Примерно в 19 часов 30 минут они поняли, что к зданию подходят серьёзные силы. Сверху барражировал вертолет, чтобы дать знать снайперам: мы сумеем их достать. И они приняли решение действовать на опережение — прорываться из здания хокимията. Тремя группами они прорвались через основные выходы и ушли по трем направлениям за пределы города. Естественно, было организовано преследование. Какое количество жертв было в результате всего этого — я сейчас достоверно вам сказать не могу. По нашим расчетам, со стороны правоохранительных органов погибло более десяти человек, с их стороны, конечно, намного больше. Было ранено около ста человек и с той, и с этой стороны»

В действительности начались перестрелки, но в итоге оппозиционеры были повержены. Они частично бежали в Кыргызстан. Среди них были уголовники, исламисты, либералы, а часто и их родственники. Несомненно, многие невинные пострадали в этом побоище, однако тут совершенно ясно, кто все это дело спровоцировал. На что готовы пойти все эти люди ради глобального бизнеса и приватизации…

В США и ЕС тут же начали говорить о репрессиях. И когда власти Узбекистана заявили, что США вмешиваются в дела другой страны, то тут же против Узбекистана были введены санкции! Фактически власти были виновны в том, что они стреляли в уголовников, которые стреляли в солдат и милицию. Видимо, они должны были дать себя убить ради демократии. В госдепе заявили:

"Правительству Узбекистана следует поразмыслить о том, какие взаимоотношения оно хотело бы иметь не только с США, но и с остальным миром"

Видимо, логика США заключается в том, что только в США можно жестко подавлять протестные акции. Интересно, что борцами за свободу стали люди, которые подкупили преступников и в большей мере были исламистами. Какую бы, интересно, демократию они установили в Узбекистане?

Огромную помощь Узбекистану оказал Китай, где отказались присоединяться к санкциям. Позиция правительства КНР адекватна, т.к. государство поддерживает:

«усилия властей Узбекистана по борьбе с терроризмом, сепаратизмом и религиозным экстремизмом»

Те же участники событий, кого удалось задержать, получили тюремный срок от 14 до 20 лет по статьям: попытка свержения государственного строя, терроризм и некоторым другим.

После суда появилась книга президента страны Каримова с интересным названием: «Узбекский народ никогда и ни от кого не будет зависеть».

Совершенно очевидно, что книга – это прямое подтверждение того, что попытка переворота была неслучайна, что в деле участвовали международные силы. Отдельные осужденные это подтвердили.

А из этой ситуации необходимо сделать выводы. Либеральные фанатики не успокоятся и не остановятся ни перед чем ради достижения своей цели. В странах, где есть стабильность, где деньги тратятся на инфраструктуру и социальную сферу, а также там, где есть крупная государственная доля в экономике, подобные группы, несомненно, будут пытаться проводить подрывную деятельность, и подобную деятельность мы могли наблюдать уже практически во всех странах СНГ. А Украина сегодня – наиболее характерный пример этого процесса. 

Подписывайтесь на наш канал в Telegram