• Вход
  • Регистрация
аналитика
16 Ноября 2015, 13:34


10 предложений по повышению уровня трезвости в России

1 500 84
10 предложений по повышению уровня трезвости в России Фото: Reuters.com

Газета The Independent сообщила, что самой пьющей страной в мире стала Литва. Дальше идут Австрия, Эстония и Чехия. Россия замыкает скорбную пятёрку лидеров.

Фото: The Independent
Насколько можно доверять этому исследованию?

Сложный вопрос. С одной стороны, на графике чётко видно, что в 2000 году в России потребляли 10 литров алкоголя на душу населения в год, а в 2013 году эта цифра выросла до 11 литров. Вместе с тем вполне очевидно, что пить в России за последние 15 лет стали меньше — рюмочные закрываются, на месте закрытых рюмочных открываются спортивные клубы.

Такое расхождение цифр с реальностью объясняется тем, что за эти годы «левой» водки в магазинах стало меньше, а легальной, наоборот, больше. Статистика официальных продаж растёт:


Заболеваемость алкоголизмом, наоборот, пусть медленно, но всё же снижается.

Статистика по другим странам также вызывает серьёзные вопросы. Так, например, в Финляндии пьют довольно много даже по официальным данным: по 9 литров на взрослого человека в год. Однако алкоголь в Финляндии стоит очень дорого, поэтому в «стране тысячи озёр» процветают контрабанда алкоголя и самогоноварение — в статистике это обстоятельство не учтено...

Также для полноты картины стоит упомянуть про известную журналистскую ошибку — попытку напрямую поделить производство спирта в России на количество россиян. Так делать нельзя, так как на основе спирта делают не только спиртное, но и разнообразную бытовую химию, которую сейчас в России всё же массово не пьют.

В общем, до катастрофы нам далеко, и двигаемся мы даже в правильную сторону - в сторону замены алкоголя на менее вредные наркотики типа спорта и компьютерных игр.

Однако движение это идёт, на мой взгляд, очень медленно. Лично я считаю правильным резко ужесточить алкогольную политику государства — без размахивания шашкой а-ля Горбачёв, но и без излишних сантиментов.

Более конкретно я бы внёс следующие изменения в законодательство:

1. Запрет употребления алкоголя в общественных местах, включая рестораны, кафе, ночные клубы и даже находящиеся вне квартир граждан места проведения свадеб;
2. Запрет на показ по телевидению и в кино кадров употребления алкоголя, если таковые не входят в старые фильмы, представляющие собой художественную ценность;
3. Запрет на показ фильмов, сюжет которых строится исключительно на пьянстве — вроде той же «Иронии судьбы»;
4. Запрет на употребление алкоголя на официальных мероприятиях и дипломатических приёмах, а также запрет на употребление алкоголя на праздничных новогодних телепередачах. Большие штрафы юридическим лицам за алкогольные напитки на корпоративах;
5. Запрет на любую рекламу алкоголя, включая рекламу в СМИ, уличную рекламу и рекламу посредством спонсорства. Запрет на продажу алкоголя вне специализированных магазинов и запрет на рекламу этих магазинов;
6. Большой налог на этикетку. Грубо говоря, с бутылки со стандартной надписью «водка» нужно будет заплатить 100 рублей налога, а с бутылки с надписью «водка „Гранёный“» уже 300 рублей налога;
7. Принудительная доставка в вытрезвители пьяных граждан из общественного транспорта и тому подобных мест — даже тех, кто ведёт себя относительно спокойно;
8. Жёсткий запрет на алкогольные шутки в духе «ура, пришла пятница» и «опять тяжёлый похмельный понедельник» — вплоть до отзыва лицензий у радиостанций, ведущие которых не умеют шутить на другие темы;
9. Выдача стоящим на учёте и исправно посещающим врача-нарколога пациентам рецептов на «социальную» водку, которая будет производиться государством и стоить дешевле;
10. Популяризация альтернативных способов смягчения реальности: от транквилизаторов (по назначению врача) до «Доты».

Разумеется, я обрисовал сейчас некий идеал — те изменения в законодательство, которые я хотел бы видеть полностью воплощёнными в реальность где-нибудь через 10 лет. Повторюсь, нам очень важно учесть печальный опыт прошлых антиалкогольных компаний и не наломать дров.

Вполне очевидно, что если мы сделаем алкоголь недоступным, пьющие люди перейдут на «палёную» водку, которая не добавит им здоровья. У пьющих людей должна остаться возможность спокойно купить себе спиртное и культурно употребить его дома. Также очевидно, что если мы завтра запретим алкогольным компаниям любое спонсорство, целый ряд спортивных мероприятий просто уйдёт из России. Нужно заранее продумать, кем алкоспонсоров можно будет заменить.

Однако кое-какие меры не встретят серьёзного сопротивления и могут быть реализованы очень быстро: так, например, вряд ли запрет на повторение обрыдлых алкогольных шуток про «пятницу» и «понедельник» сильно кого-нибудь обеспокоят.

Конечно, борьба с алкоголизмом — не слишком электорально привлекательная тема, потерять на ней политические очки гораздо легче, чем заработать. Но всё же наши власти последние 15 лет достаточно жёстко душат как минимум рекламу алкоголя: это ясно показывает, что политическая воля решать проблему в России есть.

Оригинал публикации: http://fritzmorgen.livejournal.com/831593.html

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
kozhemrak
kozhemrakПостоянный житель50 комментариев
э -не, я пить буду - но курить не брошу :)
0
Аноним
А зря будете и и табак в дальний угол не бросаете -)
0
Аноним
Аноним
Украина, Одесса
В целом на мой взгляд правильно, какие либо ограничения для продажи не нужны, но в социуме тему надо прикрывать.
0
Аноним
Аноним
Россия, Челябинск
Похоже, автор сегодня утром зарекся: "Больше не пью". Иначе как с похмелья такое сложно придумать. Причем в статье упоминается к чему приводит жесткие ограничения в Финляндии. Изменение эмоционального состояния - одна из потребностей человека. Способов удовлетворить потребность - множество: алкоголь, наркотики, спорт, музыка, театр, литература, экстрим... Т.е. единственная "трезвая" мысль - это п.10.
0
Сергей Куксов
После фразы "менее вредные наркотики типа спорта", понял, что Фриц окончательно превратился в клоуна. Больше никогда не смогу воспринимать всерьёз то, что он пишет.
0
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
Продажа алкоголя только в специальных магазинах. А в выходные продажи быть не должно.
0
Дмитрий Александрович
ясно , лоббист 9 и 10 пунктов :)
0
Andrey Muysky
Как уже надоели эти тупые статьи про алкоголь табак и дороги, дайте людям работу, будущее и никто пить не будет.
0
Аноним
Раньше работа была и всёравно пьянствовали. А так меняться надо, что трудно.
0
Аноним
Аноним
Эстония
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Белоруссия
Это отличные предложения. Народ надо отрезвлять. Но вот заставило задуматься следующее: если запрещать алкогольные фильмы, мы можем запретить всю советскую классику. Кавказская пленница ("птичку жалко", "щито тут пить?"), "Самогонщики", "Брилиантовая рука" ("ты зачем усы сбрил, дурик?"), и многие другие. Большиство всенародно любимых цитат из наших фильмов связаны с пьянкой. Взять советскую классическую литературу: Шолохов, Шукшин - сплошь и рядом алкоголь. С большинством пунктов согласен, я сам не употребляю алкояд. Но надо получше продумать этот пункт, о запрещении фильмов. Так категорически все запретим, народу только голливуд останется смотреть. А там если и меньше алкоголя, гораздо больше другой вредоносной пропаганды.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Особо Шукшина рассказ - "Срезал"!!! Во,талантище и самобытность! У вас вкусность очень даже! ...Дед.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Судя по агрессивным нападкам комментаторов на автора они уже без стакана виски не могут ощутить праздник.
Наверное, я спокойно отношусь к инициативам автора, потому что не пью, и мне насрать, как будут притеснять алкоголиков.
1
Сергей Варакин
Не пьет, значит стучит.
0
Mond Cinic
Mond CinicС нами навсегда!500 комментариев
Проспиртованный мозг только на такие тупые умозаключения способен?
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
По [censored] спиртным ныне стало значительно меньше.Под заборами перестал видеть давно. Конечно остались"индивидуумы",без них,ну,как тут обойтись.А ,вот наркоспайсыгоу считаю опаснее и не предсказуемы сичас поболе,особо не только на дороге,да за рулём,но и по тропе всей нашей жизни. Впрочем хрен редьки не слаще.Тока перегибы-крайности не менее зловредны.Не в курсе вкуса пользы транквилизаторов,но качественно-чистая государева "социальная" водка,да по низкой цене - по моему,всех бы алкашей "улыбнуло" бежать к алковрачу,особо по началу хоть для определения ея вкуса.А то всё чаи,да чаи,да с уколами компоты. ...Дед
0
Rohl
RohlС нами навсегда!2000 комментариев
Почему вас тоже коснулась болезнь, что ранее поразила С.Князева? Что вам до заграничных рейтингов? Мне вот лично всё равно, что они там пишут и как оценивают. Плохо ли, хорошо ли - не всё ли равно? Собака брешет - караван идёт.
Но нет, вам не всё равно, вы умудряетесь заглядывать в рот заграничным товарищам. Мне ближе насущные проблемы нашей страны, а не оценка этих проблем заграничными "специалистами".
Почему-то нет взрыва ненависти, когда люди читают такие статьи, но если бы это написал техномад, то настроение бы сразу же изменилось. Если бы техномад прокомментировал про алкоголизацию населения, то сразу бы несусветная вонь полилась, дескать у нас всё хорошо, а техномад засланец госдепа, да и вообще человек сомнительного содержания.
Люди, обратите на себя(!) внимание, когда вам зарубежные кураторы пишут - вам хорошо, вас облили грязью из за рубежа - это хорошо. Но когда эту же проблему освещает свой - сразу его к стенке, как провокатора. Вам самим это не странно?
0
Сергей Варакин
Точно, не пьет либо больной, либо паскуда. На западе паскудники.
-1
виталий юськов
Да не суть кто пишет, наш или заграничный. Просто идеи на 90% бредовые
1
Аноним
Аноним
Исландия
Насмешил!... типа как Медведев нулевое промилле вводил... Или автор мальчик -идеалист, настоящей жизни не видевший ещё, или затворник - сектант... но всё это попахивает каким -то Лигачёвым, если автор знает, кто это такой был...
0
Николай Д
социальная водка спсибо поржал ))) от души ...5,6,7 пункты еще как то здраво воспринимаются ... но остальное .. никогда ничего не запрещайте русскому человеку , для нас это вызов.. пропаганда здорового образа жизни с малых лет - это все что нужно, а остальное бред полный
6
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Любой медик скажет, что алкоголь и табак относятся к наркотическим веществам (подходят по всем критериям). Вопрос только как изгнать их из общественной жизни, если традиции употребления их у Человечества уже насчитывают не одну тысячу лет. Табак, вино, пиво, водка уже настолько вплетены во все стороны человеческого общества, культуру, что любые попытки "КАРДИНАЛЬНО" изменить ситуацию являются заведомо проигрышными. Надо хотя бы ограничить влияние чрезмерного употребления алкоголя и табака, чтобы люди не страдали от алкашей и пьяных и не дышали на остановках дым от чужих сигарет....
0
Аноним
Аноним
Россия, Красноярск
К пункту 3 (который про запрет на показ "Иронии судьбы") встречное предложение: запретить показ идио... простите, недостаточно продуманных статей на сайте Politrussia.
Серьёзно, Олег, всегда с удовольствием читаю Ваши статьи и со многим соглашаюсь. Но в этот раз... Какой дуб Вас укусил и с какой мухи Вы рухнули?
5
Сергей Куксов
Соглашусь, необходимо запретить не менее вредные наркотики типа написание и чтение подобной чуши в бложиках
0
Аноним
А ещё запрет на компьютеры для горе-пржектеров. Чтоб такую чушь не публиковали.
1
р.Б. Виктор
Чтож изобретать велосипед?
Св. Благоверный мученик Иоанн Грозный всё уже сделал.
Кабак за ГОРОДОМ (не наспунктом) ОДИН и запрет в Посты. Выпил в пост - в землю по горло для отрезвления (во всех смыслах).
Св. Мученика Николая ненавидят в т.ч. и за сухой закон.
Женщин пьющих вообще кастрировать, т.к. будущее потомство у неё в организме находится с рождения до климакса. Защищено от всего, кроме алкоголя.
-1
Нико Пелевин
Опять бред. Грозный у нас теперь мученик... Нико II ненавидели, видите ли, за сухой закон... Открою небольшую тайну: ему даже письма приходили с просьбой оставить сухой закон и после войны. У вас элементарных знаний нет.
0
р.Б. Виктор
Ааа, научник! Так вроде прощался уже.
Да МУЧЕНИК, т.к. отравлен ИНОВЕРЦЕМ голландским врачом. Причём ВСЯ семья , начиная со старшенького, которого для Ников отец же и убил.
(на год ПОЗЖЕ смерти).
Приходили. От простых людей. И что?
Этот факт как-то "подтверждает" вашу мысль, или опровергает мою?
О ненависти иудеев - откупщиков производства алкоголя и интелей - предателей своего же народа? Мои хоть СИСТЕМАтизированы, а объём наращивается. Ваши же ФРАГМЕНТЫ дают лишь амбиции (тоже увеличивающиеся в объёме. ЭКСПОНЕНЦИАЛЬНО).
-1
Нико Пелевин
Да вы больной.) Всех, кого отравили в мученики?)
Про письма я написал к тому, что никто Нико II за сухой закон не ненавидит и не ненавидел.)
Знания? У вас?))) Вы меня смешите. Ну если вы знаниями считаете тот бред, что здесь пишите, то да... Знания у вас есть. Бредовые правда.)
И в чём же мои знания фрагментарны? В том, что я не читаю такой же бред, что и вы?
" ЭКСПОНЕНЦИАЛЬНО)" Ого! Новое слово!))) А ничего, что оно не на Святой Руси появилось? Это плохое слово. Его придумали евреи-интеллигенты, чтобы разваливать православие внедрением науки. Вот примерно таким бредом выглядит 95% ваших сообщений.
Как же проявляется ваша система знаний? Кроме основных постулатов "иудей - зло", "придёт православный царь", "история всё врёт, я один истину глаголю" и "все враги, а я один хороший" я ничего не увидел.
1
р.Б. Виктор
Может вам из "и сториков" уже во врачи (от слова врать) переквалифицироваться?
Уж больно лихо "диагнозы" ставите.
Не всех, а кого ЗА ВЕРУ убили. Православную.
А Царь ПОМАЗАННИК Божий. К сведению, науЧЧномыслящий вы наш.
СлушайТЕ, "верующий" не искажайТЕ, пожалуйста, Крещального Имени Святого.
Ну пользуетесь вы погонялом, ну презираете своё имя -то ВАШЕ. А Царственного Мученика не обзывайТЕ. Спиртозаводчик Сараджаев (Давид), Смирнов, Евзель Гинсбург ОООООчень сильно возлюбили Св. Николая, ога. А вы можете представить смеющегося Христа? ржачник вы наш слепенький. Вера наша "Кор.1:23 … для Иудеев (религиозников) соблазн, а для Еллинов (научников) безумие". Ну а как бы разговаривал с вами на ВАШЕМ языке, если бы не прочитал ВАШУ бредятину? А вы НЕ ЧИТАЛИ, вот и не вмещаете (шаблон маловат, если чё). Рад за вас - новое слово увидели. Придумали, хорошо. Проверим - плохое - на помойку, ну как дерьмову, например. Язык Русский, мало того, что довавилонский, но и ЖИВОЙ!
-1
Нико Пелевин
"ЗА ВЕРУ убили". Бориса и Глеба тоже?
"А Царь ПОМАЗАННИК Божий." Лично мазал? Царь - это наиболее шустрый в борьбе за трон (смутные времена всякие) или наследник.
"не искажайТЕ, пожалуйста, Крещального Имени Святого." Для вас он святой. Для меня он бездарь. Прос..л великую империю.
" А вы НЕ ЧИТАЛИ". Поверьте, читал. И побольше вашего. И Ветхий, и Новый, и Коран, и Веды, и ещё много различных книг, о которых вы, скорее всего, даже не знаете.
"Язык Русский, мало того, что довавилонский". Эээ... Что? Это из разряда "Великие протоукры копали черное море".
1
р.Б. Виктор
Тоже. Только они страстотерпцы, т.к. пострадали от единоверцев.
Да ЛИЧНО через Таинство Миропомазания на Царство.
Не,не,не.
Шустрых Лжедмитриев и Шуйского быстренько на круги своя вернули.
А Бекбулатович, Владислав, Наполеон, Екатерины и Дмитрий (Давид Ааронович Мендель) подкузьмили и своим народам.
Ибо Бойся народ, представитель которого беззаконно сел на Русский Трон. Ещё раз подтверждаете свою "квалификацию". Более великого государя не было на Русском троне. Запретить же злословить не могу - ваша воля. Но предупредил. Во многая знания, многая скорьби. И как со скорбной головушкой не бо-бо? Ваш этап метательства по мистике, мною успешно завершён давненько. Пожар и реанимация помогли, однако. Не,не,не. Ребятишки много на этой ниве потрудились. Всё запротоколировано в чисто научном подходе. 1в уральском следопыте, 2. Арабист в перестройку. 3. Иудус санскритник. сейчас. Ну, и по "мелочи" Свв. Отцы.
-2
р.Б. Виктор
Продолжение.
Поэтому развивающийся, в отличие от санскрита (тоже русский, но мёртвый).
Даже такая "строгая" статистика!
Это та, что хуже наглой лжи?
Читайте Библию и свв. Отцев и будет вам "проявление".
И, да, там ДОГМАТЫ!, если чё. И не увидите. Гляделки не выросли. К СОЖАЛЕНИЮ.
-1
Нико Пелевин
Ну тут типичный фанатичный бред. Ссылки на Библию и т.п.
Хотя не... Про русский язык это да.)
Русский язык всё захватить стремится.
Приставкой и суффиксом мы стираем границы.
С таким аппетитом, плевать на фигуру,
Мы переварим любую культуру.(Роднополисы. Русский язык).Ну хоть где-то мнения сошлись.)))
1
р.Б. Виктор
ТаблЭтку хочууууу!.
ВылечиТЕ меняяяяя!
Что ?
"Врачу да исцелился сам"?
Поздравляю.
-2
Нико Пелевин
"Тоже. Только они страстотерпцы, т.к. пострадали от единоверцев." Ну вообще-то нет. Во всех летописях это очень хорошо описано. Ознакомьтесь.
"Да ЛИЧНО". Ну-ну... Смешно.
А дальше какой-то религиозный (в плохом смысле этого слова) плач. Зачем-то Шуйского приплели, Наполеона... Вообще ничего не понятно. Меня, опять же, в некомпетентности между делом обвиняете.
"Во многая знания, многая скорьби." Вы по этому принципу и живёте? Ну, судя по тому, что вы пишете, скорби у вас вообще нет.)))
Второе сообщение напоминает ребёнка, который при отсутствии аргументов начинает реветь и корчить рожи.)))
0
р.Б. Виктор
Около 987-989 Борис получил от отца Ростов, Глеб - Муром. В междоусобной борьбе, вспыхнувшей в 1015 после смерти Владимира, были убиты старшим братом Святополком.
Смейтесь дальше.
Учитесь, Учитесь, Учитесь, как завещал вам коммсатанист ВИЛ.
Конеччна, так и жЫву, скорблю.
Так т есть. (по вашему "диагнозу").
Табдэтку хачууу.
0
Нико Пелевин
"В междоусобной борьбе". Ну и где тут вера? За земли и власть погибли.)
У вас аргументы совсем кончились? Завязывайте кривляться со своими "ТаблЭтку хочууууу". Даже не смешно становится.
0
р.Б. Виктор
Скдадывается впечатление, что вы нерусь.
По-русски же написано убили ЕДИНОВЕРЦЫ! Причём здесь ПРИЧИНА?
Завяжите с глупыми "диагнозами" не нужна будет и "таблэтка".
А то, что реготать перестали, так это ничего - в ум приходите.
0
Нико Пелевин
Смотрите, Павел I тоже мученик? "По-русски же написано убили ЕДИНОВЕРЦЫ". Из этого следует, что да.
Мученик – человек, принявший мучения и смерть за исповедание веры в Иисуса Христа. (http://azbyka.ru/mucheniki.shtml). Православный сайт. Даёт лаконичное и ёмкое определение. Перечитайте определение и поймёте, что смерть в грызне за власть не делает человека мучеником.
Начните мозгом думать и диагнозы прекратятся.)))
P.S. Кстати, я на ссылочки не скуплюсь, в отличии от вас.)
0
р.Б. Виктор
Конечно, масоны - сатанисты убили как Царя Православного.
Нагличанка гадит.
за Индию испугались.
Вы как многие обходитесь без этого обработчика первичных импульсов от органов чувств.
Поэтому ваш совет странен.
По ссылкам - Уж ежели мечтать, так ни в чем себе не отказывая.
0
Нико Пелевин
"масоны - сатанисты убили как Царя Православного". Вы так легко голословно делаете такие заявления. Ничем не доказывая. Да и зачем?))) Вы же истина в последней инстанции.)
"Нагличанка гадит. за Индию испугались". Вы считаете, что этот поход мог как-то повлиять на Индию? Смешно. Завоевание колонии фактически закончилось. Под ружьём помимо английских войск ещё толпы сипайев. Плюс туда дотопать надо. Негативных факторов дофига.
А мозгом всё-таки думайте. Полезно это.)
0
р.Б. Виктор
Никакого голого слова всё в доказательствах. Или это КЛЕВЕТА!
А это грех велик есть.
Незачем, т.к. не знаю ВАШИХ авторитетов, поэтому БЕС полезно.
И мне не нать.
А вот когда СААААМИ потрудитесь, то хотя бы на личном опыте убедитесь.
Человек ВЕРИТ опыту или авторитету. Другого не дано. Не,не,не. Бог есмь Истина и Жизнь. Естественно. Индонезия через одного Миклухо-Маклая в подданство Царю предалась, а тут целый отряд, да казаков. Порегочите. Во время шуток и смеха ум человека помрачается, он не может мыслить о чем-либо высоком и святом, он ищет в других уродства. Насмешка - это радость о том, что человек, образ Божий, одет в одежду, вывернутую наизнанку. Первым шутником был Хам, который надсмеялся над наготой отца, а еще раньше - демон, посмеявшийся доверчивости первозданных людей. Недаром демона называют шутом и нередко изображают в одежде скомороха. Шутка - это короткий приступ истерики, при котором человек освобождается от какой-то накопившейся в его душе энергии.
0
р.Б. Виктор
Продолжение.
Он как бы выбрасывает ее вон, в лицо другого, как плевок. Этим он будто бы снимает противоречия, накопившиеся в его душе. Этот выброс энергии, связанный с помрачением сознания, приносит видимое облегчение, но по сути дела это облегчение той же природы, что и сквернословие, то есть благодаря унижению другого у человека возникает иллюзия своего собственного достоинства.
Русские дойдут ВЕЗДЕ!
Т.к. проповедано Православие будет КАЖДОМУ на Земле.
Что бы не отвертелись на Страшном Суде постапокалипсиса.
Думать мозгом ВРЕДНО! "От многия знания, многая скорьби". "Сердце сильно сожижди во мне и Дух прав обнови во утробе моей".
0
Нико Пелевин
"Индонезия через одного Миклухо-Маклая" Вы сравнили Индонезию с Индией??? Извиняюсь, но это как ж... с пальцем.)))
Дальше там что-то про шутки... Ну это бесполезно мне, как КВНщику, втирать.)
"Русские дойдут ВЕЗДЕ!" Я не сомневаюсь. Это ещё Суворов доказал. Только вот и до Парижа дошли, и до Берлина, а вот они как-то не особо друзьями-то стали. Захватить территорию не так сложно, как удержать...
Ну и по традиции ваши песнопения.)))
0
р.Б. Виктор
Ну сравните с Сибирью (это ж рука).
Суть ОДНА! Узнал Святую Русь и ХОЧЕТСЯ под сень дружеских штыков.
Потом правда робкие грузины поставили 50% воров в законе и т.д.
Но так яростно просились от геноцида!
Ключевое слово БЕС-полезно.
И, да. НРАВСТВЕННОЕ здоровье обществаОБРАТНОПРОПОРЦИОНАЛЬНО отношению к ЛИЦЕДЕЯМ!О ЕвроСодоме.«На этой земле живет тридцать миллионов двуногих животных, обладающих даром речи, но не имеющих ни правил, ни чести…».Император Александр IЗачем же нам это гнильё и отрава? Ну и по традиции ваши пустопсловия.)))
0
Нико Пелевин
Сибирь за один поход присоединилась?))) Не надо так шутить.) Долго и муторно нашу территорию осваивали...
Насчёт грузин. Багратион, который под огнём франков при Бородино в землю вгрызался и не отступил после стольких атак, видимо русским был? Хотя хрень ляпнул... Без вопроса. Русским был. Грузинского происхождения.))) Нашел, кстати, предсмертное письмо Александру, выдержка: "Я довольно нелегко ранен в левую ногу пулею с раздроблением кости; но нималейше не сожалею о сём, быв всегда готов пожертвовать и последнею каплею моей крови на защиту отечества и августейшего престола". Робкие...
Насчёт юмора спорить не стоит.) Если у человека его нет, значит было за что.)))
"Ну и по традиции ваши пустопсловия". Шутку понял. Посмеялся.)))
0
р.Б. Виктор
Присоеденить и освоить две РАЗНЫЕ вещи по сути.
Красное и твёрдое, не?
Конечно, как собакашвили - пиндос.
А до этого турками были, немцами и персами.
Сущность такая горских евреев.
ЛЕРМОНТов писал. С ТВД, однако. Ему виднее. Вот пиндосы 11 войн просравшие из 12, а грузины какие выиграли? Ну кроме карательных экспедиций на соседей. Правда и они "под сенью" были уже. Эт даа. Особенно если юмор спутать с посмешищем. Рад за вас. А Иисуса Христа регочущим представить можете?
0
Аноним
Аноним
Россия, Красноярск
Конечно, женщины же вообще неполноценные люди. Их мнением интересоваться как бы и не надо. Глупые бабы вообще должны знать своё место - рожать да борщи варить.
Так?
-1
р.Б. Виктор
Не,не,не. Вы бредите.
Вполне себе полноценные, только их ценность в другом.
Они МАТЕРИ!
В этом отношении мужчина примерно в 100 раз дешевле, да и восстанавливается через 3-6 мес.
Так и интересовался:
Хочешь быть наркоманкой - на операцию. Её выбор.Баба, кувалда, [censored] проститутка - синонимы. Твои Бабушки, мама, сёстры, дочки ТАКИЕ? Так?
1
Аноним
Аноним
Россия, Красноярск
Отдельно хотела бы отметить две особенности Вашего сообщения: а) проблемы со связностью изложения (и с русским языком в целом) и б) переход на личности. И не надо мне "тыкать".
О ценности: ценность, к тому же измеримая и сравнимая, есть у скота. Не у людей. И рассуждаете Вы категориями, пригодными для скотоводства, но не для человеческой жизни.
По теме: возможно, я сейчас открою Вам глаза, но женщины не делятся на абсолютных трезвенниц и [censored] Никто не спорит, что алкоголизм, чрезмерное употребление алкоголя наносит непоправимый ущерб организму; однако несомненным преувеличением будет утверждение, что женщина, хоть единожды в жизни употребившая алкоголь, в принципе не способна выносить, родить и воспитать здорового ребёнка.
А потому те меры, о которых Вы говорите - чистой воды радикализм. В одном ряду с тем, что творит иблисское государство. Слава Богу, у Вас это проявляется только на словах.
2
р.Б. Виктор
Отдельно хотел бы отметить особенности Вашего сообщения: а) Проблемы с языком? ИзучайТЕ. Не желаете грузить мозокк - спрашиваТЕ.
б) Если вы не личность, буду писать жЫвотному.
Не Буду. Всегда считал анонимусов сродни доносчикам, а на ТЫ Русские обращаются к Богу, Святым, Царям и друзтяи.
Очевидно к таковым ВЫ не отностиесь.
НАЖАЛЬ.
О ценности: У скота есть ЦЕНА.У святыни - ЦЕННОСТЬ. Как только назначается цена, ценность исчезает. Скотоводство, если чё, и есть ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ. Бифштексы на деревьях не растут, если чё. По теме: возможно, я сейчас открою Вам глаза, но женщины ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не делятся на абсолютных трезвенниц и [censored] Есть ещё и абсолютные [censored] и [censored] трезвенницы. Но их ничтожно мало В Русском Мире. НИЧТОЖНО.В россиянском временно увеличились, но через покаяние исправятся, даст Бог. Были и такие откровения. Об ущербе женщине никто и не писал. Речь О ДИТЯТИ. И да, способна, но КАКОГО? И это чистой воды ЖИЗНЬ Святой Руси до коммсатанистов.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Челябинск
Восприятие через берсеркерство социальное. Если лет автору больше чем 17, стоит чуть притормозить и подумать о себе, разобраться - откуда ТАКАЯ вспыльчивость. Не шучу, это "накручивание" прибавляет врагов и вызывает недоверие к словам. Даже союзники убегут.
1
р.Б. Виктор
По - русски беснование?
Окстись, окстинья.
Святую воду каждый день пью и Крест Животворящий ношу.
И вспыльчивости абсолютно НЕТ.
Трезв и разумен.
Враги и недоверие появится НЕИЗБЕЖНО! Т.к. бес за левым плечом просто так приближение к Истине не оставит. При мне некоторые о Крещении жалели, т.к. испытаний прибавилось. Союзников у Православных НЕТ. Бинарное решение: либо с Богом, либо против. А вот Русские могут и задружится с врагом. ЛИЧНЫМ. Если Любви много имеют, или смирения.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Красноярск
Лингвистика - моя специальность, поэтому смею надеяться, что в языке разбираюсь получше не вполне адекватных собеседников из Интернета.
Обратите внимание, что я так же писала не о здоровье женщины, а о здоровье ребёнка. На всякий случай повторюсь: даже если женщина когда либо принимала алкоголь / не злоупотребляет им, она способна родить и воспитать здорового ребёнка.
По-Вашему, женщина, если в жизни выпила хотя бы каплю спиртного, - уже [censored] Подумайте ещё раз. Так Вы называете [censored] подавляющее большинство женщин. И это не говорит о Вас хорошо, уж поверьте.
Вы разделяете мир на чёрное и белое, на две полярные противоположности, забывая, что мир состоит не только из них. Это свойственно подросткам с максималистичным складам ума - либо тем, кто в силу различных причин из этого возраста так и не вышел. И не научился любить людей и уважать чужой выбор.
Не случайно террористами во Франции стали молодые люди - именно подросткам в большей степени свойственна радикальность взглядов.
1
р.Б. Виктор
Надежды ваши напрасны, т.к. показали себя плохим специалистом. Думается "узко" профильный.
Поэтому не входящие в ВАШУ узость и "неадекваты".
Вы бландинко?
Отсутствие линии повествования даже в одном СВОЁМ предложении!
Ваша речь шла о [censored] "организме" "в принципе способной родить".
Но о ЖЕНЩИНЕ!. То, что родит она ребёнка никак смысла не меняет, "лингвист" вы наш онанимный. Понятия "способна" и "родит" несколько в области вероятного. Типа какова вероятность встретить динозавра? Лингвист = 1\1000000000. Блондинко = 50\50(либо встречу, либо нет. И, да. Есть такая похабная, но верная пословица - Для пьяной П каждый Х - хозяин. Так и есть - подавляющее. "Не надейтесь ... пьяницы ... не наследят Царствия Небесного". Глупости пишете. Дуализм - ересь. Первый Святой -= Благоразумный Разбойник на Кресте. Выбор ни у кого отнять НЕВОЗМОЖНО! Это Дар Божий. "Терроризьм" - волшебное слово манипулятора. Нам не нать.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Красноярск
"Переход на личности" - устойчивое выражение (https://ru.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem), не напрямую связанный с понятием "личность". Не пытайтесь играть словами.
То, что Вы считаете, не обязательно является истиной. Заметим, Вы сейчас походя назвали всех, кто по тем или иным причинам не зарегистрирован на данном ресурсе, доносчиками... Удивительно, как много "доброго" можно сказать в паре комментариев.
На звание Бога, святого или царя я не претендую и уж тем более не являюсь Вашим другом. Так что будьте корректны, если хотите, чтобы к Вашим словам прислушивались.
1
р.Б. Виктор
Вика для меня не авторитет, а кто ей пользуется, то и не личность (во всех смыслах).
Истина - Бог и таковым является не зависимо от вашего мнения.
Что поделать? таково моё отношение к "БЕСликим". Не захотели именем собственным подписываться?
ПолучиТЕ подозрение в потенциальном доносительстве.
И, да, не толераст.
Так что будьте личностью, если хотите, чтобы к Вашим словам прислушивались.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Красноярск
Ну и чудесный отрывок из сообщения с переходом на личности.
Чтобы было понятно: слава Богу, с семьёй мне повезло. Нет алкоголиков, и... других негативных склонностей нет.
Употребление алкоголя пару раз в год в количестве, не превышающем один бокал, алкоголизмом не считаю.
Вам же хочу напомнить мудрые слова Омара Хайяма: "Когда в человека кидаешь грязь, помни — до него она может не долететь, а на твоих руках останется." Думайте головой, когда пишете. И про совесть не забывайте.
2
р.Б. Виктор
Ну и чудесный отрывок из сообщения с переходом на инверсию.
Некто, скрывающийся под погонялом "онанимус", пишет гадости о женщинах и ругается на ответ с таком же тоне.
Милое, вы для меня НЕЛИЧНОСТЬ.
Рад за вас искренне. Спаси вас Бог.
Только не разочаруйтесь, ибо Бог долго терпит, да скоро наказывает.
Причём за ЛИЧНЫЕ деяния. Никто ине писал о БОЛЕЗНИ. Известный факт рождения урода из-за одного бокала шампнского. Комссвадьба. Оба абсолютные трезвенники и здоровяки. Статистика-с. Именно этим и страшна радиация, например. И не ханжа, если чё, но девушкам лучше пить сок. Хотя бы до рождения первенца. Хайам не авторитет. "Послание к Титу святого апостола ПавлаГлава 1.15. Для чистых все чисто; а для оскверненных и неверных нет ничего чистого, но осквернены и ум их и совесть. (нечистый Хайам, если чё). В целом, а выдранные цитатки его не вычищают. "С преподобным преподобен будеши, а со строптивыми развратишися." Лучше сердцем -вернее. А совесть....Её забудешь!
-1
Аноним
Аноним
Россия, Челябинск
1 бокал шампанского и дитё с проблемами? А м.б. родители фрукты после обработки дустом (его использовали [censored] после запрета, залежи до перестройки хранились по колхозам) ели. "Яблоки свои, деревенские". А кто проверял. Да и на производстве технику безопасности родители молодоженов всегда ли соблюдали. "Зараза к заразе..." На детей запаса прочности хватило, а на внуков нет. Предположить можно все - не проверяется.
1
р.Б. Виктор
Научно доказанный факт - это не ПДД, а статистика. Пробила защиту алкоголем в отрочестве и повредила яйцеклетку, которая через 10 лет выйдет из трубы и оплодотворится.
Так же как радиация. В чернобыле женщина от зачатия до годовалого возраста дитё скрывала. Абсолютно здоров.
От дуста защита. И он накапливается до ПДД. Абсолютно другая ситуация.
Проверяется, если родители достаточно образованны. и настойчивы.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Красноярск
По всей видимости, про совесть Вы всё-таки забыли. Женщин я ни в коем случае не оскорбляла, сарказм (который, кстати, тоже оскорблением не является) был в адрес Ваших предложений. Вы же умудрились оскорбить меня лично в каждом(!) из последующих сообщений. Ну или попытались, во всяком случае. Вам абсолютно посторонний человек об этом уже писал чуть выше, не я одна.
Стыдно должно быть. Но раз Хайям для Вас не авторитет, что ж, кидайтесь грязью в окружающих сколько душе угодно. Боюсь только, что продуктивного общения из этого не получится.
Что касается спиртного: как справедливо отметил другой комментатор, сейчас есть куча факторов, оказывающих негативное влияние на здоровье будущего ребёнка. Алкоголь - не причина всех бед.
На всякий случай повторюсь: я согласна, что пьянство - это плохо. Что употребление алкоголя во время беременности и при её планировании недопустимо в принципе. Это не значит, что женщинам нельзя [censored] даже небольшое количество алкоголя в течение всей жизни.
1
р.Б. Виктор
Напоминаю - Совесть Дар Духа Святаго.
И "Забыть" её не получится.
Простите меня великодушно, что "сарказм (который, кстати, тоже оскорблением не является)" в вашем стиле вы приняли всё же за оскорбления. Извинения приношу за каждое сообщение.
Здесь все посторонние. И большинству не нравится правда.
ИЧТО?
И не стыдно. Т.к. грязью не кидался. Да и вглупости закидывания компов не замечен, т.к. сам же их починяю. Абсолютно с вами согласен множество грехов и КАЖДЫЙ грех родителей влияет на здоровье ребёнка. Но скажу по секрету - это не аргумент для отравления наркотиком. И, да. В сообщении речь шла ТОЛЬКО об алкоголе. Как наиболее (НАИБОЛЕЕКАРЛ!) ВРЕДНЫЙ НАРКОТИК ДЛЯ РЕБЁНКА. Вам похоже простенькую мысль в голову даже не забить, а уж в монитора тем более, что будущие дети заложены в организм матери С МОМЕНТА ЗАЧАТИЯ! и до климакса. Частичные периоды трезвости скажутся только статистически. Выиграл\проиграл, если чё! Хотите крутить рулетку с Богом?
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Всё таки Олег более кабинетный мыслитель, чем человек, которого стоит допускать до практики.
Сам не пью и против алкоголя, если чо, но было дело...
0
Avatar-Lion  
Был удивлён, увидев сей текст. Олег обычно разумные вещи говорит, а тут... Даже не знаю. Я вот не пью (от слова "совсем"), но даже мне подобный перечень запретов кажется как минимум странным. Например, запрет употребления алкоголя в общественных местах. Это вообще как? На вокзалах и в парках пить действительно не надо, согласен. Но запрещать алкоголь в ночных клубах и ресторанах?! Смысл? Есть масса приличных заведений, где можно не менее прилично выпить. Пускай уж лучше пьют там, а не на лавочке у подъезда... Вы, Олег, вроде как за некую "культуру пития" выступаете, я правильно понимаю? Ну так пускай эта культура продвигается через общедоступные заведения, а не путём ведения неких "переговоров" бухими телами в 5 часов утра на кухне. Остальные пункты комментировать не буду, хотя там тоже есть очень, очень много спорных моментов.
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Честно говоря, предложения одно тупее другого, ну может кроме запрета рекламы алкоголя. Так реклама алкоголя и так вроде давно введена. Похоже, автор прежде чем написать эту чушь, основательно накатил.
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров