• Вход
  • Регистрация
аналитика
9 Сентября 2015, 15:36


"Амэрикан бой" не пройдет: как изменилось восприятие россиян за 25 лет

4 654 16
"Амэрикан бой" не пройдет: как изменилось восприятие россиян за 25 лет Фото: Politrussia.com

В 1990 году впервые была исполнена песня группы "Комбинация" "American boy", ставшая настоящим хитом и "гимном" эпохи, принесшей бывшему советскому пространству разорение, упадок, десятки войн и конфликтов. А на днях российские социологи выяснили, как относятся к США современные россияне и как трансформировались взгляды наших соотечественников с года 1990-го...

Свое "ФЭ" по поводу недавно обнародованного исследования ВЦИОМ высказало множество либералов. Тема исследования была специфическая, к выборам или поддержке той или иной политической силы отношения не имела - поэтому обвинять социологов в ангажированности было бы глупо даже для самых записных либералов. С объективностью результатов в этот раз согласились даже они. Поэтому реки иронии, сарказма и не особо доброжелательной критики креативный класс в этот раз выливал на российский народ в целом.

А ведь ВЦИОМ всего лишь выяснил, как россияне оценивают Соединенные Штаты Америки, а также как они воспринимают отношения России и США. Особо любопытен тот факт, что практически аналогичное исследование было проведено в 1990 году. И то, как трансформировалось восприятие реальности россиянами с "лихих" и достаточно мрачных 90-х - говорит о том, что жизненный урок нашим народом усвоен на "отлично".

Итак. США вызывают у россиян преимущественно негативные эмоции. Отрицательными высказываниями прокомментировали политику Америки 9% опрошенных, по 2% заявили о неприязни, отвращении, ненависти. 4% назвали Штаты агрессором, столько же - врагом номер "1". По 2% - провокатором, страной, стремящейся к мировому господству, ведущей антироссийскую политику, применяющей против России санкции и так далее.

Позитивно отзывающихся о США на порядок меньше. 2% назвали Америку великой супердержавой, 1% - богатой и сильной страной, 1% - страной свободных людей. В общем - совсем не густо с позитивом в адрес главного мирового агрессора.

А ведь в 1990-м на пике перестройки и "демократизации" все было совершенно по-другому! 35% опрошенных тогда говорили о США в первую очередь как о государстве с высоким уровнем жизни (сегодня с этим тезисом согласны 12% опрошенных).

Вместо этого теперь лидируют следующие характеристики:

  • "страна высокой преступности и морального упадка" - 15% (в 1990-м - 1%);
  • "страна, в которой между жителями нет человеческой теплоты" - 15% (в 1990-м - 1%);
  • "страна с большими различиями между богатыми и бедными" - 11% (в 1990-м - 5%);
  • "страна с расовой дискриминацией" - 9% (в 1990-м - 1%).

В 1990 году 13% говорили о США как о свободном обществе (сегодня - 5%), 15% назвали Америку страной с развитой наукой и техникой (теперь - 7%). 25 лет назад 20% верили, что успех в США зависит от личных усилий (сегодня таких осталось тоже всего 7%).

Правительство США как резко враждебное по отношению к России сегодня оценило 59% россиян. Еще 31% считает отношение США к России "недружественным". Итого, негативно оценивают отношение Вашингтона к России 90% наших соотечественников! А дружественным называет отношение США к РФ всего 3% россиян!

В 1990-м же году 35% верили в "доброжелательность" американской власти и всего 40% считали ее отношение "недружественным".

Ирония либералов в адрес российского народа в контексте данного исследования мне не совсем понятна. Какой бы идеологии вы ни придерживались - нужно оставаться объективными. Что не так сказало большинство россиян?

Кто-то скажет что-то о "высокой морали" страны, в которой Верховный Суд обязывает штаты вопреки их воле заключать однополые браки, а чиновников привлекают к ответственности за отказ делать это? В которой бесам ставят памятники и регистрируют открытое поклонение им, как официальные религиозные культы? Я понимаю, что человек может быть атеистом, пантеистом, агностиком, но открытое поклонение злу - это просто за гранью. Фактически США плодят антисистемы человеческому социуму как таковому.

С данными о преступности тоже спорить сложно. Скрыть этот факт невозможно априори. В 1990-х - начале 2000-х жесткими мерами преступность временно удалось немного обуздать, но в этом году тяжкие и особо тяжкие преступления в Штатах показали просто фантастический рост. И это рассказывает не страшный сон украинских нацистов Киселев, не Life News, а ВВС! В некоторых штатах годовое количество убийств выросло почти в 2 раза!

И это, как говорится, еще не вечер!

Причины этого можно разделить на две основные категории. Морально-психологические, о которых мы говорили выше, и социальные, к которым мы плавно переходим.

Имущественное и социальное расслоение и в самих США, и в странах Западного мира растет просто бешеными темпами.

Понятно, что турист, командировочный, репортер видят преимущественно только одну сторону жизни на Западе - парадную. Туриста или человека, приехавшего в деловую командировку, вряд ли кто-то направит в заселенную маргинализованными элементами пригороды или "спальные районы". Но это не значит, что их нет!

По оценкам главы Федеральном резервной системы США Джанет Йеллен, разрыв между богатыми и бедными в США достиг 100-летнего максимума. Уже в 2012 году на 1% самых богатых домохозяйств Америки пришлось почти 20% всех доходов в стране, а на 10% богачей - 50% национальных доходов. Буквально за несколько лет до этого 50% доходов получали еще 20% самых состоятельных американцев... Динамика очевидна - стремительно растет и количество американцев, живущих за чертой бедности.

А вот данные по всему "Западному миру" (или "Золотому миллиарду") в целом. Обратите внимание, это информация не от российских журналистов, которых так не любят либералы-западники, а снова-таки от ВВС!

Есть такая организация ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития). Она объединяет практически всю Европу, Северную Америку плюс Австралию, Новую Зеландию, Израиль, Чили, Японию и Южную Корею.

Так вот, эксперты ОЭСР в 2015 году вынуждены были констатировать у себя тревожные тенденции. В рамках "западного клуба" 10% самого богатого населения зарабатывает в 10 раз больше, чем 10% самого бедного.

Ученые говорят о том, что сама западная система сейчас выстраивается на благо владельцев и топ-менеджеров крупных корпораций. Сегодня доходы специалистов в 200-300 раз ниже зарплат финансовых директоров, а в свое время она различалась "всего" в 20-30 раз. Эксперты утверждают, что никакой рост производительности труда не может оправдать такую разницу в доходах.

Любопытно, что самый высокий коэффициент неравенства (коэффициент Джини) в западном мире существует в Чили (0,50), США (0,40), Великобритании (0,35). В европейских странах с традиционно сильным влиянием социал-демократов он значительно ниже (0,25).

Марк Пирсон из ОЭСР заявил в интервью ВВС:

"Говоря о чрезвычайной концентрации, мы имеем в виду не только лишь одни доходы. Если посмотреть на общее благосостояние домохозяйств, то можно увидеть, что наиболее бедные 40% населения в богатых странах обладают лишь 3% всех богатств, в то время как в руках наиболее зажиточных 10% находится более половины всего благосостояния... Таким образом, мы видим, что и доходы, и богатство оказываются чрезвычайно сконцентрированы. Это означает, что во многих обществах нет равенства возможностей, и это тормозит наш рост".

Ну что, господа либералы, смеющиеся над мнением россиян, вы лучше разбираетесь в западных реалиях, чем сами же западные эксперты?

Достаток средней белой семьи в США в 2013 году был уже в 13 раз выше достатка средней афроамериканской. Еще в 2010 году разница была в 8 раз! Полиция США в этом году в среднем убивает по 3 человек в день. Так вот, доля темнокожих среди них в 2 раза выше, чем доля темнокожих по американскому обществу в целом. Случаи, когда безоружных афроамериканцев силовики убивают на улице, а коп может позволить себе сидеть верхом на поваленной на землю 14-летней темнокожей девочке, превращаются в норму.

Политика расовой толерантности - лжива и лицемерна. Срок, штраф или в лучшем случае увольнение можно схлопотать за неудачный анекдот или употребление слова "негро" ("черный" по-испански). И поэтому американцы искренне верят в то, что они до безумия толерантны, и темнокожие должны быть им за это благодарны.

Думаю, африканцы предпочли бы, чтобы слово "негро" употребляли, но чтобы при этом у их детей была возможность получать нормальное образование. Сегодня школы в районах с преимущественно темнокожим населением финансируются на самом низком уровне. И поэтому судьба ребенка, выросшего в таком квартале, предопределена изначально. Он не может нормально учиться и поэтому никогда не получит высшего образования и не устроится на хорошую работу. В жизни у него остается всего три пути: чернорабочего; бандита, а затем - заключенного; рядового армии США.

Несколько десятилетий тому назад социальный лифт сработал для группы темнокожих американцев, успевших скопить некоторое состояние за годы сегрегации либо приехавших в США извне с деньгами. Но теперь, на фоне растущего расслоения общества, этот "лифт" больше не работает. В социальном плане Барак Обама не имеет никакого отношения к тем темнокожим американцам, которых убивают в Фергюсоне. Он существует в другой, параллельной реальности, говорит с ними на разных языках и никогда их не поймет...

Как по мне, то такой расизм с социально-экономическим подтекстом недалеко ушел от классической американской "сегрегации".

Если же мы вернемся к социологическому исследованию ВЦИОМа, то увидим, что россияне оценивают ситуацию весьма объективно. На политике Вашингтона по отношению к Москве даже останавливаться подробно не будем. Дружественной, нормальной, адекватной ее не назовет ни один психически здоровый человек...

Так в чем же тогда суть претензий либералов к россиянам? В том, что они не хотят отвергать очевидное? Простите, но петь оды в адрес США сегодня - занятие, достаточное близкое по содержанию исполнению од в адрес Третьего рейха в СССР в 1941 или 1943 году. Коллаборационисты тогда тоже были, но достойны ли они добрых слов? Думаю, что нет.

Американские лидеры, подобно Гитлеру, в очередной раз назовут свою страну "исключительной" и "имеющей особые права". В очередной раз назовут Россию "угрозой миру". А мы им в ответ в любви должны признаваться? Это уже какой-то мазохизм просто. Ну или элементарная человеческая подлость и продажность. А именно эти слова на уровне ассоциаций почему-то всплывают в голове, когда я слышу о "российских либералах"...

А за российский народ радость берет. То, что показало социсследование ВЦИОМ, - это и есть подлинная независимость, настоящий суверенитет. Так держать!

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Набережные Челны
Отличная статья, отличный троллинг))) Отчетливо виден сарказм автора статьи
0
Rohl
RohlС нами навсегда!2000 комментариев
Статья на достаточно очевидную тему. И без Святослава Князева это было понятно, но спасибо, быть может кто-то ещё не в курсе.
0
Ольга Кулакова
Святослав, позволю себе придраться. "На порядок меньше" (в отношении позитивно оценивающих США людей) - это значит "в 10 раз". Порядок=кратность десяти. Просуммировав отдельно перечисленные вами положительные и отрицательные оценки не получается разницы в 10 раз. Если только вы перечислили не все возможные варианты ответов. Но тогда, наверное, надо было это как-то указать. Напр.,каков общий процент положительных и отрицательных оценок соответственно.
1
Rohl
RohlС нами навсегда!2000 комментариев
У него это бывает =)
0
Аноним
Аноним
Россия, Челябинск
Легко проводить опросы про Америку, ведь результат весьма предсказуем и выгоден для патриотических публикаций. Плевать я хотел на Америку. Никто не проводит опросы на неудобные темы. Может быть спросим людей, что они думают о приговоре Васильевой и напишем об этом такую же восторженную статью?
-1
Аноним
Аноним
США
Работаю на РЖД моя зп 40 тыс. у Президента РЖД 4млн, итого разница в 100раз!
Я понимаю, конечно, что страну выстроили по стандартам сша и результат закономерен. Но разница не в 10раз! При том, что зарплата у меня не самая маленькая
1
Иван Сусанин
так в статье про это и написано, что в сша слишком большой разрыв в зарплатах
0
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
Штаты как были врагом №1, так и остались. Так будет всегда. Моё мнение за 25 лет не изменилось, и радует, что сейчас оно начинает находить понимание в окружающей среде.
0
Константин Абдуллин (Танкоградец)
При анализе цифр, характеризующих социалку в ФШП неплохо бы аналогичные цифры приводить по нескольким другим развитым государствам (Германия, Франция, Китай...), ну и РФ. Причем так же в динамике за несколько лет. А то может не только в ФШП динамика такая? А?
1
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
Прекрасная статья!
5
Максим Власов
Комментарий удален
0
Андрей Руденко
Знаете, общественное мнение, такое непостоянное. Посмотрите на график отношения россиян к США за 50 лет. Вот уж правильно говорят от любви до ненависти один шаг. Общественным мнением СМИ управляют. Тех, кто все 50 лет любил США или все 50 лет не любил их - единицы.
-4
Владимир Волгин
цифры, спору нет, занятные. и крайне вовремя всплыли... то вот все не проводили а тут бац, провели и такая сразу красота. тут уж поверишь и в мировое правительство. хе хе хе. хотя, есть мнение, зря смешали в одну кучу наших продажных подпевал и пиндосовские косяки. потому как абсолютно отсутствуют сомнения в том что стоит кинуть монетку - и эта плесень с упорством начнет доказывать что восход солнца на западе для россии матушки самое то. все ж лучшее оттуда приходит. безотносительно реальных фактов, им главное хозяевам оду петь восхваляющую. пы. сы. плакат откровенно неудачный. редакция, задумайтесь над сменой поставщика креатива, этот сильно бодяжит.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
"...зря смешали в одну кучу наших продажных подпевал и пиндосовские косяки...". Вот тут Вы несколько ошибаетесь, так как есть прямая корреляция между падением уровня демократии в США и усилиями США, направленными на разрушение государств (в том числе России), где демократия присутствует в том или ином виде. Я имею ввиду истинное значение демократии, а не то, которое так любят наши демократы. Вы же не будете отрицать полной свободы наших СМИ или того, что наши демократы до сих пор находятся на свободе, хотя некоторых на западе уже давно бы упекли и по весьма неприятной статье. Николай.
2
Владимир Волгин
отрицать не буду. но я в этом поводов для оптимизма не наблюдаю. как раз таки враждебную пропаганду хотелось бы, того. пресечь.
0
styleroom
styleroomВетеран200 комментариев
вопрошать к либералам - совершенно наипустейшее занятие...
а за российский народ - еще пока рано радоваться = ибо учиться, когда тебя бьют очень просто...
у нас совершенно не паханное поле внутренней политики:
- олигархи, - межнац напряженка, - западная масс-культура- и т.д и т.п.
вот когда российский народ сам наведет порядок в России - вот тогда и будем ему рукоплескать...
1
Артур Сулейманов
То что вы написали в конце это типо коммунизм? Ну когда народ сам порядок наводит. Или какая то иная форма правления? Просто народ это такая непостоянная константа, что лучше его не трогать, а то ведь и руку откусить может, если конечно не в ежовых рукавицах к этому самому народу лезть. Кто собственно должен порядок наводить? У нас гражданское общество, в котором балом правит бабло и кумовство (связи). Последние громкие судебные дела это отлично демонстрируют. Так кто будет порядок наводить? Президент? Он один и власти у него на самом деле не так уж и много. Страна большая. Разъезжает по ней как укушенный, всем по носу лично пальцем щелкает. Чиновники опустив харю в стол кивают и мычат, а стоит президенту уехать, все опять по новой. Москва она ж это, далеееко)))
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров