• Вход
  • Регистрация
аналитика
8 Апреля 2015, 13:01


Анатолий Шарий о конфликте Коломойского и Порошенко, проекте «СтопФейк» и западных СМИ

6 558 21



Вежливая Настя:

Давайте тогда начнем с Коломойского и Порошенко, и их конфликта. Вы как-нибудь могли бы прокомментировать, кто в этой войне выйдет победителем, и вообще, кого в данной ситуации представляет Порошенко? Олигарха, который борется за свои собственные активы и за свою собственную выгоду, или он выступает в качестве государственника, который хочет спасти свою страну и борется с так называемой феодальной вольницей?

Анатолий Шарий:

Если бы он выступал в качестве государственника, то он бы не позволил Коломойскому захватить настолько серьезно власть в том регионе, в котором Коломойский захватил её. Это все прикрывалось лозунгами о том, что Коломойский защищал регион от сепаратизма. А защищал он в первую очередь "Приват", потому что, если бы Днепропетровская область была захвачена, оккупирована, то все - Коломойскому пришел бы конец. И более того, мы прекрасно помним, как рефинансировался "Приват", когда он получал серьезные средства с государственного бюджета при помощи НБУ. И что, получается, что те активы, которые находились в Крыму или в Луганской области, то есть те активы, которые государство уже никогда не увидит. И понятно, что в общем-то Игоря Валерьевича все устраивало,  а Порошенко проспал ситуацию по отношению к самому себе. Ведь ситуация назревала довольно давно, и практически в открытую начиналась войнушка у них... 

Вежливая Настя:

Простите, а он именно оттягивал её именно сознательно, или проспал, как Вы выразились?

Анатолий Шарий:

Именно проспал, потому что у него никакая команда. Когда Вы спросили первоначально, кто выиграет, я Вам говорю, что выиграет однозначно Коломойский, если будет жив, потому что команда Порошенко меня не то что разочаровала, я просто шокирован - когда они проспали оппозицию, открытую оппозицию - в лице Яценюка. Яценюк - это человек Коломойского, потому что мы все помним "project" который родился в голове Игоря Валерьевича по поводу стены, и это воспринялось сначала как шутка, потом вдруг "бац" и это озвучивает премьер-министр на полном серьёзе. А потом на это выделяются деньги, и это уже из анекдота превращается в реальность, которая стоила сотни миллионов. И Порошенко это всё проспал. Я не знаю, может он думал, что все это рассосется как-то, но когда Коломойский почувствовал абсолютную власть, скажем так свою, он уже позволил себе вводить вооруженных людей в Киев, какие-то там осуществлять мероприятия достаточно интересные. Вот так вот! Выиграет он, в любом случае у него команда сильнее, они умнее, они знают, что надо делать. Им абсолютно плевать на этот народ, это сто процентов, в принципе, как и Порошенко. Но Порошенко не плевать на себя, потому что... Вы понимаете в чем дело? Все предыдущие президенты, ну может Ющенко, потому что он туповат был, выпадает из этого ряда, они зарабатывали деньги. Ну понятно, если ты президент, ты зарабатываешь деньги. Вот Порошенко эта война не нужна особо, совсем не нужна, а Игорю Валерьевичу она нужна, потому что война - это заработок. А Порошенко проходит мимо кассы, он сейчас президент, но срок идет к концу, и понятно, что никто его не переизберет. Может что-то случится и раньше. Пришло понимание этого наверно какое-то. Но уже поздно, эти ребята, они получили оплеуху, и даже хоть было обставлено так, как будто бы все нормально и цивильно: "Спасибо", "Да", "Пожалуйста". На самом деле все не так, и это для Коломойского оплеуха. Это не тот парень, который будет это прощать.

Вежливая Настя:

А вот его дальнейшие действия? Дальнейшие действия Коломойского, они в каком ключе будут продолжаться? В политическом или все-таки в экономическом?

Анатолий Шарий:

Нет! Он будет мочить Порошенко всеми доступными способами, я имею ввиду средства массовой информации: подконтрольные средства массовой информации, всевозможные вбросы, провокации. Креативщиков там хватает у них. Они возможно на Западе не сработали, такие вещи как там: Порошенко продает бронетранспортеры, и это заявляется Безлером. И где-то это не прокатило бы, а вот для украинцев чем тупее, ну для большинства, скажем так, тех кто привык черпать информацию со средств массовой информации. Для них чем тупее, тем лучше. Вот такого рода вбросы будут идти. А у него хватает ресурсов для того чтобы осуществлять эти вбросы планомерно, часто и в серьез.

Вежливая Настя:

Я поняла, спасибо. А давайте теперь немножечко о Вас поговорим. Как Вы вообще делаете, и монетизируете ли Вы свою журналистскую деятельность?

Анатолий Шарий:

Я же сказал, не называйте меня журналистом. Называйте меня "ночным горшком" или "стиральной машинкой, мне все равно. Я не занимаюсь журналистикой, и не хочу себя...

Вежливая Настя:

То есть это не журналистика, и те расследования, которые Вы проводите, те "обнаженки" правды, так сказать, это не журналистика по-Вашему?

Анатолий Шарий:

Это хобби. Если Вас интересует конкретно монетизация, то конечно монетизация присутствует.

Вежливая Настя:

Присутствует. Хорошо, я поняла. Вы занимаетесь по большей степени разоблачениями разных фейков, других журналистов, каких-то СМИ. И вот я не знаю, насколько Вы осведомлены, есть такой проект, который называется "СТОП ФЕЙК", он себя позиционирует как независимый. Он получил ряд наград в Европе, в том числе о нем упоминали и французские СМИ, и в Германии он стал лучшим интернет ресурсом в 2014 году. Почему Западные СМИ так уделяют много внимания, и так восхищаются "СТОП ФЕЙКОМ" и при этом обходят Вас стороной, наградами своими, упоминаниями и.т.д.

Анатолий Шарий:

По поводу "СТОП ФЕЙКА" скажу так: Начинали они, мне было даже немножко интересно, а потом, когда эти клуши начали воровать мои разоблачения, выдавая их за свои... То есть абсолютно полностью, они это забирают и выдают за своё. Потом они даже рассказывают, вот мы искали фотографию: как было в случае с манекенами. Я то ведь знаю как все происходило, а потом я вижу своё видео, свои фотографии. Вот так вот. Ну и плюс несколько раз они фейканули настолько откровенно, настолько глупо как бы. А после этого они начали заниматься разоблачениями демотиваторов, разоблачениями постов Вконтакте. Я таким не занимаюсь, ну то есть я не разоблачаю по сути в соц.сетях. Это бред сумасшедшего, Вы же понимаете. Насколько они независимы? Все изначально знали, что это грантовая штука. Они живут на какие-то гранты. Что их там награждают, ну так Джемилёва тоже награждают. Правильно? Ну есть ублюдок, который говорит, что нужно прекратить кормить людей в Крыму. Этого ублюдка награждают. Премию мира дадут Нобелевскую. Поэтому, что там, кого награждают, меня как-то мало жарит. Моей наградой служит, это количество подписчиков и количество просмотров, а "СТОП ФЕЙК" может просто нервно покурить в сторонке, глядя на это количество.

Вежливая Настя:

То есть, Вас это нисколечко не обижает?

Анатолий Шарий:

Абсолютно плевать, абсолютно.

Вежливая Настя:

Еще у меня один вопрос: после того как случился Майдан в 2014 году как то изменилось Ваше отношение к свободе слова на Западе? В западных СМИ?

Анатолий Шарий:

Нет, не изменилось. Я не сталкивался с каким-то там притеснением свободы слова на Западе в прессе. Я имею ввиду в старой Европе, скажем так. Я такого не знаю, я знаю наоборот, что люди хотят что-то сказать, то они говорят, и в общем-то не особо и боятся это высказать. Другое дело - Европа новая, но там абсолютно как бы другая ситуация и я не скажу, что Европа не однородна. Европа есть Европа.

Вежливая Настя:

Это понятно, это конкретно если говорить о старой Европе. Там все равно же присутствует элемент пропаганды, или Вы полностью отрицаете это?

Анатолий Шарий:

Смотрите, у каждого издания есть главный редактор, и он подчиняется владельцу издания, а владелец издания общается с определенными людьми во власти, скажем так. Богатые люди, миллиардеры, вот. И если есть определенная политика у государства то, идти в разрез этой политики, искать себе проблемы и приключения. Кому нужно искать себе на пятую точку приключения? Никому это не нужно. Я прекрасно понимаю Европу. Ввязавшись в эту ситуацию с Украиной сейчас давать заднюю, которую в общем-то начали Штаты, которым вообще до лампочки, они на другом континенте, а Европе эта война не нужна абсолютно. Ей не нужны эти все проблемы, однако же сейчас давать заднюю, это как бы соглашаться с тем, что да - мы ошиблись, соглашаться с тем, что ну что же - пускай Россия забирает Украину. То есть они не могут дать заднюю, даже если хотят. Хотя в Украине просто не показывают много того, что пишут на Западе к примеру. А я иногда мониторю, ну раз в две недели так точно, выдаю материал по поводу того, что пишет западная пресса по этому всему. Высказывания западных политиков. Всех настолько достала Украина, честно говоря, что Вы себе просто не представляете. Я имею ввиду людей, которые на самом деле, что-то решают в ЕС.

Вежливая Настя:

А какими, если не секрет источниками западных СМИ Вы пользуетесь? Каким доверяете?

Анатолий Шарий:

Открытыми абсолютно источниками, немецкие СМИ...

Вежливая Настя:

Тоесть это какие-то федеральные издания, федеральные каналы?

Анатолий Шарий:

Абсолютно официальные издания. Я не имею ввиду, какую-то прессу оппозиционную, это серьезные издания: немецкие, испанские, итальянские, французские, причем я повторяю - не оппозиционные. Оппозиционные Вы понимаете, это может быть маленький какой-то сайтик...

Вежливая Настя:

Да я поняла. Ну хорошо, а вот если Вы обращаетесь к ним за какой-то информацией, как к источнику мнений, Вы сами взаимодействуете с западными коллегами, если можно так сказать, в том числе с немецкими, французскими? Они помогают Вам информацией какой-то, содействие оказывают какое-то, комментарии какие-то дают. Или может Вы им?

Анатолий Шарий:

Они у меня просят информацию и комментарии. Единственное интервью, которое было в старой Европе, это Нидерланды - по поводу "Бука". Они взяли огромное интервью, и оно в итоге не вышло. И я тогда понял, что расследование будет очень долгим. А так вообще мы общаемся, можем общаться нормально, и это интересно с ними общаться, потому что люди работают по стандартам, которых в Украине не видели, не знают и не скоро узнают. Но в плане работы, я с ними не работаю ни с одним из их изданий, это моя позиция.


Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
интересно как у либералов рвется шаблон на заподе:)
0
Игорь Степанов
Настя зачем спрашиваешь про монетизацию, когда любой ресурс в этом мире живет за счет неё, очевидно не подготовилась с вопросами.
СТОП-ФЕЙК - у Шария есть множество роликов по их вбросам, когда то я без него встретил фейк данного ресурса добывая информацию, на этом ресурсе хватает новостей чисто запудрить мозги людям, очевидно проплаченый сайт.
Я знаю как лично Шария достала Украина:) Он через это прошел да и все медийники, а главное народ на Донбассе через это прошел. Когда то я попал на один ресурс и на нём стал мониторить СМИ. Теперь я вижу какие у нас либеральные, западные и буржуйские СМИ и тот же Киселев, которых кстати два:) один работает на Украине, а когда то людям делал вбросы на НТВ и др. федеральных каналах. Кстати мне люди с либеральными взглядами, отчасти стали напоминать украинских троллей, у тех скоро точно фееричные маты полезут. В последнее время у оппозиционеров бомбит по страшному. Эх, вот сижу ни на кого ни работаю, а знаю больше чем надо:)
0
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
-1
Андрей Ткаченко
А мне понравилось наблюдать за диалогом. Как Анатолий выражал симпатию Анастасии и она, видя это, тоже смущалась, а потом они вместе уже смущались.)))
1
Сергей Павлоградский
Шарий знает всегда больше, чем говорит. Но и говорит немало. Его видео в Ютубе мне лично нравятся.
П.С. Ну а Настя... как всегда, красавица и умница. Эталон русской женщины.
2
Joker
JokerДолгожитель50 комментариев
А-а-а, э-э-э.
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Видео есть?
0
Андрей Литвинов
Анатолий , хоть он это и отрицает , единственный настоящий журналист на постсоветском пространстве . Я был бы очень рад , если бы он проводил свои журналистские расследования в России. 5+++
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Я вот думаю когда в сша отключется свет и на него упадет несколько грецких орехов как будут непобедимые вопить или не кому будет?
0
Bubble Gum
Bubble GumС нами навсегда!1000 комментариев
мне нравится Шарий. Настя, спасибо за интервью!
4
Алекс По
"Всех настолько достала Украина, честно говоря, что Вы себе просто не представляете"
Ну почему же - очень даже представляем... Смотрим это реалити-шоу уже 1.5 года. Скоро эта суходрочка уже Дом-2 догонит...
Это притом, что мы, жители Дона, не только пассивные наблюдатели со стороны (как 99% россиян), а самые непосредственные участники украинских событий. Именно мы приняли у себя МИЛЛИОН хохлятских голодранцев, которые проели наш региональный бюджет и обрушили рынок труда. И при этом ведут себя крайне нагло - обвиняют в своих бедах Путина и Россию...
6
Святослав Князев
Очень некрасиво называть жителей Донбасса "хохляцкими голодранцами". Они русские. И даже более русские, чем некоторые граждане РФ, стонущие по хамону и пармезану и желающие "строить Европу в России"...
0
Алекс По
И что некрасивого в том, что бы называть вещи своими именами? Хохлы Донбасса ничуть не более русские, чем эфиопы или племя маори.. Им глубоко плевать на Русский Мир и на Россию - им лишь бы задница была в тепле и не было войны.. Они абсолютно спокойно легли бы как под Россию, так и под хунту. А референдум проводили чисто из меркантильных интересов и надежды на крымский сценарий - всё-таки Россия куда богаче неньки...
Правильно Путин недавно сказал Порошенко на предложение забрать Донбасс: "Ты в своем уме вообще?" Ибо нам нахрен не нужно русофобское НЕЛОЯЛЬНОЕ России население на несколько миллионов...
Это только в эфире Первого канала показывают бедных хохлов Донбасса, которые проклинают хунту. На самом деле, там 8 из 10 беженцев проклинают Путина. Я ЗНАЮ о чем говорю - я лично беседовал с очень многими хохлятскими голодранцами, которые прибежали ко мне на Дон (где их никто не ждал, кстати)...
0
Александр Спакс
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Шарий как всегда себя "пиарит"....Этак вроде ненавязчиво...А вот интересно вновь услышать его "опусы" полу и годичной давности...Совсем ДРУГАЯ тема и расклад...Ежели здраво рассудить , то этот "крендель" НИЧЕМ не отличается от нынешних укроповских "журналюг-затейников" , ищющих теперя "бабло" в России. Хотя нет. Отличается. И отличается тем , что немного ранее смекнул ГДЕ "бабла" , опосля "майдауна" , можно срубить.
-5
Святослав Князев
Вы, мягко говоря, не справедливы. Меня тоже немного смущают признания в любви от Шария к Европе - я лично никаких иллюзий по поводу Запада в целом не питаю. Не нравятся мне и сентенции типа "Крым - это Украина". Но гражданское мужество этого парня огромное. При Яныке он расследовал деятельность наркоторговцев и подпольных клубов педофилов, за что его и начали жестоко пресовать. Теперь он, понимая, что Европа в союзе с Киевом, не боится рвать киевскую власть, рискуя тем, что его выдадут Киеву или "случайно найдут". Всегда смотрю его расследования с интересом.
4
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
По поводу любви к Европе - просто если любви к Европе не будет - его от туда быстро депортируют в Киев. Как говорится - не руби сук...
Ну и есть второй момент - он же во многом для укров вещает, а у них в трение Европа и украинский Крым.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
В трение = в тренде его
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Шарик аж до сюда достучался так этот блоггер остопротивел на других ресурсах
-7
Илья И
Илья ИВетеран100 комментариев
На каких ресурсах?
0
Святослав Князев
За что опротивел то? У него много полноценных аналогов? Да, у него мало патриотического пафоса, но по подаче фактуры у него мало достойных конкурентов.
2
Bubble Gum
Bubble GumС нами навсегда!1000 комментариев
"Шарик аж до сюда достучался"
Аноним, по себе не судите.
Шарию стучаться никуда не надо. его приглашают.
потому что парень реально имеет своё мнение.
и отстаивает его.
и не прячется.
5
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров