• Вход
  • Регистрация
аналитика
13 Января 2016, 13:00


Анатолий Вассерман о сирийской оппозиции и оправданиях России

3 256 7
Анатолий Вассерман о сирийской оппозиции и оправданиях России Фото: Politrussia.com

В 26-ом выпуске передачи "Интеллектуальная политика" Анатолий Вассерман ответит на вопросы читателей о метаморфозах сирийской оппозиции, процессе уничтожения в Сирии и Ираке радикальных религиозных командиров, постоянных оправданиях России перед противниками на протяжении всего постсоветского периода и проблеме подавления протестных настроений.

Видео: Politrussia.com

Вопрос: Каково Ваше мнение по поводу метаморфоз сирийской оппозиции? Действительно ли имеет место процесс уничтожения самых радикальных религиозных командиров и замены их на светских, подконтрольных Турции и США для большей договороспособности? Насколько серьезны слухи о подчинении «Джебхат Ан-Нусры» ДАИШ?

Ответ: «Джебхат Ан-Нусры» - это сирийское отделение «Аль-Каиды». А «Аль-Каида» - те, кто в свое время был зарегистрирован в базе выплат от США и ближневосточных подручных для борьбы с СССР. Большая часть этой организации по-прежнему кормится из американских рук.

«Исламским государством» в свою очередь назвала себя группа боевиков и террористов, желающих получать деньги напрямую от результатов своей деятельности. С этой целью они захватили нефтепроводы в Сирии и Ираке, заняли некоторые экспортные районы в этих странах. Но в любом случае это не мешает им действовать в соответствии с интересами США.

Поэтому вероятно, что они в какой-то мере между собой взаимодействуют.

Что же касается процесса замены, то я не думаю, что новые боевики более договороспособны. Сформированы они для ведения войны, а не договора.

Вопрос: Что означает абсолютная глухота властей большинства стран мира к протестным требованиям своего народа, мало того – подавление протестов? Их что, выбирают выборщики, а не народ? Как же тогда сменить неугодного населению представителя власти?

Ответ: В какой-то мере сменяемость обеспечить можно. Во власти никогда не бывает единства, размер кормушки ограничен. Поэтому можно, опираясь на одних представителей власти, сменять других.

В целом механизмы так называемого народного волеизъявления уже давно отработаны так, что ими можно манипулировать в интересах тех, кто имеет для этого достаточные средства и навыки. По личному опыту скажу, что можно, не сказав ни слова лжи, разрекламировать того, кто это явно не заслуживает, или заронить серьезные подозрения к человеку добросовестному и квалифицированному.

Поэтому протесты в этом механизме просто глохнут. Нужны какие-то методы взаимодействия власти и народа, отличающиеся от классических методов избирательных кампаний. Как, например, ОНФ, рассчитанный не на короткие кампании, а на повседневное взаимодействие.

Вопрос: Почему на протяжении всего постсоветского периода Россия только и делает, что оправдывается перед своими противниками? Это удел слабых и зависимых, а никак не сильной державы.

Ответ: Значительная часть нашей силы была утрачена, когда мы приняли ложные политические и экономические теории. И пока мы действуем по ним, мы остаемся практически и теоретически слабыми.


Эти же теории предписывают нам оправдываться, поскольку по ним все, что мы делали, - ошибочно и пагубно.

Таким образом, сначала нужно поменять теории, которыми страна руководствуется, и тогда мы поймем, что не следует оправдываться за то, чем следует гордиться.

Вопрос: СССР жив?

Ответ: Сложный вопрос. Понятно, что в точности, в той же форме он вряд ли сможет восстановиться. Лично я бы, если бы мне предложили восстановить СССР, предложил оставить за его пределами Галичину – экспериментальный полигон для превращения русских в антирусских и служащий теперь источником последних.

Но тем не менее СССР жив в том смысле, что существование в единых границах и примерно в с тем же населением выгодно прежде всего в экономическом отношении. А главное – Россия во всех своих воплощениях была классическим образцом континентальной империи, то есть явлением естественным. А континентальные всегда возрождаются.

Вопрос: Возможна ли в СМИ публичная состязательность версий и концепций по выходу из мирового системного кризиса?

Ответ: Сейчас действительно публикуется множество таких концепций. Однако состязательности нет из-за отсутствия внятного их обсуждения. А обсуждения нет потому, что есть очень серьезные группы, заинтересованные в движении прежним курсом.


Поэтому толковой научной дискуссии не получается. Нет и единой экономической теории, на основе которой можно было бы сравнивать имеющиеся теории. А без ее наличия все дальнейшее обсуждение неизбежно заходит в тупик.

Да и читать публикации могут многие, но не лица, принимающие решения. Именно поэтому дискуссия в СМИ тоже закончится ничем. А значит, для выхода из кризиса понадобится нечто большее.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Грамотно излагает.СССР жив в рамках внешнего управления.
0
р.Б. Виктор
"Эти же теории предписывают нам оправдываться, поскольку по ним все, что мы делали, - ошибочно и пагубно."
Вот это верно! Пока не отвергнем Либер и коммсатанизм, Дарвина и Смита, конституцию и выборы, до тех пор и будем платить ДАНЬ (На Святой Руси иго иудейское - третье и последнее) глобальному хазарскому каганату, в т.ч. и кровью (абортарии, органы на пересадку, вымиранием темпом 2 млн/год.).
На Руси Святой грядет Царь Православный Русский в столице Москве - Третьем Риме в Доме Пресвятой Богородицы у Подножия Престола Господня!!!
0
Житель средней полосы России
Вассерман - голова!
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
"Для выхода из кризиса понадобится нечто большее": Не люблю друга Ельцина,но когда припекло,правительство уволил и сумел таки "найти" независимого от своей "семьи" Примакова,даже согласился и на коммуниста Маслюкова. Но сейчас коней ,как говорит, на переправе не меняют,легче протолкнуть пенсионный возраст или сплавить Роснефть,Сберкассу, залатать бюджет.Другого не ожидаю,опыт 15 лет. ...Дед.
3
VIK 68
VIK 68С нами навсегда!1500 комментариев
интересно было послушать. спс
2
Аноним
Аноним
Германия
На первый и 3 вопрос знали ответы, а вот на 2 могу дополнить."Вопрос: Что означает абсолютная глухота властей большинства стран мира к протестным требованиям своего народа, мало того – подавление протестов? Их что, выбирают выборщики, а не народ? Как же тогда сменить неугодного населению представителя власти?
Ответ: В какой-то мере сменяемость обеспечить можно. Во власти никогда не бывает единства, размер кормушки ограничен. Поэтому можно, опираясь на одних представителей власти, сменять других.
В целом механизмы так называемого народного волеизъявления уже давно отработаны так, что ими можно манипулировать в интересах тех, кто имеет для этого достаточные средства и навыки. По личному опыту скажу, что можно, не сказав ни слова лжи, разрекламировать того, кто это явно не заслуживает, или заронить серьезные подозрения к человеку добросовестному и квалифицированному" ПОСЛЕДНЕЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ, ПРЯМ В ТОЧКУ. А ещё есть различные духи: духи ВОВ, первой мировой, Афгана итп. Вот с ними бороться
0
Аноним
Аноним
Германия
ну я бы сказал практически невозможно. Так спрятаны в человеке, что если ничего не канает, то можно всегда из-за пазухи вытащить. Немцы против французов после 1 ой= репарации, русские против немцев= Гитлер, амеры против русских= Афган, запуск в Космос : холодная война. Корейцы против северной Кореи= не поделили куска земли итд. Короче до бесконечности. Вот там как ответа добиться? Я думаю, это уже вопрос национальный и сугубо семейный. Каждый ответит по разному. Только к чему это? К хорошему или к злу, тут я теряюсь.
0
Владимир Волгин
толково излагает. одобряю.
3
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров