• Вход
  • Регистрация
аналитика
13 Января 2016, 13:00


Анатолий Вассерман о сирийской оппозиции и оправданиях России

3 257 7
Анатолий Вассерман о сирийской оппозиции и оправданиях России Фото: Politrussia.com

В 26-ом выпуске передачи "Интеллектуальная политика" Анатолий Вассерман ответит на вопросы читателей о метаморфозах сирийской оппозиции, процессе уничтожения в Сирии и Ираке радикальных религиозных командиров, постоянных оправданиях России перед противниками на протяжении всего постсоветского периода и проблеме подавления протестных настроений.

Видео: Politrussia.com

Вопрос: Каково Ваше мнение по поводу метаморфоз сирийской оппозиции? Действительно ли имеет место процесс уничтожения самых радикальных религиозных командиров и замены их на светских, подконтрольных Турции и США для большей договороспособности? Насколько серьезны слухи о подчинении «Джебхат Ан-Нусры» ДАИШ?

Ответ: «Джебхат Ан-Нусры» - это сирийское отделение «Аль-Каиды». А «Аль-Каида» - те, кто в свое время был зарегистрирован в базе выплат от США и ближневосточных подручных для борьбы с СССР. Большая часть этой организации по-прежнему кормится из американских рук.

«Исламским государством» в свою очередь назвала себя группа боевиков и террористов, желающих получать деньги напрямую от результатов своей деятельности. С этой целью они захватили нефтепроводы в Сирии и Ираке, заняли некоторые экспортные районы в этих странах. Но в любом случае это не мешает им действовать в соответствии с интересами США.

Поэтому вероятно, что они в какой-то мере между собой взаимодействуют.

Что же касается процесса замены, то я не думаю, что новые боевики более договороспособны. Сформированы они для ведения войны, а не договора.

Вопрос: Что означает абсолютная глухота властей большинства стран мира к протестным требованиям своего народа, мало того – подавление протестов? Их что, выбирают выборщики, а не народ? Как же тогда сменить неугодного населению представителя власти?

Ответ: В какой-то мере сменяемость обеспечить можно. Во власти никогда не бывает единства, размер кормушки ограничен. Поэтому можно, опираясь на одних представителей власти, сменять других.

В целом механизмы так называемого народного волеизъявления уже давно отработаны так, что ими можно манипулировать в интересах тех, кто имеет для этого достаточные средства и навыки. По личному опыту скажу, что можно, не сказав ни слова лжи, разрекламировать того, кто это явно не заслуживает, или заронить серьезные подозрения к человеку добросовестному и квалифицированному.

Поэтому протесты в этом механизме просто глохнут. Нужны какие-то методы взаимодействия власти и народа, отличающиеся от классических методов избирательных кампаний. Как, например, ОНФ, рассчитанный не на короткие кампании, а на повседневное взаимодействие.

Вопрос: Почему на протяжении всего постсоветского периода Россия только и делает, что оправдывается перед своими противниками? Это удел слабых и зависимых, а никак не сильной державы.

Ответ: Значительная часть нашей силы была утрачена, когда мы приняли ложные политические и экономические теории. И пока мы действуем по ним, мы остаемся практически и теоретически слабыми.


Эти же теории предписывают нам оправдываться, поскольку по ним все, что мы делали, - ошибочно и пагубно.

Таким образом, сначала нужно поменять теории, которыми страна руководствуется, и тогда мы поймем, что не следует оправдываться за то, чем следует гордиться.

Вопрос: СССР жив?

Ответ: Сложный вопрос. Понятно, что в точности, в той же форме он вряд ли сможет восстановиться. Лично я бы, если бы мне предложили восстановить СССР, предложил оставить за его пределами Галичину – экспериментальный полигон для превращения русских в антирусских и служащий теперь источником последних.

Но тем не менее СССР жив в том смысле, что существование в единых границах и примерно в с тем же населением выгодно прежде всего в экономическом отношении. А главное – Россия во всех своих воплощениях была классическим образцом континентальной империи, то есть явлением естественным. А континентальные всегда возрождаются.

Вопрос: Возможна ли в СМИ публичная состязательность версий и концепций по выходу из мирового системного кризиса?

Ответ: Сейчас действительно публикуется множество таких концепций. Однако состязательности нет из-за отсутствия внятного их обсуждения. А обсуждения нет потому, что есть очень серьезные группы, заинтересованные в движении прежним курсом.


Поэтому толковой научной дискуссии не получается. Нет и единой экономической теории, на основе которой можно было бы сравнивать имеющиеся теории. А без ее наличия все дальнейшее обсуждение неизбежно заходит в тупик.

Да и читать публикации могут многие, но не лица, принимающие решения. Именно поэтому дискуссия в СМИ тоже закончится ничем. А значит, для выхода из кризиса понадобится нечто большее.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Грамотно излагает.СССР жив в рамках внешнего управления.
р.Б. Виктор
"Эти же теории предписывают нам оправдываться, поскольку по ним все, что мы делали, - ошибочно и пагубно."
Вот это верно! Пока не отвергнем Либер и коммсатанизм, Дарвина и Смита, конституцию и выборы, до тех пор и будем платить ДАНЬ (На Святой Руси иго иудейское - третье и последнее) глобальному хазарскому каганату, в т.ч. и кровью (абортарии, органы на пересадку, вымиранием темпом 2 млн/год.).
На Руси Святой грядет Царь Православный Русский в столице Москве - Третьем Риме в Доме Пресвятой Богородицы у Подножия Престола Господня!!!
Аноним
Аноним
Россия, Москва
"Для выхода из кризиса понадобится нечто большее": Не люблю друга Ельцина,но когда припекло,правительство уволил и сумел таки "найти" независимого от своей "семьи" Примакова,даже согласился и на коммуниста Маслюкова. Но сейчас коней ,как говорит, на переправе не меняют,легче протолкнуть пенсионный возраст или сплавить Роснефть,Сберкассу, залатать бюджет.Другого не ожидаю,опыт 15 лет. ...Дед.
VIK 68
VIK 68С нами навсегда!1500 комментариев
интересно было послушать. спс
Аноним
Аноним
Германия
На первый и 3 вопрос знали ответы, а вот на 2 могу дополнить."Вопрос: Что означает абсолютная глухота властей большинства стран мира к протестным требованиям своего народа, мало того – подавление протестов? Их что, выбирают выборщики, а не народ? Как же тогда сменить неугодного населению представителя власти?
Ответ: В какой-то мере сменяемость обеспечить можно. Во власти никогда не бывает единства, размер кормушки ограничен. Поэтому можно, опираясь на одних представителей власти, сменять других.
В целом механизмы так называемого народного волеизъявления уже давно отработаны так, что ими можно манипулировать в интересах тех, кто имеет для этого достаточные средства и навыки. По личному опыту скажу, что можно, не сказав ни слова лжи, разрекламировать того, кто это явно не заслуживает, или заронить серьезные подозрения к человеку добросовестному и квалифицированному" ПОСЛЕДНЕЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ, ПРЯМ В ТОЧКУ. А ещё есть различные духи: духи ВОВ, первой мировой, Афгана итп. Вот с ними бороться
Аноним
Аноним
Германия
ну я бы сказал практически невозможно. Так спрятаны в человеке, что если ничего не канает, то можно всегда из-за пазухи вытащить. Немцы против французов после 1 ой= репарации, русские против немцев= Гитлер, амеры против русских= Афган, запуск в Космос : холодная война. Корейцы против северной Кореи= не поделили куска земли итд. Короче до бесконечности. Вот там как ответа добиться? Я думаю, это уже вопрос национальный и сугубо семейный. Каждый ответит по разному. Только к чему это? К хорошему или к злу, тут я теряюсь.
Владимир Волгин
толково излагает. одобряю.
Видео
Реклама
Новости партнеров