• Вход
  • Регистрация
аналитика
2 Февраля 2015, 17:14


Анатолий Вассерман о свободе слова, Левиафане и Сколково (Видео)

9 803 16


Вопрос: Заигралась ли Европа в свободу слова и либеральные ценности? Должны ли быть границы выражения личного мнения?

А. Вассерман:

Я думаю, что границы выражения свободного мнения по политическим, религиозным и прочим вопросам примерно такова же, как граница выражения мнения по личным вопросам. То есть, если вы воздерживаетесь от личных оскорблений, то точно также должны воздерживаться от оскорблений общественных. Если не принято в обществе говорить человеку, находящемуся с вами в одной комнате, что он свинья и скотина, то точно также не должно быть принято заявлять со страниц или с экрана телевизора, что какая-то часть общества скоты или болваны. Ну а если кто не сдержан в личном общении, то такому обычно рано или поздно кулачным способом объясняют, что он не прав. Точно таким же способом и тем, кто оскорбляет не одно лицо, а целое общество, рано или поздно объясняют, что они не правы. И вообще-то для того, чтобы общество было стабильным, а значит, в этом обществе можно было строить долгосрочные планы, развивать долгосрочные деловые и культурные проекты, необходимо, чтобы члены этого общества воздерживались от всех дестабилизирующих акций, включая и оскорбления. Если же кто-то ставит целью дестабилизировать общество, то он должен осознавать, что тем самым действует против интересов большинства, в том числе, и подрывая основы благосостояния большинства. И большинство вправе защищаться от таких попыток дестабилизации любыми необходимыми способами.

Вопрос: С чем Вы связываете успех фильма «Левиафан» на «Золотом глобусе»? Правильно ли сделало государство, инвестировав в этот фильм руками министерства культуры?

Успех фильма «Левиафан» связан прежде всего с переводом стрелок, с тем, что автор экранизировал действительно ужасающую историю, происшедшую в Соединенных Государствах Америки. Но перенес ее на российскую почву и таким образом дал возможность американцам считать, что это не они такие преступные, а весь мир таков, и не задумываться о своих собственных грехах. Естественно, они очень рады любому, кто даст им возможность забыть о своих преступлениях, а тем более приписать их кому-то другому. Несомненно, российское Министерство культуры допустило стратегическую ошибку, финансируя этот фильм. Насколько мне известно, там сейчас происходит пересмотр политики, финансирования культурных событий, в том числе, и съемок фильмов. И надеюсь, такая ошибка не повторится. Если не ошибаюсь, вопрос финансирования Левиафана решалось еще прежним руководством Министерства, надеюсь, что эта история послужит новому руководству серьезным уроком. По крайней мере, нынешний Министр культуры уже высказался о финансировании этого фильма как об ошибке. Насколько я его понял. 

Вопрос: В фонде Сколково было обнаружено очередное крупное хищение в размере 24 млн. рублей. Как Вы оцениваете результаты реализации проекта Сколково сегодня? В чем состояли ошибки при создании этого «инновационного центра» и есть ли перспективы подобных центров вообще.

Центр Сколково никогда не задумывался как самостоятельная исследовательская структура. Сколково по сути «дом свиданий»: там люди с деньгами и люди с идеями должны встречаться, чтобы обсуждать одно в другое, но довольно скоро выяснилось, что западные люди с деньгами готовы использовать идеи только у себя, но не у нас. Таким образом, Сколково по сути превратилось в легализованный канал утечки умов. А во-вторых, как и любой «дом свиданий» это оказывается местом для множества видов аморальной деятельности. Многочисленные хищения государственных средств, с помощью которых предполагалось раскрутить Сколково, это всего лишь естественное следствие того, что этот центр не может работать так, как планировали его создатели. Не может потому, что западные деньгоносцы готовы использовать идеи наших граждан только у себя, ну а наши деловые люди располагают собственными информационными каналами, не проходящими через Сколково. И поэтому очень редко нуждаются в встречах именно там. Так что, я думаю, Сколково даже после прекращения нынешнего экономического противостояния будет очень мало эффективно и, скорее всего, главным видом деятельности там так и останутся хищения.

Вопрос: Как Вы оцениваете введенное законом ограничение на владение долями российских СМИ со стороны иностранцев? И является ли это атакой на свободу слова?

Ограничить иностранное владение российскими СМИ идея, как говорится, назревшая и перезревшая. Запад использует наши СМИ для продвижения своих идей, это несомненно вредит нашим собственным идеям. У Запада есть, в конце концов, его СМИ. И он, несомненно, вправе издавать их на русском языке и распространять их от своего имени, не выдавая свои идеи за наши. И это ни коим образом не ущемляет свободу слова. Это позволяет Западу распространять свои идеи по-прежнему, но подчеркну, от своего имени. Это позволяет нашим журналистам, разделяющим западные идеи, сотрудничать с западными СМИ и через них эти идеи поддерживать. Единственное, что ущемляется это решение — возможность выдавать чужие идеи за наши. Это ущемляет не свободу слова, а свободу лжи, которую в любом случае, надо пресекать.


Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Волгоград
Вассерман печётся о бережном отношении к мнению большинства, т.к. он сам является типичным представителем этого маргинального большинства. Её, как бы, идейным вождём. Ведь он умело чувствует его потребу, иначе будет им просто не интересен. И всегда будет на плаву, не только по закону Архимеда, а по народной мудрости, извините Анатолий. Юрий.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Звягинцеву перед демонстрацией фильма надо было вставить предисловие:"Все реальные события происходили в главной цитадели современного империализма - Соединенных Штатах Америки,а русский мат использован для остроты и точности восприятия американской действительности".За это и заслуженных "Оскаров" не грех бы по миру собрать.Довольны были б даже все пингвины от Арктики и до Антарктики,кроме если одного Обамы,как обхриневшей утки.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Не надо было Звягинцеву американские проблемы жизни,удобренной русским матом(?) переносить на российскую почву.У нас чернозем покруче будет,тогда бы у отечественного зрителя и противоречивого восприятия не возникало. Кинофильм "Остров" - вот,это про Отечество и без "вопросов"для зрителя,как и про конвой Q-17.История требует более бережного отношения к себе.А так пахнет каким-то плагиатом,за-зеркальной калькой.
0
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
РОССИЯ-умеет скорбить молча.Терзать свои мысли во все тяжкие...наши бесценности цены цены не имеют.Потрепав нервы,каждый находит правду и молча когда никто не видит поплачет тихо в углу.СТЫДНО-а за что? На халяву не брали колонии,боялись оскорбить непониманием-аборигенов всех стран,дедушек ве-теранов за невнимание,а дедушки и не просили им стыдно было просить ,они молча ждали..МЫ не трепали нервы такими способами под дых,как орки запада-даже нашим собственным князьям во все времена.Если планета была бы живым существом,ОТРЯХНУЛАСЬ КАК СОБАКА ОТ БЛОХ ПУЩАЙ ПОЛЕТАЮТ...
0
slavvuk slavvuk
Комментарий удален
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Левиафан - обязателен к просмотру. Что бы кто не говорил, это наше Кино. И особенно потому что он заставляет задуматься как совместить патриотизм к многострадальной и героической России, у которой безусловно должна быть стабильная и сильная государственность, с тем фактом что в современном мире ещё не было настолько опасного и чудовищного явления как мимикрии репрессивного аппарата спецслужб под религию. Что может быть омерзительнее в устройстве государства чем КГБ в роли церкви. Представьте себе замполита которому бывший когда то Граждонином раб "божий", искренне веруя лобзаете персты, благоговейно подобострастно моля о благословении...
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Вы как дети, как вчера родились. Проблемы, показанные в фильме, уже давно думаны-передуманы, люди всё это видели, и пошли дальше, ведь сейчас время перемен, идет постоянный рост гражданского общества, меняются нравы итд итп. А Звягинцев тупо отстал, эпоха, показанная в фильме, уже прошла. И тут вылезаете вы, и просите задуматься. Оглядитесь вокруг, мир изменился.
4
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Комментарий удален
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Очередной раз восхищаюсь точности,уму,энциклопедичности знаний этого Человека!
5
Житель средней полосы России
Анатолий - Голова! Приятно почитать!
3
Валерий Сивоконь
На этом сайте можно только хвалить и восторгаться солнцеликим, в то время, когда страна и народ приближается к пропасти...(((((((( Превратили хрен знает во что идею гласности)))))))))
-4
Алекс По
Ну вот ты же, например, можешь тут обсирать Наитемнейшего - никто тебе рот не затыкает...

А про идею гласности - это тебе на Цензор (таким, как ты - белогондонникам - там всегда рады)... Там ЛЮБОЕ альтернативное мнение там просто банится...
3
Валерий Сивоконь
Если Вассерман такой правильный, то почему не озвучит фамилии, кто идею Сколково извратил и испохабил.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Вассерман обращается к думающим,но не ставил целью излечить придурков. ...Дед.
4
Аноним
Аноним
Россия, Калуга
Высер Мэн так высермэн)))) У моего жесткого диска очень много инфы, но это не делает мой жесткий диск умным. Высер мэн мне напоминает мой жесткий диск
-7
Аноним
Аноним
Россия, Москва
В методичке прочитал как гадить, или твой жесткий диск подсказал? Вали отсюда мразь, твои разжигания ненависти тут не прокатят и не подействуют!
3
Житель средней полосы России
Какашка-хохляшка с IP из Калуги, ты уже тут? А почему ты еще не в укроармии? Сорвал, понимаешь, призыв!
0
Алекс По
Самое важное из интервью - это мнение Анатолия по поводу ограничения доли иностранцах в наших СМИ... С этим шутить нельзя - ибо чревато. Те же ФШП или европейские государства режут долю иностранцев в своих СМИ абсолютно нещадно... Если раньше это было предметом некоего торга между Россией и Западом (когда мы ещё старались им понравится) - то нынче нужно рубить эту стоглавую гадину без жалости. И прижигать культяпку на месте, чтобы снова не отросла...
8
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров