• Вход
  • Регистрация
аналитика
29 Ноября 2015, 11:32


Какой должна быть антиалкогольная кампания в России

955 24
 Какой должна быть антиалкогольная кампания в России Фото: eda27.ru

Все мы знаем, что пить вредно, но также мы знаем, что иной раз не пить совсем тяжело. Современная жизнь человека — это стресс, постоянно меняющаяся обстановка, новые раздражители и изоляция от природы. Железные джунгли, зиккураты из стекла, храмы торговых центров и вообще печалька, да… «какую страну развалили», «она меня бросила» и т.д. Но речь не об этом.

У государства в связи с этим проблемы похуже. Вот, например, у меня два приятеля на работе отправились на выходные в Новгород, дабы выпить и повеселиться, но в итоге не вышли в понедельник на работу. Остались дома, продолжая веселиться. Через пару дней пришли с «левыми» больничными. Об этом узнало начальство, и их уволили. А ведь два рабочих дня потеряны. Сколько еще таких дурачков по стране за год прогуливают работу?

Кто поумнее да подисциплинированнее, не прогуливают, а выходят на работу с похмелья. А какой из него работник? Красные глаза в кучу, мозги врозь. И ладно если трудовое время будет просто потеряно, а если брак?

А ведь в масштабах государства это миллионы человеко-часов. А потом спрашивают: «Чего у нас рост ВВП такой низкий?». Идем дальше.

Это человек может думать, что он сам что хочет, то и делает со своей жизнью. Однако для этого ему нужно жить где-нибудь в Африке. А у нас он лет до 40 будет делать, что хочет, а потом у него начнется: отдышка, сердечко болит, печень шалит, желудок - язва… етить ее! Куда податься?

В поликлинику. А у дежурного терапевта время не личное, оно тоже рабочее. По 15 минут на пациента. И пьющий гражданин занимает это время (имеет право, конечно, ибо налоги платит, но, как известно, налоги — они не резиновые).

Идем дальше: только пятый десяток разменял, а уже все, развалина. Ему бы еще работать и работать до пенсии, а он не справляется. Там на пенсию вышел, инфаркт — с утречка не опохмелился и поминай как звали. А виновато государство, не обеспечило высокую продолжительность жизни.

Но до пенсии еще нужно дожить. А это непросто. Можно, например, напиться и сесть за руль: минус твоя жизнь, твоей подружки и семьи, в автомобиль которой ты въехал. А можно просто за нож схватиться. Можно полезть в драку в поисках приключений. Можно, в конце концов, спиться и все. Государство тебя учило в школе, кормило в армии, надеялось, что ты станешь специалистом, наберешься опыта, поднимешь ВВП, изменишь общество к лучшему и принесешь много хорошего в этот мир, а ты вместо этого тыришь все, что плохо лежит, и спишь по подъездам.

Мораль здесь видится простая: государство напрямую заинтересованно в уменьшении употребления населением алкоголя. И это вопрос не личного выбора каждого, а государственного интереса. Как американцы любят говорить, «вопрос национальной безопасности».

Двоякие неудачи

В мире полно неудачных примеров введения сухого закона. Те же американцы в 1920 внесли 18 поправку к конституции, запретив производство, транспортировку и продажу алкогольной продукции. На выходе получили бутлегерство и мафию с ужасающими объемами контрабанды. Ну и династию Кеннеди, которые сколотили свой первоначальный капитал в это непростое время.

Опять же и наш весьма неоднозначный опыт 1985-1987 годов. Людям запомнились вырубленные виноградники (до сих пор идут споры: это «перегнули» палку на местах или все же было указание сверху) и переход водки в категорию товаров, которые нужно «доставать». В документах же остались такие данные: каждый год антиалкогольной компании рождалось на 500 тысяч детей больше чем в предыдущие годы. Продолжительность жизни мужчин увеличилась на 2,6 года и достигла абсолютного максимума в истории России. Наметился перелом в борьбе с сердечно-сосудистыми заболеваниями. Сократилась преступность.

Однако народ инициативы не понял, а экономический кризис недвусмысленно намекал, что пора бы заканчивать эксперименты (до антиалкогольной компании доход государства от продажи алкоголя составлял 25% бюджета страны).

Кстати, что интересно, объемы производства и продажи «нелегального» спирта все же не сумели покрыть сокращение потребления «легальных» алкогольных напиток. Это к утверждению о том, что, сколько ни запрещай, все равно пить будут. Не будут. Всем не хватит.

Много

Сейчас в России пьют много. И я даже не буду спорить, традиция это у нас или нет, естественно ли это для русских. Много — это есть много. И это плохо безотносительно. И если все же кто-то хочет прояснить эти вопросы, то нет, для русских пить не естественно, традиции пития у нас нет, мы в деле общения с алкоголем как 17-летние подростки: вроде уже пробовали, но пить еще не научились.

А много — это 11.5 литров учтенного спирта в год на душу населения старше 15 лет. А неучтенного? А кто ж его знает, он же неучтенный, но ВОЗ (всемирная организация здравоохранения) насчитала 3.6 литров. Итого 15.1 литров спирта на каждого, кто старше 15 лет. По 0,786 водки в неделю. Чуть больше бутылки. Или почти 18 банок пива (3,5 градуса). Если я за последние 4-5 месяцев не выпил вообще ничего алкогольсодержащего, то кто-то значит выпил в два раза больше. 36 банок пива за неделю.

Нет, так жить нельзя.

Меры

Правительство делает шаги по сокращению потребления алкоголя, мы все это видим. В магазинах почти не стало «паленой» водки, в отличие от все тех же 90-х, когда она, похоже, вся была «паленая». В магазине нельзя купить выпить с 11 вечера и до 11 утра. Конечно, есть недобросовестные предприниматели, торгующие алкоголем круглосуточно из-под полы. Но, во-первых, эти места еще знать нужно, а во-вторых, до них обычно нужно идти.

Кстати, если кто-то знает такую точку продажи алкоголя после 11 вечера, пишите вот сюда. Нарушать закон — это плохо.

Нельзя пить в некоторых общественных местах. Попытка пососать пивка у метро может обернуться вполне реальным штрафом. Однако однозначно другое: нужны новые меры. И задача каждого, кто желает добра своей стране, эти будущие меры поддержать.

Предложения?

А пока меры не приняты, их можно обсудить. Олег Макаренко в своем блоге недавно опубликовал 10 предложений по повышению уровня трезвости в России. И первое предложение у него — «Запрет употребления алкоголя в общественных местах, включая рестораны, кафе, ночные клубы…». Мне бы хотелось возразить.

Рестораны

18 банок пива в неделю — это 72 банки в месяц. Заведение со стоимостью пива ниже 100 р. за 0,5, я думаю, в Питере сложно найти. Итого, если держаться среднего потребления алкоголя в стране, придется выкладывать по 7 тыс. каждый месяц только на самое дешевое пиво. А если учесть, что пиво хоть и не водка, но хотя бы самую маленькую закуску требует, то и все 10 тыс.

Если человек зарабатывает достаточно, чтобы иметь возможность выпивать в ресторане, то кому какое дело? Его доход говорит о том, что он дисциплинирован, собран, обладает профессиональными навыками. Если бы он напивался и просыпал на работу, его бы уволили.

Поэтому я предлагаю алкоголь в барах и ресторанах оставить, но заставить бизнес поднять на них цены. Алкоголь в ресторане должен стоить минимум в 3-4 раза дороже, чем в магазине.

Не можешь себе позволить виски в баре? Значит тебе еще рано пить — не заработал, иди, трудись. Однако алкоголь нужно убрать из ресторанов быстрого обслуживания. Я покупаю блин или сосиску, чтобы подкрепиться и быстро побежать работать дальше, причем тут пиво?

Магазины

А вот розничную продажу алкоголя нужно сокращать.

Алкоголь должен реализовываться в специальных магазинах и никак иначе. У нас же лекарства не продаются на прилавках продуктовых супермаркетов? Нельзя совсем запрещать людям пить. Люди этого не любят. Но сократить до разумных объемов необходимо.

Первый этап — продажа алкоголя только через специализированные магазины. Они не должны быть круглосуточными. Они должны быть редки.
Второй этап — каждый гражданин прикрепляется к магазину по месту прописки. Он имеет право приобрести в месяц количество алкогольной продукции, равное, скажем 0.5 литрам в спиртовом эквиваленте. Например, литр водки и еще сколько-нибудь пива, или поллитру водки и несколько бутылок вина.

По государственным праздникам, дням рождениям объем может быть увеличен.

Теперь контрольный вопрос: вам литра водки на месяц хватит? Если он вдруг закончится, вы пойдете, рискуя здоровьем, покупать денатурат из-под полы или все же дождетесь следующего месяца?

Поначалу объем отпускаемой продукции может быть много больше. Но постепенно с годами он должен уменьшаться. Со временем подрастающее поколение привыкнет к тому, что алкоголь — это ограниченный ресурс и продается только в специальных местах, и будет воспринимать это как данность.

Конечно, как только алкоголь станет ограниченным товаром, он тут же начнет использоваться как средство оплаты. Т.е. если я не пью или пью меньше, чем могу купить, то излишки я могу продать дороже тому, кому они нужнее. Плохо ли это? Плохо. Но это не критично. Алкоголя в стране от этого больше не станет.

Самогоноварение

Кто не в курсе, сейчас у нас в стране кустарное изготовление алкоголя не запрещено. Вы можете спокойно варить дома хоть пиво, хоть гнать абсент. Однако попытка продать эту продукцию будет расцениваться как незаконная предпринимательская деятельность, и за это можно схлопотать наказание.

При ограничении продажи алкоголя, естественно возрастает самогоноварение, и как грибы после дождя разрастаются точки продажи бодяженого спирта.

Законодательная база должна быть подготовлена к этому, а у полиции должны быть инструменты для борьбы с этим явлением.

Хочешь гнать для себя самогон? Гони. Желаешь продать его? Даже не думай.

Общество гибко и легко привыкает к изменяющимся условиям. Главное, чтобы эти изменения были плавные. Поначалу, когда ввели ограничение на ночную продажу алкоголя, это было как-то странно, а иногда и неудобно. Но проблема решается быстро. У меня просто в холодильнике всегда стоит бутылка вина, а в морозилке водка.

В остальном я согласен с Олегом Макаренко. Любая реклама алкоголя должна быть запрещена, в первую очередь, на телевидении.

Алкоголизм

Люди, которым ну никак не хватает отпускаемой в магазине продукции, не должны быть брошены. Если сегодня мы им не поможем, то завтра они пойдут за денатуратом, а послезавтра окажутся в поликлинике с посажеными внутренними органами. Для этих людей должна быть подготовлена дорога к врачебной и психологической помощи. После соответствующей процедуры, в индивидуальном порядке, объем отпускаемой алкогольной продукции может быть увеличен, но при условии регулярного посещения лечащего врача и групповых занятий. Должен быть подготовлен набор средств для подмены алкоголя — от медицинских препаратов до компьютерных игр. Может быть, человеку нужно просто подобрать интересную компьютерную игру, и он сбежит от реальности из бутылки в монитор. Лучше геймер, чем алкаш.

В заключение

Общество — это единый организм. Государство — это надстройка над обществом, позволяющая ему осмысленно двигаться вперед. Болезни общества мешают этому движению. Алкоголизм — это болезнь. Ее нужно лечить.

А теперь вопрос: а ты готов принять жесткие меры со стороны государства по ограничению употребления алкоголя?

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А вообще, зайдите в любой магазин спортивных товаров, оглядите ценники, множество вопросов и претензий сразу пропадет.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Самый короткий путь - зачастую самый провальный. Можно на отъе*ись запретить все-все, но толку-то?
1
Аноним
Аноним
Россия, Одинцово
Глупость несуЙсветная,лишние усложнения,возьмите пример с партнёров,займитесь пропагандой спорта и здорового образа жизни,снимайте хорошие фильмы,и попытайтесь убрать алкоголь из самых посещаемых проходов в супермаркетах( не плохо, если бы ,поступили также как с табаком)Возьмите Аллена Даллеса на заметку с помощью его доктрины попытайтесь развенчать культ пития,пить должно стать стыдно или попросту не культурно,именно это лишит вас лишних затрат и признаков "полицейского государства"=)
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Байки. Судя по ТВ у нас идёт конкретнейшая пропоганда употребления алкоголя, [censored] отказа от материнства, сурогатного материнства, однополых связей - судя по молодёжным сериалам. Особенно судя по каналу ТНТ, принадлежащему американским евреям.
0
Ричард Искатель
На мой взгляд - очередная глупость. Начиная от цели, абсолютной трезвости, и заканчивая конкретными предложениями. Единственная мера, которую можно отнести к более-менее здравым - переход к продаже крепких напитков в специализированных магазинах. А остальное.... милые мои запрещальщики, ну когда же вы поймете, что нельзя назвать болезнью и/или преступлением употребление алкоголя, которое в России практикует 100 млн. человек. СТО МИЛЛИОНОВ - понимаете? А среди полицейских вы много трезвенников видели? Среди прокуроров и судей? Вы считаете, что все эти люди не "пойдут навстречу" (за определенную мзду, разумеется) нелегальным продавцам? Ха-ха три раза. В общем, если вы считаете хорошим и правильным делом разложение государственной машины и её погрязание в коррупции, то верной дорогой идете, товарищи. Далеко впереди любых Навальных, Собчак и Венедиктовых.
0
Кирилл Липник
Отличная статья, поддерживаю во всём. Можно где то ужесточить, но программа минимум расписана отлично!
0
Аноним
Аноним
Россия, Ульяновск
В чем то соглашусь с автором, в принципе да надо вводить определенный объем на человека в месяц и не более - продали, не просто штраф а закрытие магазина + штраф. Для начала надо научиться отбивать руки тем кто продал алкоголь не через систему и уж тем более подросткам. Причем чем жестче будут меры - тем эффективнее будет процесс. К примеру дядя Вася из соседнего подъезда продал бутылку своего самогона - отнимать машину, бытовую технику вообщем что можно продать приставами в счет государства + наложить ежемесячный штраф в размере скажем 5000 руб в течении 12 месяцев. Если это магазин продал - закрывать ИП или ООО чего у них там, магазин, изымать весь товар и уничтожать, наложить штраф огромный ежемесячный на 12 месяцев. После такой меры уверяю желающих нажиться на продаже алкоголя можно будет отнести в красную книгу как редкий экземпляр. И еще добавить - кто нашел нелегальную точку продажи алкоголя - денежное поощрение скажем 10 000 рублей от государства. И все проблема решена.
1
Ричард Искатель
Ага. А потом у доносчика случайно сгорит машина за полмиллиона рубликов. Или еще чего приключится. И поджигателя никто не найдет. Да и искать особо не будут - среди полицейских трезвенников не в изобилии.
0
Владимир Сорокин
На мой взгляд текущих мер по ограничению продаж алкоголя с 23 до 11 (а в нашей области еще с 21 до 23 можно только <5%) вполне достаточно. Плюс запрет употребления в общественных местах. Максиму что можно со временем взять на вооружение иp перечисленного автором - это специализированные магазины.
Остальное явно излишне. Да и алкоголизация населения сегодня не сопоставима с масштабами 10 - 15 летней давности.
1
Дед Мазай
Комментарий удален
2
Михаил Котов
"Все мы знаем, что пить вредно, но также мы знаем, что иной раз не пить совсем тяжело."
дальше и читать не стал....
2
Сергей Варакин
В 1819 году из-за огромных злоупотреблений, воровства и ухудшения качества водки правительство Александра I сменило систему откупов на жесткую государственную водочную монополию. Государство полностью контролировало производство и оптовую продажу. Однако новый государь - Николай I - в 1826 году частично восстанавливает откупную систему и через два года полностью отменяет государственную монополию.
Эти указы привели государственную казну к большим убыткам и плохо сказались на духовном и физическом здоровье подданных.
Третий закон Ньютона гласит:
Действие равно противодействию. Каждой силе F соответствует сила противодействия F` (сила реакции), равная по величине, но противоположно направленная:
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Очередной бред запрещальщиков. Ничему история не учит...
А ведь все просто, хоть бы психологов спросили, которые занимаются лечением алкоголизма.
Излечить от алкоголизма возможно только в том случае, если эта часть его жизни будет заполнена чем-то эквивалентным. Потребление алкоголя - это следствие. Людям нужно дать - идеи/цели/смысл/стремление, тогда уже имея такой пряник, подгонять запретительным кнутом. Просто тупо запрещая и пытаясь заставить маршировать - добъетесь только одного - недовольства и хорошей почвы для революций-оранжистов.
Древнее - хлеба и зрелищ - никто не отменял. Кто забывает этот древний принцип и пытается загнать железной рукой в счастливое светлое будущее - того ждет судьба СССР.
0
Александра Решетняк
Главная трагедия советского сухого закона в том что его отменили.
0
DanSer
DanSerВетеран50 комментариев
Запрещать, уничтожать, наказывать, это конечно действенно, НО как показала практика чревато проблемами от которых "бодун" страшнее чем от алкоголя.
Я выпиваю, и животик уже живот конкретный. Решил заняться собой, пошел гирю покупать. Обычную гирю, кг. так на 24, и не нашел.
К чему это я все:
Альтернатива нужна. Дешевая для народа.
Пропаганда не как плохо пить, а как хорошо не пить.
Поддержка работодателей, которые в ЗОЖ работников вкладывают финансы.Ну и, да, запрещать. Потихоньку, мелкими "шагами".
0
Александра Решетняк
Замучить производителей и продавцов проверками.
Запретить в СМИ любое упоминание всяческой "крутости" употребления алкоголя.
Для тех у кого стресс есть валерьянка. А так же целый набор средств от физкультуры до медитативных практик.
Для тех кто говорит о полезных свойства красного вина есть виноградный сок. И другие полезные продукты не содержащие спирт.
Кошмарные картинки на бутылках(как на сигаретах) тоже не повредят, и будут замечательным украшением праздничного стола.
Всяческое сокращение ассортимента видов алкоголя так же приветствуется. Пусть останется одна водка в медицинском исполнении как препарат. Водный раствор спирта 40% на белой этикетке приклеенной к флакону от физ. раствора.
-1
Александра Решетняк
Борьба с алкоголем должна основываться на нескольких принципах
1) Цель борьбы не снижение употребления, а отказ от алкоголя совсем и от пьяного вида как явления.
2) Борьба по всем направлениям: и повышение цены и ограничение времени, места продажи и возраста покупателя. Не "или, или" а "и, и"
3) Меры должны вводиться постепенно но всё время ужесточаться(например ввели продажу 21 года, прошел год повысили возраст до 22 лет итд, чтобы появилось поколение которое теоретически не вырастет до возраста употребления.)
4) Приоритет борьбы те кто ещё не начал и не пробовал.
5) Кроме запрета на прямую рекламу, должен быть запрет и на опосредованную. Не должно быть не только пьющих в кадре но и пьяных.6) Ужесточение наказаний за преступления совершенные в пьяном виде. Не лишение прав на срок, а навсегда.(состояние алкогольного опьянения не должно быть оправданием(как это часто бывает), а усугубляющим фактором). Гос поддержка трезвым семьям и активистам трезвенникам.
-1
Иван Садовский
Я бы ввел какие-нибудь персонифицированные карточки, типа как в перестройку была "визитная карточка покупателя" в Москве, чтобы немосквичи за продуктами не приезжали. Чтобы алкоголь только по карточкам продавали. И вести персонифицированный учет приобретенного. Как только человек превышает некий порог - сразу на учет в наркодиспансер как страдающего алкоголизмом. С вытекающими оттуда ограничениями в трудоустройстве, например.
-1
Andrzej Poniatowski
По прописке...по определенному количеству...А может еще и просто талоны на водку ввести, чтобы народ просто съел горе-управленцев страны? Русского человека, желающего выпить, никакие ограничения и талоны не остановят. Спрашивается: а зачем все это вводить? Чтобы бутлегеры и у нас появились? Или чтобы доблестные полицейские побольше нелегальных точек повскрывали, а им за это и премии и повышения? Если человек хочет выпить - это его право и желание, которое от нас никак не зависит. Хочешь выпить - пей, но веди себя поприличнее, свиньей не становись. Вот и все. Запрещать ничего не надо. Надо прививать культуру как правильно пить, и при этом не становится "героем" ютуба или новостных строк.
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Запрещать. Всем кто страдает от стресса надо лекарства и лечение, а не бажяжную водяру или "пиво" (карамельный краситель,вода и спирт;СО2 еще) Алкоголя НЕТ качественного,все производство под чьим то чутким руководством гонит БАДЯГУ!
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Запрещать. Всем кто страдает от стресса надо лекарства и лечение, а не бажяжную водяру или "пиво" (карамельный краситель,вода и спирт;СО2 еще) Алкоголя НЕТ качественного,все производство под чьим то чутким руководством гонит БАДЯГУ!
0
zorran biodred
Лекарства от стресса? "Нация прозака" гугл тебе в помощь! Общество надо постепенно перестраевать, чтоб излишнего стресса небыло. А рекламу надо не просто, запрещать, а запритить бренд к рекламе, если под ним продается алкоголь, тоесть, если "очаково" хочет рекламировать и выпускать квас - им придется отказатся от производства и продажи пива, или нельзя и квас рекламировать.
0
39регион Рябец Илья
В 1988 году бутылка водки стоила в среднем 10 советских рублей, бутылка марочного вина - 3 рэ. Имея зарплату в 200 рублей можно было купить ящик водки...Сейчас, к примеру я беру "Талку" по 300 рублей - "ящик" - 6000 рэ...
Вероятнее всего самой действенной мерой станет повышение акцизов именно на крепкий алкоголь.
И запретить наконец суррогаты типа пива (то что мы пьём под видом пива к нему (пиву) не имеет никакого отношения), готовых алко-коктейлей и якобы вина.
3
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров