Аренда Китаем земли в Сибири: вопросы и ответы

Оригинал материала: https://www.facebook.com/ruslan.karmanov/posts/10205577188883924

Очень популярен был вопрос про то, как половину Сибири продали Китаю. Формулировка и масштабность отдаваемой земли колебалась от Шпицбергена до Хоккайдо, плотность "НУВОТИВСЁ" легко перекрыла содержимое ядра нейтронной звезды.

Чтобы не утруждаться дубляжом, предлагаю для начала прочитать вот этот вот материал:

http://www.odnako.org/…/chto-stryaslos-s-kitaem-o-tom-kak-…/

Ну а после уже добавлю своё.

Первым делом: про "специальный визовый режим", жуткий и страшный.

Дело в том, что легальная работа большого числа людей - а для возделывания такого количества земли, как заявлено, реально нужно много людей, которых банально нет в месте аренды - подразумевает много административных задач по визовому режиму. Эти задачи неудобны даже в случае проживания рядом с консульством. А в случае работы в малозаселённом регионе и подавно. Чтобы всё было по закону, рабочих придётся регулярно - и достаточно часто - вывозить для продления виз. Это бессмысленные расходы, учитывая специфику того, что рабочие будут заключать долгосрочные контракты и не будут никуда уезжать транзитом.

Всё, что запрашивает Китай - это решение данной проблемы. Сам факт того, что это запрашивается, говорит о том, что всё хотят сделать официально и по закону.

Для тех, кто забыл, как бывает иначе, напомню про вьетнамские рынки 90-х и Черкизон 2000-х. В подобных структурах находилось бессчётное количество проживающих, которые занимались неизвестно чем, стабильно палясь на наркоте и проституции. Внутри данных анклавов, по сути, никакого законодательства РФ не было: свои разборки, свои суды, про качество и говорить смешно. По сути имели место криминальные синдикаты, адресно выкачивающие деньги из местных жителей любой ценой, не гнушаясь никакими способами.

Китаю как раз не надо, чтобы была малейшая возможность в чём-то подобном обвинить его: у них бизнес, им нужны стабильность и спокойствие. Поэтому все эти вопросы и обсуждаются официально, а не решаются наликом с местными сотрудниками МВД. Или лучше, чтобы так, но в СМИ тишина? Подумайте.

Вторым делом: про Страшных Тайных Захватчиков, которые будут там работать

Для работы там набираются или те, кто уже вахтово работал в Сибири - китайских хозяйств овощно-плодового профиля там хватает, - или просто крестьяне из северных регионов. Это не НОАК, которых планировали привлечь к строительным работам на Украине и привлекают в Африке. Факт того, что китайцы гонят обычных крестьян, а не стройбат, говорит о том, что это чистый бизнес-проект - крестьяне дешевле.

Усилившаяся же фантастика про "Тайные Полностью Китайские Миллионники" в Сибири вполне стандартна и слышится лет 15 уж точно. Из тех же источников, напомню, раньше рассказывали про "Путин Продал Ульяновск Американцам Там Уже Весь Город Патрулируют Боевые Роботы Огромная База Всех На Подходе Расстреливают". По факту же это оказалось арендованными стеллажами в ангаре, востребованными настолько, что за годы в нем не было ни одного самолёта транспортного (спасибо местным, заломившим от жадности такую цену, что США оказались банально не готовы к преждевременному банкротству). "База" была закрыта так же, как открывалась - на бумаге, т.к. выводить некого, объекты передавать не получится, нет их потому что, такое вот разочарование. Но, как понятно, тех, кто тиражил эти фантазии такое не смутило - им не привыкать тихо заминать свои провалы.

Теперь далее, про площадь

115 тысяч гектар - это не 115 тысяч километров, как думают некоторые гуманитарии и креаклы. Да, я знаю, что с точки зрения обычного офисного стонателя по Навальному и "Волшебным Миреканским Успехам" в Москве живёт 8 миллионов человек, а от Новосибирска до Красноярска примерно столько же, сколько между конечными станциями метрополитена. Апофеоз креатива выглядит так: 

Фото: http://s7.hostingkartinok.com

Судя по картинке, хитрый Путин даже кусок Китая Китаю сдал (этот успех российской дипломатии ещё предстоит оценить потомкам). Оставим в стороне ту мелочь, что любой белый кружок на картинке больше упомянутых площадей (и даже больше Крыма, у которого 2 миллиона га), перейдём к числам.

Числа - бич современных социальных сетей. Схема "Впечатли заявлением с громкой цифрой, сопроводив эмоциональным комментарием - и никто не будет проверять" рабочая и всегда будет ей. Сидит в офисе манагер Вася и скидывает сисадмину Пете ссылку про то, что банк Х потерял за сегодняшний день 10 миллионов долларов и дописывает "НУВОТИВСЁ, конец этой стране, накачу сегодня вискачка с горя, а ведь в Швейцарии сейчас по улицам ходит Фея Драже в исполнении Моники Белуччи и просто так раздаёт всем пачки денег, я читал, ведь там это норма".

Петя вытрет руку под столом бумажкой и через 45 секунд ответит, придавая ответу максимальную томную грусть спокойного успешного независимого чего-то, которое, в общем, образовано пересечением нескольких шаблонов, вычитанных в глянцевых журналах, и брендов, оплативших рекламу: "да, чувак, но ничего - я вот скачал цитаты великих людей, уже изучаю - знаешь, как говорил Ашот Камшотов, не всё коту сметана - это я про то, что сегодня тоже накачу".

Благодаря этому краткому всплеску копропротивного духа они не подумают того, что 10 миллионов долларов для банка Х - даже не тьфу, а для экономики страны - тем более. Потому что для них самих, фантазёров-мечтателей, сто тысяч раз в уме расписавших на что бы они бы потратили бы деньги если бы те когда-нибудь у них бы как-то появились бы - вот для них эта сумма чудовищна.

Теперь вернёмся к 115 тысячам га

Удивитесь, но в СССР были совхозы, в разы превосходящие по площади это число. 115 тысяч га - это вообще не какие-то жуткие масштабы. Если поделить на 100, то получатся квадратные километры - их будет лишь 1,150. Для предприятия, у которого сотня единиц техники - нормальное число. Или кто-то думает, что десятки комбайнов могут месяцами в несколько смен убирать единичные гектары? Я понимаю, что многие живут в городах - но до того, как охать от масштабов, рекомендую просто съездить в глубинку и посмотреть размеры полей и хозяйств. Там вообще-то поля до горизонта - норма.

Теперь переделайте мысленно заголовок новости в "Китайскому предприятию дадут в аренду часть неиспользованной территории советского совхоза" и задумайтесь над тем, как подача информации формирует реакцию.

Дополнительно замечу удивительное дело - то, что гораздо большие площади и гораздо более дорогие предприятия, считающиеся российскими, принадлежат офшорам из рукопожатных регионов для кражи налогов - типа BVI (странно, кстати, почему подавляющее большинство офшоров - экс-британские территории, не скрывающие связи с Родиной и сейчас?) - вот этот факт как-то никого не беспокоит.

То есть когда фирма из США получает половину доли в российском производстве (а по факту больше половины, ведь традиционной схемой является "по документам у нас 49%, но остальные проценты не у одного собственника, а у нескольких, часть из которых по сути номинальные и представляют наши интересы") - именно получает, т.е. насовсем - это норма. Когда 100% российского предприятия принадлежит офшору на номинального собственника - это норма. Всё это называется "интеграция с мировой экономикой", всё густо посыпается рукопожатными журналистами как-то типа "это нам выгодно, что Господа обратили на нас внимание и Снизошли, они потом нам, конечно же, всё подарят - и долю, и технологии, это же Добрые Господа".

И по факту ничего, кроме максимизации выручки, не происходит, оная выручка любой ценой выводится из страны, никакие технологии в принципе не передаются, оборудование не обновляется, у предприятия долги, которые потом покрываются из бюджета страны с криками "это ведь градообразующее предприятие, вот до чего его довела власть". Всё это типа нормально и идёт под стоны либеральных экономистов про "вот-вот перемога настанет, интеграция, главное делать всё как приказывают Господа и не париться, ведь их мудрость не знает границ".

А вот когда китайцы хотят купить за серьёзные деньги 10% в предприятии, которое в Китай же и поставляет например нефтепродукты, притом сразу предлагают эти деньги вложить в производство - тут сразу же слёзы и вой "СТРАНУ СКУПАЮТ КОШМАР БОЖЕ".

Эта странная дуальность подхода, доставшаяся от 80-х, когда любые договора про инвестиции и сотрудничество с западной фирмой - хорошо, даже если это хорошо - это "вы нам титан вагонами, мы вам классные презентации про маркетинг, лизинг и шопинг" - очень популярная тема в среде малограмотных офисных юнитов, выросших в семьях советских магазинных воровок и фарцовщиков, а теперь ставших "креативным классом" и "ядром протеста". Именно на их целевую аудиторию и идёт подача "Эти ужасные недочеловеки-орки с Востока, где всё жутко страшно непонятно, опять нам вредят, только святой эльфийский запад может помочь".

Весь этот визг, по сути, вокруг того, что китайцы в данной сделке работают 100% "в белую". Это пугает эффективных собственников больше всего - самим фактом создания прецедента. Что задекларировали цели использования земли, а не дали на лапу губернатору. Что легально завезут рабочих, а не дадут на лапу милиции (да и врать про Сто Миллионов Тайных Звероподобных Китайцев, Которые На Самом Деле Там Наготове Сидят будет сложновато, имея точные числа и данные на прибывших труженников мотыги).

Поэтому визжащие и репостящие про "Хорошо бы, чтобы Сибирь отдали США, Японии, да кому угодно" вдруг резко побелели лицами и стали верещать про "Ой-ой-ой, только не аренда Китаю!". Видимо "подарить кому угодно" как-то вступило в конфликт с арендой Китаем крохотного кусочка заброшенной сельхозтерритории. Заброшенной, замечу, в 90-е - при эффективном управлении пляшущего Ельцина и успешных чикагских мальчиков с разговорным английским и международными дипломами и сертификатами.

Поэтому новость про то, что китайскому предприятию дадут в аренду часть территории советского совхоза - ну, она вся в этом заголовке.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram