• Вход
  • Регистрация
аналитика
26 Апреля 2015, 17:58


Белый голубь против Победы

3 967 53
Белый голубь против Победы Фото: Devin_Pavel /shutterstock.com

Жители России дружно выступили против новой эмблемы празднования 70-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне — белой птички в голубом небе.

Показательно, что официальная эмблема к 70-летию Дня Победы в 2013-м году, разработанная заслуженным художником РФ Николаем Уколовым, выглядела символично и красиво: орден Отечественной войны I степени в обрамлении золотых лавровых ветвей, между которыми располагалась золотая надпись «70 лет». Эмблема была согласована с Геральдическим советом при президенте РФ и 12 июля 2013 года одобрена на заседании оргкомитета «Победа» под председательством президента РФ Владимира Путина.

Однако в ноябре 2014 возникло некое «Руководство по использованию эмблемы празднования 70-летия Победы в Великой Отечественной войне», разработанное Управлением пресс-службы и информации Президента РФ и утвержденное на заседании Оргкомитета: «Для оформления мест проведения праздничных мероприятий всем регионам Российской Федерации необходимо в обязательном порядке применять логотип и фирменную символику празднования».

Символика Победы всегда была связана с оружием и воинским подвигом народа. А что мы видим здесь? Я не буду раскрывать здесь тему — несомненно, важную — удаления советской символики, она заслуживает отдельной статьи. Оставим это «за кадром» и посмотрим на предлагаемый символ «с нуля».

Помимо надписей и скромно и мало заметно подвешенной в углу ленточки главный символ эмблемы — голубь. Я пару раз глаза протёр, когда это увидел.

Политически символ голубя  — это символ мира. Психологически голубь — это символ чистоты, кроткого нрава, также нежности и любви (вообще-то, это имеет серьёзные расхождения с действительностью, но общепринятая символика именно такова).

Ну и при чём тут Победа?!

Я не раз (и не только я) указывал на неуместный пацифизм позднего СССР, из-за которого, в частности, и произошло разрушение страны: «пусть сколько угодно народу погибнет, лишь бы не было войны!» — и ведь погибли, «не вписавшись в рынок» ©. И вот сейчас воинскую символику хотят заменить пацифистской!

Ответьте всего лишь на один вопрос: что могут желать России те, кто меняет смыслы с «кто с нам к мечом придёт — тот от меча и погибнет» на «make love, not war»?

Но всё ещё хуже.

Современная творческая интеллигенция, которая очевидным образом приложила отсутствие мозгов и врождённую антигосударственность к этому шедевру (не знаю, по умыслу или как следствие «а что тут такого»), не подумала о том, как голубь воспринимается в других культурах, кроме как официально-общепринятый «символ мира».

Например, у североамериканцев голубь — синоним «слабака».

Для иудеев голубь — традиционная жертвенная птица. Более того, если отбросить официоз, то что, как думаете, ответит большинство русских на вопрос «с чем у вас ассоциируются голуби?».

Правильно подумали! Простите мой клатчатский, но именно, что со «ср...ть на памятники».

Я не буду фантазировать на тему самого правильного символа, каким он должен быть.  Разработка Николая Уколова вполне подходит: строго оформлено, наличествует символика Великой Отечественной. Ничего лишнего, даже изображено в одном цвете. Сдержанное «мы помним». И, если будет надо — повторим.

Холодная война уже началась заново (да никогда и не прекращалась), поэтому нельзя страдать пацифизмом. Добро должно быть с кулаками, сжимающими рычаги управления современным арсеналом вооружения. Вот, кстати, пример любительского ролика (внимание: есть обсценная лексика), не имеющего отношения к Дню Победы, но зато наглядного в плане «какой образ русских требуется создавать на Западе» в плане возможных военных столкновений:

И никакого пацифизма!

Казалось бы, странный вопрос «почему Победа так важна», но современные обыватели уже нередко не понимают даже очевидного. Я когда-то писал на эту тему в «Спецназе России», кратко напомню главное.

Историю русского народа калечили целенаправленно и тщательно. Великих государственных деятелей представляли исключительно кровавыми деспотами, зато канонизировали «великомучеников», которые страдали сами, но не заставляли страдать врагов России. Целые периоды русской истории объявлялись «неправильными», причём такие периоды следовали практически без перерыва.

Победа в Великой Отечественной Войне — это единственное историческое событие, которое объединяет русский народ во всей совокупности, включая ту часть, которая сейчас официально проживает в других странах.

Для того, чтобы уничтожить русских как державную нацию, давно ведется атака по всем фронтам, включая информационный (а в современности, пожалуй, начиная с него). Необходимо противодействие.

Всё, что относится к воинским подвигам России, должно возводиться в культ. Русские всегда уничтожали своих врагов, должны уничтожать и будут уничтожать. Именно поэтому предпринимаются попытки «культурно оставить в прошлом» традиции от прибивания щитов на ворота и до установки красного флага на Рейхстаг. Процитирую В. Кожинова:

«Есть все основания полагать, что западный миф о русской опасности сложился в результате целого ряда безуспешных походов Запада в Россию. В течение столетий страны Запада без особо напряженной борьбы покоряли Африку, Америку, Австралию и преобладающую часть Азии (южнее границ России), то есть все континенты. Что же касается Евразии-России, мощные походы Польши и Швеции в начале XVII в., Франции в начале XIX в. и т.д. терпели полный крах, — хотя Запад был убежден в превосходстве своей цивилизации. И это порождало в Европе русофобию — своего рода иррациональный страх перед таинственной страной, которая не обладает великими преимуществами западной цивилизации, но в то же время не позволяет себя подчинить».

И так будет всегда. Мы — не Запад и не Европа. Мы — не Восток и не Азия.

Мы — Русь.

Именно поэтому у нас пытаются украсть Победу, педалируя мифы о загрядотрядах, стрелявших по своим, миллионах изнасилованных немок, заваливании трупами, черенках от лопат вместо оружия и т.д.

И дело не только в том, что Западу хочется принизить значение Победы - её значение не сводится к «СССР победил Рейх». Кратко затронем несколько важных глобальных смыслов.

Во-первых, это не просто победа над немцами, а крах Запада как системы.

Сейчас часто «забывают», что Советский Союз сражался не против одной Германии — война шла со всей Европой, со всеми объединенными её силами. Даже «порабощенные» Гитлером страны вполне поддержали исторический Drang nach Osten ударным трудом на благо нацизма. Лишь в Югославии немцы столкнулись с реальным, серьезным народным сопротивлением.

Как верно подметил Кожинов, Запад так или иначе победил и завоевал почти весь мир, объясняя это фундаментальным превосходством западной цивилизации — и обломался на России. И если ранее победы русского оружия объясняли всякими неожиданностями (обычно морозом, который наступал внезапно, при этом на русских, видимо, не действовал), то это никак не объяснить случайностями — Победа есть результат слишком громадного, слишком великого противостояния. При этом важно, что Запад потерпел поражение в эпоху, когда пришло понимание, что борьбу ведут не гениальные полководцы и даже не правительства, а народы и цивилизации.  Это наглядно доказывается сломом колониальной системы, просуществовавшей почти 400 лет, после окончания войны.

Запад породил нацистскую Германию, Европа отдалась её, и была свергнута Россией.

Запад очень хочет, чтобы этого не помнили ни европейцы, ни русские.

Во-вторых: об этом крайне мало говорят, но Запад по факту — это цивилизация, организованная вокруг власти банкиров, которые, производя деньги из воздуха, через этот неограниченный ресурс скупают всё. Россия до конца XIX века была вне доступа западных банкиров, пока граф Витте не открыл двери для западного капитала, который радостно стал скупать Россию на корню по дешёвке (аналогичная схема повторилась в 1990-х).

Однако большевики перечеркнули на корню завоевания банкиров при Николае Втором «Кровавом», и началась индустриализация огромной страны с гигантскими ресурсами. Россия для Запада — это враждебная цивилизация, которая самим своим существованием доказывает, что можно жить иначе.

В-третьих: все в курсе, что в европейских странах день окончания Второй Мировой войны, то есть фактически День Победы, отмечается не 9-го мая, а 8-го? Дело в том, что союзнички предприняли попытку подписать акт капитуляции Германии без участия Советского Союза. Показательно, не так ли?

Также стоит упомянуть и выпячивание так называемого «холокоста» (никто не спорит с тем, что в Германии был геноцид евреев, но холокост — это концепция уникальности, причём и с большим количеством мифов, в которые положено верить) как главного события — и если затушевать победу СССР, то именно он и останется главным явлением того исторического времени, метафизическим центром события, а наша Победа окажется всего лишь эпизодом.

К сожалению, не только Запад стремится принизить значение Победы. Внутри РФ сейчас также ведутся аналогичные действия. Не всегда понятно, осознанные это действия, или по природной дури, но они должны жёстко пресекаться.

Можно вспоминать ветеранов, от которых официальные трибуны отгораживаются барьерами с полицией, важно кого волнуют ещё живые свидетели? Про фильмы типа «Сволочи», «Штрафбат» и прочие, о которых вообще сказать нечего, кроме как «на каком основании государство выделяет деньги на такое?». Посмотрите для сравнения фильмы советских времен — ну, хотя бы «Освобождение», что ли… Или «Они сражались за Родину».

Когда примером войны нужно сплотить нацию - показывают героизм, одухотворенность бойцов (пусть это будет выглядеть и не совсем правдиво), создают собирающий нацию миф (в хорошем смысле этого слова). Когда ставятся противоположные задачи, агитпроп заказывает трупы и чернуху.

Западу нужно, чтобы русские забыли, что это такое — сражаться за Родину. И побеждать.

Частично они свою задачу уже выполнили: да, известный опрос «Дождя»: «может, надо было сдать Ленинград?» либерали проводили четно, им присущ подобный образ мыслей.

Однако вот вам  "патриотичный" пример — в Ижевском государственном техническом университете устроили конкурс боди-арта: студенты посвятили свои работы различным родам российских войск и 70-летию Победы.

«На словах "…но кто же знал, что в воскресенье фашист проклятый нападет…" одна из участниц конкурса, раскрашенная в цвета российского триколора, снимает с себя юбку и остается в белом купальнике. Затем перед зрителями появляется разукрашенный юноша в нижнем белье, который вместе с дамой поворачивается спиной к зрителям, чтобы они увидели надписи на их телах "9 мая" и "день Победы"».

Я думаю, что это не специально: уже есть постмодернисткое размытие смыслов, отношение ко всему подряд (onlyforlulz)… Но это, опять же, тема для отдельной статьи. Кстати, упомянутое «Руководство по использованию эмблемы празднования 70-летия Победы в Великой Отечественной войне» содержит не только новую креативную символику, но и описание сувенирных бейсболок, сумок и проч.

«ПолитРоссия» уже затрагивала тему попыток «переписать» историю Великой Отечественной Войны в плане умаления подвига советского народа(«Российские музеи объявили войну Западу и пятой колонне») и фальсификации и смешения истории («Музеи выходят на передовую информационной войны»).

Уничтожая прошлое — уничтожают будущее, и этому надо сопротивляться в информационной холодной войне, усваивая уроки прошлого, в том числе, и из Победы в Великой Отечественной войне, показавшей, что Россия способна выстоять и победить в сражении со всей Европой.

Мы были окружены врагами, на нас предательски напали, но мы одержали Победу.

Сейчас мы тоже окружены врагами (это исторически привычное для России состояние). Хотя война сейчас больше ведется на экономическом и информационном фронте, уже есть и военное вмешательство в русские дела. Сейчас Россия также находится в сложном международном и внутриполитическом положении.

Что можно сказать? Ровно то же самое, что и 70 лет назад:

Враг будет разбит! Победа будет за нами!

…и каждый, кто препятствует этому — говоря своими словами, враг народа.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
удавился бы ты, воинственный мудак.
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Развенчать миф-русский, как морозостойкий.Генерал Мороз и прочие второстепенные факторы, якобы привели к гибели =Непобедимой=и прочих..армий, орд оголтелой кровожадной Западной Саранчи. ГОРЖУСЬ ЧТО РУССКИЙ.
0
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
Белый голубь мира - это символ Первомая, Мир-Труд-Май. Это символ пацифистской пропаганды. Да, отличненько. НО!!! Но мир-то установился после великой Победы в жестокой и страшной войне! И победа эта была достигнута не выпусканием белых голубков в безоблачное небко! Что за чертовщина-то творится у нас!!! Дьявольский замес какой, а..Когда натыкаешься взглядом на эти плакаты. то аж спотыкаешься, челюсть отвисает, просто слов нет. Хотя - есть, есть, слова, блииин, да все они -вне цензуры!!!
0
Аноним
Аноним
Россия, Омск
Статья абсолютно правильная, вывод про врагов народа - правильный. Голубь на эмблеме- издевательство над нашей памятью в угоду либеральной сволочи.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Какая тупость
0
Аноним
Аноним
Россия, Челябинск
Вот, моя тема
http://norg-norg.livejournal.com/83257.html#comments
0
Аноним
Аноним
Россия, Киров
Я не чувствую себя окруженным врагами. У меня есть несколько знакомых из стран ЕС, я иногда с ними переписываюсь, и не чувствую ненависти к себе, и не испытываю к ним. А если вам везде мерещатся враги - то пора лечиться. А то так скоро придется под кровать заглядывать - мало ли, может белофинн или польский шпион притаился. Все вам не ладно: эмблема не та, все не то, либерально очень. Наоборот, хорошо что постепенно отходим от агрессивной пропаганды, голубь по любому лучше окровавленного штыка. Хотя чувствую, что вам очень уж хочется повоевать с гейропейцами бездуховными. Ну так начинайте, можете начать отрабатывать на своих. Выйдите с ножом на улицу. Вам же хочется убивать. Гнилой пацифизм не нужен.
0
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
< может белофинн или польский шпион притаился>
или колорад "ватный" и путинские агенты "со своим москальским русмиром"
Как вам такой вариант?? Им надо отходить от агрессивной пропаганды .Пусть отходят, да!
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Спасибо за статью. Со всем согласна.
0
Аноним
Аноним
Россия, Обнинск
Русские никогда не были захватчиками. Мы всегда побеждали неприятеля, когда он первым брал в руки оружие. Это закон. Все завоевания были направлены на установление мира. Символ голубя вполне подходит. Слава великим войнам-освободителям!
-1
Михаил Шигорин
> зато канонизировали «великомучеников»
У автора каша в голове -- всем, кто якобы за Россию, но при этом против Православия, крайне настоятельно рекомендую порасспрашивать стариков и ответить СЕБЕ на такой вопрос:
ПОЧЕМУ В 1943 НА ВСЕЙ НЕОККУПИРОВАННОЙ ТЕРРИТОРИИ СССР ВНОВЬ БЫЛИ ОТКРЫТЫ ПРАВОСЛАВНЫЕ ХРАМЫ И МОНАСТЫРИ?
0
Вася Пупкин
Не путайте горячее и кислое. Слово "великомученики" не за красивые глазки в кавычки взято. У нас полным полно настоящих преступников, реабилитированных по политическим причинам, и возносимым в учебниках как "безвинные жертвы" или "честные благодетели". Это и "миллионы лично расстрелянных", и недавний труп "политического трупа". И, к примеру, Григорий Распутин, которому лично в моём учебнике нулевых годов выделили целую страницу, рассказывая, *голос Гоблина* какой хороший он был гражданин и как бесчестно и жестоко его гнобила подлая придворная знать. И ничего, что его еретиком звали что тогда, что сейчас, а про пользу от его существования (извините меня все за резкость к усопшему) можно написать не особо больше, чем про мешок удобрений. Нет, мученик, так и написано было.
0
Михаил Шигорин
Кавычки, видите ли, не говорят о том, грамотно ли их поставили иль безграмотно. А из контекста было понятно скорее второе.
Насчёт того же Распутина у меня тема отлёживается "на полочке" до получения сколь-нибудь стыкующихся данных, а не "те говорят, эти говорят". Вы вот чьи слова повторяете?
0
Вася Пупкин
У меня не возникло двоякого понимания. Да и фраза "Великих государственных деятелей" указывает не только и не столько на глав государства, сколько на тех, кто ради него живота не щадил. Те же Минин и Пожарский, например. Ермак, отхвативший огромный кусок Сибири и сгинувший в процессе.
---
На счёт Распутина у меня мнение простое. Он был "Старец". Они:
1) мудрые люди;
2) грамотные психологи;
3) очень часто аферисты.Такие люди в девяностых околачивались вокруг детской онкологии. Матери, когда у них случаются такие беды, трезво не думают, они готовы в любую чушь поверить ради веры. А, как мы знаем, тогда была череда и военных, и личных проблем в царской семье. Не стоит удивляться, что вот такой человек там прижился. Что касается его деятельности: он никак не помог ни удержать власть, ни ослабить народные волнения. Наоборот, его использовали для раскачки толпы. Вот моё мнение. Так как, чьи слова я повторяю?
0
Михаил Шигорин
Опять же -- кавычите. А "старцы" девяностых к старцам, с которыми и мне доводилось сталкиваться, в т.ч. и в девяностых (один лаврский отсоветовал от крайне гиблого дела, за что ему очень благодарен) -- отношение если и имели, то диаметральной противоположности.
> Так как, чьи слова я повторяю?
Это Вам в себе копаться и думать, мне такого дела применительно к себе хватает.
0
Вася Пупкин
Лично знаком с теми "старцами" не был. Кто из них человек Божий был, а кто проходимец - не знаю. Но знаю, что в то время подобных людей стало уж очень много, если на них начали в верхней канцелярии жаловаться. И на Распутина, в частности, ведь он особым почётом у знати не пользовался.
>Это Вам в себе копаться и думать
Мне это не надо, раскопками заниматься. Это вам надо поменьше обращать внимание на мелочи, и побольше - на общий план. То у них "«великомучеников»" в контексте "незаслуженно прославляемых" стало оскорблением православия, то школьницы тверкают в костюмах Георгиевской ленточки. Слишком уж сильно вы цепляетесь к символам, и слишком мало обращаете внимания на систему.
0
Михаил Шигорин
> Мне это не надо, раскопками заниматься.
Тогда и судить незачем, т.к. Вас легко обмануть.
> Это вам надо поменьше обращать внимание
> на мелочи, и побольше - на общий план.
У меня своя система анализа наблюдаемого и поступающего, притом за последние лет двадцать доказавшая свою эффективность на практике.
Так что спасибо за совет, но останусь при своём -- "общий план" подделать гораздо легче, чем _множество_ деталей, особенно при наличии по ним вещдоков или живых свидетелей.
0
Аноним
Аноним
Украина, Харьков
Все правильносказано. Только текст в ролике русофобский. Но внушает 8-)
0
Вася Пупкин
Так и цель ролика - не любовь внушать к Русским солдатам, а страх. Показать, что нельзя быть "немножко беременной" - слегка воевать с Россией. ИМХО текст адекватный, хотя перевод мог быть лучше.
0
Максим Федоров
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Россия, Челябинск
Полный текст тут:
http://norg-norg.livejournal.com/83257.html#t23277369
0
Аноним
Аноним
Россия, Челябинск
Друзья! Извините! Я спёр у вас немного тексту - но ссылку дал!
И я не с пустыми руками - у меня подарок!
http://ic.pics.livejournal.com/norg_norg/69889894/11153/11153_900.png
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Статья - лютое говно в ортодоксально-совковом стиле. Примитивная пропаганда, рассчитанная на самые тупые слои населения.
-2
Аноним
Аноним
Россия, Владивосток
Автор всё правильно написал. А лютое говно - это твой комментарий. Кстати, ложись спать, кибердрочер.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
То есть, для тебя...
Кому надо знать, тот и так это знает, а это — ДЛЯ ТЕБЯ!
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Напиши правильную статью.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
автор дичайший дегенерат, конечно
стремление лизнуть жопу власти во что бы то ни было настолько очевидно, что к гадалке не ходи
-3
Аноним
Аноним
Россия, Владивосток
Дичайший дегенерат - это ты. Лизание жопы Запада - твоё любимое занятие. А автор всё правильно написал.
1
Аноним
Аноним
Россия, Киров
Ванга 146-го уровня
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А какой её части, той её части власти которая задом к западу или передом?
Очень похоже, что Вы из тех, кто задом...
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
>Более того, если отбросить официоз, то что, как думаете, ответит большинство русских на вопрос «с чем у вас ассоциируются голуби?».
Лично для меня голубь это крыса с крыльями. Ничего, кроме омерзения эта "птица" не вызывает.
1
Андрей Катуков
Безобразная статья!!!! Срочно убрать!!! А видео вообще ниже плинтуса... Мы никого не х***рили. МЫ ВЕЛИКАЯ ДЕРЖАВА и нам эта низменная чушь не к лицу. На счет символа возможно согласен. Голубок как-то не клеиться к Великой победе, но в остальном гадкая подмена понятий... Мы не порабощаем, мы цивилизуем! И несем бремя цивилизации не как эти бешеные псы англосаксы, а с истинно русским духом, духом сильного, но разумного и доброго....
2
Альфред Шнитке
Извините , а кого мы цивилизовали ? Поляков ? Немцев ? Прибалтов ?
0
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
А для вас фашизм(нацизм) - неотъемлемый признак цивилизованности?
0
Весёлый
Обабить, заставить хотеть мира, возлюбить врага своего - всё это из одной оперы.
Вот х..ем вам по всей морде и кол в зад, что бы голова не шаталась.
1
Аноним
Аноним
Россия, Обнинск
Христианство существует более 2000 лет. СССР простоял 70. С молитвой и Верой люди одерживали великие победы. Александр Невский, Александр Суворов и многие другие великие полководцы были православными войнами. Если Вы знаете о христианстве из журнала Крокодил, мне очень грустно за Вас.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Наконец-то стали избавляться от советской символики. Голубь в нашей, русской культуре - символ любви. При крещении Господа Дух Святой сошел на Него в виде голубя. СССР простоял 70 лет. Святая Русь возрождается. С красной звездой на лбу расстреливали священников и мирян. Вторая мировая война положила начало крушению СССР. Она была очистительной.
-12
Весёлый
Я не понял, шо уже финская зараза доползла таки и до этого ресурса?
0
Аноним
Аноним
Россия, Обнинск
Финская зараза - это какая-то новая форма заболевания, передающаяся через интернет? :D
Нет, всего лишь человек с другой точкой зрения. Вы кстати не пробовали подискутировать прежде, чем брызгать желчью? Возможно не все те, кто не любит большевиков и коммунизм являются врагами Отечества.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
От вашей любви или нелюбви исторические факты не поменяются.
Была именно победа СССР над фашизмом. И это факт. а не тема для диспута.
0
русский человек
А еще с красной звездой защищали Родину (как бы Родина не называлась), погибали под Москвой, летали в Космос и т.д. И если ты считаешь погибших десятки миллионов очищением, то ты урод
2
Аноним
Аноним
Россия, Обнинск
Мы не строим коммунизм, зачем нам его символика? Очистительной в смысле очищения умов людей и элит. Люди побывали в Европе, вернулись из нацистских концлагерей... стали открывать храмы, осудили культ личности Сталина и т. п. Очистительной в этом плане. Если вы не поняли моих слов, следовало бы прежде уточнить.
-2
русский человек
То есть ты думаешь, что "культурные немцы" просветили советских граждан в нацистских лагерях как правильно строить жизнь. и почему ты не зарегистрируешься? Пишешь анон. то из Москвы, то из Обнинска?
0
Аноним
Аноним
Россия, Обнинск
Нет, просто власть поняла, что без смысловых ключей (братья и сестры), понятия Отечества (а не мировой революции) и без Церкви (!) войну не выиграть. А люди поняли, что на войне атеистов не бывает. И многое другое.
Не регистрируюсь, чтобы люди с черно-белым мышлением антикоммунист = предатель Отечества не заткнули мне рот своими минусами :D
0
русский человек
При чем тогда твое высказывание (Люди побывали в Европе, вернулись из нацистских концлагерей... стали открывать храмы, осудили культ личности Сталина и т. п. Очистительной в этом плане.) В плане того, что в нацистских лагерях очистили от того кто не нужен. и причем здесь орден Отечественной войны и церковь.
1
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
<Люди побывали в Европе, вернулись из нацистских концлагерей>
Ничесе...Вы никак менджер в сфере туризма?! (хотя вряд ли взрослый)
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров