• Вход
  • Регистрация
аналитика
14 Июля 2016, 22:25


Черное и Белое: Говори, да не заговаривайся

1 849 0
Черное и Белое: Говори, да не заговаривайся Фото: Politrussia.com


Видео: Politrussia.com

Президент Владимир Путин подписал так называемый антиэкстремистский "пакет Яровой", чем еще больше распалил прогрессивную общественность и сотовых операторов, которых обязали вложить большие деньги в хранение данных. Другая же часть общества вовсе не возражает против хранения личных данных и удорожания мобильной связи.

Белое:

Сторонники власти полностью поддерживают новый закон и называют его очень своевременным. Давно пора, ведь такие вызовы времени как терроризм и экстремизм процветают, а мы даже ничего противопоставить не могли! Зато теперь мы знаем, что полностью защищены государством, которое не позволит переписываться террористам в мессенджерах, а сообщникам экстремистов оставаться безнаказанными. А все эти россказни о том, что услуги мобильных операторов резко подорожают, по их оценкам аж на 300%, – пустая провокация и попытка нажиться обнаглевших бизнесменов на простых россиянах. Операторы всегда преувеличивали свои потери, а ФАС не раз ловила их за руку за нечестные и необоснованные завышения цены на связь, так что веры операторам и так уже давно нет. Во-первых, у нас в стране и так чуть ли не самая дешевая связь в мире, поэтому небольшой рост ее цены вполне себе укладывается в рыночные процессы. А во-вторых, что такое небольшое подорожание по сравнению с безопасностью, которую мы получим в итоге?

Черное:

Либеральное сообщество пребывает в шоке. Ну если к ужесточениям законодательства и наплевательскому отношению к Конституции и тайне переписки у нас уже давно привыкли, а выражение «привет, 37-ой» звучит не так уж смешно, то ситуация, которая сложится на рынке мобильной связи – просто нонсенс. Мало того, что каждый гражданин теперь вечно подозреваемый, так еще он в конечном итоге за все это и заплатит, так как операторы взвинтят цены на связь до небес! Кроме того, эксперты говорят об ухудшении связи и сбоев работы мобильного интернета. Я уж не говорю про запланированную к ЧМ 2018 связь 5G – теперь на нее точно денег не будет, а мы так и останемся технологически отсталыми. Власть планомерно закручивает гайки, а новый "пакет Яровой" вообще взял под контроль абсолютно любого законопослушного гражданина, и не надо это все прикрывать нечестными операторами и борьбой с экстремизмом.

***

На самом деле, страхи либералов преувеличены, ровно так же, как и чаяния патриотов. Да, связь обязательно подорожает, но в массовой истерии все как-то забыли, что есть закон, который не дает операторам поднимать цены на уже существующие тарифные планы, так что никаких резких скачков цен в 3 раза не планируется, а уж ФАС за этим обязательно проследит. К тому же, выход всегда есть – он в объединении усилий операторов, в строительстве совместных дата-центров для хранения данных.

Я не берусь оценивать конституционность данного закона и его ценность в борьбе с экстремизмом, так что опасение вызывает лишь одно: а не попадут ли персональные данные пользователей в руки не к тем людям? На рынке всегда можно купить базу ГИБДД или номера и распечатки звонков абонентов, а что будет с конфиденциальностью в новых дата-центрах? Среди аргументов «за» "пакет Яровой": есть подобные законы и в западных странах, главное, чтобы его исполняли только добросовестные люди.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Артур Сулейманов
Про пакет Яровой Д. Пучков. (Гоблин)
https://www.youtube.com/watch?v=dafd4W8q6Kk
0
Аноним
Аноним
Россия, Пермь
Надо успеть наладить производство устройств хранения данных!
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Нет, опасения вызывает не только " а не попадут ли персональные данные пользователей в руки не к тем людям".
То есть это тоже, конечно.
Но в первую очередь этот закон вообще бредовый. Если кто его читал - там вводятся штрафы за использование в интернете несертифицированного шифрования. Для всех, включая граждан. То есть, получается что всякие торы и анонимайзеры, которые все, у кого есть хоть капля мозгов, применяли чтобы обходить блокировки(и именно поэтому блокировки кучи важных и полезных сайтов не сильно волновали народ) - будут вне закона и за них штрафовать будут, так что ли?
Вы понимаете что жизнь и интернет в России РЕЗКО станет хуже, свободы в интернете РЕЗКО станет меньше.
Более того, против террористов этот закон никак не поможет вообще - потому что уж конечно они смогут скрыть использование шифрования, например с помощью стеганографии. Из чего я делаю вывод что закон направлен не против террористов - а против крамолы в инернете, чтоб меньше болтали и власть крити
1
AndreyKA17 Rus
да, есть такие опасения.
НО!
1. винда 10ка отправляет на сервера нажатые вам клавишы, хранит информацию о содержимом вашей ОС (какие программы у вас стоят, какие настроки у нее).
2. Почти все соцсети и мессанджеры хранят историю вашей переписке.
3. Программы, стоящие на вашем айфоне/андройде частенько имеют доступ к смс, да и сами ОС надеко небезопасны, хранят все ваши контакты у себя на облаках.
4. Вся ваша переписка по эл. почте хранится на серверах компаний.....И заметьте , тут НИГДЕ нет ни слова о роле спецслужб России. Это всё ЧАСТНЫЕ ИНОСТРАННЫЕ компании и то, что они имеют доступ к вашей переписке, вас как-то не волнует?
2
Ненужно Ненужно
Еще раз - меня конечно волнует доступ кого угодно к моей переписке, но куда больше меня волнуют последствия от этого доступа .
Скажем ни гугл, ни иностранные спецслужбы не могут заблокировать мне Википедию, а наши спецслужбы смогут это сделать, если будут обладать контролем над шифрованием. И ни гугл, ни иностранные спецслужбы не могут посадить меня за критику власти, а наши могут.
Поэтому, разумеется, доступ наших спецслужб к моей переписке меня волнует куда больше - у прочих перечисленных вами сущностей нет полномочий чтобы как-то мне жизнь затруднить, если им что-то в моей переписке не понравится, а у наших спецслужб есть.
-2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Для серьёзных разговоров и т.п. есть интернет. Этот закон безопасность не повысит. Результат будет такой же, как повышение трезвости ограничением продаж спиртного.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
все руки не доходят почитать, что там шапокляк насочиняла
4
Аноним
Аноним
Россия, Москва
"распалил прогрессивную общественность". Настя, а Вы кого называете "прогрессивной общественностью"??? Николай, для Вас ещё и Павлович.
2
Виталий Бережной
Этот закон вообще не про сотовых операторов. Сотовых операторов касается только один пункт, вокруг которого и подняли шум.
Главный пункт «пакета Яровой» — американские (вообще все) соцсети все «шифровальные ключи» обязаны передать в руки российских компетентных органов. Вот откуда вой! Но и он уляжется, как только суммы, выделенные американцами на «справедливое возмущение», подойдут к концу.
«Пакет Яровой» не сейчас, но в перспективе… вырвет жало у инструмента, с помощью которого Штаты привыкли опрокидывать государства. Либо их сети станут законопослушными, а значит ненужными им и безопасными для нас, либо их у нас просто не должно быть.
https://nstarikov.ru/blog/68143
4
Аноним
Аноним
Литва
Комментарий удален
-1
Симулякр
Россия, любезный, это Россия. А млять - это женщина, по каким-то причинам не воспитавшая своего сына. То есть, вас...
0
Аноним
Аноним
Германия
Комментарий удален
-2
Симулякр
К сожалению, правила пунктуации надо соблюдать даже великоукрам, пишущим из-под прокси, мой укр... Впрочем, наличие мозга тоже приветствуется. Когда и если вам удастся обзавестись мозгом, обращайтесь, я объясню вам, что такое "сатира", "юмор" и "воспитание". Удачи вам в предстоящем нелёгком adventure quest, мой укр...
2
Аноним
Саурону больше не наливать .....
0
Симулякр
Какой вы скушный и настырный, Саурон... Жара замучала, да?
0
Вольф Виталий
А сам факт наличия такого сообщения вас не смущает? Это уже повод внимательно присмотреться к абонентам. Ну, это как если бы в толпе вдруг двое одели бы маски с прорезями для глаз. Типа замаскировались, ага..
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Комментарий удален
-4
Виталий Бережной
Вот пример комментария человека, который ни когда не жил В России.
:-))
"Скоро чипы всем под кожу зашьют" ... "пойдёшь грабить магазин застрелят."
Американец?
5
Аноним
Аноним
Великобритания
масквичКо,/холуй барский/,иди СКАЧИ ?
1
AndreyKA17 Rus
В стрен полным ходом проталкиваются законы в поддержку и развитие ювинальной юстиции, которая разрушает семьи и делает бизнес на детях, и НИ ОДНО СМИ об этом НИ СЛОВА не сказала. Даже "продвинутая" Настенька уткнулась, а вот про закон, который заставит отвечать за свои слова лжецов, вскрывать их связи, то вой поднялся нереальный. И что самое главное, из-за одного закона во всём пакете, который недоработан, требуют отменить весь пакет! Подмена и обман борцов с "пакетом Яровой" лицо!
4
Sergey Sharov
ха, Фриц совершенно прав, когда говорит, что у либерастов устаревшие методички ))) давно кончились те времена, когда можно было купить базу на "горбушке"..
2
Аноним
Комментарий удален
-1
Andrey Muysky
еще один шаг к управляемому обществу, иногда мне кажется что терроризм придумали для того чтобы борясь с ним превратить человечество в рабов, управляемых господами.
Смотрите все кругом унифицируется и становится все примитивнее, уже нет фирменных джинсов и качественных машин, уже нет настоящей еды, исчезает медицина, образование, культура, мир скатывается в средневековье, скоро начнется повальная чипизация, природа разрушается. Капитализм начинает пожирать своих создателей и убивать своих сторонников. Капитализм лишает человечество смысла бытия.
0
AndreyKA17 Rus
Любое общество всегда подразумевает потерю части свобод его представителей в обмен на другие ценности.
0
Симулякр
"еще один шаг к управляемому обществу" - в каком интересном мире вы живете... Неуправляемое общество это хаос; Индивиды, отрицающие управление, быстро деградируют до уровня скота...
2
Марина Латарцева
Настенька, а Вы себя, дорогая, к так называемой "прогрессивной общественности" относите или к "другой части общества"? В чем, скажите мне на милость, выражается прогрессивность так называемого "либерального сообщества"? Что, "другая часть общества" мобильной связью не пользуется? И, кроме того, каким боком "пакет Яровой" влияет на "ухудшение связи и сбоев работы мобильного интернета", о котором "говорят эксперты" и на которое уже сетует так называемое "либеральное сообщество"?
4
Аноним
Аноним
Россия, Хабаровск
"" Среди аргументов «за» "пакет Яровой": есть подобные законы и в западных странах, главное, чтобы его исполняли только добросовестные люди "" ---- главное чтоб закон работал как надо вне зависимости от добросовестных или недобросовестных людей , как компьютер ..
1
Аноним
Аноним
Румыния
Комментарий удален
-4
Илион
ИлионС нами навсегда!200 комментариев
Может "умнорылый" аноним из Румынии тогда выскажет своё умное мнение?
Поподробнее так, со ссылочками на факты...
1
Аноним
Аноним
Литва
Война в Сирии уже идет пять лет из за подобного закона аж 1963 года ... такой факт тебя устроит?
-2
Симулякр
Британские ученые доказали... Извините, вырвалось...
2
AndreyKA17 Rus
Вы любите путешествовать, как я погляжу :)
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий заблокирован
0
Вольф Виталий
"Да, связь обязательно подорожает" - о! еще один экономист-рыночник )) С чего дорожать-то? Не, ну на какой-то период подорожает, у нескольких операторов. Но отток абонентов живо заставит их поумерить аппетиты. Ну как будто не было этого раньше.. А вообще, байки про "ну щаз связь подорожает!!!" я слышу с момента её появления. То обязательная "проверка телефона", помните был такой развод? То стремные тарифы, то еще что-то.. В общем, на все один ответ "все подорожает". А практика показывает, что только дешевеет, ибо некуда ей дорожать, VoIP поджимает. Поднимут цены - вымрут, как пейджеры
4
Аноним
Комментарий удален
-2
AndreyKA17 Rus
пожалуй, я оставлю это тут .... http://politrussia.com/society/dozhd-i-rbk-564/
может и вы поумнеете.
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
ты еще тупее
0
AndreyKA17 Rus
Что самое интересное, о том, что опреаторам придётся хранить много данных, и что "пакет Яровой" не за горами говорили ещё года два назад, однако они сделали вид что не слышали и не знали , а тут вдруг все проснулись ... детский сад какой-то.
Конечно, хранить сами разговоры - это накладно. но метаданные, тексты смс, сообщений мессанджеров очень даже реально, а если учесть, что они очень хорошо сжимаются (хотя на этот процесс тоже нужны мощьности), то всё выглядет уже не так страшно, как пытаются представить "патриоты".
1
Виталий Бережной
На сколько я понял, Записи самих разговоров хранить не надо! Должна хранится информация о факте совершения звонка (по какому номеру и в какое время) А это на порядок меньший объём!
«1. Операторы связи обязаны хранить на территории Российской Федерации ... информацию о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации и текстовых сообщений, включая их содержание, ....
1
Ричард Искатель
Вот здесь https://geektimes.ru/post/132272/ еще 4 года назад, задолго до начала обсуждения "пакета Яровой" приведен весьма приличный расчет экономики такого проекта. Впечатляет уже первая цифра: голосовой трафик составляет для крупного оператора 6,9 МИЛЛИАРДОВ минут в месяц. Что касается закона, запрещающего повышать цены на существующие тарифные планы, возникает простенький вопрос: допустим, у оператора издержки выросли вдвое, что вполне вероятно. И что делать в таком случае? Разорить мобильного оператора? А дальше что - отменять в стране мобильную связь? Национализировать операторов? А у госоператора почему издержки будут ниже? Так что если хранить разговоры 6 месяцев или около того, надо ждать кратного повышения расценок.
-1
Вольф Виталий
А накой вам оператор, который не может соблюдать правила страны, в которой работает? Нам такие не нужны. Тем более, они почти все в руках западного капитала. Не надо их жалеть. Вымрут и хрен с ними, место пусто не бывает. Найдется тот, для кого это будет не проблема.
3
Ненужно Ненужно
Блин, ну что вы несете, серьезно? Откуда они найдутся, если у них денег не будет?
Если они вымрут - то это тупо приведет к тому что у нас не будет интернета.
0
Вольф Виталий
Не будет у этих, будет у других. Говорю же, ниша никогда не останется пустой. Поверьте моему опыту. Если кому-то миллиард долларов в год это мало, а именно такой уровень чистой прибыли у крупной сотовой компании, то найдется тот, кому и миллион нормально.
0
Аноним
Бесполезно обьяснять тупорогим.... что хранение информации стоит очень больших денег.....
1
AndreyKA17 Rus
ты это пендосам иди объясняй, у них там этих дата-центров как снега в арктике ....
1
Вольф Виталий
лол )) для кого-то может это деньги и "очень большие", но не для сотовых компаний. Там счет-то всего на пару десятков миллионов долларов идет, на всех. Учитывая, что в прошлом году опсосы "нарубили" почти $4 млрд чистой прибыли, я не вижу тут никаких проблем. И, кстати, в Беларуси давно уже хранят, уже почти 5 лет, и что-то не видно сверхдорогой сотовой связи. Как бы даже не дешевле российской выходит.
0
Феофан Пургелин
Ваши "6,9 МИЛЛИАРДОВ минут в месяц" это всего-то 3240 Тб данных в сжатом виде. Копейки. Один шкаф, и то не полный.
1
Crevan Izekil
Пипец логика. Отказоустойчивостьв полный рост.
0
Феофан Пургелин
Не поленился, проконсультировался с людьми которые строят ДЦ - пять копеек будет стоит запись одной минуты разговора и её хранение. Это со всеми накладными расходами, в сертифицированном месте.
0
Crevan Izekil
Судя по оценкам, спрашивали именно таджиков-строителей.
Ладно, понятно, для вас это все вопрос веры.
1
Феофан Пургелин
Приведите свою оценку, с примером, если не трудно.
Можете принять голосовой поток как 64 кбит/с
Стоимость терабайта сертифицированного отказоустойчивого хранилища сможете найти?
0
Феофан Пургелин
Комментарий удален
0
Виталий Бережной
Фокус в том, что по закону НЕ НАДО ХРАНИТЬ голосовой трафик!
Хранить надо - "информацию о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации",
а это в сто раз меньший объём информации.
1
Феофан Пургелин
Извините, но это и сейчас происходит в рамках системы СОРМ, разве нет?
1
Crevan Izekil
Действительно. Совершенно разумно в ситуации политического противостояния с Западом вливать в него кучу денег, закупая комплектуху и сервера на миллиарды. Всем "умничкам", пропихнувшим столь своевременный закон, бесплатно установить спираль. И женам "умников", разумеется, тоже.
-1
Илион
ИлионС нами навсегда!200 комментариев
1) А нужно просто-напросто смириться с тем, что США могут кого угодно и когда угодно прослушивать, а нашим спецслужбам - шиш, нельзя!
2) Какие миллиарды? Пишите больше, пишите страшнее! Десятки миллиардов! Сотни миллиардов! Триллионы!
-1
Crevan Izekil
1) Вообще без комментариев.
2) Очевидено, что вы понятия не имеете, о чем говорите.
P.S. Если бы под ему этого пакета продвигали создание крупных производств отечественных комплектующих - вообще вопросов бы не было.
0
Ненужно Ненужно
"США нарушают права людей по всему миру - давайте наши спецслужбы будут нарушать права хотя бы наших граждан, а то обидно как-то"
Зашибись логика.
0
Аноним
Аноним
Франция
Комментарий заблокирован
-2
Вольф Виталий
У Оланда? Кстати, заметно..
8
AndreyKA17 Rus
Ну мне всегда казался Оланд каким-то встревожанным и боязливым ...
2
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров