• Вход
  • Регистрация
аналитика
2 Сентября 2015, 10:09


Дать россиянам возможность отдыхать: работа по всем фронтам

2 506 18
Дать россиянам возможность отдыхать: работа по всем фронтам Фото: Reuters.com

В скором времени работодатель получит право вывести из-под налога на прибыль затраты сотрудников и членов их семей на отдых и туристические поездки. Условиями являются лишь факт проведения отпуска на территории России, а также затраченный бюджет в размере не более 50 тыс. рублей на человека. На рассмотрение Государственной думой вынесен ряд поправок к Налоговому кодексу РФ, которые смогли бы простимулировать руководителей компаний на предоставление турпутевок своим работникам для путешествий по стране.

Инициаторами поправок к налоговому законодательству выступили Валерий Рязанцев (председатель комитета СФ по социальной политике) и Игорь Чернышев (заместитель председателя комитета). Поправки коснутся статей 255 («Расходы на оплату труда») и 270 («Расходы, не учитываемые в целях налогообложения») части второй Налогового кодекса Российской Федерации.

Что касается целей законопроекта, то его составители заявляют о реализации государственной поддержки развития туризма в России, а также предоставлении работающим людям и их семьям дополнительных возможностей получить право на отдых.

Из текста документа следует, что суть предлагаемых изменений состоит в получении работодателем права учитывать средства, затраченные на выплаты по услугам, связанным с организацией туристических поездок на территории России по договору о предоставлении туристических услуг, который будет заключен между работодателем и туроператором в пользу сотрудников (а также членов семьи).

В частности, работодатели смогут учитывать в составе расходов на оплату труда затраты на оплату таких услуг, оказанных работнику, его супруге (супругу), родителям, детям (в том числе усыновленным) в возрасте до 18 лет, подопечным в возрасте до 18 лет, а также детям работника (в том числе усыновленным) в возрасте до 24 лет, обучающимся по очной форме обучения в образовательной организации, бывшим подопечным (после прекращения опеки или попечительства) в возрасте до 24 лет, обучающимся по очной форме обучения в образовательной организации. Указанные расходы предлагается разрешить учитывать в размере фактически произведенных расходов на услуги по организации туризма и отдыха на территории Российской Федерации, но не более 50 000 рублей на каждого из вышеперечисленных граждан в налоговом периоде.

Нельзя не отметить и тот факт, что в последние годы отмечается тенденция, по которой наши граждане перестали путешествовать. И это касается как внутреннего, так и внешнего туризма. За прошлый год лишь 40% наших сограждан куда-либо путешествовали. Возможно, тем и вызвана активизация властей в вопросах туристической отрасли. Как выразились составители вышеупомянутого законопроекта, «необходимо запустить маховик господдержки внутреннего социального туризма».

Из тех сорока процентов россиян (примерно 58,4 млн человек) большинство (41 млн человек) путешествовали в пределах страны, оставшиеся же (17 млн) выезжали за ее границы. С чем связаны причины изменения баланса в соотношении отдыха «в пределах страны/за рубежом», пожалуй, стоят отдельного рассмотрения. Но среди них и ситуация вокруг падения внутренней валюты, и в целом сложившаяся геополитическая обстановка, а также повышение привлекательности внутреннего туризма, появление новых рекреационных ресурсов и т.д.

Итак, «маховик господдержки внутреннего социального туризма» нужно запускать, ибо, как указано в тексте пояснительной записки к документу, у россиян просто-напросто на путешествия и отдых вне пределов родных городов или дачи не хватает средств.

Как известно, в большинстве случаев государственная поддержка социальной сферы является безвозмездной. То есть, вкладываются деньги, происходит реформирование тех или иных моментов в жизни граждан, за которые, помимо улучшения общего уровня благополучия (что, конечно, очень и очень хорошо – это ведь одна из целей государства как такового), государство ничего взамен не получает. Но в данном конкретном случае, предоставив налоговые льготы (а это – 647, 696 и 745 млн рублей в 2016-м, 2017-м и 2018 гг. соответственно), за три года возможно окупить затраты за счет дополнительных поступлений от представителей туристического бизнеса, в перспективе возымевшего значительный прирост средств.

Российские туроператоры сразу после появления текста документа в свободном доступе заявили о поддержке данной инициативы. В правительстве законопроект также был одобрен и перенаправлен председателем Государственной Думы на рассмотрение в комитет ГД по бюджетам и налогам. Таким образом, осталось дело за малым. Законопроект форсирует все бюрократические инстанции с завидным рвением.

Предложенные на одного человека 50 тысяч рублей – сумма вполне себе приличная, согласитесь. Да и, к тому же, пока, к сожалению, на пляжных курортах (все-таки данный вид отдыха возьмем за «классический») России (Сочи, Крым) имеется не так много мест, где стоит платить больше. Средняя стоимость недельного отдыха на 2015 год на юге России варьировалась от 25 до 30 тыс. рублей. Получается, имеется даже некий запас для нас с вами.

Стоит добавить, что в середине августа на заседании Госсовета в Крыму президент довольно четко поставил задачу перед правительством нацелить свои усилия на увеличение поддержки туризма (речь в основном шла именно о туризме внутреннем). Тем самым, глава страны в очередной раз подтвердил свое намерение восстановить туристическую отрасль.

Скорее всего, рассмотрение данного законопроекта в Государственной думе закончится его одобрением. И основной причиной тому можно назвать то значение, которое придается государством внутреннему туризму. Законопроект социально направлен и безусловно является существенной поддержкой для россиян. Нас с вами, которые в связи с непростой экономической и геополитической ситуацией, все реже решаемся на путешествия.

Но всецелая и всеобъемлющая поддержка туристического сектора - со стороны государства, бизнеса, работодателей и, конечно же, нас с вами - может дать положительный эффект: позволит создать конкурентоспособный отечественный туристический сектор, дать возможность россиянам и вовсе не выбирать между заграницей и Родиной (не по причине отсутствия вариантов, а по причине преимуществ российского по всем показателям), а также увеличить поступления в бюджет.

Тогда, и только тогда, данные законотворческие инициативы смогут «выгореть», иначе – никак.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Самара
А слово конкурентоспособность никто вспоминать не будет? Ведь положение о составе затрат принимали не для того, чтобы навредить, а для того, чтобы, в отсутствие конкуренции, ограничить рост цен. Импорт ушел, санкции введены. Теперь локальный производитель имеет право включать в состав затрат затраты сотрудников и членов их семей на отдых и туристические поездки. Это выглядит хмм не вполне адекватно. Ну представим, к вам пришел сантехник из ЖЭКа, починил кран в счет вашей квартплаты, а потом говорит: "А теперь танец!" И исполняет калинку и просит за нее 500 рублей. На вопрос: "С хрена ли?" достает постановление о поддержке народных промыслов.
0
Валерий Сивоконь
Вы лучше посмотрите, что сказал ветеран ВОВ http://rustod.ru/rossiya_itv/10046044/ со слезами на глазах слушаешь.
1
Максим Власов
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ага. Именно по всем фронтам. Зато "отпускные" срезали в "ноль" постановлением 922 прошлогодним. В отпуск - без денег! Например, человек в командировке год отсидел и в отпуск уйдет с "бубликом" :( Зато отдых компенсируют :) Клоуны!
0
Кот Баюн
Я уже писал на эту тему, еще раз напишу...
Рассказываю, кого это коснется. Например с 2014 года Газпром и Транснефть отказались компенсировать отдых своих менеджеров заграницей и в пансионатах - только в отечественных санаториях и под определенную сумму. Это привело к тому, что "простые" сотрудники в этом году не смогли попасть в списки на компенсацию, т.к. в первую очередь туда попали все возможные начальники, замы и т.д.
Итог: компенсация коснется только "кого надо" и блатных, что просто вызовет повышение соц напряжения в трудовых коллективах.
Гораздо более разумно ввести налоговую льготу для физических лиц. Тогда любой гражданин сможет вернуть хотя бы свои 13% от затраченных средств.
0
Аноним
Аноним
Россия, Калининград
Так я не пойму: работодатель получит скидку по уплате налога на прибыль, а что получит отдыхающий работник?
0
Клим Павленко
Денежные выплаты
0
Ыван
ЫванС нами!
Что если я не хочу ехать куда-то отдыхать, а хочу сидеть дома в отпуске, что тогда?
0
Клим Павленко
целью данных поправок к законопроекту является именно привлечение турпотока в целом по стране. получается, что также, как и в случае с зарубежным отдыхом, вас эти поправки не коснутся
0
Ыван
ЫванС нами!
Комментарий удален
0
moon coin
moon coinС нами!
А что будет с людьми, которые не собираются никуда ехать? Если работодатель обязан будет платить налог или давать деньги на отдых человеку, то работодателю будет без разницы куда делать отчисления. Но вот человек, который никуда не может поехать по какой-либо причине, то ему эти деньги 50 тыс не дадут. Если ему их не дадут, то это как-то не справедливо. Получается, что в год дядя петя с учётом отдыха заработал 250 тыс рублей, а дядя вася, поскольку не поехал отдыхать, всего 200 тыс. Это как-то не справедливо. Должны же это как-то компенсировать.
0
39регион Рябец Илья
Не, получат одинаково, прост один отдохнёт "на халяву", а другой нет.
0
moon coin
moon coinС нами!
Мы то знаем, что халявы не бывает. Например, работодатель учитывая налог и бесплатный отпуск скажет сотруднику, что с повышением зарплаты обломись, деньги пошли на халявный отпуск или на налоги. Когда покупаешь вещи за границей и вывозишь их, тебе налог возвращают т.к. этот налог ты не сможешь использовать в виде медпомощи, образования и т.п. Там людям деньги отдают, а у нас отпуск делают обязательным, а то ни халявного отпуска, ни денег. Это же писец какой-то! С такой логикой можно воду засрать с воздухом и начать втюхивать населению. Надо туризм развивать ОК. Сейчас за твой счёт удерживаемый вместо налога и разовьём туризм отечественный, а если не поедешь, ну значит деньги потерял.
0
39регион Рябец Илья
Уверяю вас, всё будет куда проще - этот закон никогда не примут ибо он абсурден, а на обсуждение его двигают "одарённые" депутаты, которым попиариться хочется.
0
moon coin
moon coinС нами!
И слава Богу!
0
Ыван
ЫванС нами!
Комментарий удален
0
Ыван
ЫванС нами!
Комментарий удален
0
Игорь Пинский
Надеюсь общеэкономический эффект хорошо посчитают. С одной стороны бюджет недополучит налогов, с другой деньги не будут за бугор утекать(и больший стимул белые зарплаты получать). Для себя же вижу лишь удорожание нашего отдыха, по крайней мере первое время(
0
Клим Павленко
государство недополучит налогов? недополучит с работодателей. ну а как же налоги с туроператоров? все должно окупиться
0
Парень Русский
Будет для чего повышать производительность труда. Быстрее сделал - дольше отдохнул (Шутка).
Прогресс как раз к этому и должен был привести, а привел однако к капитализму и наживе.
Чем ниже курс рубля - тем больше желание отдыхать внутри страны.
0
Клим Павленко
Слава Богу, что формулировки типа "чем ниже курс рубля, тем больше желание отдыхать хоть где-то"...)))
Если честно, загнав нас в угол (ну, как, собственно, "загонители" думают), они лишь толкают на новые свершения)
1
Ыван
ЫванС нами!
Правильно! Эти тараканы ещё изобрели, что надо ехать в посольство той страны, куда ты хочешь поехать, чтобы отпечатки пальцев сдать. И пофиг сам ты едешь или от тур оператора. Мне вот в Москву ехать придётся. А я подумаю и скажу. А нафиг оно мне надо, лучше тогда никуда не поеду ни в стране, ни в Европу. В Стране Россия отдыхать негде, только для экстрималов с огромными кошельками.
0
Клим Павленко
ну вы глобально неправы. в России есть огромное количество мест, где можно отдохнуть. как экстремально, так и лежа на пляже. нужно лишь просто открыть глаза и снять пелену критика с глаз
1
Клим Павленко
что же касается отпечатков, то наши посольства "в ответку" ввели аналогичное требование
0
Ыван
ЫванС нами!
то есть европа требует отпечатки? не слышал о таком
0
Максим Федоров
Комментарий удален
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров