• Вход
  • Регистрация
аналитика
26 Сентября 2016, 22:35


Фотовыставка Стерджеса никого не оставила равнодушным

2 752 0
Фотовыставка Стерджеса никого не оставила равнодушным Фото: Politrussia.com

8 сентября в Москве в престижном частном выставочном зале, знаменитом Центре фотографии имени братьев Люмьер открылась скандальная выставка «Без смущения» Джока Стерджеса. Предполагалось, что она просуществует до конца октября. Тем временем многочисленные борцы за нравственность и чистоту морали поначалу не обращали никакого внимания на выставку и о «тлетворном искусстве» не особенно беспокоились. Однако выставку неожиданно закрыли, да еще и со скандалом. Почему? Давайте разбираться.

Шумиха вокруг выставки и ее содержимого началась с поста известного блогера Елены Миро, обратившейся к Правительству после посещения арт-объекта.

Куда смотрят власти Москвы? Почему они это допустили?

Куда смотрят правоохранительные органы? Почему в Москве выставляются работы того, кто снимает маленьких голых девочек в сексуально-призывных позах?

Правительство услышало общественного деятеля – и реакция поступила незамедлительно. Член Совета Федерации Елена Мизулина была в числе первых, заявивших о нарушении российского законодательства через демонстрацию подобных материалов. Кроме того, эксперт уточнила, что сейчас необходимо сконцентрировать внимание на организаторах самого арт-объекта и причинах выхода выставки «в свет».

Эта выставка – публичная демонстрация материалов с детской порнографией, что запрещено российским законодательством: статья Уголовного кодекса РФ 242.1. В связи с этим необходимо проверить, кто дал разрешение на проведение подобной выставки.

Новоиспеченный детский омбудсмен Анна Кузнецова и вовсе требовала провести прокурорскую проверку подобного мероприятия.

Противниками моралистов оказалась руководитель фотовыставки Наталья Григорьева и лидер организации «Офицеры России» и член Общественной палаты Антон Цветков. Куратор выставки объясняет свою точку зрения особенностями творчества известного фотографа:

«Это не про педофилию, а про искусство. Я не вижу здесь того, о чем говорит Мизулина. Стерджес – это большое имя в мире фотографии, он знаменит не потому, что у него есть обнаженная натура, а потому, что он умеет выстраивать композицию, занимается светом. Я не вижу никаких расхождений с законами Российской Федерации, есть обнаженная натура – модели, которых снимали с их согласия, а не исподтишка»

Попытался примирить два воинственно настроенных фланга Антон Цветков, уточнив, что конкретная выставка, на его взгляд, не несет в себе никакого оттенка педофилии:

«На выставке находится около 30 фотографий, но тех, которые вызвали возмущение общественности, среди них нет. Однако из 35 фотографий примерно 15 процентов, с моей точки зрения, не совсем корректны – на них изображены частично обнаженные дети. С моей точки зрения, такие фотографии выставлять нельзя».
Антон Цветков

Как видите, мнения разделились. Так в чем же предмет спора?

Фотохудожник Стерджес считается в определенных кругах практически классиком американской фотографии, однако, практически ни одна его выставка не обходится без скандала. Все дело в специфике фотографий Джока – чаще всего в его объектив попадают модели «ню» из США, Франции и Ирландии. Каждая съёмка проводится с согласия модели, правда, некоторые из них едва достигли двенадцатилетнего возраста. Именно это и служит причиной многочисленных претензий в адрес фотографа.

В 1990 году делом «творческой личности» и вовсе заинтересовалось ФБР. На протяжении двух лет фотографа подозревали в создании детской порнографии, основываясь на специфике сделанных снимков. Однако суду предоставленные доказательства не показались достаточными для заключения Стерджеса под стражу. Сам Джок всячески отрицал любой эротический или порнографический смысл в своих работах. Интересно, правда, что именно его работы приводятся в учебниках как «пример сложности отличия эротики от порнографии».

В России еще три года назад было окончательно установлено, что является порнографическим снимком. Роскомнадзор, Федеральная служба наркоконтроля и Роспотребнадзор утвердили, что на территории Российской Федерации любое упоминание полового акта, совершенного несовершеннолетними детьми или хотя бы намек на подобные «интересные отношения» уже является порнографией. Среди работ Стерджеса таковых не оказалось. А в фотогалерее братьев Люмьер в Москве подобных снимков и вовсе не существовало.

Сам «Мастер» по поводу снятия выставки в Москве отреагировал вполне ожидаемо. Стерджес отрицал всякую приверженность эротике и преследование сексуального подтекста:

«Это мои соседи, мои друзья, которых я фотографировал с их семьями на протяжении сорока лет. На моих фото примерно 25 семей, которых я снимал, начиная с 70-х годов прошлого века. Я очень опечален, потому что Москва выглядит как город XXI века. Дух захватывает! Москва так изменилась за последние 40 лет! Я повстречал интереснейших людей, с настолько широким кругозором, что был поражен после беседы с ними».

Так был ли повод для всеобщего волнения?

Современное искусство уже практически не отличимо от эпатажа. В погоне за славой и бешеной популярностью арт-деятели, похоже, совсем забывают о неких границах дозволенного – чувстве меры, если хотите. Не так давно российская общественность «отошла» от так называемого «творчества» Петра Павленского, впечатления от которого представляли собой микс из ужаса и омерзения. Забыли современные граждане и арт-группу «Война» с их многочисленными выходками и «Пусси Райот» с их танцами. Теперь пришла очередь фотохудожника, балансирующего между моралью и детской порнографией.

И, хотя организаторы выставки в один голос утверждают, что на привезенных в Москву работах нет обнаженных несовершеннолетних детей, как говорится, «осадочек-то останется». Профессионалам в данном случае понятно, что послабление правил и снятие запрета на подобные снимки ведет к работе механизма Окна Овертона: через несколько лет подобные работы постепенно войдут в «норму», а там уже и до «нормирования» порнографии – рукой подать.

Разумеется, нашлись сторонники «детской обнаженки» Стерджеса. Акцию в поддержку оскандалившегося деятеля в Facebook запустил художественный руководитель Театральной компании «Не то» Олег Липовецкий, который призвал юзеров публиковать образцы искусства, воспевающие красоту человеческого тела. Пользователи быстро подхватили идею и стали вспоминать многочисленные произведения подобного жанра. Не обошлось и без произведений, на которых изображены обнаженные дети.

Фото: facebook.com

Некоторые противники акции оказались куда более яростными и агрессивными. Буквально перед закрытием фотовыставки в галерею проник мужчина под видом журналиста и попытался совершить протестный акт вандализма в отношении одной из картин.

Как говорят очевидцы, позднее мужчина представился членом организации SERB. Как правило, обливание мочой является излюбленным методом наказания педофилов неонацистами.

Мужчина объяснил свой поступок тем, что выставка, по его мнению, провоцирует всплеск педофилии в обществе и способствует подрыву основ семейных ценностей. В знак протеста нападавший попытался испортить некоторые фотоснимки.

Конечно, подобные меры борьбы за мораль и нравственность являются крайними и, мягко говоря, неоднозначными. Но удручает, пожалуй, то, что на бессмысленной дискуссии о «соотношении морали и нравственности в искусстве» теперь научились зарабатывать. Бессмысленной она является только потому, что теперь пресловутая нравственность – это тряпочка, на которой можно попрыгать и потоптаться в погоне за вожделенным барышом. Тот же Стерджес приобрел свою «мировую популярность» исключительно из-за демонстрации голых телес несовершеннолетних и дрязг с полицией на этой почве: ранее в копилке «Великого Гуру Фотографии» были только немногочисленные студенческие и молодежные дешевые фотосессии. Голое тело для него – не образец чистоты, природы, нежности. Это способ заработка и очередная «золотая жила» для скандалов.  Так или иначе, но выставку закрыли, а полиция начала ее проверку. Возможно, после подобных инцидентов стоит надеяться, что путать искусство с обогащением будут все-таки реже.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Нидерланды
А вообще Россия -страна дикая. Объявить обнаженное тело ребенка порнографией -может только дегенерат. Ничего поганого и мерзкого нет в гениталиях ребенка,он чист и не порочен.А вот взрослые. смотрящие на это. в своем извращенном мозгу видят педофилию.И пока мы не вылечимся от этой паранойи страна будет жить плохо, потому что рабы на лучшее не способны.Посмотрите внимательно,почти все Европейские страны живут в 1000 раз лучше чем мы!Это из зависти вы ненавидите европейцев, у которых даже дети смотрели эти фотографии и ничего с ними не случилось.
0
Аноним
Аноним
Украина, Краснодон
Много шума из ничего...
Погуглил Стерджеса. Детская обнаженка есть, но на порнографию никак не тянет. Впрочем каждый понимает в меру своей распущености.
0
Аноним
Аноним
Нидерланды
Милич??? ЕЩЁ годы назад писали про настоящий всплеск «школьной педофилии». За это время в России было возбуждено 131 уголовное дело по фактам преступлений в отношении школьников, совершенных учителями. Этот показатель почти вдвое больше, чем раньше. В Европе этого старика гоняют из-за фоток, а в России разрешения на выставки. А курицы в пиз ...е у девок, такого рода извращений в Европе не видели, тфуууу.
0
Сергей Милич
Нормальные Дяди фотографируют голых Тётей. А обнаженных детей пусть выставляют на выставках Европы - им в плане падения морали падать особо уже некуда после разрешения на освящение в церквях браков гомосеков.
0
Pol Polit
Pol PolitВетеран
Комментарий заблокирован
0
Сергей Милич
Совершенно верно! Сначала фотографируют, а потом с ними спят, т.е. спят наверное уже потом, после того как... А может быть после того как, сперва фотографируют, а потом уже спят. Запутался. Но это не важно, главное в этом процессе не участвуют дети! Дети должны появляться только позже на несколько месяцев только как результат этого процесса, но не как соучастники! Согласны?
0
Lord Sot
Lord SotДолгожитель5 комментариев
На фотках нудисты. Погуглите блин. У них целые сайты с обнаженкой, в т.ч. детской, вполне живут и здравствуют. Это их стиль жизни. Ну показали себя, ну общество у нас в каждом невинном поцелуе видит разврат ,в каждом обнаженном ребенке видят педофилию, это ж куда нужно докатиться.
Кароче Жириновский на россии правильно сказал, была выставка, никто о ней не знал, устроили скандал и миллион человек пошел искать фотки. Кому сделали лучше?
-1
Pol Polit
Pol PolitВетеран
Комментарий заблокирован
0
Сергей Милич
На сайтах нудистов пусть себя фотографируют и выставляют сколько угодно, это их право. Туда заходят те, к кому это имеет отношение. Выставка же - общественное мероприятие и должна соответствовать критериям общественной морали. Ведь на общественном пляже никто не позволит нудистам купаться голыми- им быстро морду начистят, а вот на отдельном нудистском пляже к ним претензий никаких нет. Под настроение и сам туда может быть искупаться прогуляюсь... :-)
1
Lord Sot
Lord SotДолгожитель5 комментариев
Я щас более внимательно изучил вопрос, тут у меня закрались жуткие подозрения.
Те фотки, из за которых подняли скандал, их на выставке нет. Выставка 18+, описание присутствует, все кому хотелось посмотреть на фотки нудистов пошли и посмотрели. И тут внезапно кое кто узнал что у этого фотографа есть фотки голых детей, и понеслось по трубам.
По сути я вижу что был некий мало кому известный в россии фотограф, показал пару своих фоток особо не афишируя это дело. Но кое кто из правительства(?) поднял Вонь из пустого места и теперь вся страна вкурсе о фотографе и его фотках. Тему подняли животрепещущую, но самой темы на выставке нет. Более того, выставку закрыли и все, кого это заинтересовало, пошли смотреть в интернет! Далеко ходить не надо, все фотки лежат в свободном доступе.
Так собственно я так и не понял, зачем и во имя чего затеян скандал. Получается елена миро и мизулина лоббируют и продвигают педофилию?
0
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
Задолбали наши Смрад-ТВ. Докатились Уже не только пользу "уринотерапии" на ТВ-глазу обсудили но и температуру "урины". То самая большая новость анорексичная Джоли, то старый пиндос - педофил... Фикало - ТВ одно слово. (урарау)
1
Pol Polit
Pol PolitВетеран
Комментарий заблокирован
0
Lunna okaz
Lunna okazС нами!
Комментарий удален
0
Andrey Muysky
очередная либеропиндосовская провокация
1
Александр Казанов
старый г андон
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Стерджеса в США в 90-е годы запрещали, проводили обыски у него дома. Но решили не сажать, а использовать с
омерзительными фото за границей.
3
Аноним
Аноним
Россия, Казань
Слава богу, еще есть Россия с ее нормальным христианским взглядом на педофилию. Европа и Америка разложились уже до такой степени, что такие вот фото считаются высоким искусством. Да так считают те, кто сами втихоря педофилы. как можно на это смотреть спокойно, если у тебя подрастает девочка???!!! Да прибила бы такого фотографа, кторый бы приблизиться даже посмел к ней с предложением заснять в голом виде. Жалко только, что так и не разберутся, кто дал добро на эту детскую фотопорнографию. Точно педофил из власти. Их там много.
1
Russian Bearrs
Полностью согласен! Я понимаю, фотографии в жанре "Ню", где модели уже достигли 18-летнего возраста, и на фотографиях не сверкают чем попало.
Стерджес когда-нибудь доиграется. Тоже мне, "классик".
1
Аноним
Аноним
Нидерланды
В Италии на каждом перекрестке улиц стоят обнаженные скульптуры и детские тоже уже сотни лет. Что то Италия как стояла так и стоит и народ не уничтожен, а там почти на каждом углу детские голые скульптуры стоят.Наоборот - когда вы будете скрывать от детей все вопросы по обнаженному телу - то вы получите обратную реакцию, извращение и насилие, что и происходит сейчас в России среди подростков. А педофилия это пропагандистская шумиха депутатов -латентных педофилов. Они таким образом повышают свой рейтинг! Ну не на защите же природы зарабатывать популярность!
0
Макcут Кондор
Фотки -на грани эротики с порно, с учетом , что там дети - это , как минимум, задевает наши традиционные ценности. Пусть в толерантных ЕС и Пиндостане выставляется - нам нафиг не нуно такого "экзистенциализма".
1
Ales
AlesВетеран100 комментариев
Да что за шум вокруг этого старичка? он приехал (выяснить кто разрешил - наказать, латентных педофилов, которые посещали выставку - "переписать") и уехал (больше не пускать) и все. 3 дня все ТВ-каналы только о нем и гундосят, рекламируют? Политраша целую статью с плакатом опубликовала. Других проблем мало? Меня вот больше волнует новый закон об ОСАГО, бардак в авиации МЧС или что эСэРы возглавят три комитета по финансовому рынку, по ЖКХ и по информационной политике (что-то на ПР тишина об этом), а старичок-извращенец фотографирующий "соседских" детей - глубоко индифферентен
1
Russian Bearrs
Другие проблемы обсуждают в других новостях и на других сайтах.
Если Вам индифферентен этот старичок - зачем Вы тут появились?
0
Ales
AlesВетеран100 комментариев
Комментарий к комментарию ради комментария? Смешной, Вы ))) Где же еще обсуждать внутреннюю политику, как не на "политической России". Или Вы считаете, что размусоливание выставки престарелого ч(м)удака-извращенца приоритетным направлением для СМИ в общем и для ПолитРаши в частности? Или не внимательно прочитали мой комментарий?
1
Аноним
Аноним
Нидерланды
у кого что болит - тот про то и говорит. Про педофилию орут только латентные педофилы.Так что не афишируйте себя. Дремучесть России в ваших поступках.Всех переписать и посадить, прямо как Сталин.Так давай сразу все население России расстреляем -они же все педофилы - купают своих голых детей.
0
Добрый Злодей
Вообще-то, насколько я помню, у нас в УК статья есть за детскую обнаженку в виде фото в публичном месте. Так же те, кто эти фото видел эти фото, почему-то про камасутру вспоминали всё, как один.
3
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Ой-ой-ой1
Да - Вам, Россиянам, включают "Окна Овертона" на полную мощность. Ужас. Мрак.
Надеюсь, что россияне не дурачки подписываться под это большое "Г".
Правильную, на мой взгляд абсолютно из серии "на уровне рефлексов".
Ну,люди, ребята, друзья, сотоварищи - у меня вопрос: "Ну сколько еще можно позволять Этим уродам нас макать в нашу наивность и чистоту?"
Я так понимаю, Они (Уроды) нашли нерв, где нас можно дергать до крика - это дети (раз), это НЕнасилие (два), и борьба с справедливость (три). Вот и дергают за ниточки, а мы вопим.. А если без соплей, то власти должны очень быстро разобраться с теми. КТО это гнусь притащил в Москву на выставку, с теми, кто РАЗРЕШИЛ ее притащить, с теми, кто уже вопит, что "ай-ай, нас обидели" и как-то сделать так, чтобы ни один урод из этих "Окон Овертона" даже и не думал посягать пересекать границы РФ.
3
Russian Bearrs
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Россия, Подольск
ты хоть понял что он написал? или увидел "украина, киев" и с ходу сагрился как дворовая шавка на велосипед.
2
Антон Вангер
да просто организаторов выставки наказать рублем (прям хорошо так наказать чтоб пару квартир продали) и Стоджерсу больше визу не давать и не придется с "вопящими" ничего делать.
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
"Отключите AdBlock!
AdBlock — вредоносная программа, блокирующая отображение части контента."
ЩАЗ!
6
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров