• Вход
  • Регистрация
аналитика
22 Декабря 2014, 12:52


Фанерный патриотизм или философия шапкозакидательства

15 492 30

«Ватники», «пятая колонна», «майданутые», «совки». Термины, которые уже довольно давно использовались в Интернете, сейчас звучат из каждого утюга и эксплуатируются в любом геополитическом сраче. Вполне закономерно - сто лет назад, в разгар Первой Мировой, споры сторон тоже частенько сводились к использованию кондовых штампов. Но была и еще одна тенденция во времена Первой Мировой – шапкозакидательство. Да и вообще, шапкозакидательство – явление исконно русское и популярное в период практически любого более-менее выраженного геополитического противоречия или конфликта.

Патриотизм – явление само по себе хорошее. Кроме того, патриотизм не считается чем-то зазорным ни в Великобритании, ни во Франции, ни в Италии, ни в тех же Соединенных Штатах. У нас же слово «патриот» нередко путается с непонятным термином «ватничество». Мол, любишь свою страну, уважаешь президента, считаешь, что Россия не стоит на коленях? Все, синдром определен – «ватник». Тренд был задан укропользователями Интернета еще год назад, активно подхвачен белоленточниками и иже с ними. Итого любой патриот становится «ватником» в любом споре.

Но, тем не менее, даже в таких бредовых дискуссиях, порой, выявляется некоторая истина. И «ватник», на мой взгляд, действительно существует. При том, что я люблю свою страну, мне приходится признавать, что «ватничество» - явление вполне реальное и весьма распространенное.

Так, собственно, в чем разница между патриотизмом и «ватничеством»? «Ватник» - человек фанатичный, недалекий, который готов бить себя пяткой в грудь во имя «России-матушки» и «Царя-батюшки». От патриота его отличает полное незнание своей истории, неосведомленность, неумение использовать грамотные аргументы и эксплуатация тупых штампов. Самое интересное, что «ватники», нередко, сами путаются и противоречат себе.

За примерами далеко ходить не надо. Взять, например, вчерашнюю дискуссию депутатов-политиков-великих мыслителей в программе Владимира Соловьева. Два часа в эфире дискутирующие стороны активно закидывали шапками Штаты, но как только речь зашла о реальном положении дел – тут-то «патриотизм» и «реальное знание темы» вскрылось. Геннадий Зюганов, человек, давно вращающийся в политических кругах, уважаемая личность, выдал тезис о том, что радиоэлектроника в стране на нуле. Ну как такое может говорить человек, который считает себя патриотом и экспертом в политических делах? Соловьев этот тезис четко оспорил, приведя в пример радиоэлектронный концерн КРЭТ, успешно развивающий радиоэлектронику в стране, на что Зюганов, в общем-то, и не нашел, что сказать. И так со всем остальным – кому-то кажется, что у нас продовольствие в заднице, кому-то наша оборонка не угодила. Приборостроение, по мнению того же Зюганова, тоже на нуле, да и вообще на всех военных заводах и предприятиях пылятся ржавые станки и развиваются по ветру паутины. А все промышленные достижения оборонки – оптический обман, не иначе. Ощущение, что эти люди так и остались в далеком 1994-м году. Скажем, простым гражданам, особенно пенсионного возраста, это можно простить. Но подобные высказывания от политиков могут восприниматься как проявление непрофессионализма и «ватничество» в чистом виде. То есть шапками закидать готовы, но, в то же время, не знают матчасть и по инерции утверждают про упадок тех промышленных секторов, где давно уже все в порядке. Глобальное противоречие.

Почему таких людей, как Александр Васильевич Суворов, Георгий Константинович Жуков никому не приходило в голову называть «ватниками»? Почему Льва Николаевича Толстого, Александра Сергеевича Пушкина, Владимира Алексеевича Гиляровского никто не называл «ватниками»? Потому что они относились к своей Родине с уважением, не выпячивали картинно патриотические чувства, но хорошо знали свою историю, прошлое, настоящее, реальное положение дел. И не готовы были часами разводить шапкозакидательские беседы вместо дела. Возможно ли представить, чтобы сторонники Майдана фанатично называли таких людей «ватниками»? Как-то сомневаюсь. Такие люди всегда имели в кармане аргументы покрепче, чем «потомучтомывеликие» и могли заткнуть этим аргументом даже самую ядовитую и отмороженную сволочь.

Собственно, к чему я это все? Обидно, когда патриотизм превращается в клоунаду. И когда «патриотами» себя выставляют люди, которые по-прежнему уверены, что в магазинах выдают хлеб по карточкам, продуктов в магазинах нет, радиотехнологии в заднице, а военная промышленность поросла мхом. Не говоря о тех, которые, называя себя «патриотами», уверены, что Наполеон воевал против России в тандеме с Гитлером. Так и появляются «ватники» - и в Интернете, и на телевидении. Вроде патриот, а все сказанное – вата. Не дело.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Самое смешное то, что автор и не думает рассуждать на тему, а в чем, собственно правы и те и другие? Сетует, бедняга, что ватники, мол, не умеют объяснить толком, из-за чего они так бесятся. У любого нормального человека возник бы закономерный вопрос: "А что, собственно, происходит? Почему с утра до вечера новости о другом государстве? Что своих проблем мало? А... нет, здесь что-то не так..." Но, к сожалению, ни те ни другие такими вопросами не задаются, отсюда и проблемы. Любить свою страну и все остальное, совсем не означает лезть со своим, так называемым, "миром" в чужой огород. Любитьсвою страну это не значит лгать на весь мир о том что происходит и переворачивать все с больной головы на здоровую. Вообщем правы предыдущие ораторы. Статья ни о чем.
Александр Робук
"Возможно ли представить, чтобы сторонники Майдана фанатично называли таких людей «ватниками»? Как-то сомневаюсь. Такие люди всегда имели в кармане аргументы покрепче, чем «потомучтомывеликие» и могли заткнуть этим аргументом даже самую ядовитую и отмороженную сволочь."

Простите, что это за бред??? Вам не стыдно писать подобное? То что вы призываете россиян к "покаянию" - на вашей совести.
Но почему вы называете меня украинца "ядовитой отмороженной сволочью?" По какому праву? И о каких аргументах идет речь? За последние годы, живя непосредственно на Украине - не слышал ни одного!!!
п.с., кстати, у нас есть другое слово: адекВАТНИК, оно больше соответствует...
Сергей Кочегаров
Я Ватник и горжусь этим.
Аноним
Аноним
Россия, Жуковский
"Да и вообще, шапкозакидательство – явление исконно русское" - дальше можно не читать, автор банально не знаком с мировой историей
Владимир Безбородов
Оно у всех народов встречается. Но наиболее тяжкие последствия вызывает в России.
Nina Gil-Rovadry
Да ладно! Скажи это немцам в 1941м
Nina Gil-Rovadry
Видать автор попутал ватников и ура-патриотов, что, естественно, не тождественно. Про шапкозакидательство и "исконно русское" показывает, что автор не знаком с историей вопроса, хотя апеллирует именно к знанию истории. Про то, как прусские офицеры точили свои сабли об ступени французского посольства во времена Наполеона, а на следующий день проиграли в пух битву, про не шифрованные немецкие сообщения об операции захвата Парижа, а на следующий день проиграли в пух битву автор упомянуть забыл. Да и последний абзац как бы намекает, что автор попутал ватников и либерастов, особенно в плане описания ситуации.

Из читаемых авторов вычёркивается.

Предлагаю перенести в политкашу.
Владимир Безбородов
Самый прикол в том, что "ватниками" называют наши новоявленные НЕбратья, абсолютно всех патриотов - как с приставкой "ура", так и без оной.
Иван Голосов
По-моему правильнее не обижаться на это слово и не использовать его в ругательном смысле. Тогда пусть хоть обобзываются.
Владимир Безбородов
Ну в принципе изображение самого "ватника" весьма обидное по сути. Я, например, на "москаля" не обижаюсь - изначально в этом слове не было ничего плохого. А вот про "ватника" того же не скажешь.
Nina Gil-Rovadry
Как бы его ни изображали, изначальный смысл "вместо мозгов - вата!" для россиян подходит больше всего, особенно про тех, о ком говорит автор в последнем абзаце. Украинцы подтвердят XD
Вениамин Сухарев
Воу-воу-воу, автор, выдыхай! Ватники - это круто. Это умных, взвешенных патриотов. А перед тем как писать чушь, рекомендую в ватных сообществах пообщаться.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Какую то брехню начирикал про "ватников".Черная обезьяна назвала себя "исключительной"и что из того?
Дмитрий Чернышев
У нас большинство населения - ватники, закалки совдепа или времен 90х, привыкшие винить всех и вся...
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Насколько я помню, в 90-е если и хаяли, то "меченного" за развал страны, в остальном, население работало и выживало. А вот кто постоянно винит и гадит так это вечно недовольные (по заданию госдепа) креаклы и прочие слоны под дождем... Люди той закалки прошли суровою школу и нынешнему поколению не заставшим хотя бы конец 80-х стоит поучится их терпению.
Вячеслав Леванов
Да, и еще один момент! Именно ватники делают лицо страны, а не патриоты. Поскольку выпячивать грудь вперед прерогатива именно ватных товарищей.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Шапкозакидательство — не исконно русское явления, а закономерный эффект пропаганды.
Присутствовало, например, у немцев перед Первой Мировой. Можете открыть Майн Кампф и прочитать из воспоминаний Гитлера о патриотическом суперменском угаре немцев в начале войны, который был разбит о кровавые грязные вшивые будни впоследствии.
Мозги людей, не привыкших принимать взвешенных решений, легко поддаются вливаниям на тему собственного превосходства. Это относится ко всем людям в равной степени, и зависит не от национальности, а от уровня развития индивида.
Аноним
Аноним
Россия, Пермь
Год назад патриотов вообще особого не было видно.
Остап Бендер
Да и ватников такого повального количества тоже не было. Патриоты были всегда, просто вели себя тихо, как в прочем и сейчас.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Они всегда были, иначе России бы уже не стало. Просто наш народ привыкший выживать и держать удар сотни лет и не привык орать на каждом углу, это удел набивающих рейтинг, или креаклов. Посмотрите хотя бы хронику 41-го уход добровольцев, где через один интеллигент и рабочий, это и есть патриотизм по зову сердца, а не по заданию.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
я паходу ватник
Аноним
Аноним
Россия, Москва
XDDD
это нормально, не парься
Звезда Ютуба
Учите историю и матчасть, превращаться в патриота никогда не поздно.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
То есть автор призывает нас почувствовать быдлом и как бы подталкивает в лагерь более благозвучно звучащих "белоленточников, креаклов" и т.д.? Мне абсолютно бесцветно как меня называют в сети Интернет, или в бульварной прессе.
Улыбнуло однако... (...)в чем разница между патриотизмом и «ватничеством»(...) Покажите мне статистику, или все сделано на основании Слона, Дождя, данных соцсетей Укропитеков?
Шапкозакидательство многие страны пытались использовать, да плохо кончили и только Россия может это себе позволить, т.к. знает свою силу в отличие от лживых патриотов, которым сподручнее в Интернете цепляться за любую возможность сунуть носом в грязь при любой возможности. Статья больше похожа на осторожный вброс, как поведут себя "оскорбленные" и начнут дискуссии как отличить ватника от истинного патриота. И не стоит сюда приписывать Суворова и Жукова, да они патриоты, но именно на тех "недалеких", порой малограмотных и отстаивалась независимость России.
Аноним
Аноним
Белоруссия
Нет, не вижу, как это автор "подталкивает". Автор призывает нас быть мыслящими и образованными патриотами, а не безмозглыми ура-одобряльщиками. Что в этом дурного? Ключевое отличие патриота от всяких креаклов, фактически лакмусовая бумажка - это любовь к своей родине, причем ненаигранная. Готовность поступиться чем-то, умение сказать "несмотря на (возможные) недостатки это моя родина и я ее поддерживаю", отторжение любых действий, которые могут Родине повредить. А вот шапкозакидательство, презрение к остальным и яростное отрицание даже самых ничтожных недостатков необходимыми элементами патриотизма не являются.
Александр Робук
должен вас разочаровать:
"Возможно ли представить, чтобы сторонники Майдана фанатично называли таких людей «ватниками»? Как-то сомневаюсь. Такие люди всегда имели в кармане аргументы покрепче, чем «потомучтомывеликие» и могли заткнуть этим аргументом даже самую ядовитую и отмороженную сволочь."
Простите, что это за бред??? Вам не стыдно писать подобное? То что вы призываете россиян к "покаянию" - на вашей совести.
Но почему вы называете меня украинца "ядовитой отмороженной сволочью?" По какому праву? И о каких аргументах идет речь? За последние годы, живя непосредственно на Украине - не слышал ни одного!!!
Аноним
Аноним
Россия, Севастополь
Статья ни о чём.
Павел Качан
Правда глаза колет?)
Елена Ганенко
Меня тут вообще недавно "имперацифалом" назвали за то, что возразила собеседнику в том, что Россия у нас ничего кроме нефти не производит :)
Аноним
Аноним
Россия, Москва
это нервные, это нормально
сейчас многих псих берет
Видео
Реклама
Новости партнеров