• Вход
  • Регистрация
аналитика
11 Июля 2016, 23:45


Российское здравоохранение должно поменять вектор развития

556 0
Российское здравоохранение должно поменять вектор развития Фото: Reuters

Раньше на здравоохранение в Российской Федерации выделяли 3,7% ВВП, теперь - 3,4%. Причем, даже существовавший ранее показатель был очень далек от идеала. Так, в США он держится на уровне 16 - 17%, Нидерландах - 17%, Франции - 12, Германии, Бельгии, Швейцарии , Австрии, Канаде, Дании - 11%.

И дело тут далеко не  в человеколюбии и гуманизме, сколько в самом обычном прагматичном расчете. Сохранение здоровья и рост продолжительности жизни людей для любого государства должен быть стратегическим вопросом. Здоровый человек дольше, больше, активнее и продолжительнее работает. Труд здорового человека - более продуктивный. Соответственно, вклад здорового человека в ВВП - значительно больше, чем нездорового. Такие они, мерзкие буржуи - поболеть человеку спокойно не дают.

Списать на то, что у нас, мол, люди в 5 раз меньше болеют не получится. Болеют у нас тоже часто. Причина в друго. Медработники у нас гораздо меньше зарабатывают (причем, как в абсолютных показателях, так и в относительных - если сравнивать их доходы со средними по стране), а медицинские учреждения хуже обеспечиваются техникой и медикаментами.

Если когда-то основным принципом работы отечественных медиков все-таки было сохранение жизни и здоровья пациентов, то теперь на первый план выходит экономия средств. А это все - человеческие жизни. Взять хотя бы шагающую по стране "оптимизацию" службы скорой помощи, когда машин приходится ждать часами, а в большинстве бригад нет врачей и санитаров. Приехавшая на вызов женщина-фельдшер просто констатирует проблему и предлагает родственникам самим нести больного в машину. А если физически крепких родственников и соседей (как это часто бывает) рядом не оказывается, шансы больного вовремя попасть в медицинское учреждение резко снижаются.

Причем, экономия на здравоохранении не стоит на месте. Чиновники постоянно ищут возможность урезать затраты на медицину еще больше. В феврале Минфин предлагал обрубить с 46 до 13 миллиардов затраты на здравоохранение в антикризисном плане правительства. А перед этим "эксперты" вообще хотели сохранить бесплатную медицинскую помощь только для пенсионеров, инвалидов и детей, а для всех остальных граждан РФ сделать ее полностью платной, по рыночной, так сказать, стоимости.

Также власти пытались запустить проект так называемого ОМС+, когда помимо "обязательных" услуг, предусмотренных полисом, пациент может заказать себе еще и платные, дополнительные. В ряде регионов были запущены пилотные проекты, но особого успеха они не имели. Россияне, которые в последнее время, судя по результатам соцопросов, активно экономят даже на еде, просто не в состоянии массово раскошеливаться на дополнительные медицинские услуги. ОМС+ вроде бы хотели в 2017 году запустить в масштабах всей страны, но как это будут делать теперь - непонятно.

Для улучшения качества жизни россиян власти казалось бы должны думать сегодня  о двух принципиально важных вещах. Первое - об увеличении доходной части бюджета. Второе - о приоритетности финансирования отраслей, сказывающихся на качестве "человеческого капитала" - в первую очередь здравоохранения и образования. Звучит банально, но это факт. Здоровые и образованные люди смогут сделать для страны куда больше, чем больные и неграмотные. И в Правительстве должны это понимать.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Сводили ребенка первый раз в садик, принес какуето куйню, что вся семья легла, и пол года вылечить не можем .... толи врачи говно толи в аптеках плацебо .... вот так и живем теперь, неделя садик две недели больничный ... полный ппц...
0
Максим Марачковский
Ввести электронную картотеку, уменьшить время обслуживания и многое другое.
Установить правила вопросов для потерпевших, чтобы выяснить срочность приезда скорой помощи. И в общее связать все три службы под один номер пример 112
При выписке лекарств прописать аптеку для данного пациента.
Да много чего можно если так подумать, чтобы уменьшить нагрузку для врача.
0
Аноним
Вот мне интересно - сколько лет наш уважаемый либерал провёт где-нибудь в Германии или США? В США - особенно: там до недавнего времени ВООБЩЕ не было никакой всеобщей врачебной помощи. Обама за это дело воевал "вусмерть" - и добился лишь весьма частичного успеха.
И даже в Германии - попробуйте вызвать врача на дом. Фиг вам: не предусмотрена такая услуга. А если человек - лежачий больной и на приём к врачу придти не может? Ждите, говорят, пока совсем скрючит, тогда его скорая увезёт в стационар.
При таком подходе, конечно, на порядка будут затраты отличаться - и смысл?
Хотите посмотреть на то, как должны выглядеть нормальная медицина - езжайте на Кубу. Да, все эти их врачи, лечащие чуть не одним аспирином - вызывают у "крутых спецов из США и Германии" смех. Но если посмотреть на результат, то обнаружите, что продолжительность жизни - практически такая же как в Штатах.
России нужно не по затратам догонять развитые страны, а по результатам. А для этого должен быть упор
1
Аноним
Аноним
Россия, Петрозаводск
"Труд здорового человека - более продуктивный." "В здоровом теле - здоровый дух". Ох, как хочется поспорить. Тётя моя, кандидат медицинских наук, утверждала, что человеку даётся одно из двух, либо физическое здоровье, либо умственное.
0
Аноним
Аноним
Россия, Петрозаводск
Вот и видишь: скрюченного английского профессора-провидца в кресле-каталке, умного "ботана" в очках и "мужчин с большими руками".
0
Кирилл Кучерук
1. Сам участвую в соцопросах, показывающих что россияне экономят деньги на еду. Соцопросы эти платные и там можно заработать копейки. За этими копейками сами понимаете, кто гонится, а кому эти копейки по барабану.
2. Жизнь не стоит на месте, процессы удешевляются. Да и вообще экономика должна быть экономной. Так что попытки сокращения затрат можно только приветствовать. Главное, чтобы качество услуг не ухудшалось.
3. Считаю, что маниакальные идеи (в том числе идеи связанные с тем, что в стране все плохо и ничего хорошего нет вообще, а будет только хуже) являются заболеванием. Лечение тут одно - клизмирование. Вот такой вектор развития нужно развивать нашей медицине.
0
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
Только вот затраты сокращают отключив голову и качество ухудшается постоянно. Вижу это в своей больнице каждый день..
0
Andrey Muysky
экономить на медицине это геноцид населения, в статье впрямую обвинили Минфин в геноциде населения России
0
Дмитрий Чернов
Медицина образование, тьфу. При царе не было ни какой медицины и образование для холопов вот.
0
Вольф Виталий
"Медработники у нас гораздо меньше зарабатывают" - очередная ложь. Не ты ли недавно сам плакал про зарплаты в 20 тысяч? В медицине меньше 40к еще поискать надо, что выше средней по стране.
1
Аноним
Аноним
Россия, Севастополь
Вот не нужно, пожалуйста. В Крыму и Севастополе зарплаты врачей на уровне 14 - 20 тысяч рублей...
0
Вольф Виталий
35-38 тыс, у врачей, изучайте данные росстата. А если вы про техперсонал, то и 12 есть. Но мы же про медицину говорим, а не про санитарок-нянечек.
1
mr. Daw
mr. DawПостоянный житель
Ну, вот не знаю, что там Росстат пишет, но бухгалтерский квиток о зарплате у жены говорит об обратном.
0
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
Росстат они как ты. Только врать умеет.
-1
mr. Daw
mr. DawПостоянный житель
Искать долго не придется. Дойдите до ближайшей больницы.
0
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
И что? Это тоже копейки. Просто копеек больше.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров