• Вход
  • Регистрация
аналитика
11 Июля 2016, 23:45


Российское здравоохранение должно поменять вектор развития

558 0
Российское здравоохранение должно поменять вектор развития Фото: Reuters

Раньше на здравоохранение в Российской Федерации выделяли 3,7% ВВП, теперь - 3,4%. Причем, даже существовавший ранее показатель был очень далек от идеала. Так, в США он держится на уровне 16 - 17%, Нидерландах - 17%, Франции - 12, Германии, Бельгии, Швейцарии , Австрии, Канаде, Дании - 11%.

И дело тут далеко не  в человеколюбии и гуманизме, сколько в самом обычном прагматичном расчете. Сохранение здоровья и рост продолжительности жизни людей для любого государства должен быть стратегическим вопросом. Здоровый человек дольше, больше, активнее и продолжительнее работает. Труд здорового человека - более продуктивный. Соответственно, вклад здорового человека в ВВП - значительно больше, чем нездорового. Такие они, мерзкие буржуи - поболеть человеку спокойно не дают.

Списать на то, что у нас, мол, люди в 5 раз меньше болеют не получится. Болеют у нас тоже часто. Причина в друго. Медработники у нас гораздо меньше зарабатывают (причем, как в абсолютных показателях, так и в относительных - если сравнивать их доходы со средними по стране), а медицинские учреждения хуже обеспечиваются техникой и медикаментами.

Если когда-то основным принципом работы отечественных медиков все-таки было сохранение жизни и здоровья пациентов, то теперь на первый план выходит экономия средств. А это все - человеческие жизни. Взять хотя бы шагающую по стране "оптимизацию" службы скорой помощи, когда машин приходится ждать часами, а в большинстве бригад нет врачей и санитаров. Приехавшая на вызов женщина-фельдшер просто констатирует проблему и предлагает родственникам самим нести больного в машину. А если физически крепких родственников и соседей (как это часто бывает) рядом не оказывается, шансы больного вовремя попасть в медицинское учреждение резко снижаются.

Причем, экономия на здравоохранении не стоит на месте. Чиновники постоянно ищут возможность урезать затраты на медицину еще больше. В феврале Минфин предлагал обрубить с 46 до 13 миллиардов затраты на здравоохранение в антикризисном плане правительства. А перед этим "эксперты" вообще хотели сохранить бесплатную медицинскую помощь только для пенсионеров, инвалидов и детей, а для всех остальных граждан РФ сделать ее полностью платной, по рыночной, так сказать, стоимости.

Также власти пытались запустить проект так называемого ОМС+, когда помимо "обязательных" услуг, предусмотренных полисом, пациент может заказать себе еще и платные, дополнительные. В ряде регионов были запущены пилотные проекты, но особого успеха они не имели. Россияне, которые в последнее время, судя по результатам соцопросов, активно экономят даже на еде, просто не в состоянии массово раскошеливаться на дополнительные медицинские услуги. ОМС+ вроде бы хотели в 2017 году запустить в масштабах всей страны, но как это будут делать теперь - непонятно.

Для улучшения качества жизни россиян власти казалось бы должны думать сегодня  о двух принципиально важных вещах. Первое - об увеличении доходной части бюджета. Второе - о приоритетности финансирования отраслей, сказывающихся на качестве "человеческого капитала" - в первую очередь здравоохранения и образования. Звучит банально, но это факт. Здоровые и образованные люди смогут сделать для страны куда больше, чем больные и неграмотные. И в Правительстве должны это понимать.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
Аноним
Сводили ребенка первый раз в садик, принес какуето куйню, что вся семья легла, и пол года вылечить не можем .... толи врачи говно толи в аптеках плацебо .... вот так и живем теперь, неделя садик две недели больничный ... полный ппц...
Максим Марачковский
Ввести электронную картотеку, уменьшить время обслуживания и многое другое.
Установить правила вопросов для потерпевших, чтобы выяснить срочность приезда скорой помощи. И в общее связать все три службы под один номер пример 112
При выписке лекарств прописать аптеку для данного пациента.
Да много чего можно если так подумать, чтобы уменьшить нагрузку для врача.
Аноним
Вот мне интересно - сколько лет наш уважаемый либерал провёт где-нибудь в Германии или США? В США - особенно: там до недавнего времени ВООБЩЕ не было никакой всеобщей врачебной помощи. Обама за это дело воевал "вусмерть" - и добился лишь весьма частичного успеха.
И даже в Германии - попробуйте вызвать врача на дом. Фиг вам: не предусмотрена такая услуга. А если человек - лежачий больной и на приём к врачу придти не может? Ждите, говорят, пока совсем скрючит, тогда его скорая увезёт в стационар.
При таком подходе, конечно, на порядка будут затраты отличаться - и смысл?
Хотите посмотреть на то, как должны выглядеть нормальная медицина - езжайте на Кубу. Да, все эти их врачи, лечащие чуть не одним аспирином - вызывают у "крутых спецов из США и Германии" смех. Но если посмотреть на результат, то обнаружите, что продолжительность жизни - практически такая же как в Штатах.
России нужно не по затратам догонять развитые страны, а по результатам. А для этого должен быть упор
Аноним
Аноним
Россия, Петрозаводск
"Труд здорового человека - более продуктивный." "В здоровом теле - здоровый дух". Ох, как хочется поспорить. Тётя моя, кандидат медицинских наук, утверждала, что человеку даётся одно из двух, либо физическое здоровье, либо умственное.
Аноним
Аноним
Россия, Петрозаводск
Вот и видишь: скрюченного английского профессора-провидца в кресле-каталке, умного "ботана" в очках и "мужчин с большими руками".
Кирилл Кучерук
1. Сам участвую в соцопросах, показывающих что россияне экономят деньги на еду. Соцопросы эти платные и там можно заработать копейки. За этими копейками сами понимаете, кто гонится, а кому эти копейки по барабану.
2. Жизнь не стоит на месте, процессы удешевляются. Да и вообще экономика должна быть экономной. Так что попытки сокращения затрат можно только приветствовать. Главное, чтобы качество услуг не ухудшалось.
3. Считаю, что маниакальные идеи (в том числе идеи связанные с тем, что в стране все плохо и ничего хорошего нет вообще, а будет только хуже) являются заболеванием. Лечение тут одно - клизмирование. Вот такой вектор развития нужно развивать нашей медицине.
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
Только вот затраты сокращают отключив голову и качество ухудшается постоянно. Вижу это в своей больнице каждый день..
Andrey Muysky
экономить на медицине это геноцид населения, в статье впрямую обвинили Минфин в геноциде населения России
Дмитрий Чернов
Медицина образование, тьфу. При царе не было ни какой медицины и образование для холопов вот.
Вольф Виталий
"Медработники у нас гораздо меньше зарабатывают" - очередная ложь. Не ты ли недавно сам плакал про зарплаты в 20 тысяч? В медицине меньше 40к еще поискать надо, что выше средней по стране.
Аноним
Аноним
Россия, Севастополь
Вот не нужно, пожалуйста. В Крыму и Севастополе зарплаты врачей на уровне 14 - 20 тысяч рублей...
Вольф Виталий
35-38 тыс, у врачей, изучайте данные росстата. А если вы про техперсонал, то и 12 есть. Но мы же про медицину говорим, а не про санитарок-нянечек.
mr. Daw
mr. DawПостоянный житель
Ну, вот не знаю, что там Росстат пишет, но бухгалтерский квиток о зарплате у жены говорит об обратном.
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
Росстат они как ты. Только врать умеет.
mr. Daw
mr. DawПостоянный житель
Искать долго не придется. Дойдите до ближайшей больницы.
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
И что? Это тоже копейки. Просто копеек больше.
Видео
Реклама
Новости партнеров