• Вход
  • Регистрация
аналитика
17 Сентября 2014, 20:22


Футбольное "мясо" для революционного сценария

4 376 27
Футбольные болельщики советского периода, были хоть и беспокойной, но все же не очень"проблемной" социальной группой. Их эмоции редко выплескивались за пределы трибун стадионов, гостиных с телевизором или лавочек около уличных радиоточек, по которым транслировались матчи их любимых команд. Наибольшую "головную боль" в то время доставляли болельщики преклонного возраста — для которых игра любимой футбольной команды в финале чемпионата часто заканчивалась вызовом бригады "скорой помощи" и несколькими неделями в кардиологическом отделении ближайшей больницы.
Все изменилось в начале 90-х годов, когда через рухнувший "железный занавес" на постсоветское пространство устремились различные "модные" молодежные течения, одним из которых стало движение футбольных фанатов.
Поначалу, это движение не вызвало особого беспокойства у педагогов, психологов и даже сотрудников правоохранительных органов. Футбольных фанатов отнесли к одной из многочисленных молодежных субкультур, наравне с панк-рокерами, популярными в начале 90-х металлистами и любителями ролевых игр по мотивам историко-фантазийных произведений. Излишнюю агрессивность футбольных фанатов списывали на избыток мужских гормонов у молодежи и отсутствие достаточного жизненного опыта. Многие психологи даже проводили параллели между происходившими в советское время драками формата "район на район" и "разборками" футбольных фанатов между собой, забывая при этом — что массовые драки в СССР были весьма нечастым явлением, которое всегда расследовалось по закону, а их зачинщики и участники — зачастую, на несколько лет перемещались в не столь отдалённые места.
Между тем, футбольные фанаты середины 90-х не имели ничего общего с советскими футбольными болельщиками из 50—80-х годов. Для футбольных фанатов была не столь важна сама игра команды на поле, сколько происходившие до и после неё процессы — как правило, выливавшиеся в потасовки с представителями фан-клубов противоборствующих на поле и в турнирных таблицах команд, или с сотрудниками милиции. По сути, это было опасным социальным явлением, учитывая, что в ходе таких потасовок в ход шли различного рода подручные средства, вроде бутылок, арматуры и холодного оружия — хотя, и у этого явления находились свои "защитники". Некоторые психологи считали, что такой способ "выпустить пар" является прекрасным социальным клапаном — вроде кулачных боёв на Масленицу. За то, мол, молодёжь не идет в более радикальные неформальные группировки, вроде популярных в те же годы "скинхедов" и главное — не задается вопросом об отсутствии социальных перспектив и стабильно ухудшающихся условиях жизни в "веймарской России" девяностых.
Между тем, постепенно клубы футбольных фанатов обретали замкнутую структуру, в них выделялась своя иерархия и "гвардия" — группы хулиганов или так называемые "ультрас" — наиболее активные представители фан-клубов, как правило, занятые только участием в потасовках и драках до и после матчей. Тем не менее, футбольные фанаты до поры до времени пользовались определенными "индульгенциями" — милиция их, конечно, не особо жаловала, но и всерьёз не разыскивала участников фанатских побоищ. Находились и многочисленные "спонсоры" фанатских клубов, очень не любившие себя афишировать, но готовые "подогнать" фанатам любимой команды десяток ящиков "пивчанского", проспонсировать "выезд" для поддержки любимой команды в другой город или "порешать проблемы" после очередного погрома — как с пострадавшими хозяевами кафе и магазинов, так и с сотрудниками правоохранительных органов и охранных структур. При этом, футбольные фанаты позиционировали себя как сугубо внеполитическое движение. Мол, для нас важен футбол, а не политика.
Но, во время выборов президента в 1996 году, проходивших под девизом "Голосуй или проиграешь"часть лидеров фанатских группировок призвала своих "бойцов" поддержать кандидатуру Ельцина. Осталось неизвестным — был ли услышан этот призыв футбольными фанатами, и как именно они голосовали на тех выборах, но это был первый реальный случай использования футбольных фанатов как политической силы. В принципе, на фоне избирательной компании 1996 года он никого не насторожил, поскольку тогда за Ельцина призывали голосовать всех подряд, обещая серьезное улучшение условий жизни.
Второй тревожный звоночек прозвучал в 2002 году: 9 июня во время игры Россия—Япония на Чемпионате мира, транслировавшемся на большом экране на Манежной площади, футбольные фанаты из различных фан-клубов, собравшиеся для коллективного просмотра матча, устроили погром прямо возле стен Кремля. Впоследствии, ГУВД Москвы заявит, что массовые беспорядки на Манежной площади носили сугубо стихийный характер и их справоцировал рекламный ролик, показанный в перерыве игры — в нем разбивали машину. Но, тем не менее, в этих беспорядках было несколько весьма странных для их, якобы, "стихийной" природы — они были ограничены по площади и носили явно демонстративный характер — ни дорогие бутики в подземном торговом комплексе "Манеж" и на Тверской, ни продуктовые магазины, торговавшие алкоголем, ни случайные прохожие при этом не пострадали. Фанаты "выместили злобу" исключительно на припаркованных авто на противоположной от здания Государственной Думы стороне улицы, и вдоволь побесновались у стен Кремля. Некоторые специалисты пытались сказать, что, возможно, такой формат беспорядков был своеобразным предупреждением кое-кому за кремлевской стеной, а также, "проверкой" сил фанатского движения для "решения проблем" далеко за пределами футбольной тематики. Но, после успокоительной риторики со стороны правоохранительных органов, об этих подозрениях как-то быстро забыли.
Вплоть до событий декабря 2010 года. Поводом для масштабных выступлений стала драка между группой футбольных фанатов и выходцев с Кавказа, закончившаяся стрельбой и гибелью фаната клуба"Спартак" Егора Свиридова. Уже на следующий день, 7 декабря футбольные фанаты в количестве 1000 человек прошли маршем по Ленинградскому проспекту, фактически, блокировав его. Поначалу, футбольные фанаты требовали привлечь к ответственности всех участников той драки со стороны участвовавших в ней выходцев с Кавказа, то есть их требования были вполне понятны и логичны. Но, вдруг как по команде, футбольные фанаты  забыли о прежних кровопролитных разборках, в которых, кстати, пострадало намного больше представителей фан-клубов, чем в этой межнациональной драке, и организовали 11 декабря сначала "Шествие памяти" в котором участвовало около 5000 болельщиков «Спартака». А, вот далее, события стали походить на подобие типичного "оранжевого сценария": полудню количество участников акции возросло до 7 тыс. человек. А, к 15.00 — центр мероприятий переместился на Манежную площадь, где случилась кульминация — Всероссийская акция памяти Егора Свиридова вылилась в массовые беспорядки, получив название "Погром на Манежной". По некоторым данным, в ней принимали участие от 10 до 23 тысяч молодых людей, в основном, фанатов различных футбольных клубов. Участники акции пытались "пустить кровь" — избив несколько попавших под горячую руку школьников, имевших неславянскую внешность, а затем — по устоявшейся традиции — "забили стрелку" представителям кавказской молодежи. Все действия — как футбольных фанатов так и групп выходцев с Кавказа — координировались через интернет в специальных пабликах, созданных в соцсетях. Учитывая, что одним из направлений, по которому разыгрывался сценарий "майдана" в России, были сложные на тот период межнациональные отношения — к чему могли привести действия фанатов, вышедшие за рамки требований наказания конкретных виновных в конкретном преступлении, догадаться несложно.

О том, что "вспышку гнева" футбольных фанатов в декабре 2010 года пытались использовать политтехнологи, говорит и то, что их акции были синхронизированы по времени в ряде городов страны, причём, по большей части, в таких, где межнациональные отношения оставляли желать лучшего — в Воронеже, Волгограде, Саратове и Санкт-Петербурге. Правда, очень странные совпадения для спонтанной акции? Не менее интересны и другие черты, характерные для классического "оранжевого сценария", которые носили эти выступления фанатов — использование определенного события как детонатора для массовых выступлений, уже упомянутая широкая информационная и мобилизационная поддержка через соцсети, трансформация требований — от "поиска справедливости" — до критики действий органов государственной власти и попытки "обесчеловечивания" потенциальных противников в лице полиции и представителей народов Северного Кавказа. Потому, сложно сказать, к чему могла привести эта акция, начатая футбольными фанатами, если бы не своевременные действия президента Дмитрия Медведева, лично пообещавшего наказать всех виновных и премьер-министра Владимира Путина, приехавшего лично возложить цветы к могиле Егора Свиридова. Тем более, что разыгрывать националистическую карту не стеснялись и либералы на Болотной в 2011 и в 2012 году, включая известного господина Навального, по некоторым сведениям, также искавшего подходы к среде футбольных фанатов.
И наконец, "венцом" революционной деятельности футбольных фанатов стали события "Майдана—2014" в соседней Украине.

Дело в том, что печально знаменитый "Правый сектор" — изначально ничто иное, как объединение футбольных фанатов-ультрас, которые, по некоторым данным, в Киеве составляли костяк этой  боевой организации. В пользу этих доводов говорит и то, что само название это — "околофутбольное": фанаты-ультрас занимали на стадионах именно трибуны правого сектора. Авторы украинского майдана мастерски использовали футбольных фанатов, составивших основу их боевых формирований, производивших агрессивные действия в отношении сотрудников"Беркута", и даже сейчас — те же фанаты активно участвуют в АТО на Юго-Востоке Украины. Причеём, были и более интересные факты — например, некоторые российские фан-клубы пытались поддержать действия своих "коллег" на Украине одобрительными выкриками во время спортивных мероприятий. Или, не менее странным, выглядит спонтанное объединение на Украине непримиримых врагов — таких, как фанаты киевского "Динамо" и донецкого "Шахтера" против "режима" Януковича. И это при том, что официально фанатов до начала событий на Майдане, интересовал "только футбол".
Футбольные фанаты стали "исполнителями" и нескольких акций устрашения, организованных новой Киевской властью — одной из которых стала теперь уже печально известная — произошедшая в Одессе 2 мая. С одной стороны, разогретая "кричалками" толпа футбольных фанатов, собранная из разных клубов со всей Украины,  даже превзошла все возможные ожидания "заказчиков" этой акции: расправившись с политически несогласными методами, вполне сравнимыми с похождениями карательных подразделений войск СС в годы Второй Мировой войны, а с другой — у тех же радикальных политиков Украины, давно призывавших к расправе над думающими по другому гражданами, в этом случае, руки остались "чистенькими" — десятки жертв одесской трагедии списали на "излишнюю эмоциональность", "возмущенный патриотизм" и юношеский максимализм футбольных фанатов. Чем не идеальный инструмент для кровавых деяний "во благо "демократической" революции"?
И, вот тут стоит задать резонный вопрос: а зачем и кому нужны тысячи закалённых в уличных боях друг с другом и полицией молодых людей, без серьезного жизненного опыта и с весьма поверхностными знаниями о политике, но зато структурированные в жёсткую иерархию, с четкой системой взаимного подчинения и строгой дисциплиной? Причем, как показывает практика, готовые при необходимости объединяться для радикальных действий, невзирая на вражду между клубами на футбольном поле. Только ли многочисленным "спонсорам", предпочитающим оставаться в тени, или еще кое-кому, кто попробует в следующий раз использовать их как "пушечное мясо" в новой революции по требованию известных геополитических заказчиков?

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Владимир Безбородов
Кстати, очень интересный пост в тему у Льва Вершинина: http://putnik1.livejournal.com/3426430.html
0
Аноним
Фанатские движения никуда уже не денутся. Давно назрел вопрос контроля за этой массой людей. Ясно, что контролирует тот, кто платит. Футбольные клубы имеющие серьёзные фанатские объединения постоянно платят миллионы рублей штрафов за беспорядки учинённые фанатами. Кто мешает клубам добавить в бюджет "энную"сумму на поддержку своих фанатов, зачем платить штраф РФС, если на эти деньги можно спокойно организовывать выезды "фанов" в обмен на достойное поведение на трибунах. Для молодёжи каждый выезд это большие деньги, и со временем, за возможность бесплатных поездок возникнет серьёзная конкуренция, которая "выдавит" нарушителей порядка из их среды.
0
Аноним
Статья - барахло, не соответствующее действительности. Набор-штампов и клише. [censored] не однородная масса, как многие думают. Среди фанатов, есть как люди правой(гитлеристы)направленности, так и их антагонисты(антифа), а есть люди не то, что бы аполитичные, но придерживающиеся, полярной точки зрения от предыдущих двух. По событиям на манежной 2010г-там либо были фанаты правой категории, либо неодупляющий молодняк. Серьезные люди из фана движения проигнорировали это мероприятие, ибо прекрасно понимали многие нюансы, данного действа. Ошибочно маргинализировать представителей фанатского движения, это далеко не соответствует действительности. Также ошибочно полагать, что [censored] параллельно на сам футбол-это тоже далеко не так. Да, есть люди, которые приходят исключительно для экшена, но их меньшинство. Ну и многое другое - лень расписывать...
0
Владимир Безбородов
Ваше мнение очень важно для нас!
0
Аноним
Аноним
Россия, Самара
все по делу сказано!
0
Аноним
Вы уж извините за резкость в первой строке. Просто те люди которые пытаются писать по данной тематике из раза в раз пишут примерно одно и то же. Уже оскомину набило. А вопрос они не знают изнутри, а делают поверхностный анализ. Выход один или разбираться или не писать...
0
Владимир Безбородов
Не, ну Вы напишите статью опровержение. Например, про то как футбольные фанаты берут шефство над старушками, помогают школьникам или как они дружно ремонтируют стадионы и спортплощадки. Да, и еще про то, как они спасали людей из дома профсоюзов в Одессе не забудьте упомянуть. Ну а пока факты, увы, вещь упрямая. Так, будете писать статью-опровержение?
0
Аноним
Вы всех пытаетесь под одну гребенку ровнять, это как минимум глупо. Ровнять хохлятский движ с Российским, тоже может только дилетант. Есть особенности. Я сразу скажу я не поддерживаю фанатский люд на украине, который вписался в блуд, но у меня к вам вопрос: есть железобетонные доказательства того, что нелюди у дома профсоюзов были фанатами? Может это были провокаторы? И раз уж вы приводите примеры, я приведу вам несколько: в 99 году, когда бомбили Югославию, именно фанаты вышли к посольству США и заявили свой жесткий протест против политики янки, а еще собирали деньги для больной девочки Лизы Кунигель, да много этих еще... Так, что сарказм свой милейший приберегите для кого-нибудь другого, и не надо всех одним миром мазать...
0
Аноним
Я готов написать опровержение, куда слать?
0
Антон Верзунов
Огромная ошибка Януковича была в использовании так называемых титушек. Против титушек и вышли фанаты изначально, оппоненты как никак. А когда замес пошел полным ходом, то там уже все смешалось в кучу.
0
Владимир Безбородов
Титушки как явление появились намного позже, чем "онижедети", вышедшие на майдан. Несомненно их использование было ошибкой. Как такими же ошибками были "оборона памятников Ленину" и даже "Куликово поле" в Одессе. Противостоять вооруженным боевикам должны не женщины, подростки и старики с плакатами - а соорудники соответствующих структур. Что до "титушек", тот скорее их появление - было попыткой компенсировать нехватку или нежелание большей части украинского МВД решать проблему майдана.
0
Павел Качан
провокации в начале майдана устраивали националисты и фанаты. Это было видно невооруженным глазом! Во что это вылилось, тоже видно...
0
Михаил Кирницкий
Да уж, хохлы победили всех в отношении беспредела. Интересно, кстати, как к ним относятся их российские "коллеги"?
0
Аноним
Российские коллеги, после 2010, сумели договориться, возможно образумить/запугать предводителей футбольных движений/клубов. Велась серьезная работа и те же спецслужбы знали о возможных последствиях, поэтому велась работа, а на Украине увы поставили на самотек, что и наблюдаем.
0
Михаил Кирницкий
Такие структуры нужно крепко держать за гениталии и не давать спуску. Печальный опыт Украины показывает, что наши правоохранители шли на шаг впереди, нежели украинские коллеги.
0
Владимир Безбородов
Не факт. В 2010 году лидеры фан-движения (по крайней мере лица, которые себя таковыми называют) - попытались образумить своих подопечных. В итоге выяснилось, что они контролируют только некоторую часть фанатов. Кто контролирует остальных - осталось за кадром.
0
Аноним
Как раз по этим кадрам и должны работать спецслужбы! Если уж с этой толпой полиция справиться не может, значит надо рубить голову этой гиене! И контролировать все их телодвижения в сети также не мешало бы. Другого способа противодействовать я не вижу...
А за статью спасибо, сново порадовали. Читалось на одном дыхании!
0
Михаил Рублев
Футбольные фанаты делятся на две категории: правильные и неправильные. Так вот, правильные болеют за свою команду и не лезут в политические терки, а неправильные суют свой пятак где попало.
0
Cигизмунд Чеширский
Общался с очевидцем событий второго мая в Одессе: "Толпа пьяной молодежи, они же ультрас, громили все на своем пути." Это управляемое стадо, с которым совладать даже полиции крайне сложно.
0
Аноним
Если вдаться в подробности и услышать + увидеть на фото и съёмке, как вела себя доблестная Украины, думаю вопросы по совладанию с толпой отпадут сами собой. Это была спланированная и красиво проведённая провокация которая зацепила и колыхнула народ за нужные нити. На территории Украины складывают очень большую мозаику, и это была одна из её частей.
0
Cигизмунд Чеширский
Согласен, провокация была спланирована. Спустя время когда можно собрать мозаику событий по крупицам, становится очевидным, что весь этот замес явно не был стихийным.
0
Михаил Рублев
Футбольные фанаты, это практические те же скинхеды, грань между ними очень тонкая.
0
Звезда Ютуба
Все намного проще, одни заменили других, поскольку футбол объеденяет массы. И туда прутся все кому не лень. Многих даже футбол не особо интересует...
0
Дон Дракон
Вариант - скинхеды перекочевали в футбольные фанаты. А точнее преобразились в них?
0
Аноним
Нет, уважаемый Дон Дракон Вилсон. Не путайте тёплое с мягким. Скинхедов, националистов и фанатов. Это всё кардинально разные движения. Из трёх перечисленных, что-то общее есть у скинхедов и националистов, а точнее у них общие только те кого они бьют. Разница в преследуемой идеологии. А фанаты бьют и громят всё что под руку попадётся, включая своих и включая фанатов другого футбольного клуба. Это разные люди.
0
Владимир Безбородов
На самом деле, многие из футбольных фанатов, начиная с середины 90-х состоят не только в фанатском движении, а еще в политических радикальных группировках. Как говорится, одно другому не мешает. Насчет "обуздали фанатов" - я бы не делал поспешных выводов, по крайней мере - кто громил овощебазу в Бирюлево - тоже осталось невыясненным. Просто сейчас ряд "движущих сил" потенциальной революции в России по оранжевому образцу - находятся, если говорить профессиональным языком, "на консервации". Например, почти не слышно националистов (той их части, которая "за Великую Россию от Орла до Тулы"), давно пребывают в том же состоянии "псевдопатриоты" вроде монархистов и деструктивные элементы вроде анархистов. Но это не значит, что эти силы под контролем - вспомним было дело почти исчезнувший несколько лет назад из общественной жизни и инфополя "Комитет солдатских матерей" - как только было нужно, его снова "активировали" - причем как оказалось, он сохранил свою структуру и дееспособность.
0
Дон Дракон
Может и так! Но как по мне, это все одно необузданое стадо!
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров