• Вход
  • Регистрация
аналитика
19 Мая 2015, 00:22


Главред о финансировании, Вежливой Насте и патриотическом творчестве

1 515 21
Главред о финансировании, Вежливой Насте и патриотическом творчестве

Видеоблог главного редактора онлайн-журнала "Политическая Россия" (www.politrussia.com) Руслана Осташко.
В этом выпуске:
- кто финансирует проект PolitRussia.com;
- какое патриотическое творчество можно считать правильным;
- почему изменилось содержание роликов Вежливой Насти и что с этим делать.


Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Огромная благодарность за ваш труд на благо Отечества. Самое высокое качество подачи информации среди интернет-ресурсов.
0
диваныч
Что я могу сказать? СПАСИБО. Толково и ясно. Удачи Вам, ну а мы, читатели, бум читать, писать комменты и задавать всякие вопросы. Ну а Настя пусть не обижается, народ-то всякий, особенно "анонимы" из Козлопердяевска, она ещё очень молода, всё у неё получится:- обаяние , потенциал и настырность-присутствует ( а что ещё-то?). Приятно, что Вы тоже пограничник, не скудеют альма-матер..
0
Александр Бабушкин
Что случилось с Анатолием Вассерманом? Что-то давно его не слышно. Кто сказал, что ролики Насти перестали вставлять? Где этот редиска (не хороший человек) ?
1
Александр  Вечерин
Во наконец то вопрос возник.
Спасибо вам что общаетесь с нами.
А можно аудио статей увеличить количество в день....или технически пока не плучается.Понимаю что это не по клаве стучать каждому блогеру и выкладывать а работа посложнее( я в плане того что реализовать сложнее чем статью) ведь надо аудио оперативно сделать сразу к статье а голос то один.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Руслан, хотелось бы еще спросить, почему давно не выкладывали ролики с интеллектуальной политикой от Вассермана? Иногда не хватает его вдумчивых и часто неожиданных подходов. Последний был аж 14 апреля 2015 г
3
Борис Архангельский
Язык репортёрский устарел, надо бы добавить писательский. Только политика - это одни и те же комментаторы. Круг их узок и заметно расти не будет. Надо хоть изредка печатать мои житейские истории.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Руслан, простите за ошибку с именем (см. пост ниже). Сути сообщения это не меняет ;) Кулакова Ольга.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Роман, я вас люблю. Вот смотрю и люблю. Вы во мне рождаете мир и уверенность. Здоровья вам и долгих лет жизни)) Кулакова Ольга.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Гурин Сергей.
По поводу Насти, без эмоций и оскорблений.
Руслан, в роликах о фашистских солдатиках в детском мире и "пчелках", там же упоминалась опера Тангейзер, Настя сравнила людей критикующих эти действия и выступающих против, с бабками сплетницами сидящими у подъезда осуждающих то, что сами не видели. Но все её аргументы были построены на чужих высказываниях. Она не видела ролик по тв о солдатиках. Чем же она отличается от людей которых критикует? Ролики получились в духе "Эха". Настя осуждает не вникнув в тему, с чужих слов.
2
ВАДИМ КУЗНЕЦОВ
приложите текст хотя бы, куда перематывать видео чтобы прояснить интересующий вопрос?
2
Руслан Осташко
На будущее учту и сделаю оглавление.
1
Rugus
RugusС нами!5 комментариев
Руслан, сделайте пожалуйста мобильную версию сайта.
0
Руслан Осташко
Думаем об этом. В ближайшее время сделаем. Пока можно пользоваться приложением для мобильных устройств.
0
Rohl
RohlС нами навсегда!2000 комментариев
П.С. Руслан, Настя делает не просто пустые ролики, но и выводы делает нелепые, неадекватные. Даже последняя заставка ещё больше подтверждает это. Ещё больше Насти, ещё меньше смысла.
Насте в комментариях объясняли её ошибки, она же с заносчивостью комментировала в стиле: ваше мнение мне очень важно.
1
Аноним
Аноним
Россия, Кемерово
Да хватит жаловаться, позорник!
-2
Rohl
RohlС нами навсегда!2000 комментариев
Вопрос по Насте не раскрыт. Настя много популистких роликов "понаделала", если вы верите, что она верит в это, то я уже не понимаю вас. Вы видели, что Настя делает пустышки, самая явная из них, про фотожабы, но упрямо это игнорируете. Сравнивать ролики Макаренко и Куршевой невозможно, будто день и ночь, при этом, абсолютно не по содержанию, а по сути! Если Олег делает вдумчивые и логичные ролики, то Настя делает ролики по типу: Где бы найти эффектный материал, я там буду вся такая....
Бог с вами, ваши обещания на мой счёт это не столь важно, но я не понимаю присутствие популиста на вашем портале. Можно делать какие угодно хорошие ролики/расследования/обсуждения, но всё это сильно разбавляется бешенным количеством тем, зачастую абсолютно вторичных,третичных, десятеричных. У вас выставляются ролики Шария, РТ и прочих информационных источников. Выставлять чужую информацию далеко не самый лучший вариант.
5
Денис Бабаевич
Даже смешно немного)
Вот когда Настя делала первые ролик в духе "рву тельняжку и баян", которые были все такие патриотичные, то я абсолютно не понимал, почему народ дико аплодирует и вообще, она была няшей. А как только Настя начала подавать не столь однозначный и урашный материал, то Настю уже готовы чуть не на костер волочь.
Вы смешны, господа. А масса коментариев с откровенными оскорблениями, на мой взгляд, ярко отражает тезис, который я давно для себя сформулировал, к сожалению: наши ура-патриоты не сильео отличаются от щирых свидомитов. За малейшее отступление от "линии партии" готовы рвать и метать, сразу записывают в либералы и агентов госдепа, начинают искать гранты и пр.
Охолонитесь, товарищи! Чуть больше критического подхода и взаимоуважения.
1
диваныч
Соглашусь. [censored] и откровенное хамство. Заанонимится и гадит. Ненавижу. Хочешь лучше-сделай. А мы-поглядим, есть ли тебе что сказать.
-1
Rohl
RohlС нами навсегда!2000 комментариев
Для начала лучше знать о чём вы пишите. "Тельняжку" я бы простил, это статистика, как вы выразились "свидомитов". Но вы должно быть понимаете, что каждый пост, под чьим-то постом, должен быть чем-то связан с топиком. Вы написали про то, что мне нравились её ролики про "тельняжки", но даже не в курсе моих вкусов. Про её критику от меня тоже врядли. А уж тем более, вы даже не удосужились прочитать всё, что я написал в данной теме. Так кто же "свидомит"?
2
диваныч
Вы поставили на одну доску два разных уровня- впрягаете вола и трепетную лань.Олег, бесспорно делает мощные аналитические обзоры, Настя- скорее эффективно-обозрительные. Смотрю обоих, но по-разному, на Олега- с уважением, на Настю- с восхищением симпатяжкой "трепетной ланью". Имхо, конечно.
-1
Сергей Поляков
Самый легкий способ бро.сить кур.ить! Достаточно всего одной недели, ваша жизнь вкорне изменится. Сам прошел через это, теперь могу только посоветовать, здесь моя история - http://tiny.cc/nosmoke
0
©ШвЕц АрTёМ
Пропаганда.. Слыша это слово, кажется что это что то плохое! Да и это принято так! Так стало принято...
Но, ваш прооект мне нравится, очень интересное изложение материала и главное честное, понятное. Поэтому ваш проект считаю хорошим и не думаю что он пропаганда в плохом смысле этого слова, которое некоторые используют!
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров