• Вход
  • Регистрация
аналитика
13 Марта 2015, 15:16


Россия имеет все ресурсы, чтобы стать центром мирового эко-туризма

15 612 49

В условиях экономического кризиса, серьезного внешнего давления и санкций мы должны четко представлять себе, какими именно ресурсами обладаем. «Природные богатства России» — о чем вы вспоминаете, когда слышите эти слова? Вероятно, перед глазами большинства людей возникнут буровые вышки и многокилометровые трубы, которые несут в Европу и Азию нефть и газ, возможно, кто-то вспомнит про уголь, золото, алмазы… Но у нас есть потрясающий ресурс, о котором говорят нечасто.

Этот ресурс — наша чистая и естественная природа, которой, к счастью, осталось еще довольно много. Особенно, если сравнивать с европейскими странами. Причем, мы смело можем говорить так не только о Сибири, где десятки тысяч квадратных километров лесов, рек и болот находятся вне досягаемости, но и о европейской части нашей страны.

Осознанию этого важнейшего факта и его использованию мешает малая распространенность объективных знаний о собственной стране, отсутствие грамотного пиара и некоторые устойчивые мифы.

Миф № 1: в Европе царит экологический рай.

Миф № 2: в России природа находится в ужасном состоянии

Опровергнуть эти мифы довольно легко несколькими общепризнанными фактами.

Про леса

На европейской территории сохранился огромный девственный лес, площадью в 32 600 квадратных километров, больше которого в этой части света не найти. Это достояние Европы и всей планеты, которое ЮНЕСКО включило в список Всемирного наследия.

Где же сохранился этот лесной массив?

В природолюбивой Германии? — Нет.

В экологичной Швейцарии? — Нет, не там.

Может быть, в Великобритании? — Снова не угадали.

Этот великолепный лес тянется к небу и солнцу, шумит на ветру неподалеку от Уральских гор, в России. Девственные леса Коми — российское природное чудо, сохраненное нашими дедами и отцами.

Важно понимать, что лесной фонд европейской части России, не говоря уже о Сибири, качественно отличается от того, что есть в других европейских странах.

Согласно докладу, подготовленному MCPFE Liaison Unit Warsaw, UNEC for Europe и FAO ООН (2007 год), только 5 % лесов Европы, если, для наглядности, исключить из статистики Российскую Федерацию, являются естественными.

В европейской России доля естественных лесов — около 30 %. Это гигантская цифра. Если упростить, то в большинстве своем леса Европы — это парки или сады, которые искусственно высажены человеком. Их биологическое разнообразие и природная ценность заметно ниже, чем у российских лесов.

Про медведей…

Когда-то в Германии было очень много медведей. До девятнадцатого века… По данным Всемирного фонда дикой природы последний медведь в западной Баварии был убит в 1835 году.

Сто лет назад в Пиренеях, отделяющих Францию от Испании, косолапые были обычным явлением, но в 2004 году умер последний дикий пиренейский медведь. Сегодня Евросоюз пытается как-то исправить ситуацию и завозит «потапычей» из Словении.

Между тем, в относительно небольшой Ленинградской области по данным областного комитета по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, насчитывается порядка 2 тысяч бурых медведей.

Здорово, что у нас сохранилось довольно много мишек, но дело далеко не только в них. Это показатель качества нашей природы.

Трудно переоценить косолапого в качестве важнейшего звена природной цепи. Благодаря популяции медведей поддерживаются в гармонии огромные природные сообщества, сохраняется их богатство.

Это лишь немногие факты, которые легко опровергают экологические преимущества Европы перед Россией.

Конечно, европейское природоохранное законодательство, его исполнение и трепетное отношение к природе дорогого стоят. Лучшие и эффективные практики и традиции нужно обязательно перенимать, чтобы сохранить наше богатство.

Однако при этом не стоит забывать, что любовь к экологии родилась у европейцев не на пустом месте и далеко не из-за того, что они такие «европеистые». Причина проста — индустриализация и высокая плотность населения сделали экологическую катастрофу очевидной для большинства людей.

Нам будет очень полезно осознать огромную ценность находящегося в наших руках сокровища. Россия может и должна стать Меккой экологического туризма: у нее для этого есть главное — чистая, естественная и потрясающая воображение природа. Бюджет страны может пополняться на сотни миллиардов рублей от миллионов туристов. И не только: в наших лесах можно и нужно снимать великолепные документальные фильмы, мы в состоянии без ущерба для природы создать мощнейшую отрасль по производству экологически чистых продуктов из ягод, грибов, трав и других лесных даров.

Но для этого, конечно, необходим мощный пиар. На каждом шагу с фактами в руках и на всех языках мира необходимо рассказывать правду о том, что Россия является настоящей экологической надеждой Европы и планеты. Это наше естественное конкурентное преимущество. Мы обязаны им воспользоваться для блага своей страны и своей природы.


Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Я не против вложиться в пиар нашей природы. Политраша может организовать сбор средств, например на бумстартере - на организацию пиара. А читатели журнала поддержат.
1
Лилия Ишмухаметова
хорошая статья
0
Аноним
Аноним
Украина, Харьков
И еще вот пример для кого не понятно, чтобы доехать сейчас например из Белгорода в Крым нужно где-то 6000 руб , в 2 стороны получается 12 000 практически средняя заработная плата Белгородца месячная.... только за дорогу.....????? за 1000 км... проезда????? туда и обратно...... дорога не должна столько стоить... и это на автобусе,я уже не говорю про комфорт... вы че люди???? да кто нах... поедет???? я за 12 000 руб.. отдохну и на море и на самолете полечу.... и найду куда деть эти деньги и отлично поесть и отдохнуть...... вот...... уже не говорю про цены на сам отдых
-1
Аноним
Аноним
Украина, Харьков
Не нужны никакие инвестиции, все в России красиво и природно, только цены охренительные, от цен пупеют и навариваются, везде есть понятие адекватной стоимости... так вот она не адекватна... ни на продукты, ни на гостиницы ни на что... а уж тем более Краснодаский край и Сочи.... мдя.. для миллионеров только.... а мы будем лучше отдавать деньги на отдых за границей чем местным хапугам..... в Анапе 1 сутки самые дешевые отдых в сезон за комнату 2000 руб.... за что??? что офигенный курорт???? вобщем если и путешествовать по России, то по старинке - пешочком, на велосипедах, турпоходы... и все отлично...... Вот в Крым мы уже не поедем, в 2015 у них цены вырастут соответственно российским, будут как в Краснодарском крае и Анапе, думаю не дешевле..., а мы наверное в Турцию на море поедем вот так вот.... нужно считать все, иметь голову и не наглеть в ценах....
-1
Его Сладкая
...Эммм. А как связано описанное в статье и экотуризм в России с курортным отдыхом в Анапе?<br>Хотя что я спрашиваю?.. Почему меня до сих пор удивляет полное отсутствие логиги и причинно-следственных связей у телезрителей великоукрских СМРАД?.. <br>Да, вы правы. У нас тут всё так дорого (ну особенно по меркам украинца или сомалийца, например), что лучше не надо им к нам ехать. Мы поплачем да и успокоимся.
0
Аноним
Аноним
Украина, Харьков
Сделайте цены хотя бы на ЖД перевозки ниже, на автобусы и электрички, и на гостиницы, хостелы, и люди к вам потянутся... а то выше чем в других странах. На ГОА дешевле, а вот во Владивосток и поехали бы так туды доехать... хм... это билет в один конец....
-1
Аноним
Аноним
Германия
Почти все, "(и я в том числе ) кто приезжает в Германию, поражаются количеству лесов. И неважно, природные они или нет.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Важно, на самом деле. Просто неподготовленному человеку это непонятно. Это хорошо, что в Германии теперь много лесопарков.
0
Аноним
Аноним
Германия
Почти все, "(и я в том числе ) кто приезжает в Германию, поражаются количеству лесов. И неважно, природные они или нет.
-1
Аноним
Аноним
Германия
Почти все, "(и я в том числе ) кто приезжает в Германию, поражаются количеству лесов. И неважно, природные они или нет.
-1
Иван Прошкин
Алтай, Сибирь, Байкал, Дальний Восток, Камчатка - в России огромное количество мест, которые имеют возможность стать новыми центрами притяжения для туризма. Нужны только инвестиции. И мне, если честно, до сих пор непонятно, почему наш бизнес пока не проявляет к этому должного интереса.
3
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
закон бизнеса - "спрос рождает предложение". Пока спрос на другие страны, а не на внутреннее - ни один бизнесмен не пожелает тратить свои средства на то, чтобы вкладываться в предприятие, которое не принесет никакого дохода
1
Иван Прошкин
Чтобы был спрос нужна реклама, продвижение. Как часто вы видите во всевозможных газетах, журналах, на радио, тв и в интернете предложения провести незабываемый отдых где-нибудь на Байкале? Лично я такого почти не вижу. А вот всяких Бали, Тайландов, и пресловутых Египтов с Турцией - навалом. Отсюда следует, что 1) нужна заинтересованность бизнеса и создание соответствующей инфраструктуры 2) нужна рекламная кампания. И тогда люди поедут. И не только россияне, привлечение туристов из-за рубежа - задача не менее важная.
0
Rohl
RohlС нами навсегда!2000 комментариев
Есть ответ. Он простой. Когда ГазПром поставляет газ за рубеж, это выгодно. Развивать газовые магистрали в собственной стране не выгодно. Так же и с туризмом. Для того, что бы получить выгоду из туристических объектов на территории РФ, нужно сначала построить объекты, даже если территория под них уже разведана и подходит. Потом нужно подвести коммуникации. Потом нужно сделать набор персонала. Начать рекламу. И только спустя год, это самые радужные оценки, туристический объект выйдет из отрицательных величин. Получение собственно дивидентов, дело десятилетий, так как разрекламированные зарубежные курорты будут составлять чрезвычайно сильную конкуренцию.
2
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
У нас есть Шерегеш, но туда охотнее приедут иностранцы и местные, чем со всей России. "Не круто, не Швейцария", а проект развития делают иностранцы, а не российские. Вот вам и заинтересованность в эко-туризме, невыполнимая сказка уровня "слезаем с ресурсной иглы". В Сибири так вообще - отъедь от любого города и уже изумительная красота, свежий воздух. И все это бесплатно. С другой стороны - реализация должна быть не на уровне "как всегда"
1
Афраний Бурр
"а проект развития делают иностранцы, а не российские"
После того, как российские вбухали туда 10 млрд., а получили ноль повдоль, это выглядит вполне логично.
0
Денис Беспалов
На мой взляд, главное - это сейчас осознать, что экологическая катастрофа возможна и у нас. Поэтому, наши экологические ресурсы надо защищать уже сейчас, в том числе и нашими с вами силами, а не только уповая на всякие министерства и ведомства.
1
ObertonSX
ObertonSXС нами навсегда!200 комментариев
Я тоже против туризма в эти места... Нагадят там своими объедками пластмассовыми... И уже глядишь не так и девственна, как была раньше... Пусть в Крыму отдыхают...
-1
Bubble Gum
Bubble GumС нами навсегда!1000 комментариев
можно выделить зоны.
для остроты впечатления оградить их ржавой колючей проволокой, пустить по ней ток.
и вышки с прожекторами и пулемётчиками. собак можно привлечь.
не думаю, что за периметр найдутся охотники лазать
0
Денис Беспалов
Да туризм-то пусть будет. Туристов только надо воспитывать. Чтобы не гадили и природу не портили.
0
HAsky
HAskyС нами навсегда!500 комментариев
Э-ээх, на охоту-бы в Сибирь...
Недельки так на две.
2
Иван Прошкин
Что мешает? :)
0
HAsky
HAskyС нами навсегда!500 комментариев
Работа... Семья... Далеко...
Да и не с кем. Все, блин, рыболовы ))
1
Аноним
Аноним
Молдавия
В погоне за легкими деньгами, даже такой казалось бы благородный проект легко извратят. Имхо если и вводить что-либо, то в весьма ограниченной форме, и лучше вообще 90% "наследия" лишить присутствия человека. Мне всегда не нравился перенос правильных мыслей в меркантильное русло, поскольку всюду куда приходят деньги находятся дельцы, готовые ради быстрой прибыли уничтожить то, что дает им доход. Лучше просто сделать ставку на заповедники, а без туристов как-нибудь обойтись можно.
1
Евгения Пичурина
Миф №2 - не миф. На Урале точно. Этой весной у нас вообще экологическое бедствие, в воде нашли тяжелые металлы 2 класса опасности. Такой водой даже мыться нельзя, не то что пить. Чистый воздух, райская экология... Мечты, мечты. Ну не хотят владельцы вредных предприятий отказаться от вредных выбросов в реки, в воздух. Зачем тратить на это деньги. Ведь они в этой стране только зарабатывают, а сами с семьями в других странах живут и отдыхают.
0
Аноним
Аноним
Россия, Тамбов
Это вам наверное так УГМК подгадило? У нас на Черноземье они тоже со своим никелем хотят все изгадить.. уже первые звоночки прозвенели - радиация поперла... а ведь у нас экология и блин запасы чернозема, который станет стратегической продовольственной опорой страны в ближайшем времени... (
1
Евгения Пичурина
Нет. Загрязнение с Куросана и Кидыша идет. Ищут, кто "гадит" прямо в воду. Есть парочка заводов на примете, один в Башкирии. Но еще доказать надо.
0
Виталий Нифантов
Какие тяжёлые металлы, сколько и где "нашли"? Или Вы это про то как мошенники обзванивали население пугали сказками о качестве воды и предлагали приехать и взять "пробы"?
0
Евгения Пичурина
http://region-uu.ru/news/6099-kto-uslozhnil-zhizn-troichan.html
0
Виталий Нифантов
К сожалению, выбросы были и раньше, будут и в будущем. Вопрос только в том что делается в конкретном случае и что будет сделано для предотвращения подобного.
Но Ваш комментарий, мягко говоря, некорректен - какое-то нагнетание до "экологического бедствия" и раздувание до масштабов всего Урала.
1
Евгения Пичурина
Так и есть) Урал ведь промышленный регион. Зайдите на сайты районных газет. Если покопаться, в каждой можно найти статьи про особенности местной экологии.
0
Виталий Нифантов
"Так и есть" что? То что нагнетаете?
Я сам на Урале живу и про экологические проблемы знаю. Ничего в них катастрофического нет. Меня больше беспокоит то что народ в местах отдыха оставляет горы мусора, вот эта проблема "пострашнее "Фауста" Гёте" (с).
2
Евгения Пичурина
Вы мне рассказываете, что катастрофических проблем нет? Приглашаю пожить на Южном Урале. Все водоемы загрязнены. http://mineco174.ru/okhrana-okruzhajushhejj-sredy/sostojanie-okruzhajushhejj-sredy/24/3025/Здесь можете скачать официальный доклад, в котором есть оценка качества воды водных объектов на территории Челябинской области за 2012-2013 годы. Учитывая, как реки между собой связаны, не уверена что на севере Урала ситуация лучше.
0
Виталий Нифантов
Только не надо мне про "катастрофы". Я не говорил что проблем совсем нет. Есть. Как и в СССР они же были. На челябинские же озёра мы выезжаем регулярно. И лисицу, перебегающую дорогу, в прошлом году видели, и, как ни странно, не мутанта. )))
Извините, у меня есть опыт общения со свихнувшимися экологами (это я не про Вас) - меня страшилками не пронять.
2
Евгения Пичурина
В моем городе и районе катастрофа с водой. Мне этого достаточно.
0
Виталий Нифантов
Это другое дело. Пишите адрес - вычеркнем из маршрута экотуризма. Шучу. )))
Не пишите тогда про "катастрофу" и "весь Урал".
3
Знахарь
Особенно "весело" в Магнитогорске. Друзья пишут-иной раз из дома не выйти. А вышел-кашлять будешь долго и упорно.
0
Евгения Пичурина
В Челябинске не лучше. Смог.
-1
Виталий Нифантов
Не наблюдал в Челябе смога.
1
Евгения Пичурина
Во вторник дышать нечем было.
0
Виталий Нифантов
То есть не каждый день. И, наверняка, только в отдельном районе. И не смог, а туман. Иначе вымерли бы все при "дышать нечем".
0
Евгения Пичурина
При неблагоприятных МУ. Которые, увы, нередки. Чтобы экология чище стала, надо или предприятия закрывать или большие деньги в природоохранные мероприятия вкладывать. В ближайшем будущем ничего этого точно не будет.
-1
Виталий Нифантов
Врут. Частенько в Магнитке в командировке бывал. И из гостиницы выходил, и на ММК спокойно работал и даже не кашлянул.
1
Bubble Gum
Bubble GumС нами навсегда!1000 комментариев
в бронзе до 30% цинка. дверных ручек, канделябров, посуды в мире понаделанно горы и кучи
и всё это трогается-дышится-целуется ежесекундно
2
Евгения Пичурина
Не смешно.
0
Bubble Gum
Bubble GumС нами навсегда!1000 комментариев
как есть.
представляете сколько это?
это не покрытие и не осадок, а реально живой тяжёлый металл.
причём повсюду.
от церквей и музеев до банальных водяных кранов на кухнях.
даже золотое колечко на женской ручке спаяно припоем с добавлением цинка и кадмия.
1
Bubble Gum
Bubble GumС нами навсегда!1000 комментариев
самовары :)
все духовые инструменты, те что называются "медными трубами" на самом деле не медные.
0
Евгения Пичурина
Я не облизываю музеи и дверные ручки) Хочу чистую питьевую воду!
1
Bubble Gum
Bubble GumС нами навсегда!1000 комментариев
краны на кухне тоже.
даже если они хромированные.
хром внутрь трубы не пойдёт, покрытия там нет.
(про облизывать музеи :) понравилось!)
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров