• Вход
  • Регистрация
аналитика
19 Февраля 2015, 14:51


Савченко намерена побить рекорд голодания без вреда для здоровья

20 400 32

15 февраля исполнилось два месяца, как содержащаяся в СИЗО украинская нацистка Надежда Савченко, обвиняемая в соучастии в убийстве двух российских журналистов, объявила голодовку. Что, разумеется, стало поводом для разноголосого воя со стороны самых разных антироссийских сил. Украинских политиков, ПАСЕ, Конгресса США ,западной прессы, доморощенных “белоленточников”…

Вообще, первоначальным поводом для начала данной акции послужила откровенная мелочь – Савченко объявила, что у нее заболело ухо, а тюремная администрация не вызывает для лечения ЛОР-врача.  После чего и отказалась принимать пищу.

Но потом, видно, “группа поддержки” посоветовала преступнице найти повод повесомее. Ну, правда, это ведь только для постсоветских людей невозможность лечиться у “узкого” специалиста, того же “ухо-горло-носа”, кажется чем-то чрезвычайным и противоправным.

Между тем, подавляющая часть западных пациентов, кроме самых тяжелых или богатых, в 95% случаев обслуживаются лишь своим “семейным врачом”. Консультации же специалиста – и то, только после направления “семейника” – приходится ждать порой месяцами. В Израиле, например, очереди к невропатологу достигают 100 дней.

Посему уже буквально через неделю риторика “жертвы российского произвола” резко изменилась – больное ухо было забыто. И то правда, за столько дней, даже при минимальном лечении, больной должен либо выздороветь – либо оказаться в стационаре, для лечения приключившихся осложнений. Зато на повестку дня стало требование, которое, в общем, особо никто из поддерживавших Савченко и не скрывал – полное освобождение.

“Голодать я приняла решение самостоятельно, никто меня к этому не подталкивал и не принуждал. Дала слово: „До дня возвращения в Украину или до последнего дня жизни в России!“ — и назад его не возьму”, - заявила  убийца через своего адвоката.

Конечно же, в качестве аргументов для вызволения нацистки, поменявшей профессию летчицы на карьеру боевика карательного батальона, использовалась не только эта голодовка. Савченко срочно избрали в Верховную Раду Украины, делегировали в ПАСЕ, после чего указанная контора затребовала от России немедленного “иммунитета” для новоиспеченного “коричневого” евродепутата. Естественно, без малейшего успеха.

Но даже эта неудача теперь используется антироссийскими деятелями всех мастей для постоянных упреков руководства нашей страны в “бесчеловечности”, “попрании международных норм” и прочего в том же духе. При этом одним из основных “козырей” как раз и служит факт объявленной Савченко голодовки – якобы угрожающей жизни “невинно заключенной” террористки.

***

Собственно, насчет пресловутой “угрозы жизни” всех сочувствующих фашиствующей экс-летчице можно успокоить – реальной опасности для нее в этом смысле не намечается. Потому как подобную “голодовку” можно назвать таковой разве что в кавычках.

История подобных акций неопровержимо свидетельствует – если человек голодает по настоящему, как ирландские узники  британской тюрьмы “Мэйз” Роберт Сэндс и его товарищи, самым крепким удается протянуть от 46 до 73 дней. При этом, уже за пару недель до кончины, голодающие теряли слух, зрение, не могли встать с больничной койки.

Совсем другое дело, когда “голодовка” превращается в чисто формальную акцию – во время которой заключенный просто отказывается добровольно кушать предложенную ему пищу. Но все равно получается определенный минимум питательных веществ – только другими путями. При “грубом” подходе – “отказника” кормят через вводимый через пищевод в желудок зонд. Или даже делая “питательные клизмы”.

Более “интеллигентный” подход заключается в введении тех же питательных веществ внутривенно – путем “капельницы”. Благо медицина за последние полвека наработала немало препаратов, используемых для питания больных, скажем, получивших большую дозу радиации (несколько недель из-за поражения кишечника у них там просто ничего не всасывается) или после серьезных хирургических операций.

Наконец, вслух не произносимый, но всем известный способ “голодать” несколько месяцев – это просто тайно “подкармливаться”, так, чтобы никто этого не видел. Как, например, киевские студенты, “голодавшие” на Майдане в 1990 году, добиваясь отставки премьера – или американский борец за ядерное разоружение доктор Хайдер,  “голодавший” в 1986 году аж 218 дней. И успешно вышедший из такой “супер-голодовки” – втрое длиннее, чем у самого выносливого узника тюрьмы “Мэйз”. После чего он прожил еще 18 лет – скончавшись в почтенном возрасте, чуть не дожив до 75-летия.

В этой связи любопытно заметить, что одной из основных угроз со стороны администрации калифорнийских тюрем, чьи заключенные объявили голодовку в 2013 году, было обещание забрать из камер “голодающих” все хранящиеся там продукты. Видно, тюремщики очень хорошо знали истинную цену “голодания” своих подопечных.

Что именно из вышеприведенных методов “голодовки без голода” относится к пиар-акции Савченко – сказать сложно. Как минимум, белковые препараты ей внутривенно вводят – о чем сообщила недавно побывавшая у арестованной российская общественная деятель “доктор Лиза”. Но, как бы там ни было, глядя на довольно таки цветущий внешний вид кумирши украинских националистов – она меньше всего напоминает ленинградских “блокадников”, узников “Освенцима” или даже доведших себя до “анорексии” жесткими диетами всевозможных “моделек” и “звездулек”.

***

Итак, с чисто гуманистической точки зрения говорить о какой-то опасности для здоровья Савченко нет ни малейших оснований. Но, может, российские власти ведут себя недостаточно мягко, исходя из неких “общепринятых международных стандартов”?

Собственно, найти примеры этих самых “стандартов” для описанной в данной статье ситуации очень сложно. Потому как заключенные или подследственные, как правило, четко понимают, что требовать можно – а что нельзя. И свобода без помилования или решения суда относится именно к последнему пункту.

Потому и требуют при объявлении голодовки обычно куда более прозаические вещи. Те же упомянутые выше ирландские узники британской тюрьмы просили всего лишь вернуть им статус политических заключенных – дававший в сравнении с наличным положением обычных “уголовников” определенные льготы.

Кстати сказать, Роберта Сэндса, лидера группы осужденных из числа участников “Ирландской республиканской армии”, даже избрали депутатом парламента. Не ирландского – а самого, что ни на есть британского. Но уважение к органу, назначившего премьера Маргарет Тэтчер на этот пост, ничуть не помешало “железной леди” действовать в духе афоризма незабвенного Глеба Жеглова: “Будет сидеть – я сказал!”.

Так что апелляции к избранию Савченко депутатом то ли украинского парламента, то ли ПАСЕ в плане требования освобождения преступницы из российского следственного изолятора выглядят еще более нелогично, чем в вышеприведенном случае.

Полным “фиаско” закончилась и двухмесячная голодовка почти 30 тысяч калифорнийских заключенных  в 2013 году. Добивались они права сидеть не в одиночных камерах, больше гулять, лучше питаться.

Кстати, в ее ходе никто не умер – видно, “голодали” недостаточно честно. Ведь, несмотря на разрешения суда о применении принудительного кормления в случае опасности для жизни заключенных, этим разрешением тюремным “эскулапам” так и не пришлось воспользоваться. Потому, “сидельцы” объявили своей “победой” обещание всего лишь рассмотреть их проблемы законодателями штата – и предпочли начать кушать, как раньше.

В августе 2012 года голодовку протеста объявили более сотни заключенных баскских сепаратистов. “Народная партия всегда выступала за неукоснительное соблюдение закона, – прокомментировал ситуацию замглавы правящей в Испании партии. — Она не уступит под давлением столь театральной голодовки и других форм шантажа”. В этом политика тут же поддержали и оппозиционные социалисты. 

В 2006 году 10 заключенных в австралийской тюрьме по обвинению в подготовке терактов на атомных электростанциях мусульманских радикалов также объявили голодовку – добиваясь права совершать пятничную молитву совместно, а не в одиночных камерах.

Верховный комиссар управления тюрем Австралии Келвин Андерсон заявил, что не пойдет на поводу у арестованных: "Мы работаем в тесном контакте с мусульманскими общинами. Заключенные-мусульмане имеют возможность творить молитвы в специально отведенных местах. Но, поскольку эта группа подозревается в терроризме, то требования безопасности берут верх над любыми религиозными традициями".

***

Но, наверное, самым показательным примером на этот счет является голодовка узников американской тюрьмы в Гуантанамо, выступавших против варварских условий содержания, в начале 2013 года. То, что американские власти проигнорировали их требования – вполне ожидаемо. Но куда более показательно, что проигнорировали тяжелое положение заключенных и “международные гуманитарные организации” – в частности, Красный Крест. 

Наверное, не стоит напоминать, что в подобных тюрьмах “цитадель демократии” содержит, часто без даже намека на суд, врагов США – не заморачиваясь юридическими формальностями, исходя просто из “права силы”. Тем, кто находится в Гуантанамо, еще повезло – а ведь многие такие люди содержатся в тайных тюрьмах ЦРУ, о которых широкая общественность просто не знает.

Впрочем, мне таки удалось найти один пример освобождения заключенного после объявленной им голодовки. Им стал “голодавший” 200 дней (с одним перерывом) 53-летний палестинец Айман аль-Шарауне. Правда, освобождение это было, так сказать, не совсем “чистым”.

Израильское правительство то согласилось выпустить аль-Шарауне из тюрьмы (и то, только после массовых протестов палестинцев и их столкновений с полицией) – но в обмен на его согласие уехать в 10-летнюю ссылку в Сектор Газа. Где условия жизни несколько напоминают антураж фантастических фильмов о создании специальных городов (или островов) для преступников. Во всяком случае, жизнь в раздираемой гражданской войной территории в условиях жуткой нищеты вряд-ли покажется более сладкой, чем в обустроенной израильской тюрьме.

Конечно, не все голодовки заканчиваются благополучно. Кроме десятерых умерших членов ИРА, жертвой голодовки стал, например, зоозащитник Барри Хорн.  Он протестовал против уничтожения животных в Великобритании во время борьбы с эпидемией ящура самым радикальным способом – взорвав частной собственности на 3 млн фунтов стерлингов. За что и получил 18 лет тюрьмы.

Хорн объявил голодовку – но “правительство Ее Величества” крайне щепетильно относится к “правам человека”. В том числе – и к праву прекратить свою жизнь, включая и путем отказа от принятия пищи. В отличии от тех же США, разрешающих принудительное кормление умирающих от голода заключенных. А потому “зоо-террорист” и умер от печеночной недостаточности всего в 49 лет, так и не добившись выполнения своих требований.

***

Можно заметить, что европейская юстиция в настоящее время практически полностью стала на сторону “гуманной и либеральной” британской практики. Так, в начале февраля защита Савченко обратилась в Европейский суд по правам человека с просьбой применить “Правило 39” – о неотложных досудебных мерах в отношении истца, то есть арестованной украинской нацистки.

По большому счету, вопреки “маниловским” надеждам украинских “борзописцев” насчет того, что ЕСПЧ может “обязать Россию” к чему-то в отношении преступницы, абсолютно эфемерны. Эта контора (как, впрочем, и все ПАСЕ) обязать не может никого и ни к чему – они имеют право лишь “рекомендовать”.

Полностью “Правило 39” Регламента Европейского суда по правам человека  звучит так

(Предварительные судебные меры)

1. По просьбе стороны в деле или любого другого заинтересованного лица, или по своей инициативе Палата или, в соответствующих случаях, ее Председатель может указать сторонам на предварительные меры, которые, по мнению Палаты, следует принять в интересах сторон или надлежащего осуществления проводимого расследования.

2. Уведомление о таких мерах направляется Комитету министров.

3. Палата может запросить у сторон информацию по любому вопросу, связанному с выполнением любой указанной предварительной меры.

Несложно заметить, что формулировки “по мнению”, “следует принять”, “указать сторонам” меньше всего напоминают грозный вердикт, обязательный к исполнению. Но дело даже не в этом.

ЕСПЧ в своем ответе защите Савченко четко указал:  “применение правила 39 возможно только в исключительных случаях, когда действия государства-участники Совета Европы в отношении одного из истцов в ЕСПЧ могут нанести непоправимый вред этом истцу.

Добровольное голодание истца, в соответствии с практикой ЕСПЧ, не является основанием для этого, ведь такое лицо (в частности, Надежда Савченко) сама наносит вред здоровью отказом принимать пищу.

Таким образом, в полном соответствии с высокопросвещенной западной практикой, российские правоохранительные органы вполне правомерно не обращают никакого внимания на истерические выходки в виде голодовки находящихся под стражей преступников.

Более того, поступают с ними объективно даже более гуманно, чем европейцы – считающие, что каждый человек имеет неотъемлемое право на самоубийство. Действуя, скорее, в духе американской практики – когда при угрозе жизни заключенного к нему применяются принудительные меры медицинского характера.

Так что все обвинения в “варварстве” и “нецивилизованном подходе” в отношении к украинской нацистке Надежде Савченко – не более, чем дешевая демагогия  и применение "двойных стандартов" со стороны Запада и его "подпевал".

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Я УКРАИНКА!!! Я ЖИВУ В КИЕВЕ И Я УТВЕРЖДАЮ, ЧТО ЭТА ПАДАЛЬ НЕ ИМЕЕТ ПРАВО НА ЖИЗНЬ!!! ПУСТЬ СДОХНЕТ!!! ОНА ДАЖЕ ЭТОЙ ФАШИСТСКОЙ КИЕВСКОЙ ХУНТЕ НЕ НУЖНА, ОНИ ПИАРЯТСЯ, ВЕДЬ ИХ ДНИ СОЧТЕНЫ, ВОТ И ХВАТАЮТСЯ ДАЖЕ ЗА ЭТУ МРАЗЬ, КОТОРУЮ ЗДЕСЬ ДАЖЕ ЗА ЧЕЛОВЕКА НЕ СЧИТАЮТ!!!
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
ТЫ О КОМ, О СЕБЕ НАВЕРНОЕ!!
0
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Накормить эту суку,как гуся для фуа-гра.И накормить тем же самым.
0
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
подобные патриоты пылают огромной любовью к собственной персоне,заниматься мазахизмом для публики еще могут но нанести вред себе ни ни ,да и ради чего ,статуса мученика не дождетесь,так как этого ни кто не оценит,этих ,,,мучеников,,,в современной Украине перебор!!!
0
Патриот Великой многонациональной России и Святой Руси
Савченко пытала священника, грозила продать его на органы, проникла на территорию РФ с неизвестными целями и стреляла в журналистов. И это только известное. Что-то добавлять?
1
Аноним
Аноним
Россия, Хабаровск
В каком году в раде появиться плакат"Надя голодуе 1000 дней и ночей"?
0
Артур Сулейманов
В тюрьмах США борются с голодовками очень специфическим способом, похожим скорее на пытки. Думаю стоит перенять опыт самой демократичной и свободной страны мира. Привязываем голодающего к креслу ремнями, фиксируем голову и продеваем пластиковую трубку через носоглотку прямиком в желудок. Дополнительно устанавливаем капельницы и на таком вот пайке человек может жить годами.
0
Zubastic
ZubasticС нами навсегда!200 комментариев
Ей бы это не помешало.
0
Аноним
Аноним
Россия, Ухта
Комментарий удален
0
Алексей Калягин
да и пусть голодает
2
lichocts
lichoctsС нами навсегда!200 комментариев
может ее куда получше перевести? из тоталитарной рассейской тюряги в демократическую свободную гуантаномо?
2
Алекс По
Точняк - пусть хлебнет полной ложкой западных демократических "ценностей"... Там её не будут в жопу целовать и пылинки сдувать, как у нас - а посадят голой жопой на холодный бетон на сутки или водичкой польют через полотенце.
"Отель "Гуантанамо" Всё включено. Лучший сервис в мире.Приезжайте к нам ещё!"
2
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Ті хоть знаешь почему гуантанамо считается "самой жестокой тюрьмой".. Да по тому что США на всех своих базах по всему миру придерживаются местного законодательства.. И кто виноват что на Кубе просто нет ответственности тюремщиков перед законом? Следовательно ни при каких обстоятельствах ни один охранник Гуантонамо не предстанет перед судом. Вопрос, это такие плохие американцы или претензии к законодательству Кубы?
0
Алекс По
Плакат в Зраде: "Надя Савченко голудуе NN дней"
Скорей бы уже сдохла, [censored]
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Озверел мужик на патриотическом запале.
0
Алекс По
Какой мужик?! Её разве в мужскую камеру посадили ;-)?!
1
HAsky
HAskyС нами навсегда!500 комментариев
Хаха
Нашелся ))
1
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
сдохнуть с голоду не может,сука (под одеялом,после отбоя втихаря хавает)
2
Кирилл Липник
Комментарий заблокирован
2
Аноним
Аноним
Россия, Самара
Где вы хохла голодающего видели???? Это же как еврей с лопатой!
3
Максим Федоров
Комментарий удален
-2
Алексей Плехов
Жители Киева о «Дебальцевском котле»: это убийство нашей нации (видео)
http://www.xx-centure.com.ua/archives/12755
-2
ПавелС
ПавелСС нами навсегда!200 комментариев
В очередной раз меня раздражает принцип. "Да у нас не все хорошо, но у них еще хуже"
Может хватит оправдывать свои ошибки, чужими.
Может хватит защищать международное право, ссылая примером на страны, которые сами их же не исполняют.
Что ж нас так колбасит.
То международные законы не исполнялись в Косово, Ираке, Ливии... И еще много где. НО МЫ ДОЛЖНЫ ИХ ИСПОЛНЯТЬ.
То для нас вновь становиться примером. Вон в Гуантанаме вообще... И это становиться для нас примером для подражания.Мы что с ума сошли?Не работает система значить нужно или исправить или не пользоваться.Но подражать или пользоваться тем что не работает. Глупость. Мягко выражаясь.
-4
Дмитрий DmitryPRG
не. Ну ты ответь что делать то.
А то раскритиковать - раскритиковал, а что делать то?
Отпускать ее? Так сейчас голодовку объявят еще знаешь сколько заключенных?
Я в целом по европейскому пути считаю.
Если человек сам вредит себе - то это как бы его решение.
Самоубийцы не спрашивают разрешение. А что это если не самоубийство?Сколько там пишут? Без воды человек может прожить максимум 5 дней, без еды где то 2 месяца.Вот и пусть сидит себе голодает. Доступ к еде предоставлять, но не принуждать.
0
ПавелС
ПавелСС нами навсегда!200 комментариев
"Не работает система значить нужно или исправить или не пользоваться."
Более конкретное предложение создавать новые инструменты международного суда.
И тут решение напрашивается само собой. БРИКС.
Можно создавать международные суды на базе одной самой богатой страны. К чему это приводит мы видим на практике.
ООН сегодня да и изначально был создан только на базе стран победителей над нацизмом.
Складывается такое мнение в непредвзятости Гаагского требунала. Знаете когда вора поймали с поличным, а в данном случаи циничного убийцу иного решения ждать не приходиться.Но сколько прошло времени? 70 лет и вот уже история трактуется совершенно иначе?ООН перестала хоть как то противодействовать мировым войнам "локального уровня", даже Вьетнам осужден так, что бы подобного не повторилось не было.Что дальше?А дальше мы можем продолжить жаловаться. И надеяться. Что нас услышат.А можно создать работающие инструменты. Допустим через БРИКС.
0
ПавелС
ПавелСС нами навсегда!200 комментариев
Что просто поясню. Из за бездействия международного права . Сейчас нам угрожает проблема совершенно иного уровня.
Проблемы которые можно было решить на минимальном уровне угрозы сейчас потребуют на порядок больших сил для их устранения.
И я сейчас не о "узаконенных" финансовых войнах, экологического беспредела и даже не об историческом "правонаписании".
В 21 веке проблемы двадцать первого века. А благодаря интернету глобализация уже состоялась.
Международной свободы СМИ нет. Системы международного образования, медицины, социального обеспечения.
Международных открытых границ. Чем заняться проблем много. И лучше их решать пока они еще "тлеют", а не вспыхнули настоящим пожаром.
0
Житель средней полосы России
У нас свои суды есть и Российское право ничуть не хуже международного. Скажем, у себя дома я не потерплю отправление правосудия соседом. Злоупотребления? Только в путь! Один из рычаго давления? Легко! Гаагский суд, приговоры которого носят рекомендательный характер и тот уже отметился на попытке надавить на Россию. Запад себя сильно дискредитировал в последнее время, что бы мы ему доверяли!
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Возродить советскую систему здравоохранения без всяких страховщиков и плат,когда к специалисту заболевший мог попасть без терапевтов и Минздрава в день обращения за помощью оного. Срисовывать западные болячки оправдано для барыг от буржуйской власти.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Видимо это лечебное голодание.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Да пусть сдохнет, гореть ей в аду!
0
Патриот Великой многонациональной России и Святой Руси
Савченко пытала священника, грозила продать его на органы, проникла на территорию РФ с неизвестными целями и стреляла в журналистов. И это только известное. Что-то добавлять?
4
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров