• Вход
  • Регистрация
аналитика
4 Марта 2016, 20:29


Дело "кровавой няни" приносит дивиденды национал-либералам

1 276 7
Дело "кровавой няни" приносит дивиденды национал-либералам Фото: ria.ru

Все-таки есть в картине мира российского либерала какая-то фантасмагорическая раздвоенность. С одной стороны, поборник либерализма вроде бы выступает за равенство всех перед законом и обществом и против всех видов дискриминации, включая национальную и религиозную. Однако с такой же долей уверенности в собственной правоте этим же самым сообществом поощряются зачастую откровенно расистские и ксенофобские политические заявления, да и сам народ в этой среде любят называть не иначе как «быдлом» и «генетическими рабами». Видимо, эта идеология и побудила Алексея Навального породить некий текст, касающийся оценки истории вокруг чудовищного убийства, совершенного недавно в Москве няней Гульчехрой Бобокуловой. При желании любой может нагуглить этот пост Навального, а мне хотелось бы остановиться на некоторых его принципиальных моментах.

Во-первых, Навальный, впрочем, как и его бывшие (или нынешние?) соратники по националистическому движению, постоянно делает акцент на национально-религиозной принадлежности убийцы. Человек, откровенно больной на голову и имеющий, судя по всему, подтвержденный диагноз «шизофрения», именуется всегда и в любом контексте «узбечкой-исламисткой». Хотя, как выяснилось, Бобокулова хоть и из Узбекистана, но является этнической таджичкой, а ее принадлежность к ИГ, или к кому там ее успели приписать, справедливо ровно в такой же степени, как и принадлежность какого-нибудь обитателя психиатрической клиники к великой армии Наполеона. Переводя разговор в русло обсуждения религиозного и национального фактора, Навальный и Ко тем самым вообще оставляют за скобками трагедию конкретной семьи, они ретушируют горе, а сама жертва у них отходит на второй, если не на третий план, становится фоном, на котором действуют кровожадные исламисты, завербовавшие няню-шизофреничку, и борющиеся против них либералы.

Хотя как борющиеся – вот, к примеру, что-то не было гневных постов от Навального о событиях прошлого лета в Нижегородской области, где отец шестерых детей Олег Белов убил их, а заодно свою жену и мать. Почему-то не появлялось броских заголовков в духе «Православный русский убийца зарезал 8 человек». Ну так гешефта политического тут не получишь, нет никакой национальной подоплеки – ну, значит, и будут Навальный и сотоварищи молчать в тряпочку и собирать очередной миллион на Яндекс-кошелек для ритуального «шатания» власти.

И тут мы подходим к основному – а именно к тому, что Навальный, по сути, есть плохо прикрытый представитель так называемого национал-демократического лагеря. По факту, такой же по взглядам человек, как какой-нибудь Егор Просвирнин, только вовремя сообразивший, что в либеральной тусовке есть больше перспектив как в чисто финансовом, так и в медийном плане. И это подтверждается всем политическим стажем Навального, о чем хотелось бы вспомнить отдельно, хотя адепты Алексея Анатольевича не особо любят это делать.

Начать стоит с того, что Навальный вообще-то был исключен из партии «Яблоко» за националистическую деятельность, что не помешало ему, впрочем, сохранить определенные связи в либеральной тусовке, в частности с тем же Яшиным. Затем Навальный основал собственный политический проект под названием «Народ». Движение и лично Навальный прославились скандальным роликом, в котором известный позже борец с коррупцией расстреливает из пистолета мигранта в образе «таракана». Навальный потом и сам характеризовал себя как «нормального русского националиста», а предполагавшееся формирование «Русского национального движения» с перспективой участия в думских выборах и вовсе должно было использовать тему «бытового национализма». Там вообще у Навального куча скелетов в шкафу – тут и сотрудничество с Поткиным и ДПНИ, и участие в «Русских маршах», и активное взаимодействие с Демушкиным. Причем, что характерно, помимо собственно идеологической близости к националистам, Навальный не гнушался и применением физической силы, и даже травматического оружия. К примеру, в 2007 году, когда после дебатов Марии Гайдар и Эдуарда Багирова Навальный выстрелил из травматического пистолета в Тимура Тезиева.

Но если с идеологическими устремлениями Навального все более-менее понятно, то вот с логикой у него явные проблемы. В своем посте он пишет о том, что именно исламская умма должна бороться с экстремизмом, сама исламская община должна бить по рукам экстремистам и джихадистам. А давайте зададимся вопросом – а в каком регионе России наиболее эффективно исламское духовенство и мусульманская община проводит такую политику? И ответ будет очевиден, это Чеченская республика. В Чечне создана, пожалуй, одна из наиболее эффективных систем профилактики экстремизма, в которой задействован муфтият республики, представители правоохранительных органов, СМИ, муниципальные и региональные власти, а самое главное – сам народ. Попробуй кто-нибудь в Чечне начать проповедовать экстремизм в мечети или в учебном заведении – последствия для такого проповедника будут печальными: на "Ютубе" полно роликов, в которых Рамзан Кадыров лично разбирается по таким случаям. И что же мы видим в итоге? На фоне лживых и насквозь лицемерных призывов усилить пропаганду традиционного ислама либералы, и Навальный в том числе, занимаются постоянным шельмованием реально и эффективно действующего примера искоренения экстремизма в Исламе силами самой исламской общины.

Вывод из всего этого прост и незатейлив. Никому на самом деле нет дела ни до несчастной жертвы преступления, ни до свихнувшейся няни Бобокуловой. Цель всей этой медийной истерии состоит только в одном – максимально ослабить многонациональный и поликонфессиональный характер нашей страны, стравить религии и народы, ее населяющие, ослабив, а желательно и вовсе добив окончательно страну. Потому-то и тонут в общем звоне либерально-националистического хора голоса тех, кто призывает разрешать ситуацию по закону, наказывать человека по факту совершенных им деяний, а не исходя из цвета кожи или религиозных предпочтений. Думается, что по мере приближения выборов подобного рода вбросы и нагнетание националистической истерии будет продолжено, и не надо быть Вангой, чтобы дать точный прогноз – Алексей Навальный всегда будет в числе самых ярых ее зачинщиков.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Челябинск
Нацики всегда будут на шаг впереди безыдейного (или бесполезноидейного типа космополитизм или права геев) стада.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А с каких это пор проблема мигрантов из других (в том числе из тех где действуют международные террористические организации) имеет целью "...максимально ослабить многонациональный и поликонфессиональный характер нашей страны, стравить религии и народы, ее населяющие, ослабив, а желательно и вовсе добив окончательно страну..."??????????????????
При чем тут конкретное преступление гражданина другого государства и "межнациональные скрепы" нашего государства??????????????????
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/society/ideynaya-nishcheta-natsional-liberalov-214/
0
р.Б. Виктор
Ну, Илья, ну, Ухов!
Единожды солгавший, кто поверит тебе?
"ни прихожане церкви “Адвентисты седьмого дня”, адептом которой когда-то был убийца." (Белов, еличё)
Ну, конечно "православный" кто же ещё?
Кто хочет далее читать сей опус - Флаг тебе в руки, лом в спину, три пера в задницу и паровоз - навстречу!
На закуску: http://norg-norg.livejournal.com/154544.html Выпьем, няня Гюльчатай...
0
р.Б. Виктор
Автор сразу начинает петлять в парадигме НЛП.
Есть разница не русская ритуальная убийца узбечка или таджичка?
Или в какой банде она состоит?
НЕТ!
Важны её РЕЛИГИОЗНЫЕ! убеждения.
Како веруеши? Первый вопрос Русского незнакомцу. Не смотря на нацию и общину, человек поступает ПО ВЕРЕ! Что и сделала детоубийца и поджигательница. Разрушение Святой Руси коммсатанистами началось с подменой вероисповедания на национальность. Поэтому мы и не можем увидеть ИСТИННУЮ причину происходящего.
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Да, что-то странное выдавил из себя Илюша Ухов... Свалил в кучу факты и свои домыслы.
1
Максим Федоров
Комментарий удален
0
Валерий Сивоконь
Да уж, горбатого могила исправит... Только почему-то блогеров арестовывают за личное мнение, выраженное публично, а радикальных исламистов за совершенные деяния. Чувствуете разницу http://rustod.ru/news/10056293/
1
Иван Х (ikhoma)
Олег Белов был сектантом, а не "православным" - поаккуратнее со словами!
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров