• Вход
  • Регистрация
аналитика
4 Марта 2016, 20:29


Дело "кровавой няни" приносит дивиденды национал-либералам

1 280 7
Дело "кровавой няни" приносит дивиденды национал-либералам Фото: ria.ru

Все-таки есть в картине мира российского либерала какая-то фантасмагорическая раздвоенность. С одной стороны, поборник либерализма вроде бы выступает за равенство всех перед законом и обществом и против всех видов дискриминации, включая национальную и религиозную. Однако с такой же долей уверенности в собственной правоте этим же самым сообществом поощряются зачастую откровенно расистские и ксенофобские политические заявления, да и сам народ в этой среде любят называть не иначе как «быдлом» и «генетическими рабами». Видимо, эта идеология и побудила Алексея Навального породить некий текст, касающийся оценки истории вокруг чудовищного убийства, совершенного недавно в Москве няней Гульчехрой Бобокуловой. При желании любой может нагуглить этот пост Навального, а мне хотелось бы остановиться на некоторых его принципиальных моментах.

Во-первых, Навальный, впрочем, как и его бывшие (или нынешние?) соратники по националистическому движению, постоянно делает акцент на национально-религиозной принадлежности убийцы. Человек, откровенно больной на голову и имеющий, судя по всему, подтвержденный диагноз «шизофрения», именуется всегда и в любом контексте «узбечкой-исламисткой». Хотя, как выяснилось, Бобокулова хоть и из Узбекистана, но является этнической таджичкой, а ее принадлежность к ИГ, или к кому там ее успели приписать, справедливо ровно в такой же степени, как и принадлежность какого-нибудь обитателя психиатрической клиники к великой армии Наполеона. Переводя разговор в русло обсуждения религиозного и национального фактора, Навальный и Ко тем самым вообще оставляют за скобками трагедию конкретной семьи, они ретушируют горе, а сама жертва у них отходит на второй, если не на третий план, становится фоном, на котором действуют кровожадные исламисты, завербовавшие няню-шизофреничку, и борющиеся против них либералы.

Хотя как борющиеся – вот, к примеру, что-то не было гневных постов от Навального о событиях прошлого лета в Нижегородской области, где отец шестерых детей Олег Белов убил их, а заодно свою жену и мать. Почему-то не появлялось броских заголовков в духе «Православный русский убийца зарезал 8 человек». Ну так гешефта политического тут не получишь, нет никакой национальной подоплеки – ну, значит, и будут Навальный и сотоварищи молчать в тряпочку и собирать очередной миллион на Яндекс-кошелек для ритуального «шатания» власти.

И тут мы подходим к основному – а именно к тому, что Навальный, по сути, есть плохо прикрытый представитель так называемого национал-демократического лагеря. По факту, такой же по взглядам человек, как какой-нибудь Егор Просвирнин, только вовремя сообразивший, что в либеральной тусовке есть больше перспектив как в чисто финансовом, так и в медийном плане. И это подтверждается всем политическим стажем Навального, о чем хотелось бы вспомнить отдельно, хотя адепты Алексея Анатольевича не особо любят это делать.

Начать стоит с того, что Навальный вообще-то был исключен из партии «Яблоко» за националистическую деятельность, что не помешало ему, впрочем, сохранить определенные связи в либеральной тусовке, в частности с тем же Яшиным. Затем Навальный основал собственный политический проект под названием «Народ». Движение и лично Навальный прославились скандальным роликом, в котором известный позже борец с коррупцией расстреливает из пистолета мигранта в образе «таракана». Навальный потом и сам характеризовал себя как «нормального русского националиста», а предполагавшееся формирование «Русского национального движения» с перспективой участия в думских выборах и вовсе должно было использовать тему «бытового национализма». Там вообще у Навального куча скелетов в шкафу – тут и сотрудничество с Поткиным и ДПНИ, и участие в «Русских маршах», и активное взаимодействие с Демушкиным. Причем, что характерно, помимо собственно идеологической близости к националистам, Навальный не гнушался и применением физической силы, и даже травматического оружия. К примеру, в 2007 году, когда после дебатов Марии Гайдар и Эдуарда Багирова Навальный выстрелил из травматического пистолета в Тимура Тезиева.

Но если с идеологическими устремлениями Навального все более-менее понятно, то вот с логикой у него явные проблемы. В своем посте он пишет о том, что именно исламская умма должна бороться с экстремизмом, сама исламская община должна бить по рукам экстремистам и джихадистам. А давайте зададимся вопросом – а в каком регионе России наиболее эффективно исламское духовенство и мусульманская община проводит такую политику? И ответ будет очевиден, это Чеченская республика. В Чечне создана, пожалуй, одна из наиболее эффективных систем профилактики экстремизма, в которой задействован муфтият республики, представители правоохранительных органов, СМИ, муниципальные и региональные власти, а самое главное – сам народ. Попробуй кто-нибудь в Чечне начать проповедовать экстремизм в мечети или в учебном заведении – последствия для такого проповедника будут печальными: на "Ютубе" полно роликов, в которых Рамзан Кадыров лично разбирается по таким случаям. И что же мы видим в итоге? На фоне лживых и насквозь лицемерных призывов усилить пропаганду традиционного ислама либералы, и Навальный в том числе, занимаются постоянным шельмованием реально и эффективно действующего примера искоренения экстремизма в Исламе силами самой исламской общины.

Вывод из всего этого прост и незатейлив. Никому на самом деле нет дела ни до несчастной жертвы преступления, ни до свихнувшейся няни Бобокуловой. Цель всей этой медийной истерии состоит только в одном – максимально ослабить многонациональный и поликонфессиональный характер нашей страны, стравить религии и народы, ее населяющие, ослабив, а желательно и вовсе добив окончательно страну. Потому-то и тонут в общем звоне либерально-националистического хора голоса тех, кто призывает разрешать ситуацию по закону, наказывать человека по факту совершенных им деяний, а не исходя из цвета кожи или религиозных предпочтений. Думается, что по мере приближения выборов подобного рода вбросы и нагнетание националистической истерии будет продолжено, и не надо быть Вангой, чтобы дать точный прогноз – Алексей Навальный всегда будет в числе самых ярых ее зачинщиков.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
Аноним
Аноним
Россия, Челябинск
Нацики всегда будут на шаг впереди безыдейного (или бесполезноидейного типа космополитизм или права геев) стада.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А с каких это пор проблема мигрантов из других (в том числе из тех где действуют международные террористические организации) имеет целью "...максимально ослабить многонациональный и поликонфессиональный характер нашей страны, стравить религии и народы, ее населяющие, ослабив, а желательно и вовсе добив окончательно страну..."??????????????????
При чем тут конкретное преступление гражданина другого государства и "межнациональные скрепы" нашего государства??????????????????
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/society/ideynaya-nishcheta-natsional-liberalov-214/
р.Б. Виктор
Ну, Илья, ну, Ухов!
Единожды солгавший, кто поверит тебе?
"ни прихожане церкви “Адвентисты седьмого дня”, адептом которой когда-то был убийца." (Белов, еличё)
Ну, конечно "православный" кто же ещё?
Кто хочет далее читать сей опус - Флаг тебе в руки, лом в спину, три пера в задницу и паровоз - навстречу!
На закуску: http://norg-norg.livejournal.com/154544.html Выпьем, няня Гюльчатай...
р.Б. Виктор
Автор сразу начинает петлять в парадигме НЛП.
Есть разница не русская ритуальная убийца узбечка или таджичка?
Или в какой банде она состоит?
НЕТ!
Важны её РЕЛИГИОЗНЫЕ! убеждения.
Како веруеши? Первый вопрос Русского незнакомцу. Не смотря на нацию и общину, человек поступает ПО ВЕРЕ! Что и сделала детоубийца и поджигательница. Разрушение Святой Руси коммсатанистами началось с подменой вероисповедания на национальность. Поэтому мы и не можем увидеть ИСТИННУЮ причину происходящего.
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Да, что-то странное выдавил из себя Илюша Ухов... Свалил в кучу факты и свои домыслы.
Максим Федоров
Комментарий удален
0
Валерий Сивоконь
Да уж, горбатого могила исправит... Только почему-то блогеров арестовывают за личное мнение, выраженное публично, а радикальных исламистов за совершенные деяния. Чувствуете разницу http://rustod.ru/news/10056293/
Иван Х (ikhoma)
Олег Белов был сектантом, а не "православным" - поаккуратнее со словами!
Видео
Реклама
Новости партнеров