• Вход
  • Регистрация
аналитика
9 Июня 2014, 22:50


А был ли Пушкин негром?

6 183 25

Практически каждодневно мы слышим с экранов телевизоров или читаем в газетах о том, что величайший русский поэт был негром. Я тут не буду говорить о культурном уровне и образованности тех, кто с усердием запускает данную гипотезу в массы. Очень часто это люди не столь глупые, имеющие самое непосредственное (вроде бы) отношение к культуре, и они прекрасно понимают, что делают. Но вот для чего им это нужно – об этом я скажу ниже. А пока немного справочной информации. 

Мало кто знает, что самый известный и самый издаваемый в мире французский писатель Александр Дюма (старший) был квартероном, то есть на 1/4 чернокожим. Тем не менее трудно представить современного француза (если только это не мигрант, получивший гражданство), который стал бы маниакально педалировать на негритянском происхождении автора «Трёх мушкетёров» и «Графа Монте-Кристо». Для французов Дюма – это гордость, нерушимый бренд, олицетворение национального духа. Они и не задумываются, сколько и каких в нём кровей.

Точно так же не комплексуют относительно происхождения других своих знаменитых прозаиков, философов и поэтов. Эмиль Золя, Марсель Пруст, Гийом Аполлинер, Жан Поль Сартр, Ромен Гари, Альбер Камю – перечислять можно долго. Среди них не только «разбавленные» потомки галлов, но часто люди, не имевшие в своих жилах ни капли французской крови. И что же? Да ничего. 


                               Портрет Пушкина работы великого русского художника Василия Тропинина

Немного сложнее в этом плане с немцами и австрийцами (по понятным историческим причинам). Но всё-таки никто не выкидывает из литературы Генриха Гейне, Лиона Фейхтвангера, Франца Кафку или, скажем, Стефана Цвейга. И тут я вовсе не могу умолчать о Фридрихе Ницше. Как же, как же, мечты о сверхчеловеке, столь благосклонно воспринятые в Третьем рейхе… Между тем Ницше относился к немцам довольно критически, если не сказать, презрительно. Себя он называл чистокровным польским дворянином, происходящим из рода Ницких. При этом язвительно отмечал, что если немцы и великая нация, то «лишь потому, что в её жилах течёт так много польской крови…». Минуточку, что же получается? Знаменитые белокурые бестии – это, выходит… поляки? А мужики-то не знали… В общем, напрасно Гитлер назвал Музей Ницше центром национал-социалистической идеологии – нужно было внимательнее читать сочинения философа. Кумир-то оказался не настоящий, из наших, из славян! 

Ну и до кучи вспомним Туманный Альбион. Классик английской литературы Джозеф Конрад – это на самом деле Юзеф Теодор Конрад Коженёвский, некогда подданный Российской империи. Английскую речь он впервые услышал в двадцатилетнем возрасте. И ничего – пробился, как видим. Да великая английская литература чуть ли не наполовину написана ирландцами и шотландцами. Вальтер Скотт, Оскар Уайльд, Артур Конан-Дойль, Бернард Шоу… Может быть, англичане скрывают эти «постыдные» факты? Ничуть не бывало. Напротив – гордятся тем, что их язык объединил многие народы, представители которых сумели внести свой вклад в культуру страны.

И французы гордятся, и немцы, и разные прочие шведы. А что же в России? А тут «Пушкин – негр!». Вот у них Дюма со своей чёрной четвертинкой – француз. А у нас Пушкин с 1/8 африканской крови – непременно негр! И это при том, что в нём ещё и 1/8 немецкой крови (а 6/8, или оставшиеся 75% русской, – это, видимо, пустяк, не считается). Да и немцы – это не интересно, а вот негры…

Взгляните на прижизненные портреты Пушкина работ Тропинина или Кипренского. Вы видите там негра? Вполне европейская внешность. Разве что бакенбарды «подозрительные»… Так у Ивана Андреича Крылова ещё пышнее, что с того? Современники Пушкина отмечали, что был он сероглазым шатеном. А вот в эпоху развитого интернационализма его намеренно рисовали чернявым, лупоглазым, носатым, с вывороченными губищами, ну просто из кожи вон лезли, чтобы сравнять с нашими весёлыми друзьями из африканских стран, которые так любят всякие молодёжные форумы, в избытке оставляя после себя уже не столь улыбчивых «фестивальных детей»…

Да разве один Пушкин у нас «неправильный»?.. А ещё у Лермонтова какой-то предок из Шотландии, слыханное ли дело?! А у Блока… И всё это тщательно протоколируется, фиксируется рукопожатными во все времена человечками, с пеной на подбородке выступающими против расизма и нацизма. Между прочим, по нюрнбергским расовым законам граждане Германии, имевшие 1/4 еврейской крови, евреями таки не считались. Но то, до чего не додумались даже национал-социалисты, спокойненько так воплотили в жизнь либерально настроенные интеллигенты-антифашисты, считающие 1/8 африканской крови Пушкина достаточным основанием для того, чтобы называть его негром. Как видим, те, кто выступает против того, чтоб им замеряли черепа, сами активно проделывают это с русскими писателями. Въедливо подсчитывают проценты крови, составляют какие-то списки, пишут книги. 

«Пушкин – негр!» – это пропуск в мир русской культуры для тех, кто не обладает талантом, но стремится пролезть по квоте для нац-меньшинств. Давно ещё, в пору моей насыщенной юности, имел я беседу с одним литератором восточной национальности. Он редактировал в немаленьком московском издании русскую поэзию, да и сам пытался что-то писать в рифму. Помнится, он мне сказал: «Да что там эта русская литература?! Пушкин нерусский, Лермонтов нерусский… Ну и я… тоже нерусский…» Тут он скромно ткнул себя в грудь. Если я сейчас назову его имя, оно мало кому что-то скажет. Но ведь он был! Он и сейчас жив, всё пишет какие-то мемуары, давно уже отставленный по причине своей унылости и серости. Но отставлен он сейчас, а когда-то ведь был и приставлен! И рулил, что называется, литпроцессом. И вбивал в головы зелёным новичкам, что русских в нашей литературе не было, нет и быть не может!

Здесь не просто какое-то недоразумение, это целая идеология. «Пушкин – негр!» – это пароль, по которому они опознают своих. Это и охранная грамота: «Если Пушкин такой, то почему нам нельзя?» И лезут, и толкаются локтями, брызжут слюной: «Какие ещё русские? Пусть землю пашут и на заводах корячатся, стране нужен хлеб и миллионы тонн чугуна, а в литературе мы как-нибудь без них…» Но разве только в литературе? Илья Глазунов вспоминал, как в советское время в Академию художеств от РСФСР был конкурс – 500 человек на место, но в то же самое время приезжали молодые люди из какой-нибудь солнечной республики и по квоте поступали без экзаменов, дабы потом радовать нас (за наш счёт, разумеется) своими непотребными истуканами. Ну так Глазунов известный мракобес, зачем ему верить? Мы лучше Зурабу Церетели поверим, он-то таких пакостей точно не придумает…

И новомодные выставки вроде «Россия для всех» – это не пшик, не глупость, а вполне целенаправленные антирусские акции. Приятно же лишний раз напомнить русачкам, что нет у них ничего своего, что в этой стране всё создано пришлыми. Тут хлебом не корми – дай поглумиться. Защищают они, видите ли, представителей нац-меньшинств… Но ни Владимир Даль, ни Исаак Левитан в защите идиотов и жуликов не нуждаются. Они своё место в культуре России заняли давно и прочно. Чего не скажешь о тех, кто вопит: «Пушкин – негр!» Нет, это не Пушкин негр, это вы – нравственные негры!

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
да не просто Пушкин - негр, а Толстой - сумасшедший дед в лаптях, а Гоголь - гей и шмоточник, а Достоевский - садомазохист, а Горький - дурачок, а Маяковский - импотент, а Шолохов - вор и тд и тд..
0
Алексей Егоров
"РАСОВО СКАЧУЩИМ..."
1 ...- что выкопали море, насыпавши Кавказ.
2 И затоптали поле, где древности - шеломы и мечи,
3 Изржавилились, глядя на поколение,
4 Отдав врагам детей, предав родство забвению...
5 6 К чему сие? К тому, что собеседник,7 Чернявый и раскосый "татарчин",8 Повозок и дорог железных сын.9 Уже и позабыв как в стремя ставить ногу,10 Арапом "чернож@пым", претя Богу,11 Пиита русского назвал среди руин!12 13 Руин, на месте, где построен был при бреге,14 Седого Борисфена в томной неге.15 Килем испеня и бурля волной. 16 Пиита дед зачал сей град родной!17 18 Не Вами - скачущими с гиканьем в набеге,19 Среди песчаных дюн и низменных равнин.20 А русский, грек, албанец и лезгин.21 Малороссийский и черкасский вой.2223 С кривыми саблями, как и еврей с повозкой.24 И бессарабский, и армянский муж.25 В дно топкое забив столы днепровских луж.26 Свой дом построили, уйдя в иные дали...27 А Вы - а Вы родство своё проср@ли!
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
"...с нашими весёлыми друзьями из африканских стран, которые так любят всякие молодёжные форумы, в избытке оставляя после себя уже не столь улыбчивых «фестивальных детей»…" - что лишний раз свидетельствует о неразборчивости русских девиц.
0
Татьяна Милохова
Если Пушкин - негр, то каждый негр - Пушкин.
0
Аноним
Если Пушкин - негр, то каждый негр - Пушкин.
0
Аноним
Должен отметить что Пушкин стал известен только во времена жидокомуняцкого беспредела как Поэт тупо сравшийся с власть предержащими, так и Лермонтов, впрочем практически все которых мы изучали в совковый период! однако это мне абсолютно не мешает писать этих людей с Большой буквы.
а поливание их со стороны так званой "элиты",вполне закономерно, ибо все они вольные или невольные, в основном в силу своей национальности, адепты жидокатоляцкого мира, мира педофилов и педрастов.
0
Василий Костенко
Есть такое понятие как гаплогруппа Y днк, по ней можно определить предков по отцовской линии. У Пушкина она R1a как у большинства славянских народов. Африканец у него был по материнской линии.
0
Владимир Безбородов
А.С. Пушкин был уже в третьем поколении россиянином (его предок, знаменитый "Арап Петра Великого", между прочим, был офицером русской армии). С другой стороны, чем Пушкин отличается от многих русских полководцев - Миниха (немец, переехал в Россию в возрасте 34 лет); отца и сына Ласси - шотландских дворян, автора первой в России оперы - Франческо Арайя, итальянца переехавшего в Россию в 29 летнем возрасте? Только тем, что родословная А.С. Пушкина произошла не из "просвещенной Европы" а из Африки. Так у 60% русских дворян родословная начиналась, либо соприкасалась с заграницей. .
0
Аноним
Да какая разница негр или не негр? Автор этой статьи так говорит как будто негр это что-то плохое. "Нравственный негр " - это что вообще такое? А, если бы Пушкин был наполовину эфиопом, о он бы перестал быть великим русским писателем и поэтом? Зачем вообще такое писать? Никогда в жизни не слышал, чтобы кто-то всерьез заявлял, что Пушкин негр. У автора видимо комплексы глубокие на этот счет.
0
Аноним
Ну я например много раз слышал то,про что пишет автор. С "Пушкин-негр"(а это сейчас даже дети знают) начинаются псевдо доводы о том, что все русские гении,писатели,поэты и не русские вовсе. То же самое и с продуктами, нам упорно вдалбливают что русская кухня это пельмени,водка и блины. А ведь сколько было сортов кваса...сейчас только одно название на бутылке с гадостью на дрожжах от кваса и осталось. У каждого региона своя кухня,свои блюда были.Ну кто на Западе об этом узнает...никто(
0
Аноним
"пельмени,водка и блины" - жаль, но это не русские блюда...
0
Леонид Ермаков
Спасибо! Картинка вышла шедевральной, смеялся от души!
0
Вячеслав Леванов
Александр Сергеевич после себя оставил огромное литературное наследие! А что оставите после себя Вы?
Кучу скомканных фотографий в топках.
Скромный комментарий в квадратных скобках,
окоченелое тело, подгнивший пиджак,
средний палец вытянут и кулак не расжать.
0
Михаил Кирницкий
Cегодня Пушкин, а завтра кто? Не перестаю удивляться людской глупости и невежеству!
0
Леонид Ермаков
Эти ребята собрали в себе весь негатив и всё невежество! Так что удивляться не стоит!
0
Михаил Каретников
Есть замечательное выражение: когда собаке делать нечего, она яйца себе лижет! С либерастами тоже самое происходит, занимаются ерундистикой всякой... Поскольку чем-то толковым заниматься ума попросту не хватает!
0
Денис Варшавчик
Прадед Александра Сергеевича Пушкина был сыном эфиопского князя, служившим у Петра I, это факт! Но это всего лишь прадед, а не отец! Что-то мне подсказывает, что кому-то это очень выгодно! Крутить фактами, как цыган солнцем!
0
Антон Верзунов
Прадед, или пра-прадед?
0
Александр Ткач
Собственно какая разница, прадед, или пра-прадед? Главное что, главное что он был не черным, а крови других национальностей имеет процентов 80 нашей страны!
0
Аноним
А, черным быть плохо?
0
Игорь Самосудов
А я пожалуй добавлю, воспитывался он в России, русской няней, и стоит отметить, что воспитан он весьма патриотично!
0
Аноним
Спасибо за тонкую иронию:-)
1
Иван Белоусов
Ужас! Оказывается я живу в розовом мирке, и в нём нет даже намёка на подобные мысли! Либерасты далеко шагнули однако... подобный бред придумать это надо сильно постараться!
0
Дмитрий Кравченко
Памятник Пушкину? Да, он отлит зачастую из черного металла!))
0
Андрей Белашов
Наверное посмотрев на памятник Пушкину, наша неутомимая пятая колонна решила уличить его в том, что он негр, и что он не прав!)
0
Леонид Ермаков
Вы знаете, я совсем не удивлён! На большее они всё равно не способны!
0
Аноним
Ребята, а не слишком ли много чести отвечать либеральным писакам?Как редко рождаются гении и великое счастье русской культуры, что Пушкин родился в России! А негром, эфиопом называют его те, кто отказывает в праве русскому народу иметь своих гениев. Вот, мол, великий русский поэт-и тот негр. Да, вот и Лермонтов какой-то не русский, и Маяковский какой-то не совсем российский. И вообще русские-сплошные ватники. Какая идет агрессивная пропаганда против русского народа по всем направлениям, и словечек-то понавыдумывали:"ватники, колорады". Обидно. Но читайте Пушкина и отвечайте цитатами. У него есть ответ на все современные вызовы. Россию всегда не любили и рассматривали, как плацдарм для агрессии , что во времена Пушкина, что сейчас.
http://www.rvb.ru/pushkin/01text/01versus/0423_36/1831/0564.htm
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров