• Вход
  • Регистрация
аналитика
29 Ноября 2015, 12:44


Какие преимущества в США видят сторонники?

5 063 65
Какие преимущества в США видят сторонники? Фото: politrussia.com

Отношение к Западу, в основном ассоциирующемуся с США, всегда было несколько странным, причём как для сторонников, так и для противников западного образа жизни. Стандартно для обеих сторон раздувание плюсов и, соответственно, минусов — в этом ничего удивительного нет, стандартная болезнь человечества — бросание в крайности дихотомий: мол, если не белое, то чёрное — выбирай сторону и не смей говорить про какое-нибудь красное или синее, не говоря уж об ультрафиолете. 

Итак, Руслан Губайдуллин и его статья «8 вещей, за которые стоит уважать США», которая начинается следующим абзацем (правописание сохранено):

«Пока поцреоты прочитавшие заголовок, улетают на околоземную орбиту на реактивной тяге своих подорвавшихся задниц, я кратко и по делу поясню, за что нужно если и не любить, то хотя бы уважать Соединённые Штаты Америки. Зачем я это делаю? Да потому что я могу, вот почему».

№1, Интернет

«И если бы не Министерство обороны США и не их проект ARPANET, созданный в 1969 году, то мы бы сейчас не читали уютную ЖЖ’шку, а для того, чтобы получить нужную информацию, нам пришлось бы, в лучшем случае, тащиться в библиотеку. Тут же – один запрос в Google и готово. Я, конечно, понимаю, что патриотизм и мазохизм – понятия родственные, но не до такой же степени?».

Смотрим на историю компьютерных сетей. Сама идея принадлежит русскому писателю XIX века Владимиру Одоевскому, выразившему ее в оставшемся незаконченным утопическом романе «4338-й год», написанном в 1837 году: «Между знакомыми домами устроены магнетические телеграфы, посредством которых живущие на далёком расстоянии общаются друг с другом».

Идея компьютерной системы управления в реальном времени принадлежит создателю БЭСМ Сергею Алексеевичу Лебедеву, который подал докладную записку в Президиум АН Украины ещё в начале 1951-го года. Компьютеры М-40 и М-50 (1958–1959 гг) были заранее рассчитаны на коллективную работу в сети. Ещё в 1956 году в Казахстане началось строительство «Системы А» — экспериментального комплекса ПРО, основанного на вычислительной сети, причём имевшей беспроводные сегменты, без проблем масштабируемой и работающей в реальном времени. Общий темп поступления информации через радиорелейные линии превышал 1 МГц, что приблизительно можно сравнить с 1 Мбит/с в привычных сейчас единицах.

В 1969-м же году американцам удалось лишь связать между собой пару компьютеров.

Интернет в привычном нам понимании — это изобретение британца Тима Бернерса-Ли, который во время работы в ЦЕРН разработал протокол HTTP, язык HTML и идентификаторы URL в 1989 году. Между тем, во Франции с 1980-го года и до 2012-го работала система «Минитель» (в 90-х насчитывалось около 26 млн пользователей), основанная на использовании не персональных компьютеров, а терминалов. В СССР можно вспомнить проект ОГАС, которому не был дан ход в результате реформы Косыгина-Либермана, заменившей учёт в натуральных показателях на монетаристский.

Таким образом, США в плане интернета может гордиться разве что тем, что ICANN (Корпорация по управлению доменными именами и IP-адресами) создана при участии правительства США и, соответственно, находится под его контролем.

№2, Культура

«Если совковая (и, впоследствии, постсоветская) культуры полны безысходности и какого-то наигранного пафоса, то американские фильмы, музыка и книги прививают чувство хорошего вкуса и показывают, как надо творить. Встречаются, конечно, и низкопробные поделки, но даже они выглядят настоящими шедеврами по сравнению с российскими новинками кинопроката».

Автор явно путает хороший вкус и зрелищность. Скажем, новый фильм «MadMax: FuryRoad» — это сплошной action-клип на два часа, не заморачивающийся на таких мелочах, как сюжет, игра актёров и прочее. Впечатляет, но разово. Назвать его искусством, извините, я не могу.

Не буду писать большой очерк об искусстве, но, думаю, понятно, что оно должно призывать к чему-то положительному, делать людей лучше и т.д. Американское же — чисто развлекательное для зашибания бабла. Хотя, конечно, есть и шедевры — никто не спорит.

Что касается музыки — то тут первенство и развитие современной музыки скорее надо отдать Британии. 

В области литературы — шедевры создавались в области научной фантастики середины XX века (Шекли, Кларк, Азимов, Бредбери и т.д.), были авторы XIX века — Стейнбек, Лондон, Марк Твен (который написал антиамериканский памфлет «Мы — англосаксы!»), а сейчас — опять же, в основном — сугубая низкопробная развлекательщина.

В развлечениях нет ничего плохого — но когда есть понимание, что это именно «не всерьёз», а вот когда подобное заявляется хорошим вкусом — это диагноз, извините.

№3, Социальные сети: 

«Уверен, все (ну или почти все) кроме ЖЖ “сидят” и Вконтакте, который изначально создавался как русский аналог американского Facebook’а».

Буду краток: считать социальные сети (фотки, лайки, краткие приколы, в отличие от ЖЖ, где возможны длинные обсуждения) чем-то полезным — это очень альтернативное мышление. При этом даже убогий «Вконтактик» по функционалу лучше американского Facebook’а.

№4, Телефон: 

«Первый мобильный телефон также был создан в США компанией “Белл Телефон Лабараторис” в 1940 году».

Это явно было в какой-либо альтернативной Вселенной. Даже сама идея мобильного телефона в Bell Laboratories возникла лишь в 1947 году. Создан же первый мобильный телефон был в 1957-м году Л.И. Куприяновичем в СССР, и уже в 1958 году имел вес всего 0,5 кг, а в 1961 году был создан карманный мобильный телефон весом всего 70 г, размещающийся на ладони.

Тут уже у автора либо так называемое враньё, либо желание вещать в области, в которой он не разбирается в принципе.

№5, Электронный компьютер

«ЭНИАК (Электронный числовой интегратор и вычислитель) был создан учёными из Пенсильванского университета по заказу лаборатории баллистических исследований армии США в 1946 году».

И что? Ну да, ЭНИАК был реализован на лампах, но устарел сразу при создании, т.к. имел десятичную архитектуру, изобретённую Бэбиджем ещё в 1822 году. А вот немецкая Z3, хотя и щёлкала реле, но уже имела современный двоичный способ вычислений.

Принцип конвейерной обработки, применяемый сейчас во всех компьютерах в мире, был разработан лауреатом Сталинской премии, Героем социалистического труда С.А. Лебедевым и был применён уже в МЭСМ. Первая в мире гибридная интегральная схема «Квант», она же — первая в мире ГИС с двухуровневой интеграцией, была разработана в 1962 году — на два года раньше, чем в США. Первый в мире компьютер производительностью более 1 млн. оп/с разработан в 1960-1963 гг. в московском НИИ-37. Также напомню про уникальную для своего времени БЭСМ-6 (1966 г.). Первая в мире ЭВМ с конвейерной архитектурой процессора, быстродействие около 1 млн. арифметических операций в секунду, исполнение — на полупроводниковой элементной базе (основная тактовая частота —  10 Мгц).

Дальнейшая незавидная судьба советских компьютеров — следствие принятого решения копировать IBM-360. Кстати, персональный компьютер был изобретен не «Apple» в 1975 году, а в СССР в 1968 году советским конструктором из Омска Арсением Анатольевичем Гороховым.

Я в курсе, какие будут возражения: мол, это всё хорошо, делают-то компьютеры именно американцы! Но не надо «забывать», что делают их по большей части китайцы. Американцы же лишь владеют компаниями — это, конечно, их радует, но почему это должно заслуживать уважения?

№6, Кондиционер

«Первый кондиционер был создан в Штатах, в 1902 году, а сейчас системы климат-контроля стоят даже в российских автомобилях. Но и то не во всех!».

Вообще-то француз Жанн Шабаннес получил британский патент на метод «кондиционирования воздуха и регулирования температуры в жилищах и других зданиях» ещё в 1815 году. Т.е. автор так уверен в своей уважухе к США, что даже не считает нужным свериться хотя бы с Википедией.

№7, Пылесос: 

«Первый в мире “подметатель ковров” был создан американцем Дэниелом Хессом из Айовы ещё в 1860 году, за год до отмены крепостного права сами-знаете-где».

ОК, «подметатель ковров» был изобретён именно там и именно тогда. Правда, от современного пылесоса он «слегка» отличался. Ну сами подумайте — как было в 1860-м году с розетками дома?

Так что тут обращу внимание на попытку инсинуации про крепостное право, которое отменили лишь в 1861-м году. Встречный вопрос: а в каком году в США негры получили права, равные белым, и в каком году это стало реализовываться на деле? Кстати, гражданская война в Соединённых Штатах была вовсе не «за освобождение негров», если кто не в курсе, но не будем отвлекаться.

№8, Джинсы

«В 1873 Ливай Стросс получил патент на создание джинсов, так что этот предмет одежды — чисто американское изобретение».

Хлопчатая саржа диагонального переплетения jean, особый вид генуэзской бумазеи, была известна ещё в XVI веке, итальянские матросы из города Генуя щеголяли в штанах из такой парусины. Лейба Штраусс просто получил патент, и что — за это надо уважать его лично и США в целом?

Конечно, можно напомнить длинный список того, что изобрели русские, даже из бытовой техники: радиоприемник, телевидение, видеомагнитофон… Если брать глобальные вещи — то от спутника и до атомных электостанций. Но главное здесь не «кто больше изобрёл», а две особенности мышления, явно демонстрируемые автором:

Во-первых, либо крайнее невежество, либо откровенное враньё.

Во-вторых, своеобразие выбора «за что уважать». Скажем, я уважаю американцев за отношение к оружию, понимание важности возможности самозащиты с применением оружия и т.д. (но это право у них демократы уже давно пытаются отнять, продвигая антиоружейные законы). Но уважать за кондиционер и пылесос?! Или даже за джинсы — да, очень практичная и удобная одежда, одобряю; но у автора явно восприятие диссидента последних лет СССР — позже возникло меткое описание «страну за джинсы продали».

Умение изобретать и умение извлекать выгоду — это разные вещи. В России традиционно уважается первое, а в Америке (и не только) — второе. Это тоже надо учитывать в вопросе «за что уважать».

Ну и напоследок отмечу примитивную манипуляцию: мол, если носишь джинсы — то должен уважать США. А если американский образ жизни не уважаешь, то как смеешь пользоваться компьютером?! Да без проблем: из того, что нечто полезно или приятно, никак не следует, что разработчик, производитель и тем более просто юридический владелец заслуживает хоть какого-то уважения. Скажем, читая литературные произведения, зачастую лучше не знакомиться с тем, кем является автор в жизни, можно сурово разочароваться.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Скажем, я уважаю американцев за отношение к оружию, понимание важности возможности самозащиты с применением оружия и т.д. (но это право у них демократы уже давно пытаются отнять, продвигая антиоружейные законы).
----------------
Систематические массовые отстрелы в школах, универах и проч в США - вещь правильная и нужная!
0
Konstantin Shelukhanov
Про крепостное право пусть инсинуирует. Оно было отменено в России ровно на 4 года раньше, чем рабовладение в США.
1
Евгения Евгеньевна
Забавно, что всю культуру к одному кинематографу относят))
0
Ричард Искатель
Ну почему же только кинематограф?
Американская литература тоже ничего себе. Имена Эдгара По, Германа Мелвилла, Джека Лондона, Марка Твена, О.Генри, Ф.Фитцджеральда, Р.Хайнлайна, Р.Брэдбери, Р.Шекли, А.Азимова вам что-нибудь говорят? А ведь это только так, навскидку, список можно продолжать до бесконечности.
Или взять балет. Классический балет - это, понятное дело, Россия. А вот модерн создан во многом в США усилиями Джорджа Баланчина (вообще-то, он Георгий Баланчевадзе из труппы Дягилева) и Марты Грэхем. Кстати, наш великий Барышников мировую славу получил именно в США и именно в модерне.
0
Евгения Евгеньевна
Вы меня немного не поняли. Я имела в виду не американскую культуру, какой она есть, а культуру, какой её видит господин Руслан Губайдуллин. (Надеюсь, я правильно написала фамилию).
0
Ричард Искатель
Ну, это да, уважаемый Руслан Губайдулин в данном вопросе продемонстрировал не меньше невежества, чем его критики.
0
Игорь  Токарев
Правильно - Гуд бай Дулин))
0
Ваня Смит
Глупо мериться кто был первым, кто быстрее, выше, сильнее. Нужно жить дальше, совершать новые открытия, производить хорошие новые вещи. Тогда уже не будет иметь смысла вопрос «кто лучше», а будет тема о взаимовыгодном сотрудничестве.
3
Валериан Каплин
К чему всё это? Кричать: "А зато у нас Гагарин, Менделеев, Демихов и Антарктиду мы открыли!" Это всё бестолку.
Есть люди, которые любят своих родителей, и есть такие, которые ненавидят. Есть люди, которые любят свою Родину, и те, кто её терпеть не могут. И говорить здесь нужно не о том, чья страна круче, а о том, что с этими людьми не так - почему они элементарных человеческих чувств не испытывают.
2
Сергей Хоружик
все-таки либералы-это пресмыкающиеся,а не антропоиды
0
Ваня Смит
Американская нация «лучшая в мире», просто the best! Общеизвестный факт.
Берут самое лучшее и применяют с пользой для себя, умеют извлекать прибыль.
Оплот демократии - образец государственного устройства для большинства стран мира.
Американская культура объединяет всё человечество - их фильмы знают и обсуждают везде.
По уровню жизни с другими странами и сравнивать нечего.
-6
Hermes
HermesС нами навсегда!500 комментариев
Американская нация самый успешный паразит-стервятник в мире. Если честно я бы постыдился гордиться этим.
2
Ваня Смит
Каждый вправе любить страну, в которой родился. Нет ничего зазорного гордиться этим.
0
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Если читать как написано то, что вы прокомментировали, то вы что-то превратно поняли.
0
Аноним
Аноним
Россия, Челябинск
дружок а как америка застраховалась от природных катастроф да никак их просто пока еще небыло океан большой значит будут
0
Аноним
Аноним
Казахстан
[censored]
1
Аноним
Аноним
Россия, Ульяновск
украсть, отобрать, ограбить, уничтожить тех кто не согласен с сша, присвоить все. Кстати, неуважаемый ваня смт, учите историю и географию. Есть три Америки, есть сша, а американской нации нет
1
Ваня Смит
Артур Шлезингер когда-то сказал: «Американский народ есть нация, состоящая из людей, которые добровольно сделали этот выбор; она вовсе не основана на этнических сообществах. Наши ценности - отнюдь не причуды и не результат случайного стечения обстоятельств. Нам дала их история. Они выстраданы нами, они зафиксированы в нашем житейском опыте и наших величайших документах, в наших традициях и обычаях. Наши ценности работают на нас, и поэтому мы живем с ними и готовы за них умереть»
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
ценности Артур Шлезингера и современные американские весьма разнятся.
1
Ричард Искатель
Кстати, если считать по идеям, то "авторами" очень многих, если не большинства изобретений окажутся писатели-фантасты.
0
Ричард Искатель
Автор - великий путаник. Путает идею и её воплощение в металле, путает компьютерные сети разных видов, путает отдельный элемент системы с системой в целом и так далее. Чтобы не растекаться мыслью по древу, ограничусь одним вопросом - компьютерными сетями. Итак,
1. Практически синхронно с советской сетью в Казахстане (1956-58) американцы стали создавать свою первую компьютерную сеть для тех же целей ПВО - SAGE. Концепция была разработана в 1956, как и у нас, но вот в развертывании американцы нас опередили. А уже в 1960 году эти сетевые наработки стали основой первой коммерческой сети - системы бронирования авиабилетов SABRE. Когда там появилась наша Сирена, ась?
2. ARPAnet не была первой компьютерной сетью, никто на это не претендует. Её новшеством были принципы организации - разбиение сообщений на очень мелкие пакеты, выбор оптимального маршрута пакета, отсутствие единого центра коммутации.
0
Ричард Искатель
3. Кстати, на 2 года позже ARPAnet появилась ALOHAnet - первая в мире сеть с селекцией пакетов. И опять это был не пылящийся в архиве патент, а работающая в металле система. А уже в 1980 году на базе ALOHAnet был разработан стандарт Ethernet, на котором сегодня построены локальные сети всего мира. В СССР в те времена такая задача просто не ставилась.
4. Проект ОГАС имел множество слабых мест, из-за которых и не был реализован. Выбранная мной тема не позволяет остановиться на его фундаментальных слабостях. А в области сетей все было просто и грустно - качество советских телефонных сетей было столь низким, что для передачи данных они не годились в принципе. Между тем, мальчишка по имени Билл Гейтс еще в далекие 60-е из школы связывался по модему с компьютером DEC.
5. На рубеже 60-х - 70-х СССР вообще пришел к копированию американских IBM, в т.ч. и их сетевых технологий. Косвенным "виновником" этого перехода была именно ОГАС.
0
Ричард Искатель
6. Последний, заключительный момент - про роль сэра Тима Бернерс-Ли. Он разработал 2 очень важные вещи - протокол передачи гипертекста HTTP и язык разметки гипертекста HTML. Но это - далеко не весь интернет, который сегодня основан на десятках разных протоколов https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F. И да, "расползание" HTTP и HTML по широким массам пользователей интернета началось не с изобретения сэра Тимоти, а с разработки первого удобного для массового пользователя Web-браузера Mosaic. Как можно догадаться, и он был разработан в США.
0
Hermes
HermesС нами навсегда!500 комментариев
Все это конечно так и уважать за достижения можно и нужно, но ненавидят то их именно за внешнюю политику и насильственное насаждение их мировоззрения. Вообще маразм смешивать одно с другим, но автора видимо это не смущает, впрочем это не смущает никого по обе стороны баррикад.
0
Ричард Искатель
Seimos, возможно. Но здесь-то разбираются именно достижения. И все "доказательства" уважаемого автора основаны на элементарной путанице в понятиях.
0
Борис Черников
Ну американцев стоить уважать не за изобретение,а именно за использование и выведение на рынке,круто,скажем,если я соберу велосипед в гараже,но если мой сосед сделает такой же через два года и начнет продавать его и другие велосипеды,то он получит от этого прибыль,А не я..
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Комментарий удален
-1
Puting
PutingПостоянный житель
Картошка и помидоры тоже из Америки. Или вы думали, что картоха - исконно русская еда?
-2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Картошку и помидоры культивировали в США аборигены, которых американцы истребили.
2
Puting
PutingПостоянный житель
"У них там негров вешают"
Насчет мобильных телефонов. Если первый такой телефон был создан в СССР в 1957 году, тогда как получилось, что его не стали производить? Почему номенклатура пользовалась Алтаем, который является копией американского автомобильного телефона? Почему в СССР не было массовой мобильной связи?
-2
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
* тогда как получилось, что его не стали производить?
это вопрос предпринимательства, а не изобретательства...
две совершенно разные по ментальности страны и народа...
судя по всему, в России было интересно изобретать - изобрел и дальше не интересно...
в штатах всё наоборот - там мысль в одном направлении - как сделать бабки...
если бы не 17-ый, который как раз и "вычистил"только зародившихся предпринимателей на Руси, то вполне возможно и Сикорский, Зворыкин и многие другие не уехали бы в штаты....
0
Ричард Искатель
Хотел бы заметить, что вопрос стоИт не только в "бабках" для предпринимателя, но и в массовом ИСПОЛЬЗОВАНИИ изобретения. А если изобретение пылится в патентном архиве, какой в нём смысл?
0
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
Сикорский>>
Предприниматели в массе своей обанкротились ещё до октября 17-го
http://www.airaces.ru/stati/otechestvennoe-samoljotostroenie-v-gody-pervojj-mirovojj-vojjny.html
0
Борис Черников
вообщето аналог мобильной связи был,выпускались комплекты из 3-4 аппаратов,принцип работы был для телефонизации нескольких точек,типа колхоз/совхоз...
0
ПавелС
ПавелСС нами навсегда!200 комментариев
Спасибо, что про бывших рабов напомнил, а еще они истребили коренное население, но это же для тебя ничего не значит?
Перед тем как на Россию тяфкать, ответь, ты в какой стране живешь?
0
Блейкер 76
Пример нашей электроники в СССР. Беспилотный полёт и посадка, только при помощи бортового компьютера нашего космического корабля многоразового использования "Буран". До сих пор хвалёные американцы не могут этого повторить.
1
Puting
PutingПостоянный житель
И главное им это на хрен не уперлось. Какой смысл достигать никому не нужных целей?
-4
Аноним
Аноним
Россия, Москва
ахах ну да, только вот чёто пытаются всё ракеты-носители возвращать после полёта на землю и сажать, но всё никак не получается
поизучайте хоть вопрос перед тем как выкаблучиваться)
3
DefDogs
DefDogsС нами навсегда!50 комментариев
В США многое вызывает уважение - они тупые только в монологах Задорнова. Многие изобретения и ученых они скупили со всего мира... создали фин систему, которая их фактически безгранично питает... система рекламы себя и пропаганды притягивает таких людей, чью статью разбирают... А мы не умеем себя рекламировать, все научные достижения всегда были обыденностью, в то время как в штатах из всего делают шоу, к тому же всегда ноем как у нас плохо и как хорошо там... В общем нам необходимо понять, что народу нужна картинка как ни крути, хоть какие цифры и факты приводи, тебе скажут - а вижу и держу айфон, а твой новый атомный реактор - это какая-то неведомая хрень
2
Блейкер 76
Вот перестанет ядерный реактор работать и айфон превращается в зеркало за 50000 рублей, да и то сомнительного отражения. И интернет пропадёт, и телевизор замолчит, да и мобильник просто будет писать "нет связи". Пример Крыма, там нет уже неделю электричества и ничего народ не унывает, а в америке там бы уже бунты были бы, грабили бы магазины и так далее. Там бы пришлось вводить национальную гвардию для поддержания правопорядка. А в Крыму всё спокойно, люди начали с соседями общаться.
3
DefDogs
DefDogsС нами навсегда!50 комментариев
Это вы жене объясняйте, что для ее замечательного парфюма нужна нефть. Но она ведь идет в Летуаль и смотрит на этикетки, как и большинство людей. Количество электростанций и протяженность железных дорог - это не хлеб и зрелища для людей, им надо Oculus Rift и Мерседес. Советскую промышленность в 20% мирового ВВП променяли на цветные вкладыши от жвачек и кепки USA California. Не надо делать таких же ошибок, одежка должна как минимум соответствовать содержимому.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
если вы так легко ведётесь на картинку, то мне вас очень жаль)
1
DefDogs
DefDogsС нами навсегда!50 комментариев
Вы считаете людей, придумавших пропаганду через СМИ и интернет дурачками? Все люди сначала видят картинку, а потом уже анализируют исходя из своих возможностей. Я слежу за нашей промышленностью, разработками и даже при этом иногда для меня сюрприз, что допустим на орбите летает крупнейший в мире радиотелескоп диаметром 10 метров, который делает снимки в десятки раз большего разрешения, чем Хаббл. А кто про это знает? А Хаббл знают все. Понимаете о чем я? В итоге всякие либеральные кадры пишут об отсталой России. Можно конечно доказывать годами свидомому, что он заблуждается, приводя факты и выстраивая логику. Но не лучше ли уметь создавать имидж страны изначально, чем потом пыхтеть и объяснять?
1
Konstantin Shelukhanov
Все, что в США достойно уважения, было создано, самое позднее, полвека назад. А сейчас они и вправду именно тупые, по Задорнову. Деградировали массово, в том числе и верхушка общества.
0
Дмитрий Мещеряков
Блин( один придумал другой сделал. Одни пользуются другие не пользуются( Да всем нациям и народностям есть чем гордиться. Уклад, творчество, орудия труда и вероисповедание народов интересны как для науки так и для личного пользования в обиходе. В итоге объединяется все лучшее, а худшее отсеивается и в этом есть доля каждой цивилизации. Ещё каких то 100 лет назад государства применили бы в войне весь потенциал своего арсенала в споре между собой. А сейчас уже так не поступить - хорошо? Хорошо! Ну и хорошо!
1
Аноним
Аноним
Эстония
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
«Мы, англичане и американцы – воры, разбойники и пираты, чем и гордимся». М.Твен "Мы - англосаксы"
1
дмитрий кривонос
Ну если губошлепов уважает подлость и предательство то это просто показывает что из себя представляет данный индивид!
0
Владимир Волгин
да, толковый разбор. абзац о владении оружием отдельно поддерживаю.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров