• Вход
  • Регистрация
аналитика
5 Декабря 2014, 16:10


Какой быть российской национальной идее?

15 705 48

Нужна ли России государственная идеология? С формальной точки зрения – нет, и это даже записано в нашей Конституции. Статья 13 которой гласит: "никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной."

Что ж, Основной Закон страны, протащенный ельцинскими «общечеловеками» аккурат после устроенного ими ну очень «толерантного и неидеологического» расстрела из танков собственного парламента в этом смысле очень последователен.

В смысле  - выполнения тогдашними властителями Кремля «ценных указаний» заокеанских патронов – на продолжение уничтожения России, как великого государства, соперника США – да и просто, как государства тоже.

Потому что на самом деле, без идеологии не может существовать не то, что страна – но даже «клуб по интересам». Просто, у последнего интерес, заставляющий самых разных людей собираться вместе, может быть один – коллекционирования там марок или разведения аквариумных рыбок. А в государстве объединяющими мотивами является куда как больше значимых факторов.

Причем, факторы эти должны иметь именно общегосударственное значение. Те же, скажем, «семейные ценности», сами по себе имеющие немалое значения в том числе и в масштабе страны, изолированно помочь не могут.

В противном случае, рано или поздно, перед частью или всеми гражданами встает вопрос: «А на кой нам это государство сдалось?! Не проще ли побыстрее самим (или с семьями) «рвать когти» в «благословенное забугорье»?

Или, еще проще, пригласить это «забугорье» придти к себе домой, в надежде занять тепленькое местечко в колониальной администрации или правительстве коллаборантов. Что, в общем, мы сегодня и наблюдаем в среде, к счастью, малочисленной прозападной тусовки либералов и креаклов. 

***

Остается лишь догадываться, случайно или волей Провидения «антиидеологическая» статья оказалась под весьма красноречивым номером 13, «чертовой дюжиной». Мрачный ореол которой настолько общеизвестен – что в ряде стран во многих отелях не существует даже 13-х этажей и комнат – за 12-м сразу идет 14-тый.

А еще самым последним пунктом в 13-й статье российской Конституции значится откровенно противоречащий всему предыдущему пятый пункт: «Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.».

То есть, оказывается, даже «общечеловеки», еще не окончательно сошедшие с ума, понимали, что идеологическая всеядность  и толерастическая вседозволенность все же не может быть безграничной. В противном случае, даже если не думаешь о благе соотечественников, можно враз лишиться «кормушки» - а это уже неприятно лично для представителей горе-элиты.

Собственно, тогдашний «царь Борис», немного отошедший от навязанного с Запада толерастического угара, еще в середине 90-х сам заговорил о необходимости создания национальной идеи. Впрочем, поиски ее ведутся до сих пор. Хотя, надо сказать, и не без успеха – но об этом чуть позже. 

***

Пока же заметим, что чтобы и как бы не было записано о «неидеологизированности» общественного сознания в западных странах – это чушь собачья. Идеология там есть – пусть и неофициально признаваемая. А еще чаще – не соответствующая официальным символам и девизам.

Ну, вот скажем, та же «благословенный Штаты» – икона для российских либералов. Формально ее девизом является «Боже – благослови Америку!» Реально – коротенькая надпись на долларовых банкнотах: «В Боге наша выгода».

Перед этой выгодой меркнет даже «доктрина Монро», заложившая основы имперской политики «Пакс Американа» - «американского мира». Ярким примером этого явились, например, итоги президентских выборов 2008 года, на которых преемник Джорджа Буша-младшего с треском пролетел, как фанера над Парижем.

А, казалось бы, как старался сохранить Республиканскую партию при власти ее лидер! И Ирак за несколько дней захватил, и Афганистан, и Украину с Грузией в своих полных марионеток превратил. И, вообще, вел себя, как и подобает заправскому техасскому ковбою в крокодиловых сапогах и с парой «Кольтов» на боку.

А вот поди ж ты – разыгравшийся аккурат к осени 2008 финансовый кризис пошатнул индекс Доу-Джонса и снизил доходы большинства американцев на несколько центов. Что и решило судьбу куда более яркого «апостола» американской идеи мирового гегемонизма в пользу довольно-таки невзрачного в этом смысле Обамы. Мелкое самодовольное мещанство победило агрессивный имперский гегемонизм в сознании «маленького американца»

***

Тем не менее, хотя официально декларируемая или реально существующая идеология наций и государств очень многопланова, обычно самым ярким ее проявлением является какая-то одна идея, тезис, фраза.

Ну вот, скажем, для современного Израиля, во многом, таковой является идея Холокоста. Не будь уничтожения миллионов евреев при Гитлере – с какой стати Совет Безопасности ООН стал бы санкционировать чуть ли не впервые в мировой практике создание независимого еврейского государства на территории тогда еще британской подмандатной Палестины?

Просто победители во Второй Мировой войне чувствовали себя как бы виноватыми перед этим народом: «Вот же, не уберегли от геноцида. Давайте мы им свое государство разрешим создать, чтобы они там чувствовали себя в полной безопасности».

И, хотя с времен той войны прошло уже почти 70 лет – но миф (не в смысле сказки, но идеологической конструкции) Холокоста успешно действует до сих пор.

Не только в мире, когда Израиль напоминает в давней трагедии каждый раз, когда проарабские политики Европы пытаются прижать его за очень жесткую политику в отношении тех же палестинцев. Или когда какой-нибудь арабский политик призывает «уничтожить еврейское государство» – и его тут же сравнивают с Гитлером.

***

Но миф о Холокосте весьма неплохо работает и внутри самого Израиля! Ну, правда, не в обиду будь сказано в отношении евреев – но каковы самые распространенные представления о представителях этой нации? Умные, расчетливые, осторожные – чтобы не сказать более хлестко.

Но вот те же люди приезжают на Землю Обетованную – и происходит почти что чудо! Они вполне согласны со всеобщей воинской обязанностью (даже для девушек), готовы проливать кровь и даже отдавать жизнь за благо своей страны.

Причем, делают это настолько неплохо, что разбивают армии арабских государств порой за несколько дней. Хотя, скажем, в эпоху Крестовых походов с арабами не всегда могли справиться и ставшие символом доблести и храбрости европейские рыцари-крестоносцы.

А при чем тут Холокост? Да все при том же. «С молоком матери» гражданам Израиля внушается – если не драться за свою землю, жен, детей до последней капли крови – итог будет, как в Третьем Рейхе, в газовых камерах Майданека и Освенцима. Так ли это на самом деле – не столь важно, но это работает – и работает хорошо.

***

Но вернемся к национальной идее для России. О необходимости ее скорейшей формулировки недавно вновь заявил президент. Выступая на «Валдайском форуме», он очертил круг задач следующим образом. Во-первых, идеология должна строиться  вокруг идеи национальной идентичности, суверенитета и целостности государства.

Во вторых, по мнению Путина, России не подходят три типа идеологии. Первый из них – идеология советского времени, от которой общество ушло навсегда. Второй – монархизм и фундаментальный консерватизм тех, кто идеализирует дореволюционную Россию. Наконец, третий тип идеологии, неприемлемой для России, – это западный ультралиберализм.

Что ж, участникам предложенной российским лидером «широкой общественной дискуссии», наверняка будет что сказать. Тем более, что в обсуждении будут участвовать не только ныне здравствующие политики и общественные деятели – но и писатели, мыслители прошлого, написавшие о «российской идее» немало фундаментальных трудов. И сам автор этого термина Достоевский, и «западники» со «славянофилами», и  философы «Серебряного века» и многие другие умные люди.

***

Но, несмотря на многоплановость и многоуровневость любой серьезной государственной и национальной идеологии, как уже мельком писалось выше, ей требуется что-то очень краткое, значительное, запоминающееся.

Не обязательно, кстати, этот тезис должен быть застывшим – но он может меняться в зависимости от ситуации и текущей политики.

Например, на заре СССР главной идеологемой большевиков была «победа мировой революции». После изгнания Троцкого и разгона Сталиным Коминтерна данный лозунг трансформировался в гораздо более обтекаемый «Пролетарии всех стран – соединяйтесь!» Ну а для советских граждан на первый план вышел другой призыв: «Вперед – к победе коммунизма!».

Однако, когда на Советский Союз напал Гитлер – говорить о «победе коммунизма» стало как-то не очень актуально. И на первый план вышел пламенный патриотический призыв: «Смерть фашистским оккупантам!».

***

Можно заметить, что на самом деле, ситуации времен Великой отечественной войны и нашего времени схожи куда больше, чем кажется. И лучше всего это доказывают нам наши «заклятые друзья» – с «благословенного» (для российской «пятой колонны») Запада.

Тема упомянутой войны (точнее – ее все нарастающего шельмования) началась в западных СМИ и политических кругах еще задолго до нынешнего кризиса. Сколько уже раз всякие ПАСЕ принимали резолюции относительно «общих основ фашизма и большевизма». Дескать, и там и там тоталитаризм с концлагерями был – значит, одинаковые.

Ну да, а еще у Гитлера со Сталиным было по две руки и ноги – чем не повод объявить их «близнецами-братьями»? Мало ли, что «великий фюрер» мечтал превратить весь мир (за исключением разве что «истинных арийцев»-англосаксов) в откровенных рабов Третьего Рейха. Кстати, и американцы своих граждан японского происхождения в концлагерях держали – без всяких доказательств реальной вины…

А создавший так называемую «советскую империю» Иосиф Виссарионович сделал ее такой – что до сих пор восточные немцы с ностальгией относятся к временам «тоталитарной» ГДР. Несмотря на то, что их земли взяла на буксир самая экономически развитая европейская держава.

А бегство из СССР Прибалтики и той же Украины под девизом «хватит кормит москалей!». Да не Россию они кормили – а, как раз наоборот. Потому и мечтали сохранить доставшийся от СССР высокий, в  сравнении с россиянами, уровень жизни на своих окраинах. Ну а что в итоге украинский ВВП на душу населения отстает от российского в 3,5 раза – так это лишь является лучшим доказательством кто кого на самом деле «кормил».

А взять современную истерию западных и прозападных кликуш насчет «Путлера-Гитлера», сравнения присоединения Крыма с «аннексией» Судетской области, и прочими высосанными из пальца лже-параллеями?

***

В том то и дело, что хотя уже очень скоро уйдет в вечность последний живой участник той великой войны – но память о ней давно стала очень стойким «архетипом», конструкцией общественного подсознания жителей и Европы, и Америки. Равно как и итоги этой войны определили все послевоенное мироустройство.

И, кстати, место в этом мироустройстве России – победительницы бесчеловечного нацистского режима Третьего Рейха, перед которым склонилась почти вся Европа. Не будь Сталинграда и других победоносных битв, война могла бы закончиться совсем по другому.

Поэтому Москва и претендует не только на формальное место постоянного члена СБ ООН – но и на роль сверхдержавы, от которой почти было отказались либеральные «общечеловеки» от Горбачева до Ельцина. И «давить» на нее за это просто нелепо и несправедливо.

Если, конечно, не пытаться переписать историю – в духе «Министерства правды» Оруэлла, что ныне и делают западные «властители дум» их «подкаблучники» в России и на Украине. Даром что ли, в последней уже официально решили запретить сам термин «Великая отечественная война» в пользу лишь нейтральной «Второй Мировой» – в которой, естественно, «победили демократические государства, а «европейская» Украина оказалась оккупированной большевисткими ордами».

Потому нацистская мразь так неровно дышит и в отношении «георгиевской ленточки» – символа Победы. Да и некоторые вроде бы друзья и союзники России пытаются придумать ей «национальную замену».

Однако при этом не стоит и абсолютизировать эту идею. Ведь наша победа была не самоцелью (точнее – текущей целью) – но просто «инструментом». И, если называть вещи своими именами – лишь эпизодом, пусть и одним из самых  величественных, всей предыдущей истории России, которая всегда была для входящих в нее народов «светлой империей» - защитницей.

А потому и носила звание «Третьего Рима» не просто в силу ложного самовозвышения – а исходя из вполне исторических аналогий.

***

И на протяжении всей тысячелетней истории России приходилось противостоять Западу в его экспансии. И попытке захватить обескровленную батыевым нашествием Русь вторжением шведа Биргера и тевтонских рыцарей, разбитых на Чудском озере.

И попытками католической Речи Посполитой посадить на трон русских царей сначала Дмитрия Самозванца – а потом и откровенного западного ставленника, королевича Владислава в «Смутное время», едва не закончившегося гибелью Руси.

А что теперь от русской земли отбирают ее окраины, внушая их обитателям, что «они – не Россия» – так это все та же стимуляция феодальной раздробленности с ее межкняжескими войнами, имевшей место и в Киевской Руси, и попозже.

А сколько приходило к нам проповедников «западных ценностей»? Пусть они тогда и не были столь откровенно «голубыми» и либеральными – но смысл их навязывания был во все том же, превращения России в придаток Запада, а то и в откровенную его колонию.

При этом важно, что и тогда, и теперь предметом спора были не отвлеченные геополитические рассуждения. Отрыв россиян от морских портов и международной торговли приводил к их откровенному грабежу «западными партнерами» аж до момента, когда Петр «прорубил окно в Европу». Которая этому рада не была – но, ничего не поделаешь, пришлось смириться.

А совсем недавно экс-госсекретарь США Кондилиза Райс в статусе представительницы в ООН намекнула, что «богатства Сибири принадлежат всему человечеству». То есть речь идет о возможности открытой аннексии этих богатств – перед чем меркнет любое мыслимое снижение цен на нефть, о котором льют крокодиловы слезы проамериканские либералы. Готовые отдать и доходы, и саму нефть России западных глобальным корпорациям.

Ну а самое простое чувство, наличное у любого человека, носящего это звание по праву – достоинства? Как с ним сочетается откровенное попытки «нагибания через колено» российских политиков, бизнесменов, да и просто граждан всевозможными «санкциями»? В числе которых значится и «новоязовская» «заморозка активов». То есть, банальный грабеж чужих денег, оказавшихся в банках «законопослушного и демократического» Запада, для которого частная собственность якобы «священна»?

***

В общем, сегодня становится совершенно очевидно, что дальше держаться только за героическую историю Великой Отечественной не выйдет. Нельзя пожинать бесконечно плоды своих дедов, как это делает Израиль, педалируя тему холокоста. Перед нами с новой силой встают старые вызовы, которые требуют от нас ответа. И ответить на них, не будучи уверенными в том, кто мы есть, и что еще важнее, куда мы стремимся, не выйдет. В этих условиях необходимо искать новую национальную идею и систему ценностей, уходящую корнями в наше героическое и непростое прошлое и открывающую перед нами дверь в будущее. Идея эта должна не только быть способной объединить нацию, но и быть привлекательной для людей других стран, быть предметом подражания, как некогда стала "американская мечта". Какой эта идея будет - еще предстоит определить государству, обществу и экспертному сообществу в результате совместных усилий.

Вообще, действительно коренную, стойкую систему ценностей надо не «строить» – а уметь разглядеть и потом развивать и защищать от вражеских попыток ее разрушить.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Густо замешанная каша из понятий, терминов, выдержек и сомнительных умозаключений. Хотя тема ясна, как божий день. Я смогу раскрыть в объеме половины стандартного листа.
0
Аноним
Аноним
Латвия
Мартиньш Малниекс Янович г.Рига, Латвия, Э-почта: m.malnieks@inbox.lv. Национальная Идея прошлого, настоящего и будущего России: " В Добрый Путь!". Происходит от традиции присесть перед дорогой и молвить: " В добрый путь! С Богом! ". Для национальной идеи пять слов много. Вполне достаточно первых трех - В Добрый Путь. Увидев или услышав эту краткую фразу почти любой верующий в России мысленно добавит - С Богом ! И неважно тут, кто у этого человека будет ассоциироваться с понятием БОГ - Исос Христос, Будда, Аллах, и.т.д. . Без Бога путь неможет быть добрым. Примеры тому - рухнувший Советский Союз и, агонирующий теперь в Украине, Лукавому подвластный хаос либерально-демократического Запада. И так : В ДОБРЫЙ ПУТЬ !
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
национальная идея это нужное дело, но без свободы никаких идей не будет
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
без свободы никаких идей не будет - кто бы говорил
надоело жить в бандитской стране - типа сейчас украина не бандитская
мы стоим не за европу - это точно. это европа и сша вас оприходовали, судя по вашим министрам\
Бог вам судья - за то что такие как вы сделали с украиной вас будут судить. и не Бог а военный трибунал
P.S. а картинка это удобно. трудно коментить. на то и рассчет.
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
а Рассея страна всего до хрена Бандиты и террористы в Рассее были и есть Часть в Украину пошло воевать Чечня Дагестан ????
-1
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Это вы многого ещё никак не можете понять. Не хотят жить многие люди в стране, в которой "москаляку на гиляку", и "Украина понад усэ".
0
Рубик Кубиков
Ну и как вы там теперь живете?! Олигархов выгнали? Своей судьбой сами распоряжаетесь?! Достойная жизнь теперь у вас? Справедливая? Ну так и живи теперь там, свидомый, нечего тебе здесь делать!!!
1
Аноним
комнаты номер 13 нет в гейропе и сша, ты на них не ровняйся, в РОССИИ же мы не боимся жить в домах номер 13 и в квартирах номер 13. Автор ничего не понимает ни в РУССКОЙ ДУШЕ, ни в РУССКОЙ ИДЕИ, а пишет нудную хрень
0
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
Русская национальная идея - справедливость. Справедливость, правда - это то, за торжество чего русский человек готов страдать, драться, воевать, погибать... Борьба за правду окрыляет русского человека, освобождает русский дух, подчиняет ему грандиозные силы. Пишу эти слова, и неожиданно в памяти : "В чем сила, брат? Сила в правде. Кто прав, тот и сильнее." Да и Путин недавно о русской правоте неплохо выразился.
3
Аноним
Ты, брат, Путина нетрожь, я за него, [censored] тебе глотку вырву!
0
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
Учи русский. И не брат я тебе... Дальше сам знаешь.
1
Валерий Сивоконь
Сколько ... идиот это заразно?
1
Аноним
Это правда! Я вот заказала, оплатила, пожевала, и тааак возбудилась, что тут же сама себя и удовлетворила. Потом резинку выплюнула и обратно в бумажку завернула. А что, еще может пригодиться:)
2
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
1
Рубик Кубиков
<...> России не подходят три типа идеологии <...> Второй – монархизм и фундаментальный консерватизм <...> И четвёртая - идиотская тоже не подходит.
И распинаться за веру не надо! Вы здесь не единственный верующий!
1
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
-1
Рубик Кубиков
Все мы когда-нибудь там будем.... А скажите, на счёт монархии - это Он Вам сказал?
1
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
0
Антисектант Безфамильный
Вот только не надо тут за ВСЕХ вещать. Вера у всех РАЗНАЯ - в себя, в религию, в деньги и т.д. Нравится сваливать на абстрактное божество решение СВОИХ проблем - вперед, разбивайте лоб о пол и ждите чуда. Я предпочитаю ВЕРИТЬ в ЛЮДЕЙ это ближе и надежнее.
0
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
0
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
2
Валерий Сивоконь
Национальная идея современной России - нет русских, нет проблем. Идёт самый настоящий геноцид народов России http://первоуральск.рф/news/91/24758/
2
Аноним
Аноним
Россия, Рязань
В последнее время участились разговоры о том, что нашу Конституцию, пора бы поменять. Главные вопросы у них возникают по поводу статьи 13, в которой содержится запрет на идеологию. Самое интересное здесь то, что те кто против запрета на идеологию почему то считает что это будет ИХ идеология. Они не допускают, что к власти может прийти человек, который установит идеологию, которая не будет устраивать Фёдорова и прочих сторонников смены конституции.
2
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Не о чем!
1
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Она будет начинаться со смысла жизни.
Правда в пустыне, которой является общество, об этом говорить еще рано.
1
Иван Белоусов
Национальная идея это конечно нужное дело,но в условиях того,что Россия многонациональная страна и следовательно далеко не все готовы поддерживать выбранные идеи.Разная вера,разные ценности и менталитет мешают определиться в этом вопросе.
1
Cигизмунд Чеширский
Кулак разжать сложнее чем пальцы по одному, вот поэтому и нужно нам единство. А те кто имеет разные ценности, и прочие отличии должны подстроится под единый эталон, иначе амба будет.
2
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
национальная идея, национальные интересы в данном контексте означают прежде всего государственные, а не этнические. Значит надо искать то, что объединяет. Помнится была одна неправильная партия с очень правильным названием "Наш дом - Россия". Вот от этого тезиса и надо отталкиваться в рассуждениях. Другого дома лично у меня не будет, да я и не хочу.
0
Иван Белоусов
Была такая, но еще один нюанс в голову забрел мою - люди стали открыто ненавидеть друг друга, за принадлежность к отличной социальной прослойкой.
1
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
нет у меня доверия к властьимущим, к олигархам, т.к. в 90-е они показали себя во всей красе и свой шкурный интерес они всегда блюдут
первая мировая война была проиграна не только из-за большевиков, а из-за разочарования людей в монархии, обуржуазевшемся дворянстве, одворяневшейся буржуазии. Война велась за интересы крупного капитала и это стало понятно по ходу войны, а ведь вначале был патриотический подъем (за братьев-сербов и т.д.)
1
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
пусть на деле покажут кто-чего стоит
то что я вижу до сих пор в нашей "илите" мне не шибко нравится
1
Аноним
Это ты не хочешь потому что не будет. А вот представь, у тебя пара-тройка десятка лимонов, дворец в Монако, тачек и телок до хрена. Что, бросишь все это и в Россию любимую с ежегодным отпуском в Египте иль Турции, а?
1
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
Большие деньги - это большие проблемы. Мне на жизнь хватает. Задача государства - создать условия, при которых выгоднее быть в России, чем за ее пределами.
1
Антисектант Безфамильный
Поддерживаю. Даже если бы предложили стать олигархом, отказался бы не думая. Если вдуматься это несчастные люди, которые добились высокого МАТЕРИАЛЬНОГО благосостояния растеряв по дороге свою душу. А в саване как известно карманов нет. Бабки, телки, тачки - это животные удовольствия, если вдуматься.
0
Михаил Каретников
Буем наедятся,что нынешнее правительство сумеет грамотно подойти к этому немаловажному вопросу и разглядеть те ценности которые будут рады поддерживать и укреплять и защищать все прослойки населения Великой России.
1
Антон Верзунов
Надейтесь, надежда всегда умирает последней! Лет через 10 может что-то и изменится, а сейчас пока грусть да тишина.
1
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
Тут вот нормы ГТО захотели вернуть. Инициатива похвальная, но идеологическую основу опять не продумали и смысл самой затеи теряется.
Готов к труду и обороне? к труду ради чего? обороне кого и от чего? Вот эти вопросы надо было бы грамотно разобрать и продвинуть в СМИ.
И вот этот момент выползает в абсолютно любом государственном начинании. К чему стремимся? Ради чего совершать подвиги и идти на жертвы? - а в ответ тишина.
А тем временем противный голосок в голове нашептывает предательские мысли "готов к труду и обороне на благо олигархии", "капиталистическое отечество в опасности", "а семью и родню мы заграницу увезем, «илита» же своих деток заграницей пристроила и денег на безбедную старость уже нахапать успела".
Но если оглядеться вокруг, то становится понятно, что бежать-то уже дальше некуда. Сдали СССР на запчасти и надеялись, что на этом все остановится. А тут только все и начинается. Придется подняться в полный рост и стоять до последнего. Либо выживем, либо сдохнем.
2
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
Да только привычных линий фронта нет. Открытого противостояния не будет. Применяется сценарий, что был использован против СССР, только еще более отработанный за последние 25 лет в ходе цветных революций, уничтожения Югославии, Ливии и Ирака.
Опять идет война экономическая, идет война информационная с опорой на пятую колонну, череда провокаций этнических конфликтов по периметру России где это только возможно. Грузия уже успела покуражиться на Кавказе – эту проблему Россия купировала, но реваншизм у грузинской власти некуда не делся. Юго-восток Украины уже пылает. Конфликт в Нагорном Карабахе пока что заморожен, как и в Приднестровье. Еще есть истеричная Прибалтика с фашистским душком. Есть еще Япония, у которой претензии на Курилы и акваторию богатого Охотского моря. С Китаем сумели договориться и территориальные вопросы уладили.
А тут еще и национальная идея под трон закатилась и все никак ее найти не можем. Есть только смутное ощущение «за все хорошее, против всего плохого».
1
Аноним
Эй ты, вояка! Аналитик диванный и кухонный философ. А ты был в Югославии, Сирии или Ливии? Или в Донецке, Карабахе, Приднестровье? Переписываешь чужое ведь, своих мыслей выстраданных нет. Восьми отпуск и начни с Сирии и Ливии, адреса посольств в интернете найдешь сам.
0
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
ах да, этот замечательный аргумент "сперва добейся" и развешивание ярлыков выставляет вас безусловно умным человеком с объективным взглядом на мировую политику
0
Игорь Риенс
В СССР тоже прослойки населения финансово успешные жили, и ничего, на них не роптали. А сейчас что? Люди стали открыто завидовать сильным мира сего.
1
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
да только тогда все в одной лодке плыли, а теперь уже нет
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Национальная идея — пыль на ветру. Да будет национальная Цель. Объединяет не общее прошлое. Но общий труд над общим делом — частью общей Цели.
сообразительные поймут как и почему
3
Леонид Ермаков
Идея, цель - сути дела это не меняет.Главное чтобы у народа было что-то общее.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Это не так. Каким бы ни было у группы людей славным общее прошлое, они разбегутся под действием чудовищных бытовых центробежных сил, если у них не будет необходимости в кооперации. Будет как годовщины встречи на Эльбе, где бывшие союзники улыбаются друг другу, вспоминают, как вместе били фашизм, а затем уходят по лагерям продолжать друг с другом соревноваться. Только будет внутри одной страны.
В виду этого Общее Славное Прошлое и Общая Цель — догматически различные понятия, приводящие в случае применения к катастрофически различающимся последствиям. Это следует ясно понимать, и не пытаться строить национальную идею по мотивам лишь общего прошлого. Требуется стремление к общему будущему, выраженному в ясной и всеми принимаемой Цели.
1
Аноним
А просто безопасно жить в чистой и богатой стране, это что - плохая идея? Или нужно что-то нудно делать с лишениями сегодняшними и, быть может, со светлым завтра, а?
-1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров