аналитика
27 Июня 2015, 15:35


Системная ошибка суверенитета

3 128 37
Системная ошибка суверенитета Фото: shutterstock.com

Произошло забавное событие: стало известно, что официальный видеоканал Олега Газманова на YouTube окончательно заблокирован. Технические проблемы с доступом на видеоканал артиста начались после размещения патриотического клипа «Вперед, Россия!». На второй день хакерами был удален сам клип, а спустя неделю после его восстановления оказался заблокирован весь канал. На официальное обращение офиса Газманова к представителям YouTube был получен ответ, что это временные технические неполадки. Сегодня утром поступила информация, что видеоканал Олега Газманова восстановлен не будет.

Я крайне далек от странного для меня сообщества людей, которым нравится творчество уважаемого Олега Михайловича. Однако дело не в этом, а в том, что в Крыму крайне затруднительно пользоваться электронными платежными системами. А еще в Крыму не обновляются смартфоны и невозможно пользоваться магазинами приложений.

Казалось бы: где платежи, а где Газманов — разве можно сравнивать? Согласен: Газманов намного важнее.

Я сейчас не буду претендовать на истину в последней инстанции, а просто поделюсь с вами теорией, которая мне кажется достаточно осмысленной и интересной для того, чтобы о ней подумать.

Я назвал ее "Теория смены источников суверенитета".

Суверенитет, то есть способность к власти первых в истории государств, вытекал из роли государства как организатора работ. Первые общества Египта ли, Шумера ли, Китая — это государство, обслуживающее сельскохозяйственный цикл: решающее вопросы ирригации, сбора урожая и т.д. Отсюда сельскохозяйственная религия, занятая изучением взаимоотношения человека и природы, и жречество, занимающееся изучением сельскохозяйственных технологий.

Второй тип суверенитета возник из технологий и организации насилия. Так, в результате военного завоевания возникли государства Европы. Религия при таком типе государства сосредоточена на взаимоотношениях между людьми, иерархии и праве на насилие. Собственно, покорение Западом Востока осуществлялось именно путем уничтожения сложных ирригационных систем.

Третий тип суверенитета — деньги. Этот тип суверенитета доминирует в данный момент. Это суверенитет транснациональных корпораций, подминающие под себя национальные государства и низводящие их до роли обслуги и ширмы. Роль религии выполняет либеральная идеология, топчущая государства и воспевающая права человека в таком толковании, чтобы человек был максимально вовлечен в рыночные отношения — включая легализацию проституции, наркотиков, эвтаназии и торговли органами.

Россия — уникальный случай государства, тождественного корпорации, сохраняющая идеологию предыдущего формата — идеологию “скреп”.

Но в данный момент приходит новый источник власти — информационные технологии. Власть возникает из знания, тотальной информированности обо всем и обо всех и полной собственной непрозрачности для мира — то есть, для объекта власти.

Речь, безусловно, о “Майкрософт”, “Гугл”, “Яндекс” и так далее. Эти структуры знают о вас все и не подчиняются никому. Они продают знания о вас рекламным агентствам — и не только им. Неужели они этими знаниями не пользуются сами?

Пример с Газмановым — это всего лишь иллюстрация того, как из Сети может исчезнуть любая информация. Например, раз и навсегда из сети исчезнет такой факт, как нападение Германии на СССР 22 июня 1941 года.

И одновременно с этим любая информация может возникнуть — вне зависимости от того, что имеет место в реальности — опровергнуть ее будет нельзя. Вы можете создать любую, хоть самую абсурдную религию, любые убеждения, любую историческую концепцию. Вы можете создать ложных богов и ложные личности. Вы можете стереть любую реальную личность из информационного поля, и это будет действо намного страшнее, нежели старая добрая гражданская казнь или изгнание.

«И дано ему было вложить дух в образ зверя, чтобы образ зверя и говорил и действовал так, чтобы убиваем был всякий, кто не будет поклоняться образу зверя»  (Откр. 13, 15).

Так что, конечно, надо импортозамещать моцареллы и дор блю, хамоны и яблоки. Надо импортозамещать платежные системы. Но наиважнейшим, на мой взгляд, предметом импортозамещения должна быть система поиска, хранения и распространения информации. Почта, видео, аудио, публичное общение, файлообменник, карты, базы данных и библиотеки. С мобильными терминалами.

Потому что по нынешним временам не иметь такой системы — это все равно что не иметь самого себя.

Так что же делать? Создавать очередную госкорпорацию? Не совсем.

Какой смысл копировать старые решения, если можно выйти сразу на новый уровень демократичности и прозрачности?

Я полагаю, что нам не помешает Федеральный Закон “О глобальной национальной информационной системе”, в котором будет определено, что владельцами этой корпорации могут являться только граждане России. Нет, не один Мамут или Носик, не Волож и не Baring Vostok Capital Partners. Все граждане России. Одна акция в одни руки. Сразу же при рождении. Со всеми правами акционера: доступ к информации, право голоса, право избирать правление. Все — кроме права отчуждения.

Полагаю, что когда-нибудь подобное, при успехе эксперимента, можно будет распространить и на другие виды национального достояния.

Это было бы для России огромным успехом — создать Сеть, которую контролирует общество, в противоположность той Сети, которая уже контролирует нас сейчас.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
Денис Беспалов
Вопрос, как всегда, не в технических деталях, а в пользователях. Создать свой аналог того же youtube можно за несколько месяцев, если сильно припрет. А вот за тоже время заполучить сравнимое количество пользователей - невозможно. Вот своя поисковая система у нас уже есть, но вот только ей пользуется критически малое количество людей. Я считаю, если уж кардинально менять информационную систему - надо уходить в сторону p2p сетей. На них в принципе влиять сложнее, как им из-за бугра, так и нам самим.
Аноним
Аноним
Россия, Омск
"Одна акция в одни руки. Сразу же при рождении." :-) а для доступа к любым сервисам авторизация по номеру в этой бумажке. Тогда точно будешь всех начальников этой фирмы к себе на ковёр вызывать что бы перед ТОБОЙ отчитывались, А твой ID никто и никогда не заблокирует :-) с таким подходом единая информационная система точно тебя не проконтролирует. <-сарказм, а теперь серьёзно -> проблема фальсификации решается в процессе образования в школе и университете. Там рассказывают базовые вещи, учат работать с нормальными источниками информации и не верить надписям на заборе. Без этого проблему не решить вообще т.к. свои граждане будут слушать чужого дядю (в том числе его советы какими системами пользоваться)
Василий Агабабов
Пиарится Газманыч
39регион Рябец Илья
Ему пиариться незачем . Талантливый человек и мой земляк. И все помнят как ему эфир закрывали за иное мнение в творчестве.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Особенно страдал он при Собчаке-папе.
Leon II
Leon IIС нами навсегда!200 комментариев
Спасибо за статью ,только вот напишите примеры 1 и 2 тип суверенитета. Про третью то понятно. Честно сложилось впечатление ,что ради третьей вы и писали статейку.)
Знаете... я кажется понял. Банки ни в коем случае нек дадут финансирование на ящик с инфой... это печально. Это вот у вас сейчас такая мысль пришла в голову ,а быть может пятиколонники уже *потрудились* над неудачей получить инвестицию на Сеть... Вот если честно кто нибудь слышал о журналистах от Яндекса или Майла ?)) Они получают готовую инфу - этот факт очень негативно сказывается, как о источнике. У Майла и Яндекса - почти 100 миллионов абонентов ,а читают их очень и очень не многие...
Роман Носиков
"напишите примеры 1 и 2 тип суверенитета" - там же написано....
1. Египет, Шумер.
2. Англия, Русь, Нормандия.
Alexander Lazutkin
Эту идею нужно отнести в первую очередь к ресурсам :)
Владимир  Волгин
так прикинул, помозговал - а идея ведь здравая. вот только обязательно найдутся те, кто равнее прочих. почему-то более чем уверен в этом. (волгин)
Вася Пупкин
Да уж... Автор, вы с ИТ связаны? Не похоже, иначе бы вы знали, что интернет сейчас невозможно регулировать. Именно так, невозможно. Все компьютеры в сети потенциально являются источниками данных, серверами. Одновременно с этим многие перечисленные вами системы являются поисковыми, просто шарящимися по просторам сети. И на них неплохо так давят ребята из службы. Не нравится - бери движок, допиливай до готовности, ставь сервер и выдавай такие результаты запросов, какие тебе по душе.
Взломали Газманова? Пускай делает второй канал и перезаливает контент. Повалили чей-то сервак? Добро пожаловать в интернет, детка! Здесь всё принадлежит всем. Выложили псевдоисторический боевик и стёрли страницу википедии? Вытер нос и сделал свои. Макаренко руксперт запустил же! И ничего никто ему не потёр. Почему он сам смог, а за тебя должно работать государство?
-
В общем, хреновое предложение от человека, который хреново разбирается в той сфере, в которую лезет.
Роман Носиков
Василий! Расскажите мне про то какой у меня компьютер - сервер. Я настаиваю в виду вашей связи с АйТи.
Вася Пупкин
Нажмите "Компьютер" (Nautilus для Ubuntu), выберете "Сеть", далее имя вашего компьютера. Поздравляю, вы обнаружили простейшие встроенные инструменты для передачи данных в Интернет! В зависимости от типа соединения, параметров компьютера и провайдера, могут потребоваться дополнительные настройки: политики файеровола, проброска портов, выделение белого Айпи или адреса IPv6 и тп.
-
Для того, чтобы получить расширенный список возможностей вашего ПК, почитайте разделы "DIY" и "Умный дом" на Хабрахабре.
Роман Носиков
Вы офигенный специалист. Растроган тем, что довелось встретится с вами.
Вы случайно под себя от ума и компетентности не ходите?
Вася Пупкин
Чем мой ответ вам не понравился?
Роман Носиков
Он меня полностью удовлетворил, подтвердив все мои подозрения относительно вас.
Вася Пупкин
Звучит замечательно. А Теперь можно я задам вам вопрос?
В статье вы указывали Google, YouTube и FaceBook в качестве плохих примеров, а потом растягивали эти подозрения на Yandex, Mail.ru и прочие. Что позволяет вам грести под одну гребёнку зарубежные и российские компании?
Роман Носиков
Ну, во-первых, я никого не ругал и ничего не натягивал. А во вторых с чего вы вообще решили, что Яндекс и Мейл.Ру - российские?
Вася Пупкин
11 параграф.
Яндекс, к примеру, зарегистрирован в России и подчиняется нашему государству. То, что часть акционеров иностранные граждане не меняет этого факта. То же можно сказать и про "Лабораторию Касперского", у него немало акционеров - иностранцы, но принадлежность его бизнеса и главные спецслужбы, с которыми он работает, думаю, не вызывает у вас сомнений, так?
-
Так на каких основаниях вы сделали эти выводы?
Роман Носиков
Гугл тоже подчиняется законам России. Кроме Крыма. И Микрософт.
И кстати акционеров не часть.
Структура собственников (Ownership Structure) компании «Yandex N.V.» по состоянию на 31 марта 2013 года (в процентах от общего числа акций)[77]:
«Baring Vostok» — 9,9 %,
Аркадий Волож (Arkady Volozh (CEO)) — 10,5 %,
Илья Сегалович (Ilya Segalovich (CTO)) — 2,5 %,другие директора (Other Directors) — 2,1 %,другие работники (Other Officers & Employees) — 4,7 %,другие Pre-IPO акционеры (Other Pre-IPO Shareholders) — 3,3 %,публичные инвесторы (Public Investors) — 67 %.Итого: Яндекс - ЧАСТНОЕ предприятие. И в любой момент может перейти от исполнения законов РФ к имитации исполнения законов РФ. Яндекс не принадлежит ни мне, ни вам, ни России. И власть над вами не у вас, а у частных акционеров.
Вася Пупкин
И? У вас есть факты нарушений наших законов или интересов? Или только домыслы? Ведь если у вас только домыслы, так можно далеко уйти. Очень далеко.
Например, дойти до опасности отдельного гражданина для общества. Вас, например. Или меня. У вас звучат опасные нотки "отобрать и поделить", причём, в отношении крупных международных капиталов, это повод к войне, между прочим. Я же пишу под псевданимом, то есть являюсь асоциальной личностью. А асоциальность нередко коррелирует с девиантным поведением, часто опасным для социума. Неплохо?
Если же по теме, у Ростелекома (государственная компания) есть поисковик Спутник, собственные сервера шары данных и P2P сеть с каталогом хешей, для ценителей. Это то, чего вам хотелось?
Роман Носиков
Действительно, как я могу подохревать в чем-то этих честнейших людей, эти абсолютно прозрачные по отношению к нам корпорации.? Особенно после того, как Ассанж, Сноуден и много других людей подтвердили их полную непричастность к слежке, прослушке и работе на ЦРУ.
Вася Пупкин
Вы опять передёргиваете? У меня нет иллюзий по отношению к гуглу или книголицу, но о них речи нет.
Яндекс. ЦРУ. Факты. Ну?
Чем не нравится "Спутник"? http://www.sputnik.ru/
Роман Носиков
Рлчему не нравится? Нравится. Просто это - не мое. Это для меня непрозрачно.
Роман Носиков
Исчерпывающе.
Игорь Пинский
Контролировать интернет в отдельно взятом государстве вполне возможно. Хотя бы про великий китайский фаервол вспомнить можно. Запилить свой dns сервер верхнего уровня и обязать всех провайдеров [censored] настройки на него. и вуаля - у нас свой собственный отдельный интернет. Вопрос "нафига", оставляю за скобками
Вася Пупкин
Контроль и сейчас есть. Стоит, однако, учитывать мелочи. От стоимости (они там не просто провайдеров к стенке поставили) до общественного мнения (давиче номад ныл о каком-то мелком запрете, а тут сразу на вентилятор говна навернуть, как уголь с карьеров возят). К тому же даже в Китае спокойно работают через VPN с нестандартным шифрованием, всякие tor работают неплохо, хоть с ними и пытаются бороться.
В любом случае, не понятно, почему автор жалуется лично на YouTube, но растягивает жалобу на все корпорации. Тот же RuTube имеет сносное качество и гораздо лояльнее к соотечественникам. ВКонтакт нехило прогибается под наши интересы, хотя там ещё хватает всякого MDK. Боится поисковиков? duckduckgo.
В общем, мне совсем не ясно, чего хочет добиться автор, ради чего и какими методами. А "всем раздать" у нас уже проходили на примере ваучеров.
Игорь Пинский
Да я про смысл и не говорил, я его и сам не вижу.
Leon II
Leon IIС нами навсегда!200 комментариев
возьми расческу))) посмотри на зубчики - это диапазоны , каждый диапазон может вместить много много айпи-адресов. Кстати , по секрету, этот диапазон можно легко вырубить. Это чтобы понятней было - что такое интернет :) Понятное дело ,что компы общаются между собой. Сеть, про который рассказывает автор, имеется в виду комнатка 1 000 метров длины на 1 000 метров ширины(утрированно говорю), большая комната и заставлена вся комнатка компьютерами, серверными. в каждом компьютере допустим по 3 Тб памяти... Представил СЕТЬ ? :) Свой браузер, свое хранилище файлов.. итд А теперь представь... русский ютюб)) влиятельный видеохостинг ,просмотров под триллионы всех видео что есть.
Вася Пупкин
Привет, лёва. То, что ты разъяснял на примере расчёски, называется NAT. То, что ты пытаешься разъяснить про серверные не имеет смысла, потому как в статье говорилось, цитирую "из Сети может исчезнуть любая информация", а это не верно. В сети могут утрачиваться адреса прямого доступа к данным, ключевая информация, физические носители, но данные практически всегда сохраняются. (WebArchive) А если использовать глубокий интернет, как то tor или freenet, то вероятность потери падает даже сильнее, чем скорость работы сети.
Если же говорить об информационной безопасности в смысле защиты от подтасовки результатов поисковых запросов, создание ещё одного велосипеда - наихудшее решение из числа возможных. Поисковиков, в том числе российских, куда больше одного, и что? Ничего. Назовите без гугла хоть одну, кроме мыла да яндекса?
Leon II
Leon IIС нами навсегда!200 комментариев
Пообщайся со своим провайдером чтоль :) только просьба не надо с ним по понятиям ,а то он тебя,игрока, не поймет... обычными словами поинтересуйся. Ну и традиционно - будь проще и к тебе подтянется народ =).
По секрету) Тут сидят и такие ,кто по этой теме зарабатывает себе на хлеб.
Вася Пупкин
То есть не можем назвать? Отлично, так и запишем. Что касается провайдера и иже с ними, не вижу никакой связи. Если вы выражаете свои мысли, http://www.youtube.com/watch?v=nuHfVn_cfHU
а не нагоняйте тупого тумана. Ведь тут сидят такие, кто по этой теме зарабатывают себе на хлеб. А ещё сидите вы.
Leon II
Leon IIС нами навсегда!200 комментариев
Эй Затычкин ,сколько заработал на этой теме с 28 июня по 15 июля ? :) только честно.
ЗЛОЙ КОЛОРАД
Пока не будет решен вопрос с национальной информационной системой - российские пользователи будут попадать в сектор "404"... Газманов - не исключение...
Аноним
Аноним
Россия, Красноярск
идея шикарная!
39регион Рябец Илья
Спс, а я клип глянул - здорово.
Владимир Владимирович
смысл есть ..а воплотить его вообще реально? тут со своим правом на забвение ни как разобраться не могут!
Роман Носиков
Я полагаю прово на забвение - довольно опасной штукой.
Аноним
Аноним
Россия, Севастополь
Роман...в точку! Донести бы эту идею законодателям ...
Leon II
Leon IIС нами навсегда!200 комментариев
Законодатели дааавно в курсе))) Проплаченные задницы .... чего с них взять и не испачкаться ?
Видео
Реклама
Новости партнеров